Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Граница добра и зла - в душе человека

Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.

Куратор темы: Новый Философ

Новый Философ
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11028
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 1046 | 769
Профиль  

Граница добра и зла - в душе человека 

16.09.2018.Звучное название темы, но... Зло - не из души происходит.
Час назад прочел статью на тему о добре и зле.
Прекрасная статья, автор отлично раскрыл тему.
Советую всем главы из книги Ю.В. Новикова «Добро и зло: выбор длиною в жизнь». читайте лучше в таком порядке
http://becmology.ru/blog/warrior/intrigue04.htm
http://becmology.ru/blog/warrior/intrigue05.htm
http://becmology.ru/blog/warrior/intrigue03.htm#m6
части 1 и 2 /blog/warrior/intrigue - написаны другим автором

Я же в состоянии осветить только то, что автор статьи не сумел постичь - где находится эта граница, и, как отделять добро от зла в своей душе..

Придется ввести правила: недопустимы высказывания в неуважительном тоне к оппоненту, а, также высказывания , не относящиеся к теме определения границы добра и зла.

Удалю и собственные сентенции, не относящиеся к теме
Последний раз редактировалось Новый Философ 16 сен 2018, 23:17, всего редактировалось 8 раз(а).
04 апр 2018, 02:42  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11028
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 1046 | 769
Профиль  

 

зачем это мне нужно?
Зачем эта граница?
Чтобы закрыть её на замок?
Чтобы не вернуться под власть зла?
Чтобы другие могли её "увидеть"?
Последний раз редактировалось Новый Философ 07 апр 2018, 12:28, всего редактировалось 1 раз.
04 апр 2018, 02:54  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11028
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 1046 | 769
Профиль  

 

Добавлено спустя 19 минут 15 секунд:
граница проходит там, где человек принимает решение: либо в свою пользу, в пользу собственного эго, в пользу собственного удовольствия и корысти, или же человек слушается своего чувства гармонии, своего чувства добра, своей совести, наконец.
Иногда человек принимает решение бороться .
Только, чаще всего, он сознательно борется не со злом, а, против своих чувств - значит, против добра.
Почти все люди во власти "отрезают" себе добрые чувства, стараются на них не обращать внимания, чтобы эти чувства не мешали получать большой доход. Люди поменьше рангом тоже так могут поступать, иначе трудно быть сволочью. Но. наверное, у многих есть даже садистское удовольствие от того, что кто-то страдает. Таким "обрезания" проводить не надо.


Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:
Дальше самое занятное - о том, как отсекать зло, которое идет от собственнного "я" человека, от стремления к выгоде и удовольствиям, к прочим шкурным интересам.
Но, сначала , о человеческом "я", и, о том, можно ли выжить, если человек научился не ощущать своего "я"
Последний раз редактировалось Новый Философ 09 апр 2018, 07:36, всего редактировалось 1 раз.
04 апр 2018, 03:11  ·  URL сообщения

рубин
Активный участник
 
Сообщения: 2938
Благодарности: 5 | 249
Профиль  

Re: Граница добра и зла - в душе человека 

Почему нельзя выжить. Наоборот чудеса концентрации внимания и скоординированости у человека появляются. Как пример лунатики. Люди ходящие во сне.


Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
Осознаность. Часто слышал будь осознанным. Спрашивал это как? Что надо делать. Почему то просто никто не мог ответить. Дать простое определение. Как философ можешь дать определение? Что бы ребёнок понял. Что такое осознанность.


Добавлено спустя 11 минут 6 секунд:
Новый философ когда ты осознаешь себя. Поток мыслей с точки зрения наблюдателя. Свой. Ты не удивляешься диапозону и широте потока.


Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:
Дальше идёт согласие или отрицание. Бабы бляди. Все упыри. И гомосеки. Я несчастный. Зачем меня сюда родили. Или наоборот. Женщины восхитительны. Люди прекрасны. Ода радости. Хвала создателю) Что выберешь


Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
И не отмазывайся что не можешь выразить. Назвался философом выражай идеи в слова. Преодолевай или отпускай.
04 апр 2018, 05:31  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11028
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 1046 | 769
Профиль  

 

рубин писал(а):Почему нельзя выжить. Наоборот чудеса концентрации внимания и скоординированости у человека появляются. Как пример лунатики. Люди ходящие во сне.

Чудесный пример! Только не имеющий отношения к теме.
Лунатические явления - это бессознательные деяния.
Я же говорю о сознательном достижении состояния отсутствия ощущения "я"
- примерно такого, какое практиковали ещё даосы (Лао-цзы) тысячи лет назад.


Добавлено спустя 8 минут 56 секунд:
Лунатизм - это отрицательное явление, даже патологическое.
Я же веду дело к максимально возможной сознательности.
Отсутствие ощущения "я" не мешает даже говорить "я".
Тем более не мешает ни интеллектуальному развитию, ни самоконтролю, ни интуиции, ни восприятию чувства опасности. Человек без ощущения "я" находится в благостном состоянии, но, способен действовать на порядок лучше, чем в обычном состоянии - благодаря повышению уровня мышления.
Последний раз редактировалось Новый Философ 10 апр 2018, 02:45, всего редактировалось 1 раз.
04 апр 2018, 13:32  ·  URL сообщения

рубин
Активный участник
 
Сообщения: 2938
Благодарности: 5 | 249
Профиль  

 

Диапазон мыслей в смысле добра и зла. Зимняя вишня. Теракты глобальные. В моей голове проносится все. От боли и ужаса людей потерявших близких. Кричащих от боли. До злорадных комментариев. Так им и надо.
Ещё пример. Был момент когда я понял что человек думает и чувствует. Про себя. На хвастовство успехами друга. Пронеслась на лице нехорошая тень. Зависть. Но человек не перестал быть отличным человеком. Не перешёл границу добра и зла. В религии отличие человека как раз в свободе выбора. Ангел не может быть злым. Демон добрым. Человек может.
04 апр 2018, 14:41  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11028
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 1046 | 769
Профиль  

 

в обсуждении основополагающих вопросов надо исходить из главного.
Однако, в условиях , когда невозможно добраться до источника, когда человек не в состоянии разобраться, где его искать, следует, для начала, выяснить , что и как человек вообще может понять - то есть, гностическая теория и практика познания мира должны развиваться вместе.
Поскольку единственным инструментом познания мира является мышление , то необходимо строить систему познания мира, исходя из свойств мышления.
А они таковы, что мышлением в понятиях, при помощи лингвы (языка, на котором мыслишь) невозможно точное и полное отображение ни одного из явлений в мире.
Полным и точным мышление может быть, только при операциях с условными понятиями, с абстракциями реальности.
Например, любое обобщающее суждение является уже абстрагированием от реальности - и, конечно, обладает некоторой долей искажения реальности.
Например: мы говорим: лимоны очень кислые.
Это обобщающее суждение верно для большинства лимонов, но, для конкретного лимона может оказаться ошибочным.
Поэтому, идеальная точность возможна только в суждениях о полностью абстрактных понятиях, например, о понятии числа, о понятии суммы, других математических понятиях - которые существуют только в мышлении человека.
Абстрактное мышление , способность человека к абстрактному мышлению породила такое уникальное явление, как деньги, особенно, бумажные деньги, не имеющие никакой ценности вне рамок соглашений между людьми.
Деньги являются реальным явлением, но, существующим, только , благодаря идеям, известным большинству людей.
Власть денег велика именно благодаря готовности людей признавать их условную ценность за реальную - и, таким образом, эта власть обретает реальную силу.


Добавлено спустя 20 минут 1 секунду:
Это отступление нужно было, чтобы показать глубину влияния скрытых от сознания человека реальных причин поведения самого этого человека.
Зададимся вопросом:

А, можно ли разобраться в сущности происходящего в мире, не умея разбираться в основах собственного мышления, в собственных мыслях?
Можно ли разбираться в собственных мыслях, не понимая всех явлений собственной психики?
Получается, что, для правильного понимания явлений этого мира необходимо сначала понимать собственное мышление.
А, человек, понимающий, как он мыслит, какие процессы происходят в его психике,и,в частности, в мышлении, будет способен понимать все, что происходит с ним самим и, что происходит в мире.
Однако, требуется время для освоения новой информации (которой раньше человек , например, не интересовался - или, не имел доступа к ней по другим причинам) . Чаще всего , одним из результатов развития мышления становится новый подход к поиску информации, и, как следствие, появление новой информации в больших количествах, и, новые методы обработки информации.


Добавлено спустя 9 минут 31 секунду:
Диапазон мыслей в смысле добра и зла.
рубин писал(а):Дальше идёт согласие или отрицание. Бабы бляди. Все упыри. И гомосеки. Я несчастный. Зачем меня сюда родили.

Подчинение злу, либо из выгоды, либо из страха, либо из уныния. И, все это - через эго человека, через его "я".
рубин писал(а):Люди прекрасны. Ода радости. Хвала создателю

Индивидуальное чувство гармонии, основа души
Ты понял, рубин?
Если нет, я объясню, как я понял.
Напиши обязательно.


Добавлено спустя 11 минут 30 секунд:
если понял, читай мои сообщения в теме "Работа с сознаниями" с 16 страницы и, в теме "измени себя" с 323 страницы .
И, задавай вопросы.


Добавлено спустя 1 час 35 минут 7 секунд:
Можно в теме "ответы на все вопросы"


Добавлено спустя 7 часов 51 минуту 50 секунд:
Как резко всё поменялось . Кончился период "активной жизненной позиции".
Я осознал , что стал соответствовать своему определению просветленного человека.
Но, главное, осознал, что то, что я делал последние дни - это борьба.
Видимо, это не мой путь, раз, я вдруг ощутил, что следует выйти из "полосы препятствий" и, погрузиться в спокойное созерцание.
Я, видимо, не должен предпринимать никаких активных действий, не искать дискуссий и известности, не продвигать своих идей.
Пусть всё идет своим чередом.


Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:
Дам определение осознанности, подходящее и для детей : нужно научиться понимать все свои мысли, эмоции, желания, действия, ощущения , предчувствия и осознать свою сущность.


Добавлено спустя 9 часов 14 минут 57 секунд:
Выбор человека иногда зависит от глубины мышления. Если ты решил, что твоя сущность - твоё "я", твоё эго, то, будет неестественно, если ты останешься при этом добрым.
Если же ты осознал, что подлинная сущность человека - не в "наглядной" самости, материальности, а, в интуитивно ощущаемой индивидуальной гармонии, чувстве , предшествующем осознанию самости, предшествующем удовольствиям и страданиям, то , ты не сможешь быть злым.
Но, чтобы "увидеть" свою сущность, нужно уметь мыслить более глубоко, чем сейчас умеют мыслить большинство людей. Многие мучаются всю жизнь, пытаясь "встроиться" в систему зла, в систему конкуренции и подавления слабых, а, другие даже не понимают, почему они должны творить зло - им этого не хочется, но, приходится заботиться о себе, отстаивать свои эгоцентрические интересы, и, это вызывает "внутренние конфликты".


Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
Если люди, в большинстве своём, будут знать, что истинная природа человека - в его душе, в его чувствах, а, не в его удовольствиях и выгоде - то, им легче будет оставаться добрыми


Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
А, сейчас, большинство умных людей в своём понимании "дорастают" только до неизбежности отстаивания своих интересов, и, они учатся избавляться от "ненужных" им чувств.
04 апр 2018, 15:36  ·  URL сообщения

Дао Дзен
Активный участник
 
Сообщения: 11154
Откуда: Сингапур
Благодарности: 11 | 292
Профиль  

 

вот поэтому они и строят мир как хотят..
кормя вас надеждой что и в своей хибаре вы достигнете гармонии :laugh:
05 апр 2018, 12:04  ·  URL сообщения

рубин
Активный участник
 
Сообщения: 2938
Благодарности: 5 | 249
Профиль  

 

Много они там крутят) Крутятся да. Попала собака в колесо визжи но беги. От всего трепещут. Зайцы с львиными мордами. Застегнутые доверху.


Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
Не всем это интересно. В жизни. Кто то рвётся по головам в высоты. Кому то задаром выдают. Кто то плюясь из этой кутерьмы выпрыгивает. На кнс уходит. Наслаждаться душевным покоем)
05 апр 2018, 12:16  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11028
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 1046 | 769
Профиль  

 

Очистил тему от мусора, можно переходить к дальнейшему обсуждению.


Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
Вот вопрос: многие ли умеют в себе видеть эту границу? Думаю, что нет.
Очень распространено мнение, что невозможно определить эту границу - где добро, где зло...
Это получается , если смотришь наружу.
А, настоящая граница проходит в твоей душе.
И - только ты можешь защитить мир от собственного зла...

Добавлено спустя 1 час 46 минут 23 секунды:
И р и н а писал(а):А если я подойду и ударю человека, который лупит других. Это с моей стороны зло? Моим намерением является причинить ему или ей боль. Но это намерение возникло потому, что он или она причиняет боль другим.

Я думаю, Вы сама чувствуете, что это зло
но , иногда, лучше так, чем с ним по-доброму. Тут важно, опять-таки, не то, что думаете, а. что в душе
07 апр 2018, 12:33  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11028
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 1046 | 769
Профиль  

 

..........................................


Добавлено спустя 23 минуты 44 секунды:
tnc писал(а):слова - это инструмент для познания добра и для жизни в нём. Сама же жизнь вполне может протекать и молча, на более глубоких и тонких слоях реальности.

Инструмент познания добра и зла - чувства, источник которых запределен физическому миру.
Основа человеческого существа вне его тела, ощущается, как приходящее из-за пределов пространства и времени , в виде индивидуального чувства гармонии жизни.
Слова - только интерпретация, а, не инструмент познания собственной сущности, каковым является комплекс чувств, которые я называю "чувством гармонии жизни ( иногда - интуицией)
09 апр 2018, 20:25  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11028
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 1046 | 769
Профиль  

 

Цитата из той статьи, что упомянута мною в первом сообщении темы:
Но вот выбор между миром и разрушением мира, между добром и злом, между Богом и дьяволом должен быть очень четким и последовательным. Любое отрицание границы между ними, любое искажение этой границы представляет собой не устранение от участия в противостоянии, а прямое служение злу. Можно сказать, что в четком определении границы, в ее охране заинтересовано только добро. Зло же стремится границу сдвинуть (причем неважно в какую сторону), замаскировать, объявить несуществующей, провести ее там, где ее быть не должно, заменить одну истинную границу множеством мнимых границ. Потому что в отличие от добра злу не нужно привлекать внимание к себе, не нужно четких определений, ведь иначе ему придется ограничиться только открытой борьбой с добром и выжить ему будет гораздо труднее.
главы из книги Ю.В. Новикова «Добро и зло: выбор длиною в жизнь». читайте лучше в таком порядке (цитата выше состраницы 04.htm)
http://becmology.ru/blog/warrior/intrigue04.htm
http://becmology.ru/blog/warrior/intrigue05.htm
http://becmology.ru/blog/warrior/intrigue03.htm#m6

Добавлено спустя 1 час 17 минут 54 секунды:
прекрасное, глубокое исследование, великолепное изложение, но есть две проблемы:
1. Автор не нашел саму эту границу между добром и злом, не обозначил её

Я нашел, выявил - и, предлагаю к обсуждению - в следующем сообщении

2. Автор, как и практически все христиане, считает, что зло - это самостоятельное решение падшего ангела.
Однако все говорит о том, что Творец изначально продумал существование зла, чтобы человек стремился к добру, и, изначальной природой было дано человеку только добро, и, только после того, как Адам ослушался Бога ( а мог ли он не ослушаться - ведь тогда не пришел бы в мир Иисус? - и, не была бы написана Библия?), Бог сделал человека "повинным греху" - и, чтобы вернуться к Богу, надо постоянно "очищаться" от зла, которое, хоть и не является изначальной природой, но, заложено в каждом человеке - пока он на Земле.
Так вот, я говорю: Бог создал зло, но не освятил его, и, человеку - по его истинной природе, положено бороться против своего собственного зла.
Зло не священно, хоть и попущено Богом, но, поскольку мы не вправе никого судить, не вправе порицать этот мир, созданный Богом, то, мы обязаны бороться со злом внутри себя, не пускать зло в свою душу (читай - психику). А, поступать в жизни надо по тому чувству, что есть основа нашей души - и, дано нам от рождения, как истинная природа наша, в противовес нашему греху - злу.
Теперь, либо меня признают еретиком, и , отлучат от Церкви, либо, Церковь должна будет изменить свои взгляды .
Ну, точно, либо я сумасшедший, либо пророк - слишком уж всё у меня радикально - и парадигму научную надо менять, и систему образования, и , квантовую теорию, а, теперь вот , и Церковь по моему указу должна меняться...
Ну, разве так бывает?
И , при этом, совершенно уверен. что я прав .
Кстати, то, что я не решался это высказывать, объясняется тем, что , до сегодняшнего дня, я не мог себе - и, главное, другим - объяснить, как можно злу быть на Земле по Божьему велению, но не от Бога?
Теперь - могу. Тем более, что до этого нашел границу между добром и злом.
зло не священно, добро священно


Добавлено спустя 11 минут 5 секунд:
вопрос из темы "Что происходит с освободившимся от диктата эго"


Объясните пожалуйста, как вы отличаете оценочный рефлекс по типу «хорошо-плохо» от чувства добра и зла.
Добавлено спустя 51 секунду:
Если можно, на примере


Спасибо за вопрос,
он очень по-существу.
эмоциональная реакция автоматически возникает на любое событие, и , если ассоциации с происходящим предыдущего опыта больше соответствуют неудовольствию и страху, то, оценка "плохо", а, если больше удовольствию и комфорту - то, "хорошо". Причем , эта оценка, поскольку состоит из массы ассоциаций, может содержать огромное количество противоречий, когда человеку одновременно и очень хочется, и очень не хочется одного и того же .
Добро и зло помогает различать индивидуальное врожденное чувство гармонии, тут лучше всего на примере общения с людьми.
одному человеку хамство - не оскорбление, не зло, другому - повышенный тон - большая обида. Одному на ногу наступить - большое зло, другому - нет. И, это не объяснишь жизненным опытом, это именно разное врожденное чувство. Однако, агрессию от доброго отношения интуитивно отличают даже животные. Агрессия всегда - зло. Так чувствуют все - и , нападающий, и жертва. Подлинное зло - это намерение совершить зло.
Даже, если не вышло, то это такое же зло. Или, если внешне всё спокойно, но втихую делается , то, это такое же зло, как открытое нападение.
О втором аспекте применения чувств в вопросе добра и зла
У меня, например, хорошо развита интуиция, и, я практически не ошибаюсь в том, какой человек передо мной - хороший, или плохой - на чьей он стороне. Плохой - либо не умеет со своей природной злостью справляться, либо, сознательно перешел на сторону зла, сознательно борется со своими добрыми чувствами. - об этом в теме "Кто не понимает".
Хороший же - тот, кто внутри себя борется против своего зла, умеет быть не злым, добрым. Многие люди скорее , добрые, но, не научились от зла освобождаться.
Злые, эгоистичные люди часто умеют изображать из себя добрых, зато, добрые, изредка, тоже могут становиться опасными.
Но, я , чаще всего, чувствую зло там, где внешне еще нет никаких признаков зла и агрессии, по лицу могу отличать хорошего и плохого, и, нередко, чувствую настроение человека, когда злой не опасен (хотя остаётся очень плохим), а, добрый в дрянном состоянии, и , лучше с ним не контактировать.
Теперь о самих отличиях ,


Добавлено спустя 18 минут 42 секунды:
добро и зло - это, в первую очередь, намерения.
хорошо-плохо - это, ассоциации, связанные с событием.
зло - это намеренное, целенаправленное зло
Там, где не было намерения, может быть вред, но , не зло, если только зло не появляется в отместку за вред.
Там, где нет желания добра, нет и добра, хотя, может быть и хорошо.
Добро, от которого случился вред - это несчастье, но, не зло.
Зло, от которого случилось хорошо - не оправдывается этой случайностью.
Вот, оказывается, интуитивного-то мало в понятии зла и добра, интуиция просто помогает почувствовать добро и зло в людях, то есть, их намерения.
...
И, еще, если человек все время делает то, что приносит вред, то, либо он не понимает, что делает, либо, скорее, стремится сознательно нанести вред, совершает акт агрессии. Какими бы ни были обстоятельства, если прослеживается однозначная тенденция, а, обратной (делать добро) не проявлено, то это - сознательное зло.

(синим цветом выделил , где проходит граница добра и зла, и как её определять)

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
Возвращаясь к моей теме, скажу : освободившемуся от диктата эго, поскольку нет эгоцентризма, нет и намерения творить зло ради собственной выгоды или удовольствия.


Добавлено спустя 1 час 17 минут 30 секунд:
Снова о Боге: не знаю, насколько я верующий, но, мучило меня то противоречие, которое, либо заставляло думать, что Бог не всемогущ - и, я отверг эту идею - либо, что зло сотворено по воле Бога.
Данное утверждение , поверьте, в тысячи раз круче, чем утверждение, что квантовые компы никогда не заработают, и, что научная парадигма ложна.
Однако, это утверждение надо понимать только в контексте другого:
зло не священно, добро священно, и, так, что надо вести в своей душе борьбу со злом!
К христианской религии у меня отношение двойственное: не верю ни в одну легенду - но, верю в истинный смысл этих легенд.
Не собираюсь выяснять, кого распяли на кресте, но, верю, что это свыше дано было людям, чтобы они раскаялись , имели шанс раскаяться в своём зле.
То, что христианство - от Бога, не сомневался и раньше, но, сейчас понимаю, что зло существует, но, оно не освящено Богом - и, надо вести с ним борьбу в своей душе, на стороне добра.


Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:
Новый Философ писал(а):И р и н а писал(а):
А если я подойду и ударю человека, который лупит других. Это с моей стороны зло? Моим намерением является причинить ему или ей боль. Но это намерение возникло потому, что он или она причиняет боль другим.

Я думаю, Вы сама чувствуете, что это зло
но , иногда, лучше так, чем с ним по-доброму. Тут важно, опять-таки, не то, что думаете, а. что в душе



Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
если добрая основа души заставляет тебя совершить зло, делай то, что чувствуешь, а, потом кайся, чтобы очистить душу от зла.
11 апр 2018, 03:31  ·  URL сообщения

Марк
Активный участник
 
Сообщения: 5080
Благодарности: 317 | 370
Профиль  

Re: Граница добра и зла - в душе человека 

phpBB [media]
14 апр 2018, 16:53  ·  URL сообщения

akeruE
Активный участник
 
Сообщения: 2336
Благодарности: 548 | 277
Профиль  

 

Каждый человек по сути своей подл - это зло. Но есть и другая составляющая всех существ: божественная - это добро.
14 апр 2018, 17:53  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11028
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 1046 | 769
Профиль  

 

akeruE,
akeruE писал(а):Каждый человек по сути своей подл

нет, существует более глубокая природа человеческого существа, а, эгоцентрические мысли и эмоции, эго в целом - это надстройка над основой психики, пусть, и "естественная" - но, не необходимая,
поскольку человек в состоянии нормально существовать без всякого проявления эго, о чем я пишу в теме "Попытка к бегству, или за пределами себя" http://ariom.ru/fo/t16644.html
15 апр 2018, 03:08  ·  URL сообщения

След.

Вернуться в Авторские темы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Ботокс Ян, Bing [Bot], Yandex [Bot], умник, Феано


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100