Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Что происходит,если вести борьбу со злом только в своей душе

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Новый Философ
Активный участник
 
Сообщения: 7554
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 698 | 538
Профиль  

 

tsvetaeff,
Вы полностью запутались в чисто словесных конструкциях.
Это совершенно бесполезное занятие - искать правду в словах.
Сколько ни накручивай слов, в них нет правды.
Если я пытался Вам лично донести правду, то Вы её не поняли, потому, что утонули в словах, в смысле слов. А, нужно понимать суть тех явлений, которые скрыты за словами.


Добавлено спустя 26 минут 45 секунд:
tsvetaeff писал(а):Давайте по порядку.
Намерение можно понимать по разному.

нельзя собственное намерение понимать по-разному.
Поэтому, человек, который не имел злых намерений, не имел зла.
Я говорю об источнике зла, и, этот источник - намерение нанести вред, ради собственной выгоды или удовольствия.
ещё, конечно, бывает месть, еще какие-то поводы к проявлению зла в душе человека, но, главный - это выгода.
16 апр 2018, 16:26  ·  URL сообщения

tsvetaeff
Активный участник
 
Сообщения: 4468
Благодарности: 482 | 408
Профиль  

 

Новый Философ писал(а):Вы полностью запутались в чисто словесных конструкциях.

Вы ошибаетесь. Мне как раз все ясно в нашей дискуссии. А вам похоже нет. И свою запутанность пытаетесь проэцировать на цветаева. Вам и разбираться с этим еще предстоит.
Новый Философ писал(а):Я говорю об источнике зла, и, этот источник - намерение нанести вред, ради собственной выгоды или удовольствия.

Это не все. Об этом и шла речь. Вы упускаете из виду многое. Просто по причине непонимания.
Повторять смысла нет, похоже.
Удачи.
16 апр 2018, 20:15  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
 
Сообщения: 7554
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 698 | 538
Профиль  

 

Главное - это граница, которую человек проводит в своей психике: не делать умышленного вреда.
Если есть это намерение, готовность наносить вред - это источник зла .
Именно тогда, когда я осознал эту границу, и стал ощущать себя осознавшим главные истины в этой жизни.
Внутри нет противоречий, хотя, даже последняя дискуссия показала, что , в процессе спора потерял опору - начал говорить о том, как вычислять чужое зло - в то время, как необходимо было вернуться к главному, и , говорить только о главном.
tsvetaeff писал(а):Вы упускаете из виду многое.

Если в погоне за многим упустить главное, то всё становится если не с ног на голову, то на бок. Бессмысленно выяснять какие-то подробности, когда о самом главном забыли.
Итак, вот граница : не делай умышленного вреда, а, это, иногда, означает - что, если ты не поможешь, то, наносишь вред! Но, опять-таки, никто , кроме тебя, твоей границы не проведёт, и, никто не вправе тебя осуждать за то, как ты эту границу проводишь, потому, что эта граница проводится не рассудком, а, чувством , самой душой!
17 апр 2018, 01:10  ·  URL сообщения

tsvetaeff
Активный участник
 
Сообщения: 4468
Благодарности: 482 | 408
Профиль  

 

Попробуйте практиковать ахимсу.


Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Глубоко практиковать и искренне.
17 апр 2018, 06:15  ·  URL сообщения

Fim
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7933
Благодарности: 1293 | 3488
Профиль  

 

Новый Философ писал(а):Поэтому, идея свободы воли - разрушительна. Слово свобода ни разу не встречается в Библии. Свобода воли - придумана людьми. Это разрушительная идея.
У человека нет свободы выбора - но, есть формальный выбор - между добром и злом.
Однако, только формально! Человек совершает тот выбор, которому соответствет


Свобода выбора (воли) и есть та возможность каждому человеку Становиться в себе тем или иным , то есть позволяя тем или иным Силам формировать ваше собственное *я*. Но уровень подобной *свободы доступен только тем , кто в Состоянии проделывать подобное в себе , управляя (и подавляя при необходимости) всем Присутствующим в нем самом энергий разного рода (разумностью), решивших со-организоваться в Единое ( в вас) существо под названием Человек , наделяя вас теми качествами, которые доминируют от каждой силы в вас (аспектом) ,порождая определение Характер -суть вашего *я*.


Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Если вы *отправитесь в путь с этого понимания- подхода , то многие вопросы в себе просто уйдут за ненадобностью - явностью готового ответа ...
17 апр 2018, 08:19  ·  URL сообщения

valerijus
Активный участник
 
Сообщения: 798
Благодарности: 5 | 20
Профиль  

 

Новый Философ писал(а):Что происходит,если вести борьбу со злом только в своей душе 
1.Что происходит, если считать, зло не Богом сотворено
2.Что происходит, если считать, что зло необходимо
3.Что происходит, если вести борьбу со злом во всем мире
4.Что происходит, если вести борьбу со злом только в своей душе


Индивидуально и в целом над всем этим стоит позиция правды, позиция, ведущая к сути всего, т.е. реализации стремлений всего.
То, что препятствует этому и есть зло. :angel:
18 апр 2018, 21:05  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
 
Сообщения: 7554
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 698 | 538
Профиль  

 

valerijus,
Почему на практике не часто удается ни узнать правду, ни, если удалось узнать, донести правду до людей?
18 апр 2018, 23:43  ·  URL сообщения

tnc
Активный участник
 
Сообщения: 4743
Благодарности: 649 | 422
Профиль  

 

Новый Философ писал(а):1.Что происходит, если считать, зло не Богом сотворено

Для начала следует дать ответ на то что такое "зло". А без знания того, что есть Бог - такой ответ дать невозможно.
19 апр 2018, 01:11  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
 
Сообщения: 7554
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 698 | 538
Профиль  

 

Зло - это , естественно, в-первую очередь, злое состояние психики, и, связанные с этим состоянием, происходящие из него намеренно злые поступки, то есть, намеренное причинение вреда.
Как определить зло в других, как выявлять чужое зло?
Дело в том, что это можно, в первую очередь, чувствовать интуитивно, но, остальным способам "выявления" не обязательно нужно уделять серьезное внимание, а, вот выявлению зла в себе - как раз чрезвычайно важно, чтобы зло не порождать.
Потому, что чужое зло победить невозможно (да, и выявить нелегко), а, вот своё - технически несложно.
А, Бог не познаваем. На то Он и Абсолют. Он может дать нам любую информацию - через интуицию - но, о Нем самом ничего узнать нельзя.


Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
Если своё зло победить, зла в мире становится в разы меньше. Это такое впечатление...Ну, вокруг человека - точно...


Добавлено спустя 13 минут 1 секунду:
Новый Философ,
Новый Философ писал(а):Главное - это граница, которую человек проводит в своей психике: не делать умышленного вреда.
Если есть это намерение, готовность наносить вред - то, это источник зла .

еще бывает зло, порожденное инстинктивными, бездумными автоматическими реакциями, раздражительностью. Сознательная установка на постепенное устранение этой раздражительности может постепенно , при нацеленной работе, снизить показатели этого зла до практически незначимых фоновых ощущений. Ну, у меня сейчас так
19 апр 2018, 05:20  ·  URL сообщения

valerijus
Активный участник
 
Сообщения: 798
Благодарности: 5 | 20
Профиль  

 

Новый Философ писал(а):valerijus,
Почему на практике не часто удается ни узнать правду, ни, если удалось узнать, донести правду до людей?


Правда проявляется исключая самообман.
Донести людям правду означает дать определение, указать препятствие и представить путь преодоления. :angel:
19 апр 2018, 20:52  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
 
Сообщения: 7554
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 698 | 538
Профиль  

 

valerijus писал(а):Донести людям правду означает дать определение, указать препятствие и представить путь преодоления.

Так, вот - большинство не желают преодолевать препятствие!


Добавлено спустя 20 минут 40 секунд:
поэтому, смысл нести истину - только тогда появляется, когда человек её ищет сам, и, готов сам стать этой истиной
М03гоЕД писал(а): Владимир, это имя человека того, в город родной вернулся,
где в одиночестве полном в поиск Истины опять с головой окунулся,
однажды встреча произошла у него с одним человеком, коим Владимир его считал тогда,
долгие беседы на тему поиска Истины сопровождали их совместные вечера,
потом собеседник его исчез, вернее тело исчезло, на прощание сказав,
что Истину человеку не найти, ей можно лишь стать, себя при этом потеряв,
долго и упорно медитировал Владимир над этими словами от него,
пока однажды в интернете не встретил Мастер его,
которому хватило несколько фраз произнести,
чтобы закончился поиск Истины в горе и отчаянии многолетнем - Владимир растворился внутри.



Добавлено спустя 48 секунд:
Истина накладывает обязательства?
20 апр 2018, 05:46  ·  URL сообщения

Dmitry Sa-ya
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7977
Благодарности: 646 | 735
Профиль  

 

Новый Философ писал(а):Истина накладывает обязательства?

Истина наличие выбора, есть ответственность и бывает она сознательной\осознанной или нет.
20 апр 2018, 10:20  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
 
Сообщения: 7554
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 698 | 538
Профиль  

 

Dmitry Sa-ya писал(а):Истина наличие выбора, есть ответственность и бывает она сознательной\осознанной или нет.

Думаю, неосознанной истины не бывает - пока она не осознана, она субъективно - не истина, не действует через человека.
А, зло - способно действовать через неосознанность, даже, чаще не осознаётся, как зло - и, благодаря этому достигает своей цели


Добавлено спустя 50 секунд:
Истина противостоит злу
20 апр 2018, 13:51  ·  URL сообщения

tnc
Активный участник
 
Сообщения: 4743
Благодарности: 649 | 422
Профиль  

 

Новый Философ писал(а):А, Бог не познаваем.
Бог - Истина. Если Истина не познана, то всё чем можно измерять что угодно (например зло) - это лишь какая-то частная, ограниченная линеечка правды. Если мировоззренческая линеечка кривая - то что ей не измеряй, в результате получится кривым знанием об измеряемом.
Чтобы знание было правдивым - нужно отойти от измеряемого на такое расстояние, с которого оно будет видно полностью, а не фрагментами. А такая точка зрения, с которой всё видимое - видится верно (а не ограниченно), и есть Истина.

Изображение

Смотреть нужно не "под разными углами", а с точки зрения Истины.

Поэтому вопрос всё тот же - как можно знать вообще всё что угодно, не зная Бога? Не видя всей картинки, как можно знать - убивают солдата? Поят ли его водой?


Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
Новый Философ писал(а):Потому, что чужое зло победить невозможно (да, и выявить нелегко), а, вот своё - технически несложно.
Все ответы на все вопросы - это Бог. Если Бог не познаваем, всё остальное - просто бессмысленная игра в песочнице, перебор взятых произвольно, "с потолка", случайных вариантов.
20 апр 2018, 17:19  ·  URL сообщения

Rationale
Активный участник
 
Сообщения: 714
Благодарности: 88 | 102
Профиль  

 

Новый Философ писал(а):Зло - это , естественно, в-первую очередь, злое состояние психики, и, связанные с этим состоянием, происходящие из него намеренно злые поступки, то есть, намеренное причинение вреда.



К тебе вопрос.
Деньги - зло? "Намеренного вреда" - нет. А Виталий Гром думает, что деньги - это зло. Другие что скажут? Как ты сам Виталию ответишь?
Гомосексуализм - зло? "Намеренного вреда" - нет. Но многие ненавидят и относятся как к злу.
Полиамория (например в таком виде, когда девушка любит разнообразие, каждый день с новым парнем потрахаться и новый член пососать) - зло?
"Намеренного вреда" - нет.

Ты признаёшь, что это - не зло?

В соответствии с твоим определением зла это всё - не зло.

Если ты сам это всё не считаешь злом - прекрасно. А если считаешь злом, то тогда твоё мнение противоречит твоему собственному определению зла.

Если кто-то другой мои примеры считает "злом", то тогда вы не согласны с определением, которое дал злу Новый Философ. Предложите ваше определение.


Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:
Новый Философ,

Объясни что такое зло, пожалуйста. Ты ведь начал топик, а не объяснил что такое зло. Как же дискутировать о зле, не понимая что это такое?
20 апр 2018, 17:30  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Alma, Angele, Bing [Bot], DmitryA, Faro, Google [Bot], JokeRЯ, karuzo, MailRu [Bot], otechestvenny, thaiman, Yandex [Bot], Прот, Вел


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100