Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Был ли Иисус Христос Мессией?

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Алекс11
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1122
Благодарности: 0 | 141
Профиль  

 

Trast писал(а):А применительно к ИХ дхарма: Я истина и путь?
Тогда Я это Господь, поклоны и повиновение.
Они слизали историю новогозавета с индуских трактатов


Нет, не слизали.
Такое попросту даже не придумать так чтобы даже более-менее правдоподобно выглядело.
Если ты хотел бы соврать и сделать так чтобы тебе поверили - тебе надо настолько глубоко изучить историю вопрос по которому ты решил врать (чтобы было правдоподобно) - что в твоей сочиненной истории будут элементы не только твоих фантазий но и элементы сверчувственного восприятия (ибо ты, для лучшего эффекта, сосредоточишься на этом сам).

Но это будет сразу видно и понятно тем кто будет читать твое творчество. Всё равно - будет видно и понятно, так как не только ты есть такой умный и можешь сверчувственно воспринимать. И, вообще, нет ничего тайного что не будет явным.

То есть - сочинять подобные истории, даже не с нуля если - бессмысленно. Ибо сколько человек (который решил врать) не старается сочинить жизнь - это всё получаются жалкие бледные подобия. Точно так же как, например, если у вас есть муж и он пытается (если) сочинять про "совещания"( например) - вряд ли он вас сможет обмануть, даже если вы и не обладаете сверчувственным восприятием. Всю совокупность дополнительных признаков подделать или присочинить не возможно.


Бог как Верховная Божественная Личность, обладая Телом Полубога пришел на землю и сделал то что сделал и сказал то что сказал.
Далее - людская память и молва разнесла это во все уголки земли. И люди начали с жизни копировать свойства своих истуканов и идолов, наделяя их теми качествами, которые, как они слышали от других, обладает Бог спустившийся на землю. Но так как скопировать образ действий Бога никому не возможно - и начали получаться людские сказания.

Далее люди деградировали еще больше.

Далее пришел срок прихода Бога опять. И бессмысленно теперь говорить так же как Говорил Кришна - бессмысленно обучать адвайте ибо если и раньше понять могли не многие, то сейчас - вообще единицы.
Поэтому Бог обращался к Писаниям евреев (так как это они знали точно) и к совести людей (так как с совестью своей знаком каждый).
Поэтому Бог пришел в Теле обычного Человека. Ибо если Бог делает что-то - Он делает это полностью.
И говорит так и Вид соответствующий имеет.

Нет, евреи не присочинили Иисуса с каких-нибудь из мировых источников. Даже евреям ( :megalol: :laugh: :megalol: ) такое не под силу. :megalol:

Просто Это Тот же Бог, Который приходил и раньше, из-за чего с древности и остались ведические источники. Поэтому Сказанное Иисусом и одинаково тому что Сказал Кришна, ибо Бог, в отличии от людей - не меняется.
Поэтому кажется что сочинили.

Trast писал(а):P.S. Они- протестанты


В известной мере мы все и есть протестанты. Ибо протестуем против того что Бог заповедывал нам делать. Протестуем по причине не согласия нашего с Богом.

А потом еще и пищим что жизнь к нам не справедлива! :sad:

Trast писал(а):6 князей


Ассортимент продукции идолотворчества крайне разноообразен и включает наименования, нужные разным слоям и группам населения.

Никасти писал(а):Карна ведь не знал, что он сын бога Солнца и то что Кришна это Вишну.
Вот Арджуна смог понять, что его приятель и родственник Кришна - Бог.
Карна когда-то поклялся, что не бросит своего друга, даже если тот будет вести себя неправильно.
Карна возражал против неправильных поступков, но всё же как поступить решал не он.


Согласен - не знал.
Арджуна понять это смог только тогда когда Кришна показал это - аккурат перед боем, перед тем боем от которого хотел отказаться под предлогом уйти в лес и не отсвечивать.
Точно так же как мне Бог показал Себя в ответственнейший момент моей жизни чтобы я не пошел туда, куда идти - смерть. Хотя я и не понимал этого заранее даже. То есть по моей карме должно было быть одно, но Бог вмешался и изменил карму кардинально.
Никасти писал(а):Мне кажется, что и тогда и сейчас были разные люди и для кого-то мораль и нравственность на первом месте.


Да, Лида, это так.
Никасти писал(а):Я такое не могу представить. Даже небольшая часть такого просто не вмещается в меня.


Под не "видевшие и уверовавшие" - это те кто глазами не видел. Но внутри же у любого человека есть знание этого. Просто вспомнить это сложно дюже.
Так вот - кто-то увидит глазами, а кто-то вспомнит изнутри.
После созерцания глазами проще, и потому "не видевшие и уверовавшие" - говорится что блаженны.

Никасти писал(а):Что Саи Баба являлся людям, я о таком читала и слышала. Причём являлся без просьбы и тем кто он нём не слышал. Например, у одной принял роды. Зачем? Мог бы просто медсестру разбудить. И какая разница был он в физическом теле или нет?


То что Шива делает - не сам от себя делает. То Вишну ему разрешает сначала.
Не так как если бы ты, хотя что-то предпринять идешь на поклон к царю и излагаешь ему просьбу словами и словами ответ получаешь.
А так как действует (чтобы понятно было) любой святой Бога.
Только Шива это величайший преданный, поэтому находясь в постоянном сосредоточении всех чувств на Образе Вишну - Вишну Говорит ему изнутри. Ведется постоянный диалог с Формой Бога (то бишь с Ним Самим).
Поэтому Шива видит каждое живое существо во всех сотворенных мирах. И, особо, тех с кем он связан тем или иным образом.
Это и есть предназначение и его исполнение.
Никасти писал(а):Мог бы просто медсестру разбудить.

Но и медсестра тоже присутствовала при родах и смотрела и училась как Шива делает это - а потом проснулась ведь всё равно же.
Объем возможностей Шивы не может быть уложен человеком в его сознание полностью.
Никасти писал(а):То. что мы одна душа на более высоком уровне, я об этом слышала.

Для души нашей нет градации по "уровням" существующей для сознания нашего. Потому что душа выше и вне и сознания и материального мир (в котором эти "уровни" и существуют). В "духовном мире" нет ни градаций , ни уровней как в материальном мири и духовный мир объемлет собой микроскопический материальный.
Мир души - основа материального мира.

Две половинки уже есть одна душа в мире душ. Так сотворено.
Но приходя в материю - душа как бы рассекается двойственностью надвое.
Это не значит что действительно душа делится - душа неделима в принципе.

Но для существ в материальном мире возникает такое ощущение (причем оно реально!) разделенности.
Задача состоит в том чтобы и в материальном мире так действовать чтобы и в нем объединить себя.
Тогда они почувствуют изначальное единство.

Вот задача здесь и достигнуть изначального единства. При том что оно уже есть, но тем кто не объединился в материальном мире - это не известно во-истину.
Задача не сбежать из материального мира а жить в нем так как живут в Царствии Небесном.
Поэтому говорится что Царствие Небесное спустилось с Неба.

Никасти писал(а):Через любовь и единение с другими людьми мы движемся к познанию единой Души


Человек не может достигнуть единения со всеми другими людьми - это возможно только со своей второй половиной.
А вот когда двое станут одним - целая душа автоматически уже едина всему.

То есть всё уже есть - только надо осуществить это здесь.



Никасти писал(а):Чисто практически. Сейчас 70 % разводов.


Потому что либо цель создания семьи не та что надо, либо слаб человек оказывается перед лицом трудностей.
Никасти писал(а):Любовь кончается ненавистью

Любовь к своей половинке может кончится ненавистью к себе.
Так только эгоизм действует.

Никасти писал(а):Кстати, браки по расчёту прочнее, что не удивительно.

Так сатана действует чтобы уловить, по-возможности, всех.
Никасти писал(а):А вот связи между матерью и ребёнком прочнее. Всё же женщины не так часто бросают детей и они сохраняют свою любовь к нему на всю жизнь. не смотря на то, что дети отнюдь не ангелочки. Так женщины и учатся бескорыстной любви.


Да.
Но ребенку, всё же, нужна любовь и мамы и папы.

Не следует становиться причиной зачатия детей если здание твоего дома ты строишь на песке.
12 май 2018, 11:26  ·  URL сообщения

Trast
Мировое Я
 
Сообщения: 20358
Благодарности: 482 | 973
Профиль  

 

Алекс11 писал(а):Такое попросту даже не придумать так чтобы даже более-менее правдоподобно выглядело

Наверное, мне нужно кое-что собрать документально.
Но если ты поможешь, называй что-то из "нового завета" и постараюсь привести тебе оригинал этого дубля из внешних источников.
Для примера:
1. "Я есмь истинная виноградная Лоза, а Отец Мой - Виноградарь";


phpBB [media]


2. В видео на 0:42 и далее с чашей в руке накидка с лапами тигра
:arrow:
2. http://charm-east.ru/image/cache/import ... 31x698.jpg


3. Шишечка в гимне на изображении персонификации Диониса
https://e-libra.ru/files/books/2015/07/ ... 50/_07.jpg
:arrow:
также более поздние изображения Бафомета с шишечкой (символом пламени) на макушке, на фото тут:
Изображение
как бы скарабей-символ восходящего солнца, символ египтян:

Изображение
Скарабей, также указан на кресте Анкх.


4. Распятие с ИХ по центру символ воскрешения к жизни вечной
:arrow:
Крест Анкх- символ вечной жизни
Изображение

Три красных шара на Анкхе можно к Троице притянуть, при желании.
12 май 2018, 17:16  ·  URL сообщения

Алекс11
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1122
Благодарности: 0 | 141
Профиль  

 

Trast писал(а):Наверное, мне нужно кое-что собрать документально.

Не нужно совершенно.

Мир в котором мы живем полностью управляется Богом. Даже ни один волос не упадет с головы прежде если Бог не решил так.
По этой причине - всё что в мире происходит (вообще всё-всё) - Бог это определил уже заранее.
Кроме того мир не беспричинно и хаотически движется куда-то, а выполняется четкая и однозначная "программа". Просто эту "программу" осознать можно лишь увидев ее действие со стороны (то есть - никогда и никак). Поэтому, рассматривая мир и являясь его составной частью - план его движения и взаимопревращений элементов нем - понять не возможно. Это и отражено Торренсом в его сочинении.

Поэтому, подумай, разве есть в мире что-нибудь новое чего бы, хотя бы частично уже не было бы?
Нет ничего нового под луной.
И в материальном теле Бог уже приходил ранее тоже. Это Кришна а до этого Рама. И Кришна уже Говорил тоже самое что после Него Сказал Иисус.

Поэтому и элементы явлений существующих в мира - конечно же повторяются, ибо нового - ничего нет.


Вопрос-то не в этом. Вопрос в иной плоскости.
Вопрос в том что если не очищать себя то это понятно так и не станет.
12 май 2018, 18:26  ·  URL сообщения

Trast
Мировое Я
 
Сообщения: 20358
Благодарности: 482 | 973
Профиль  

 

Алекс11 писал(а):Поэтому, подумай, разве есть в мире что-нибудь новое чего бы, хотя бы частично уже не было бы?

Речь о религиозном аспекте! :o) Не было единой религии, частично имеются предсказания о её воцарении, но всё к тому идёт.
Ты задал мне задачу "улучшения продукта", хитрец ;)
Поэтому и элементы явлений существующих в мира - конечно же повторяются, ибо нового - ничего нет.

Элементы заимствуются
Поэтому, рассматривая мир и являясь его составной частью - план его движения и взаимопревращений элементов нем - понять не возможно. Это и отражено Торренсом в его сочинении.

Имеешь в виду "пороговое значение"?

Вопрос в том что если не очищать себя то это понятно так и не станет

Допустим, очищай не очищай, сфинксом ты не станешь :megalol:
Но использовать инструменты богов можно и нужно, у Иисуса - сила Слова :clapping:
12 май 2018, 19:03  ·  URL сообщения

Марк
Активный участник
 
Сообщения: 5080
Благодарности: 317 | 364
Профиль  

 

Trast,
Знал ли Иисус, что его предаст Иуда?
Если знал, то почему тихо не отвел приятеля в сторону и не предупредил, что если предашь меня, то повесишься и в веках опозоришься? Не делай это? Или ради друга не сбежал в Иран от расправы? Почему был такой не самый лучший друг?
12 май 2018, 20:20  ·  URL сообщения

Trast
Мировое Я
 
Сообщения: 20358
Благодарности: 482 | 973
Профиль  

 

Марк,
Считая, что мир полностью управляется Богом, Алекс11,
правильно синтезирую, то событие с предательством Иуды находилось в латентном виде.
Почему был такой не самый лучший друг?

Думается потому, что цели были:
1). Затушевать число 13, придать символу негативный окрас (как и свастику- символ движения солнца фашизм осквернил). Внедрить страх.
Хотя наблюдаем обратное. През.пендосии назначил встречу с королевой на 13 июля, ещё и в пятницу; начало операции "непоколебимая решимость" 13 апреля в пятницу.
2). Урок, что разобщённость в духе ведёт к раздору.
Сребролюбие как ни странно- прижилось, а вот любовь почему-то распяли. Бог пожелал остаться псевдо-персонажем? Непостижимым, потому что постигнув его будет многобожие, а это противоречит Писанию


Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:
Или ради друга не сбежал в Иран от расправы?

Мусолилась версия, что укрылся в Индии, Сринагаре, на Аруначале :biggrin:
12 май 2018, 20:51  ·  URL сообщения

Марк
Активный участник
 
Сообщения: 5080
Благодарности: 317 | 364
Профиль  

 

Trast писал(а):Мусолилась версия, что укрылся в Индии, Сринагаре, на Аруначале







Об этом не раз писал Ошо. Что сбежал в Кашмир, где и похоронен. Как и Моисей. Все таки это миф, придуманный иудеями. Имею в виду библейскую версию.
12 май 2018, 21:16  ·  URL сообщения

Никасти
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 569
Благодарности: 70 | 107
Профиль  

 

Алекс11 писал(а):Но ребенку, всё же, нужна любовь и мамы и папы.

Не следует становиться причиной зачатия детей если здание твоего дома ты строишь на песке.


Согласна, а так как разводов процентов 70, то в доме на песке и не заводят детей. Вымираем. :pardon:
Алекс11 писал(а):Две половинки уже есть одна душа в мире душ. Так сотворено.
Но приходя в материю - душа как бы рассекается двойственностью надвое.

А по моему это просто сказка.
Ты говорил, что Иисус Христос приходил как образец для подражания людям.
То, что у него были братья известно сколько и как их звали.
А вот о его жене и детях ничего не известно. Их не было.
У него и дома своего не было, даже на песке. Где же детей растить?
Или возьмём святых. Как правило они не в паре действуют, а поодиночке. Великолепно обходятся без жён или без мужей.


Добавлено спустя 14 минут 41 секунду:
А за могилой Иисуса Христа и по сей день ухаживает какая-то семья и поколения в поколение.
То, что он ушёл в Индию, а не вознёсся в физическом теле на небо смотрится намного правдоподобнее.
13 май 2018, 03:45  ·  URL сообщения

Евгений Геннадьевич
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4536
Благодарности: 1401 | 1097
Профиль  

 

Никасти писал(а):Или возьмём святых. Как правило они не в паре действуют, а поодиночке. Великолепно обходятся без жён или без мужей.

Лишь тот, кто обрёл в себе самом свою половиночку ро'дную,
пребывает в Любви - цельности - благодати - счастье - святости.

Но многие ли могут сказать о себе искренне, что более-менее счастливы?
Или, пребывая в ложном успокоении, до сих пор себя и других обманывают?
13 май 2018, 09:48  ·  URL сообщения

Никасти
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 569
Благодарности: 70 | 107
Профиль  

 

Процентов 5 людей более ли менее счастливы в браке. Ничего удивительного.
Половые гормоны сносят людям крышу и они не соображают что делают. Только когда их действие слабеет, тогда они видят что из себя представляет их избранник.
Вот Алекс говорит, что друг Карны негодяй и он должен был перейти на сторону пандавов. А как же дружба?
Так и в семье вдруг оказывается, что это вовсе и не твоя половинка, а враг. И уходят к другой, а потом оказывается что и она совсем не та.
А мне кажется, что каждый получает то, что заслужил и надо учиться жить со своим несовершенством и несовершенством других.
А вот монахи по моему упрощают себе жизнь. Даже не надо думать, просто подчиняйся начальству, да Богу молись.


Добавлено спустя 17 минут 55 секунд:
Говорят, что Бог создал каждой твари по паре.
Стесняюсь спросить...
Мою тварь никто не видел?
Как же мне найти её?
13 май 2018, 11:37  ·  URL сообщения

Алекс11
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1122
Благодарности: 0 | 141
Профиль  

 

Trast писал(а):Речь о религиозном аспекте! Не было единой религии, частично имеются предсказания о её воцарении, но всё к тому идёт.

Полностью единой религии не может быть по-определению. ВСЕ люди просто не могут одинаково верить. Разнобой всё равно будет.

Единая же религия у ВЛАСТИ - может быть. Этих людей не так много и их проще контролировать...
а так как желающие власть уже, заранее готовы продать свою душу - по дьяволу крутить ими несравненно проще - их меньше и они готовы в обмен на металл так сказать...

Но это не религиозный аспект - единая религия на земле. Это аспект насилия нескольких людей над большинством людей во внутренней сфере.
То есть подчинить людей самописанным законам, чтобы контролировать их внешний мир - мало. Надо еще подчинить внутренний мир людей через т.н. единую религию. Ибо религия определяет именно внутренний мир.

Бог же никогда никого не подчиняет даже в малом.
Бог любовь ожидает.
Любовь - не подчинение.

Таким образом речь шла не о религиозном аспекте (ибо религия это любовь и ничего сверх того). Речь шла о том, что так как мир управляется Единым и Единственным (даже не смотря на то что воистину понять это и не возможно) - признаки (или качества) происходящих событий в нем, при рассмотрении их в исторической ретроспективе - сходны.
И не могут быть в чем-то не сходны - Источник управления-то Один и Единственный. Хотя имеет место и великое разнообразие их комбинаций.

Но вопрос, опять, не в этом. Нельзя, рассматривая общее погружаться в детали.
Вопрос в том, что так как мир управляется Единым полностью и во всех и любых аспектах и так как происходит лишь то что живые существа хотят - происходящее в мире (в совокупности своей) на Единого и указывает.
Анкх (модифицированный) стал символом Нового Завета, вино - символом крови... и.т.д.
И Бог скомбинировав это в новой комбинации - донес до людей ОПЯТЬ ТОЖЕ САМОЕ,

Смысл в том чтобы это понять - а для этого надо очищать сознание (раскаяние в грехах).

Trast писал(а):Ты задал мне задачу "улучшения продукта", хитрец

Не, вопрос соответствия.
Trast писал(а):Элементы заимствуются

Можно и так это определить.
Нового-то кардинально, всё равно нет ничего.

Единая религия и НМП это тоже старое - пытались ввести ранее - не вышло. Подождали пока люди более поглупеют сами (карма еще более закроет им пути понимания) - теперь новая попытка того же самого.
Trast писал(а):Имеешь в виду "пороговое значение"?

Можно понять какую-либо часть, но не имея представления о взаимосвязи всех частей между собой - понять целое не возможно.
Целое не есть простая сумма составных частей.
Trast писал(а):Но использовать инструменты богов можно и нужно, у Иисуса - сила Слова

Чтобы использовать инструменты каменщика надо быть каменщиком... иначе - какой смысл повредить себя от непонимания работы этих инструментов.
Если ты полубог пришедший сюда чтобы очиститься - ты сможешь, когда очистишься использовать свои инструменты опять.
Вопрос в соответствии того что мы хотим - реальным нашим возможностям.

Иисус Христос это Бог. Инструменты Бога в совершенстве знает только Он Сам. Хотя Он и дает частичное знание каких-то Своих Инструментов тому кто желает этого. Частичное знание ибо Знание Бога не вместимо ни в кого. Но любому даже этого будет достаточно. Главное чтобы его чистота соответствовала данным Богом частичным знаниям. Вопрос именно в чистоте.
Ибо - уже есть у всех, но латентно.

Никасти писал(а):Согласна, а так как разводов процентов 70, то в доме на песке и не заводят детей. Вымираем.


Подчиняемся дьяволу в себе больше и полнее.
Никасти писал(а):А вот о его жене и детях ничего не известно. Их не было.


Сначала в патриархальном обществе даже помыслить не могли что супруга это сколь-нибудь существенно. Когда же ученики очистились через следование Его Словам - они увидели что не всё может быть рассказано, так как понять правильно возможно только при определенной степени чистоты.
Вот и пример: много людей желали смерти Иисуса и не захотели чтобы Пилат отпустил Его. Но в мире осталась Его Супруга, беременная... не ожидала ли похожая участь и Ее?
Может быть поэтому, насколько возможно, эта часть истории была скрыта Его учениками и это соответствовало Его Воле.
Он же поручил Иоанну заботиться о Его Семье. Так что ничего удивительного, я, например, в подобной ситуации поступил бы так же. Вон, посмотри, евреи даже спецподраздление имеют по устранению несогласных с их действиями. Это ведь не на пустом месте возникло - это с древности у них так.
Поэтому Его ученики, сами будучи евреями - не по наслышке знали и понимали опасность для семьи.

А потом это стало восприниматься как должное, а потом обросло мифами и сказками.
Вот как-то так.

А скажи как ты считаешь - если власти в сегодняшнем мире найдут таки потомков Рода Иисуса Христа - какая участь их ждет? :laugh:
Никасти писал(а):У него и дома своего не было, даже на песке. Где же детей растить?


Не думаю что это Его вина. Кабы иначе бы все случилось - иначе бы всё было.
Супруга Его пошла рядом с Ним потому что это Образец Двух Половинок.
Каждый из нас делает выбор в своей жизни чему отдать предпочтение и Бог показал на Своем Примере чему надо отдавать предпочтение.
Это нам здесь, одурманенным эгоизмом, кажется что пойдя на поводу дьявола с ним можно договориться чтобы и овцы целы и волки сыты. Однако вся история мира опровергает это наше странное убеждение. Ну не может царство разделиться в себе самом и одна часть пойти в одну сторону а другая - в другую.
:o)

Никасти писал(а):Или возьмём святых. Как правило они не в паре действуют, а поодиночке. Великолепно обходятся без жён или без мужей.


Это не верно. Жизнеописание святых старательно готовиться организацией и иногда подгоняется под понимание веры редакторов, если когда редакторы просто понять некоторое не могут или не согасны. Церковь действует строго по её канонам и в этом вопросе.
Церковь забыла что у Иисуса Христа Супруга была (по разным причинам) - соответственно всё последующее должно быть подогнано под этот ложный канон.
Поэтому церковь признает авторитетными только ее трактования жизнеописаний святых.
Это понимать надо - церковь это просто культовая организация.

Есть у Высоцкого песня про памятник себе, который поставят после его смерти.- послушай, там о том же говорится. Не помню как называется...

Мне это тоже было странно когда вижу одно а читаю иногда такую интерпретацию что аж... потом объяснили и показали... теперь понятно.
Никасти писал(а):А за могилой Иисуса Христа и по сей день ухаживает какая-то семья и поколения в поколение.
То, что он ушёл в Индию, а не вознёсся в физическом теле на небо смотрится намного правдоподобнее.


Для человека это очень правдоподобное развитие сюжета жизни. Но Исса не был человеком, Он - БогоЧеловек - Образец Который есть Бог в теле Человека.
Но Его почему-то всегда рассматривают как человека, пусть и великого человека.
Не потому ли что просто трудно понять как БОГ мог повести Себя полностью как человек?

А что совершается если Бога рассматривать как одно из живых существ, одно из Его творений?
Вот-вот.
13 май 2018, 12:00  ·  URL сообщения

Евгений Геннадьевич
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4536
Благодарности: 1401 | 1097
Профиль  

 

Никасти писал(а):Говорят, что Бог создал каждой твари по паре.
Стесняюсь спросить...
Мою тварь никто не видел?
Как же мне найти её?

p1219809.html#p1219809
p1363339.html#p1363339
p1364011.html#p1364011
p1364014.html#p1364014 :rose:
13 май 2018, 12:23  ·  URL сообщения

Алекс11
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1122
Благодарности: 0 | 141
Профиль  

 

Евгений Геннадьевич писал(а):Лишь тот, кто обрёл в себе самом свою половиночку ро'дную,
пребывает в Любви - цельности - благодати - счастье - святости.

Это заблуждение, происходящее от осознания собственной слабости жить так чтобы выполнить свое предназначеие на земле. А не частично пойти на поводу у эгоизма и лишь частично следовать Его Примеру.
Если чего-то делать, то делать так чтобы полностью сделать. Тем более жизнь отнюдь не сложна, сложно выбрать эгоизму следовать или нет. А выберешь один раз, потом второй, потом третий... и станет несравненно легче и проще. И если не будешь отступать потом, или если отступил то покаялся и "вернулся" (только полностью!) - то жизнь это простая штука.

Сложно только первые несколько раз не пойти на поводу собственного эгоизма.

Люди здесь Богом разделены на мужчин и женщин. Это значит что и в таком состоянии они МОГУТ соединиться чтобы быть едино.
Или это Бог несовершенно сотворил, что надо исправлять Его Волю и искать не там где Он Показал а по своему разумению?
Тогда не сложно, к примеру, оправдать и библейскую историю о Онане. Тоже ведь искал удовлетворение, в определенном смысле, в себе самом.

Сохранить чистоту в мире проще когда отвечаешь лишь за себя одного. Потом же, всё равно надо полностью выполнить Слова Бога, ибо без этого вряд ли возможно то чему Он Показал Пример.
ИМХО

Никасти писал(а):Вот Алекс говорит, что друг Карны негодяй и он должен был перейти на сторону пандавов. А как же дружба?

Так попытайся убедить друга в неправильности его поступков. Если слова не действуют - делами продемонстрируй. Если друг тебе дорог.
А то, получается - простое покрывание зла из-за неверно понимаемой дружбы и долга.
Другое дело когда ты сам внутренне согласен с действиями друга. Тогда всё становится на свои места.
Никасти писал(а):А мне кажется, что каждый получает то, что заслужил и надо учиться жить со своим несовершенством и несовершенством других.


Да, каждый по делам его.
Но если видишь не совершенство в себе нельзя пытаться ужиться с ним. Царство не может разделиться и пойти в разные стороны - ибо будет два царства, и всё равно жизнь подведет к выбору - "ты-то сам в каком царстве?"...
Человек не может служить одновременно двум господам.

Никасти писал(а):А вот монахи по моему упрощают себе жизнь. Даже не надо думать, просто подчиняйся начальству, да Богу молись.


Как сказать, индивидуально всё... а если ты до этого был всегда себе на уме и не терпел начальства над сбой а теперь ты ОБЯЗАН всегда подчиняться.
Будет очень трудно в таком случае.
13 май 2018, 12:40  ·  URL сообщения

Никасти
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 569
Благодарности: 70 | 107
Профиль  

 

Алекс11 писал(а):Не думаю что это Его вина. Кабы иначе бы все случилось - иначе бы всё было.
Супруга Его пошла рядом с Ним потому что это Образец Двух Половинок.


:shock: :repa: Это же от самого Бога зависит как это случится?
Алекс11 писал(а):Так попытайся убедить друга в неправильности его поступков. Если слова не действуют - делами продемонстрируй. Если друг тебе дорог.
А то, получается - простое покрывание зла из-за неверно понимаемой дружбы и долга.

Мне такое в голову не приходило...
Но в любом случае один из двоих оказывается сильнее.Более сильный увлечёт за собой более слабого, например в сторону зла. А слабый получается виноват?
Может люди не отдают себе отчёта о том, что они влияют друг на друга.
Я свою собаку преднамеренно не стала обучать никаким командам: пусть учится читать мои мысли.
Сейчас не могу понять то ли он действительно читает мои мысли, то ли по моим движениям определяет чего я хочу?
Откуда он знает что в огороде надо ходить только по дорожкам?
Я хожу с ним без поводка. Раньше, когда я слышала, что по дороге едет машина ,говорила ему: отойди в сторону и он уходил на обочину дороги, а теперь он и без моего распоряжения сразу сам уходит с дороги. И на дороге с сильным движением он и сам знает когда надо ждать, а когда можно переходить.
Недавно залез в чужую мусорку, чего-то там обожрался, потом его всю ночь рвало. А мне тошнило и живот болел. Это я его боль чувствовала.
Я знаю, что основательно могу болеть чужими болезнями, но мне это вовсе не нравится, могу чувствовать настроения людей.


Добавлено спустя 10 минут 32 секунды:
Недавно принёс мне конфету, дорогая, в неповрежденной обёртке спрашивает:
- Что с ней делать? Она вкусно пахнет.
-Ладно, надеюсь, что она не отравлена, можно съесть. :o)


Добавлено спустя 7 часов 37 минут 6 секунд:
Евгений Геннадьевич спасибо почитала. Очень красивые сказки, так приятно их читать. Славянское содружество? Вот бы всё это научиться применять на деле.
Вот недавно читала как муж по страшному избивает жену. как он издевается над ней. Дают ей советы: неправильно мужа воспитываешь. :unknw:
14 май 2018, 03:59  ·  URL сообщения

Алекс11
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1122
Благодарности: 0 | 141
Профиль  

 

Никасти писал(а): Это же от самого Бога зависит как это случится?

Но не вседозволенность (типа это Бог всё-таки) а в тех же самых условиях что живут и действуют все остальные люди.
:laugh: Бог просто настолько выше и вне что выполняет все те же самые Правила что Он постановил и для Своих творений. :laugh:
И не смотря на то что мы можем видеть и слышать Раму, Кришну, Иисуса - и, может быть, раз видим их подобными себе по Форме - это ни в коем образом не означает что это живое существо, подобное нам.
Кардинально иная ситуация с Иисусом Христом - помимо прочего, Бог в Этой Форме не просто видим и слышим нами, как Рама и Кришна - но и во всем подобен.

Кроме того что это Бог а не живое существо.
Поэтому - Пример.

И никоим образом ты сам не узнаешь это, никогда не достигнешь этого знания. Потому чтобы перевести в разряд знания тебе нужен практический опыт.
А практический опыт этого может дать человеку только Бог Сам.

Получается что круг-то замкнулся - без Участия Бог нет практического опыта у человека, Участия Бога нет без просьбы Ему об этом, просьбы Ему от человека не будет без принятия человеком Его, а этого не будет пока человек ставит на первое место себя а не Его - а без Участия Его нет практического опыта у человека. (вернулись в начало)...
Никасти писал(а):Мне такое в голову не приходило...

Потому что - "цветистый язык вед".
Никасти писал(а):Но в любом случае один из двоих оказывается сильнее.Более сильный увлечёт за собой более слабого, например в сторону зла. А слабый получается виноват?


Никого не возможно никому никуда увлечь - если он сам внутри не имел бы согласия или хотя бы допущения возможности этой.
Из-за того что старший брат родился не в царской семье - он подвергся действию зависти в себе. Это говорит что многие из простых людей и тогда тоже - имели зависть к, типа, "знатным" семьям. А это говорит что типа "знатные" семьи - знали это и поддерживали это своими действиями.
То есть, если убрать восточный колорит - ты увидишь полное соответствие и России и всему сегодняшнему миру.
А если вообще убрать время - ты и вспомнишь себя как одного из персонажей тех (этих) событий. :o)

Никасти писал(а):Может люди не отдают себе отчёта о том, что они влияют друг на друга.

В том что влияют - отдают отчет и им это нравится.
Влияемые не отдают отчет что попросту влияются, а влияющие пользуются этим в своих интересах.
А потом роли сменяются и происходит с точностью до наоборот.
Никасти писал(а):Я свою собаку преднамеренно не стала обучать никаким командам: пусть учится читать мои мысли.


Животные от рождения читают мысли - учиться им не надо.
Животные просто не понимают - как так, мысли расходятся с делами.
А внешне это порою выглядит как то что они не умеют.
У животных автоматом - какова мысль, таково дело.
Хитрить (иметь задние мысли) способен лишь человек.
Никасти писал(а):Сейчас не могу понять то ли он действительно читает мои мысли, то ли по моим движениям определяет чего я хочу?


Изучив тебя он понял (принял как данность) не соответствие часто мыслей делам, поэтому стал осторожен. :laugh:
Никасти писал(а):Откуда он знает что в огороде надо ходить только по дорожкам?


Он и не знает ни огорода ни дорожек. Он тебя уже знает... :laugh:
Никасти писал(а):Я хожу с ним без поводка. Раньше, когда я слышала, что по дороге едет машина ,говорила ему: отойди в сторону и он уходил на обочину дороги, а теперь он и без моего распоряжения сразу сам уходит с дороги. И на дороге с сильным движением он и сам знает когда надо ждать, а когда можно переходить

Представляешь насколько чист твой пес, если имея в своем распоряжении только зачатки человеческого ума - действует так как будто бы это не пес а человек.
Хотя полностью как человек он действовать не сможет (*в этом рождении).
Теперь посмотри с другой стороны - ты это твой Кузя, а он это ты.
Ты, даже имея в себе человеческий ум, смогла бы настолько же быстро обучить себя - как это сделал твой Кузя, имея в себе лишь его зачатки? :o)

Никасти писал(а):Недавно залез в чужую мусорку, чего-то там обожрался, потом его всю ночь рвало. А мне тошнило и живот болел. Это я его боль чувствовала


Это еще одно разочарование животного - как так плохое на виду кладут? Чтобы кто-нибудь отравился?
Видимо специально так делают...
Никасти писал(а):Я знаю, что основательно могу болеть чужими болезнями, но мне это вовсе не нравится, могу чувствовать настроения людей.


Я знаю.
Никасти писал(а):Недавно принёс мне конфету, дорогая, в неповрежденной обёртке спрашивает:
- Что с ней делать? Она вкусно пахнет.
-Ладно, надеюсь, что она не отравлена, можно съесть.

Видишь, твой Кузя даже мыслить по-твоему, по-человечески, научился чтобы ты его могла понять. А ты уже научилась по-его мыслить? Чтобы его понять во-истину. Ведь это говорит что он тебя уже понял.

Ведь способ именно человеческого мышления не является образцом...

Научившись мыслить как животное научишься мыслить как все остальные живые существа на земле ибо принцип одинаков. Тогда рассказ про Соломона, понимавшего язык животных в твоем случае будет не иносказанием а осуществленным практически.
А поняв все формы жизни поймешь свою качественную с ними одинаковость.
А поняв это - поймешь Бога, в части того что Он сотворил.
И полюбишь Его и Он возлюбит тебя пропорционально тебе и, если будет нужная пропорция - явится тебе Сам.
С этого момента у тебя не останется больше вопросов. Ты будешь видеть что и как надо делать, как надо жить, к чему стремиться и будешь видеть свою Цель.
:o)
14 май 2018, 12:14  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Exabot [Bot], Google [Bot], otechestvenny, thaiman, Yandex [Bot]


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100