Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.
Rationale писал(а):Можешь привести какие-нибудь доказательства истинности твоего утверждения? Ну или хотя бы написать основания так утверждать.
Читай мою нулевую книгу "Основные подходы к познанию Реальности. Там я как раз обосновал эзотерику именно как такой подход, на основе понятия адекватности.
Если коротко (сегодня много тех, кто "ни магу асилить многа букафф"), то на вскидку: 1. Никакой истинности НЕ существует (в нашем твердом мире). Есть лишь "подходы к слону", разной степени адекватности 2. Мой подход максимально адекватен именно для современного западного менталитета. Принципы адекватности я расписал в своей книге - каждый может оценить сами критерии, по которым строилась модель. 3. Я ничего НЕ придумал. Вся модель построена на основе ПОНИМАНИЯ моего товарища, являющегося Носителем Традиции. В отличие от кусочного восприятия практикантов через тупо-глюко-практикантство, у него стабильное целостное многоплановое восприятие через ПРОЖИВАНИЕ. 4. Может не самое важное, но я почти 30 лет в теме =) 5. да много чего можно говорить, только вот аргументы в эзотерике не катят. Тут или готов человек что-то воспринять, причем СЛУЧАЙНО так получилось, либо не готов, и тогда все аргументы будут проигнорированы.
Rationale писал(а):А какие основания верить тому, что ты называешь "пониманием" твоего товарища? Какие основания верить его Традиции?
Это мое собственное понимание проживания моего товарища. Мы вместе с ним разбирались в некоторых моментах, а основную часть он сразу воспринимал "по нетвердому" как Носитель Традиции.
Сколько бы я ни отвечал, ты все равно будешь задавать вопросы - а как, а какие, а почему
"Я думаю что торг здесь не уместен!" (с) Киса Воробьянинов
Книги написаны, бери и читай, если мозги есть. Хуже от знаний нормальному человеку НЕ будет.
AVG писал(а):Хуже от знаний нормальному человеку НЕ будет.
То, что в эзотерике называют "знания" - это яд для мозга и мусор на 99%. От которого БУДЕТ хуже. От эзотерических "знаний" - бывает хуже.
AVG писал(а):Носитель Традиции
Название "Носитель Традиции" ни о чём не говорит. Традиции разные бывают. Если у человека Традиция срать в определённое время или в определённом месте - он тоже Носитель Традиции. Традиция - это другое название слова "привычка", то есть повторяющееся шаблонное действие.
То, о чём ты пишешь - можно проверить? Или проверить нельзя, а можно только верить?
Можешь предоставить доказательства либо методы проверки истинности того, что в твоей книге? Носители Традиций и сами Традиции - это не то, чему целесообразно просто верить и доверять. Проверить можно? Если нет - то сам свободен, тогда ты один из тысяч эзотериков, кто рекламирует шизу всякую, и каждый свою.
Rationale писал(а):Можешь предоставить доказательства либо методы проверки истинности того, что в твоей книге?
какие именно тебе нужны доказательства? Что можно пощупать руками? Измерить линейкой и взвесить в граммах? Или, может быть, чудо какое-нибудь? Чего конкретно тебе нужно?
Можешь предоставить доказательства либо методы проверки истинности того, что в твоей книге? Носители Традиций и сами Традиции - это не то, чему целесообразно просто верить и доверять. Проверить можно? Если нет - то сам свободен, тогда ты один из тысяч эзотериков, кто рекламирует шизу всякую, и каждый свою.
я этому дауну уже говорил , что без логики он даун )))))
jenya80 писал(а):я этому дауну уже говорил , что без логики он даун )))))
в принципе рациональность это хорошо, просто нужно понимать:
1. Логик много. Даже в математике есть, например, нечеткая логика, а уж обычных логик вообще десятки. Так что упираться в формальную логику - глупо.
2. Любая логика имеет ограничения, так как это всего лишь инструмент механической части мышления.
но даже если дружить с тупой формальной логикой, то это вообще перл:
Rationale писал(а):То, что в эзотерике называют "знания" - это яд для мозга и мусор на 99%. От которого БУДЕТ хуже.
типа, из книги выпрыгивает маленький злобный эзотерик, берет шприц с ядом и колет тебе прямо в мозг, из-за чего тебе БУДЕТ хуже?
Повторяю, для НОРМАЛЬНЫХ людей хуже НЕ БУДЕТ. Ну в самом худшем случае время можно потерять. А оно у тебя такое жутко ценное? Твое время НИЧЕГО не стоит вообще.
Ну а если тебе БУДЕТ хуже от точек на экране (буквы книги на компе), то может пора на прием к психологу сходить?
много меня научил дядя Володя, наш сосед. он учил нас детей играть на музыкальных инструментах. когда задавал ему вопрос о жизни. он почему то молчал и смотрел куда то вдаль. вот этим молчанием он учил меня.
Виталий Гром писал(а):много меня научил дядя Володя, наш сосед. он учил нас детей играть на музыкальных инструментах. когда задавал ему вопрос о жизни. он почему то молчал и смотрел куда то вдаль. вот этим молчанием он учил меня.
это идиотский пример ------------ такие примеры и рождают даунов .
всегда нужно спрашивать - а какого х..я ты молчишь , что это значит и для чего .
если ты этого не делаешь , до ты дебил
Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд: я единственный чел в россии , который пошл против системы .
я начал задавать вопросы -а зачем молчишь , а нахрена это или то
сегодня я единственный чел в россии , который открыл вам науку о -сознании -
я первый кто сказал -сознание -
все остальные говорили -пустота- потому что были дебилами и не задавали вопросы
