Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Был ли Иисус Христос Мессией?

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Никасти
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 637
Благодарности: 92 | 118
Профиль  

 

Как то шли с дочкой на огород копать картошку. Дочка была страшно не в настроении: что может быть хуже копки картошки? :smile:
Когда мы проходили мимо чужого огорода, оттуда выскочила с лаем собачонка. Дочка сделала какой-то незаметный жест рукой и в тоже мгновение собачка громко взвизгнула и в ужасе скуля бросилась прятаться за спину своих хозяев. Полное взаимопонимание ребёнка и собаки. :laugh:
А вот с моей стороны получается это насилие требовать чтобы дочка копала картошку?
Когда она была маленькая она гуляла везде, где ей вздумается, в том числе по лесу. В те времена это было не опасно.
К тому же в лесу она не могла заблудиться, причём она сама понятия не имела откуда она всегда знает в каком направлении наш дом.
Когда мне нужно было позвать её домой, я мысленно говорила ей вернуться и она всегда послушно приходила.
Я вот всё думаю как это единение со своей половинкой?
Если муж закрыл в гараже жену и собаку, то когда он их выпустит, собака радостно будет приветствовать хозяина, а жена? :megalol:
Почему так?
Кажется, что муж с женой хуже понимают друг друга, чем собака.


Добавлено спустя 22 минуты 43 секунды:
Алекс11 писал(а): А ты уже научилась по-его мыслить?


Рано утром шла по узенькой улочке. Ни души... Навстречу большая стая собак. Я задумалась: свернуть с дороги и обойти их? Нет уж не сверну, это я главная здесь. Спокойно я шла сквозь стаю, собаки так же спокойно расступались передо мной, но я нечаянно ударила рукой одну собаку и машинально, как вежливый человек извинилась. Собаки восприняли это как внимание к ним, ласку и сразу же потянулись ко мне :
- А мне, я тоже хочу, а может ты станешь нашим вожаком?
-Нет уж идите своей дорогой.
И они послушно отправились дальше.
А вот один чудик охотно брал на себя роль вожака и разгуливал с громадной стаей бродячих собак.
Что касается меня, то каждое утро на пляже меня поджидала одна и та же самка и мы с ней отправлялись на прогулку. :o)


Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
Сейчас я стала Кузю лучше понимать.
15 май 2018, 03:25  ·  URL сообщения

Алекс11
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1187
Благодарности: 0 | 142
Профиль  

 

Никасти писал(а):А вот с моей стороны получается это насилие требовать чтобы дочка копала картошку?

Да. Но когда мысли у неё прояснятся - скажет тебе спасибо за это насилие. Но делаешь его ты до того - и от того делаешь, что и сама имеешь карму, предполагающую это.
Вообще подобные коллизии есть продукт индивидуальной кармы и родителей и детей (как отдельных живых существ) и рассматривать их не в связи со всей остальной жизнью нельзя...

Главное - ведь ты же знаешь что это правильно, а это душа тебе говорит. Хотя рассудок не может понять всех взаимосвязей и от того и сомневается. Но ты же, всё равно, выбираешь сделать как душа говорит а не как сомневается рассудок.Так ведь?
И это правильно.

Ну а то что и ты зарабатываешь за это насилие отрицательную карму (а паче даже если понимаешь это разумом) - так это твоя судьба. Это определено твоими прежними действиями.От этого никуда не денешься.

Но главное не в этом. Самое главное не в этом.

Душа говорит - так делать и надо. Ты так и делаешь. Вот это главное.
Просто душе Господь наперед раскрывает то как надо тебе поступать в жизни, чтобы твои поступки жизни были правильными.
Душе-то раскрывает и она-то знает наперед, но разум понять этого не в силах. Ибо разуму надо полную логическую цепочку чтобы он был полностью уверен что это правильно. Однако знание души это не те знания что разум понимает под знаниями.
Поэтому он понять и познать душу никогда и не может, и, соответственно, он никогда полностью (так чтобы быть полностью уверенным) знать не будет.

Дилемма - или пытаться разумом впихнуть невпихуемое, а пока, в процессе этого, запутаться еще больше, нагрешить еще больше, способом им даже не понимаемым.
Или - свое притязание на знание и на мировое господство забыть как страшный сон и отдать бразды правления телом душе. И пусть разум никогда не поймет суть происходящего в жизни - он будет руководствоваться не своими бесплодными метаниями а "голосом" души - совестью.
Пусть он даже не и понимает почему душа в данный момент (и в любой из моментов) всегда права.

Никасти писал(а):Я вот всё думаю как это единение со своей половинкой?


Ну ты же понимаешь и знаешь что даже не смотря на крайнюю степень твоей любви к дочке (и её к тебе) - ты же знаешь и понимаешь что она другой человек, отличный от тебя. И даже думать аналогично тебе она никогда не будет полностью - она ведь это не ты и ты это не она.

Но любовь между вами очень сильна всё равно ведь.

Попробуй представить - такая же "степень" любви, но это не разные люди - а один и тот же\та же.
То есть ты это один, и второй - тоже ты, но внешне немного другой, с немного другими внешними качествами. Или, это ты немного другой если смотреть со стороны твоей второй половинки.

То есть внутреннее, (душа) что отличает одного человека от другого и что всегда видно сознательно или подсознательно - в этом случае попросту одно и тоже. Только видны внешние отличия.
А так как всегда судят не по внешности - то всё сразу же становится ясным. Это одна и та же душа.

Потом при помощи разума можно развить множество теорий, но если остановиться и не теоретизировать (а любой умственный процесс и есть теоретизирование) - становится четко видимым факт того что это половинки одной и той же души.

Они всегда встречаются в жизни но не всегда узнают друг друга если смотрят на внешние различия и упускают внутреннее друг в друге. Могут даже встретиться лишь на короткий миг и разойтись тут же, не узнав - как в море иногда пересекаются курсы судов чтобы потом опять потерять друг друга из виду.

Никасти писал(а):Если муж закрыл в гараже жену и собаку, то когда он их выпустит, собака радостно будет приветствовать хозяина, а жена?
Почему так?


Потому что животное более чисто чем человек и никогда не будет "пытаться" даже размышлять в сторону возможного предательства. Исключения составляют животные ранее столкнувшиеся с людьми, живущие рядом с людьми - они развивают свое понимание смотря на людские поступки - и знают уже, что человек, даже если животное его любит - может предать и его и другого такого же человека.
А потом это входит в опыт животного. А так как животное перворуководимо целиком своей душой, то видит он душой тоже.
А от души не укроется ничего.
Поэтому животные, обычно (но не всегда), боятся людей.

Никасти писал(а):Кажется, что муж с женой хуже понимают друг друга, чем собака.


Иногда так, иногда - иначе... зависит от степени эгоизма каждого.
Никасти писал(а):И они послушно отправились дальше.


Как сказал один человек: "Сон разума рождает чудовищ".
А разум спит всегда - если не принимает руководства собою совестью.
Даже если у ученого - внешне кажется что разум развит и работает - если человек не руководим совестью - то разум (в реальности) спит.

Спящий разум в животных и представляет (ему снится наяву) стаю.
Никасти писал(а):Что касается меня, то каждое утро на пляже меня поджидала одна и та же самка и мы с ней отправлялись на прогулку.


И тебя это ведь не беспокоило ввиду внешней разницы ваших тел?


Добавлено спустя 26 минут 39 секунд:
Арджуна хотел избежать убийства (даже не войне) ибо в зримом присутствии Бога мыслил ясно и видел, что убийство, даже обусловленное долгом - грех не меньший чем просто убийство.
Потому хотел удалиться в лес и не сражаться - избежать еще и этого греха, к совокупности уже совершенных.

Но так как он, всё же таки, попросил смиренно Бога объяснить ему - Бог не воспроизвел просто его же мысли вслух а пересказал Свое Мнение.

Ибо так получается - не хочешь сражаться, не сражайся. Ведь сражается или не сражается не Бог а Арджуна, которому Бог и дал свободную волю - сражаться или не сражаться и не Бог а Арджуна (в том числе) своими поступками заранее уже поставил себя в положение того, кто из прошлого не оставил себе выбора в будущем.

но так как Арджуна в смирении, забыв гордость попросил Бога объяснить - Бог, будучи удовлетворен смирением и отсутствием руководства эгоизмом в тот момент - знает что сейчас Арджуна в состоянии понять что Бог Сказал.
Поэтому Он и рассказал то, что и по сей день правильно понять могут лишь единицы.

Он Сказал что своими же поступками в прошлом, которыми Арджуна гордится (не все конечно! :megalol: ) - он не оставил себе выбора сейчас чтобы отказаться от совершения поступков, которыми он гордиться в будущем не будет.

Подобно тому когда мы настаиваем на том чтобы дети помыли посуду за собой - мы совершаем насилие над личностью детей, но такое насилие пойдет ко благу детей в будущем. Но это всё равно насилие, которым мы гордиться не будем.
А ситуация такая возникла только лишь потому что мы ранее запрограммировали своими поступками это в будущем.

Как это происходит доподлинно, как взаимосвязаны между собой все элементы мира, что становится возможным такое - разумом никогда не построить эту логическую цепочку (но, однако, она существует и Брахме известна). Только в нас это не вместимо.
Тем более она Богу известна заранее.

Поэтому если Бог через душу дает подсказки как поступить в той или иной ситуации (не разрешимой с точки зрения разума) - следует это делать - даже если разуму и кажется даже иногда всё простым и понятным.
15 май 2018, 20:12  ·  URL сообщения

Саттва
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 305
Благодарности: 11 | 47
Профиль  

 

Никасти,
:smile: Ваши тексты приятно и интересно читать, повести. Если бы был сборник повестей от Некасти, думаю его бы читали. Просто о природе, животных, дружбе :good:
15 май 2018, 21:55  ·  URL сообщения

Алекс11
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1187
Благодарности: 0 | 142
Профиль  

 

Саттва писал(а):Никасти,
Ваши тексты приятно и интересно читать, повести. Если бы был сборник повестей от Некасти, думаю его бы читали. Просто о природе, животных, дружбе

Вот и название уже есть!
"Сборник повестей от Никасти"
... интересная, все же, мысль... :o)
15 май 2018, 22:28  ·  URL сообщения

Никасти
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 637
Благодарности: 92 | 118
Профиль  

 

Алекс11 писал(а):Душа говорит - так делать и надо


Что говорит душа? Вот соседка считает что я негодяйка, потому, что не хочу делать так, как она считает нужным.
А я считаю, что имею право жить так как мне нравится.
Кто из нас прав? :unknw:
Алекс11 писал(а):становится четко видимым факт того что это половинки одной и той же души.

Конечно это может быть удобно не надо подстраиваться под другого человека, но ведь с таким же успехом можно жить одному, какая разница?
Когда человек общается с другими, он чему-то учится. Со своей копией учиться нечему.
Алекс11 писал(а):Поэтому животные, обычно (но не всегда), боятся людей.

Когда я собиралась пообщаться с акулами, я конечно же предварительно выяснила через интернет, что в этом районе никогда не было нападений акул на человека.
Я ожидала, что смогу вплотную подплыть к акуле и даже потрогать её. Штук шесть акул я видела и у меня осталось впечатление, что они меня побаиваются и предпочитают слишком близко не подплывать. Оставалось только фотать их с того расстояния, на которое они позволяли. Алексей, ты не смотрел мои фотки?
А вот моя дочка пыталась за ними гоняться. :megalol: Конечно же безуспешно.
Но я помню как ела суп из акульих плавников.Ничего особенного. Уха как уха.
Алекс11 писал(а):Поэтому если Бог через душу дает подсказки как поступить в той или иной ситуации (не разрешимой с точки зрения разума) - следует это делать


Я в шоке была, когда читала как Кришна учил пандавов врать, обманывать. А как тогда отличать советы души от советов дьявола?
Например:
Кришна сказал Юдхиштхире, что сейчас сюда прийдёт Дрона и спросит правда ли, что его сын Ашватхама убит?
Почему Дрона обратился с этим вопросом к Юдхишдхире? Потому, что полностью был уверен, что тот никогда не соврёт.
Так вот Кришна велел Юдхиштхире ответить Дроне, что его сын убит и так, чтобы тот поверил.
Когда Дрона услышал об этом, он бросил оружие и его безоружного тут же убили.
За этот поступок Юдхиштхира потом страдал в аду.
Вот и пойми тут как поступать правильно.
Алекс11 писал(а):"Сборник повестей от Никасти"
... интересная, все же, мысль... :o)

Интересная мысль? Вот уж не думала,что тебе это интересно.
У меня часть повестей были в электронном блокноте. Когда я там наводила порядок, то все их стёрла.
В основном там остались твои сообщения и даже немного Отче:
-Фокусима кстати тоже оказалась крыса...
Благодаря ей вчера забанили Никасти и Alex11
Взяли всю кошачью шайку...
-Черной кошки-

P.S.
Думаю все из этой шайки будут забанены бессрочно...
Вопрос времени...
Может хоть Alex11 спасется?
Если его не подставят...некоторые...
Не будем показывать пальцем
Хотя это будет Никасти...

Adi по гороскопу кошка
И тоже забанен бессрочно
Интересная команда
Все кошки и одна крыса…

Узнаёшь своего любимчика?
Так что за свои сообщения я скорее ожидала, что меня забанят.
16 май 2018, 05:30  ·  URL сообщения

Алекс11
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1187
Благодарности: 0 | 142
Профиль  

 

Никасти писал(а):Кто из нас прав?

Прав тот кто слушает свою душу и поступает соответственно.
Со своей копией учиться нечему.

Вот ты со своей половинкой (твой муж, отец твоей дочери) - копии?
Вот и мы - тоже нет.
А душа - одна и та же.

Противоречие?
.
Но я помню как ела суп из акульих плавников.Ничего особенного. Уха как уха

А акулы знают это заранее. Потому что руководит их жизнью в теле горизонтальный канал - душа.
Потому и боятся.
Я в шоке была, когда читала как Кришна учил пандавов врать, обманывать

Бог дает каждому живому существу именно то что оно хочет. Бог не руководит живыми существами а только исполняет желания.
При этом Бог всегда - над и не обусловлен.

Если Кришна научил Юдхиштхиру как именно надо соврать - можно понять каковы были желания Юдхиштхиры.
Хотя он, может быть, и считал сам себя правильным.

Кришна (Вишну) присутствовал тогда в физическом теле рядом. А при отсутствии физического присутствия Бога - обязанность научить что и как соврать (например) - Богом возлагается на того кто окажется рядом и будет иметь нужные качества (чтобы научить этому).
То же касается и добродетели и всего остального.
Бог не руководит действиями, Бог осуществляет желания.

Бог руководил Дурьодханом через дядю по матери и поддерживал его устремления таким образом и дал возможность собрать армию как тот и желал.
Бог руководил Пандавами Лично и поддерживал их устремления и дал им возможность избежать смерти и дал им возможность собрать армию для войны, как они того и хотели.

Однако вряд ли кто-то из них спрашивал Кришну чего Он Сам желает (спрашивал что уже есть свершившийся факт).
Ведь факт того что свершилось даже близко не соответствовал устремлениям и одной стороны и другой.

Одна сторона хотела покорить мир через силу, вторая - покорить мир благостью. Однако факт в том что мир вообще не может быть покорен никем и никак. Это не возможно даже близко.
Никасти писал(а):Вот и пойми тут как поступать правильно.

Внутри есть безначальный советчик - её и надо слушать и поступать так как она "говорит".
Потому что Бог тут же направит обстоятельства мира в сторону осуществления желания. И беда если это желание шло в разрез с "советом" Его духовной энергии. Тогда человек запутывается еще более.

А совесть это "нить Ариадны". Она такая единственная и неповторимая. Другой такой же - не существует.
Узнаёшь своего любимчика?

Пророк Яков, например, мне тоже симпатичен из-за детской непосредственности своей. Это его и спасет в итоге.
Десантник - признает только реальные трудности. Их и получил. Но он человек слова - это его "палочка выручалочка".
И про почти каждого и тех можно сказать что в нем\ней есть то что Бог предусмотрел от начала для избежания по им погибели.
Ибо таковы есть их желания.
Но были и есть еще и другие, кто не желает этого или желает совсем другого.
Однако из тех кто и знает и делает соответственно тому что знает - ты единственная из всех кто разговаривал тогда и сейчас.

Отличие Формы Кришны от Формы Иисуса Христа в том что Иисус Христос это Форма Вишну для спасения а не для удовлетворения ИНЫХ желаний живых существ. Вишну когда делает что-то , то делает это полностью.
Поэтому спасению "посвящена" своя Форма.
17 май 2018, 02:05  ·  URL сообщения

Никасти
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 637
Благодарности: 92 | 118
Профиль  

 

Алекс11 писал(а):Вот ты со своей половинкой (твой муж, отец твоей дочери) - копии?


ты считаешь что мой бывший муж моя половинка?
Вообщет о я плохо понимаю что такое душа. :sad: двоечница?


Добавлено спустя 17 минут:
Алекс11 писал(а):Бог руководил Пандавами Лично и поддерживал их устремления и дал им возможность избежать смерти


Почему же он не дал возможность избежать смерти кауравам? Не дал им того, что они хотели?
17 май 2018, 02:20  ·  URL сообщения

Алекс11
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1187
Благодарности: 0 | 142
Профиль  

 

Никасти писал(а):ты считаешь что мой бывший муж моя половинка?

Да.
Просто не сложилось из-за разного рода внешних по отношению к душе желаемых мотивов поступков.
Другая жизнь - опять встреча и опять вопрос... - главное сейчас, если есть понимание принципа "работы" жизни так попытаться настроить сегодняшнее - чтобы сегодняшнее послужило в будущем (завтра) искомыми внешними и внутренними обстоятельствами встречи.
А так как человеческих возможностей для этого не достаточно - надо обратиться с конкретной просьбой к Богу.
А чтобы обратиться к Богу надо знать к кому же таки обращаться (кто из тех к кому возможно обратиться является Богом).
И круг опять замыкается - Бог это главное действующее "лицо", управляющее спектаклем жизни.
Администратор и владелец этого аттракциона. Бог имеет и менеджеров глобальных и менеджеров более низкого звена.
Но обращаться надо не к "менеджерам" а к Нему Лично.

Вообщет о я плохо понимаю что такое душа. :sad: двоечница?

Душа это глобальные признаки того что человек живет.
Более конкретно её не определить ибо она принадлежит тому миру где определений нет в принципе.
То есть всё вплоть до самого высшего материального мира (мира Брахмы) можно определить (дать определение). Но душа принадлежит тому миру где самой материи попросту нет.

Хотя мы и знаем что есть нечто что определить не возможно - наше это знание не является знанием как таковым. Ибо это знание не выводится логически из знаний ума. А любое материальное знание (знание материи) может быть выведено логически умом.

Как узнать то что узнать не возможно?
Да просто - Бога попросить и если Он решил - будешь знать практически.
Однако всё равно не будет иметься возможности вывести или подтвердить это умом логически.
Ну вот такова "селяви". И ничего с этим не поделать! :o)
Почему же он не дал возможность избежать смерти кауравам? Не дал им того, что они хотели?

Они правильно хотели, но делали не правильные поступки для достижения своего желания. Потому что Бога не слушали.
Поэтому их желание было не сбылось в пределах тех законов по которым материальный мир живет. И сбыться просто не могло. А чтобы это заранее понять и изменить свою тактику в достижении желания - надо было Кришну слушать. А чтобы иметь даже возможность саму Его слушать надо было дружить с Ним. Могли и просто слушать, но считали что цари не должны слушать пастуха.
На чем и погорели.

Пандавы же слушали Кришну когда безвыходно и не понятно было. Но слушали и дружили с Ним. Поэтому у них было больше возможностей понять что надо делать, почему и как. Потому что Пандавы обладали более выраженными благостными качествами.
Только Арджуна по-настоящему дружил с Кришной. Это и было тем "лотерейным билетом" на который от начала мира был назначен джет-пот (это если рассуждать не с точки зрения человеческих качеств а с позиции произошедших событий).


Если бы Кауравы делали бы правильные поступки то результат их желаний был бы другой. Если бы Пандавы полностью приняли бы советы Кришны то и результат их желаний был бы иным.
Но было как было.
И служит нам примером - следует в первую очередь искать личного контакта с Личностью Бога а не заниматься самолечением.
Взяли всю кошачью шайку...

Пандавы бы собрали армию и отстояли бы свои интересы. И опять получилось бы как обычно...
17 май 2018, 17:10  ·  URL сообщения

agondonter
Активный участник
 
Сообщения: 889
Благодарности: 7 | 17
Профиль  

 

Никасти писал(а):Вообщет о я плохо понимаю что такое душа.

Лично тебе открою тайну, что ДУША - это та часть человека, которая созерцает внутреннее "я", видит истину и воспринимает дух(Бога внутри человека) и которая навечно возвышает человека над уровнем животных.

Могу даже сказать тебе что представляет из себя душа в физ. плане, откуда она появляется в человеке, как она эволюционирует, что с ней происходит в посмертии, и т.д., но тебе это, я думаю, будет неинтересно, т.к. совершенно не согласуется с эзотерической мутью.
Душа - это духовное понятие, а эзотерика далека от духовности.
17 май 2018, 20:31  ·  URL сообщения

Алекс11
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1187
Благодарности: 0 | 142
Профиль  

 

agondonter писал(а):Лично тебе открою тайну, что ДУША - это та часть человека, которая созерцает внутреннее "я", видит истину и воспринимает дух(Бога внутри человека) и которая навечно возвышает человека над уровнем животных.

Правильно, кроме той части где про животных.
В животных, растениях, минералах.... такая же душа что и в человеке. А внешне человек отличен от этих живых существ потому что личность человека (его внутреннее "я") получило от Бога полную свободу воли.
Если, скажем животные, управляются но 90% инстинктами (которые суть автоматические реакции ума, которые суть "команды" души автоматически воспроизведенные умом\телом) и лишь на 10% проявляют личностные качества. И потому, для лучшего симбиоза с другими живыми существами в мире, все животные, астения ... имеют грубые физические тела в целом повторяющие природные закономерности ниш обитания.

То человек это животное, получившее полную свободу воли. Это значит что "внутреннее я" человека может не руководствоваться довлеющими над всеми остальными формами жизни автоматическими реакциями ума, подчиненного полностью душе без согласия этого "внутреннего я". Это значит что только человеку Богом дана возможность перед совершением поступка спросить себя - хочу ли я так поступить? Возможность заменить автоматическую реакцию ума на , например,уморазмышления и если они сказали "не хочу", то человек волен не поступить так. А животное не имеет такой свободы, потому что Бог не дал ему такой возможности через погружение его "внутреннего я" в сон.
Это надо чтобы сформировать подсознательное личности человека, базу на которой потом, человеком самим, будет построена надстройка его эгоизма.
Поэтому подсознательное всех живых существ мира - одинаково в принципе.

Но человек это единственный вид которому Бог дал возможность на базе подсознания развить самостоятельно свое сознание.
Поэтому ему дано и другое грубофизическое тело. Так как когда человек разовьет свое сознание хоть немного - возможностей тел любых других живых существ на планете ему попросту не хватит.
Например будет здорово мешать не та подвижность большого пальца руки в сравнении с обезьянним вариантом.... и т.п.

Поэтому Бог дал тому живому существу, которое наделил полной свободой воли - тело повторяющее в общих чертах Свое Тело. Ибо только такое же (но не на том же уровне!) тело как

Тело Бога в творении

в состоянии обеспечить живому существу проявление всех тех качеств, которые прямо исходят из полного проявления "заложенного" Богом в любую душу.



Дарвин был прав что тела всех живых существ на планете имеют общий источник и трансформируются одно в другое под воздействием естественного отбора.
Но Дарвин не додумал дальше (потому что дальше его возможностей понимать не хватило) и решил что и сознание трансформируется под воздействием естественного отбора таким образом что из обезьяны получается человек.

Однако это не так.
Сознание не может само трансформироваться из обезьяньего в человеческое, пока Бог, держащий руку на пульсе этих изменений в сознании обезьяны под действием сил естественного отбора, пока Бог не даст сознанию этой конкретной обезьяны свободу поступать так как её развивающееся внутреннее я ей подскажет, пока не освободит ее от довлеющих над ней обязательных автоматических реакций ума.

Когда последует смерть этой обезьяны и если Бог найдет это живое существо готовым, то в следующее рождение она получит Волей Бога тело человека - вместе с полной свободой воли её "внутреннего я" и возможностью отказаться, в определенный момент от примата инстинкта при выборе способа поступков в жизни.

agondonter писал(а):...но тебе это, я думаю, будет неинтересно, т.к. совершенно не согласуется с эзотерической мутью.

Зачем же так не зная человека-то говорить?
Гордыня не может соседствовать с добродетелью.
Твоя задача не пытаться ткнуть носом (тем более человек тебе ничего не сделал плохого) а объяснить.
А что из этого получится - Бог решит Сам - это никому не известно.
18 май 2018, 00:20  ·  URL сообщения

Никасти
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 637
Благодарности: 92 | 118
Профиль  

 

Алекс11 писал(а):Вот ты со своей половинкой (твой муж, отец твоей дочери) - копии?


Мне вообще не верится в сказку про половинки. Мать с ребёнком связана намного теснее, лет до 12, потом их дороги расходятся.
А женщин мужчины с удовольствием готовы менять как можно чаще, для разнообразия.
И уж скорее мой бывший половинка его жены. Они же всю жизнь прожили вместе и он не собирается с ней разводиться.
Алекс11 писал(а):Но обращаться надо не к "менеджерам" а к Нему Лично.


Так ведь пока человек не достиг уровня саттвы он не сможет обратиться к Богу, разве что к существам пониже рангом.
18 май 2018, 02:36  ·  URL сообщения

Алекс11
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1187
Благодарности: 0 | 142
Профиль  

 

Никасти писал(а):Мне вообще не верится в сказку про половинки.

И если посмотреть с другой стороны - представляешь насколько же современному обществу не верится в "сказки" о Боге?
Представляешь, насколько же истина стала в сознании людей сказкой, а эгоизм - непреодолимой реальностью.
Всё перевернулось с ног на голову просто.

Никасти писал(а):И уж скорее мой бывший половинка его жены. Они же всю жизнь прожили вместе и он не собирается с ней разводиться.

Эгоизмы примерно соответствуют - вот и всё. Рыба, тоже выбирает всегда где глубже ведь.

Возможно попросить Бога чтобы Бог отпустил человеку те его грехи что не дают ему первоначально понять свой путь в жизни. Тогда чел даже еще не будучи более-менее чист - таки сможет посмотреть на себя самого и ужаснуться своему настоящему состоянию и попробовать изменить свою жизнь к благу.
Однако - яичко дорого в Христов день. Пока человеку и так хорошо, пока первоначальным наитием Божьим человек еще не открыл свои глаза - сие есть насилие над его свободной волей.
Хотя это и будет правильным, но лишь в том случае когда просящий сам может заглянуть в душу человека и увидеть чего тот желает.

То есть - первоначально просящему надо самому быть чистым до той степени до которой он сможет сначала видеть самого себя и свои сходные проблемы и таким образом, победив эти проблемы в себе - сможет точно знать как и что в личности другого человека.
То есть - первоначально надо помочь себе.
Иначе, не ведая, можно наворотить таких дров что... :o)

Это всё возможно только когда двоих связывает любовь. То есть мальчик и девочка встретились в первый раз, полюбили друг друга и тогда возможно всё.
А потом, вопреки своим же действием - всё намного сложнее изменить. Полностью уже нельзя но частично таки возможно.

Поэтому у любой человеческой жизни (у любой жизни) предусмотрено начало и предусмотрен конец её. Ибо если не будет конца - тяжесть осознания самой неотвратимости наказания за грех попросту убьет человека окончательно и бесповоротно.

Будет новая жизнь, будет другая личность, будут люди с другими личностями но в глаза тебе будут смотреть те же самые глаза.
Вот чтобы потом отсечь множество не нужного потом (множество будущих соблазнов) - следует сейчас четко определиться о желаемом.

Никасти писал(а):Так ведь пока человек не достиг уровня саттвы он не сможет обратиться к Богу, разве что к существам пониже рангом.


К Вишну (Вишну это не Имя, Вишну это Титул Бога живущего в материальном мире, это Титул Сына Божьего), действительно обратиться человек на свойственном ему уровне чистоты не сможет - потому что, и даже Брахма говорит это, никто не знает Кто Такой Вишну.
То есть Он Брахме видим и слышим, но как к Нему обратиться он не знает ибо не знает Кто Он Такой.
Ибо чтобы обратиться к кому надо знать того, знать имя того.

Поэтому все кто хотел действительно обратиться к Богу - обращались к Его Личным Формам. В Них Он - это Тот же Бог, но так как эти Формы Его созданы была на этой земле, то и существа этой земли, имеющие сходные в общем свои формы - могут используя эти общие особенности своего тела и Тела Бога - и могут обратиться к Богу.

Поэтому все кто хотел этого всегда обращались к Раме, к Кришне, к Карлику Брахману.... ибо это материальные Формы Вишну (Бога). Это Вишну Сам (Бог Сам)- представший перед Своим Творением в материальных Личных Формах.

Но, опять таки, действительно - обратиться к Богу в Этих Его Личных Формах живое существо может с определенного уровня чистоты своего сознания.

Так как живые существа (люди) в мире давно уже пали ниже этого предела - и не могут обратиться к Богу а все их попытки такого рода являются идолопоклонничеством - поэтому Вишну (Бог, Отец) принял Новую Форму, Которую Он никогда не принимал ранее. Форму, полностью повторяющую форму которую стал иметь человек на земле в следствии грехопадения. С теми же самыми ограничениями что карма поставила человеческой форме из-за совершаемых грехов.

Иисус Христос прошел из этих начальных условий, свойственных любому человеку на земле до состояния когда Его материальное тело стало бессмертным. То есть Бог показал на Примере что даже в условиях полной порабощенности грехами которая свойственна всем здесь - возможно придти Домой назад к Богу.

А так как Иисус Христос это и есть Бог - то обычный чел, желая обратиться к Богу и не имея нужной чистоты - должен обращаться к Иисусу Христу.
18 май 2018, 12:20  ·  URL сообщения

Dmitry Sa-ya
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7977
Благодарности: 646 | 735
Профиль  

 

Алекс11 писал(а):Эгоизмы примерно соответствуют - вот и всё. Рыба, тоже выбирает всегда где глубже ведь.

есть и та которая над водой парит.
18 май 2018, 13:05  ·  URL сообщения

Эп+
Активный участник
 
Сообщения: 1661
Откуда: Хотьково
Благодарности: 233 | 152
Профиль   Сайт

 

Dmitry Sa-ya писал(а):есть и та которая над водой парит.

.....................................Нн......................................
18 май 2018, 19:20  ·  URL сообщения

Dmitry Sa-ya
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7977
Благодарности: 646 | 735
Профиль  

 

Эп+,
мм .......................... :laugh: Ох уж эти - придать значение ))))
18 май 2018, 19:21  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: andrei259, Алексей Рэдс, Bing [Bot], Fim, Google [Bot], gulsina, lesnik138, panal, Yandex [Bot], zaitseva, кацан, Прот


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100