Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.
Rationale писал(а):"Сущность человека ему не принадлежит (а кому-то принадлежит)"
- Богу принадлежит И, это не расщепление, а, как раз успокоение в своей истинной природе, от которой человека отделяет эго. Это соединение разъединённого, а, не психоз - и, люди уже многие это понимают! Так что, то, что я говорю - уже многим известно! То, что ты называешь "психиатрическими вещами" - легко проверить - никаких проблем! - наоборот, человек без "я" становится свободен от губительных страстей, он становится умнее и деятельнее, только не ради "себя, любимого" - а, ради реализации того внутреннего ощущения гармонии, которое является основой души! - ради божественной любви, любви к людям, к близким, ко всему человечеству, всему сущему
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Rationale писал(а):Зло сатанизма будет носить белые халаты и его оружием будет галоперидол.
Вполне естественно для него.
Добавлено спустя 38 секунд: могут и просто битой по голове
Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд: Интересно, всё же, что в том, что я пишу, "психиатрического"? Я же не призываю к отказу от жизни, к суициду - я, лишь говорю убрать ощущение "я" - от которого только беды у людей Люди станут умнее и добрее
Новый Философ писал(а):Я же не призываю к отказу от жизни, к суициду - я, лишь говорю убрать ощущение "я" - от которого только беды у людей Люди станут умнее и добрее
Ты сам пробовал? Ни хера ты не пробовал. Ты в голове конструкцию выстроил. Всё складно получилось в твоей голове. Но это "гладко было на бумаге, да не знали про овраги". Я не знаю про какое ты эго пишешь, но нарциссизм и самолюбование у тебя в каждом посте такие, что аж на мониторе жыр выступает
Человек ничего не теряет - меняется только направление мышления - с эгоцентрического - на мышление, ориентированное на распространение добра , добрые дела. Первым добрым делом является контроль собственной низшей природы, автоматических эмоциональных реакций. Когда их осознаёшь в процессе, получаешь возможность самостоятельно делать выбор, а, не реагировать автоматически на раздражитель. Достаточно в новом состоянии пройтись по улице, поездить в метро и понаблюдать, как всё происходит, чтобы уже , хотя бы , не считать , что надо всегда реагировать, что реакции - это неизбежно. Самостоятельно решает уже человек, как ему поступать, и, не исходя из сугубо личных интересов, а, из чувств , которые в основе души - а, на раздражители уже можно не реагировать! И, жизнь из ада превращается в рай - никакие раздражители не способны вывести из радостного состояния сознания, даже при очень мощном ощущении опасности! - потому. что человек не ощущает ни страха, ни паники, он сознательно оценивает опасность - и, сознательно принимает решения! Иногда, впрочем, интуиция в опасной ситуации подсказывает такие правильные решения, которые человек своим рассудком мог бы и не успеть найти
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Rationale писал(а):Ты сам пробовал? Ни хера ты не пробовал. Ты в голове конструкцию выстроил.
Если бы ты читал подробно, что я пишу, ты бы убедился, что я, как раз ,от надуманных словесных конструкций избавляюсь
Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд: У меня куча темок по поводу трансцендентного восприятия мира, Просто я хреноватый писатель - не удаётся четко выражать свои мысли. Кстати, ваши нападки - это, как раз, показатель того, что я более удачно сегодня написал
Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
Rationale писал(а): ты не пробовал
не просто пробовал - так живу трудности только во сне - и, после просыпания - а. в остальном - почти просветлённый... Смешно, но, похоже , так и есть - но, нужно ещё и над сном поработать. Адвайтисты говорят, это возможно
Добавлено спустя 8 минут 22 секунды:
Новый Философ писал(а):Просто я хреноватый писатель - не удаётся четко выражать свои мысли.
Понимание хорошее , но, не удаётся идеально об этом рассказывать - ведь , тема не просто трудная - она для многих совершенно непонятная - потому, что большинство людей не только не привыкли следить за тем, что происходит у них внутри, в психике, но, наоборот, всячески этого избегают по разным причинам. Терминология этих процессов очень непросто даётся - ведь то, что происходит внутри твоего мышления, твоей психики, невозможно проверить - ты в этом можешь только сам убедиться, никакого "объективного" критерия нет и быть не может - всё только внутри, в психике! Я, кстати, против "объективности так резко выступаю именно по этой причине - что, эта нелепая идея (хотя, очень эффективная для целей обмана!) - мешает людям изучать себя, познавать собственную природу.
Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Новый Философ писал(а):не удаётся идеально об этом рассказывать
а, если не идеально - то, непросто меня понимать - ведь, у большинства людей нет навыка отслеживать свои мысли и эмоции Но, делать это нужно - чтобы уметь предотвращать автоматические реакции подсознания
Добавлено спустя 22 минуты 6 секунд:
Пpoсто Пишу писал(а):первоклассники отслеживают движение ручки, старательно выводят буквы, пятиклассники еще отслеживают, хотя пишут уже бегло, старшеклассники - на автомате...
И? даже мастер должен осознавать все свои действия Старшеклассники - это что, вершина совершенства? Тем более, речь не о том, что навыки - это главное. Главное - это постичь собственную сущность, (как некоторые пишут, соединиться со своим подлинным "я") , без этого никакой духовной жизни нет - возможно только оккультное развитие, то есть, путь к дьяволу. Духовная жизнь начинается тогда, когда уже постиг, а, не когда думаешь о духовности. А, когда постиг, никакие "духовные достижения " уже не нужны - потому, что эго под контролем "вышего я", высшей природы
Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд: Поэтому очень многие христиане - настоящие христиане, кто всегда с Богом в душе - не "растут" духовно - потому, что весь их путь - это следование тем путем, который они чувствуют в Боге. Так же и мусульмане - кто с Аллахом всегда, тот на добром пути, и, ему не нужны какие-то "достижения" - их Аллах по жизни ведёт...
просто другие задачи открываются, таблицу умножения выучил, во втором классе нет смысла рассматривать уже на автомате используется для более сложных задач...
Поэтому, нет разницы между достижениями в обычной жизни, и, "духовными достижениями" - это, в любом случае, не духовность, а, гордость и стяжательство
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Пpoсто Пишу писал(а):просто другие задачи открываются, таблицу умножения выучил, во втором классе нет смысла рассматривать уже на автомате используется для более сложных задач...
автоматы - для другого, но, не для духовности. Там, где есть автоматизм и алгоритм, нет ни Бога, ни духовности
в исламе есть 3 вида нафса - эго. третий вид - это обретший покой, т.е. никакого отслеживания уже нет...
Знания и поклонения без покорения нафса могут свести все на "нет". Иблис был джинном, но он был богобоязненным, как джинны был создан из огня. Он был поднят на высокий уровень и был в обществе ангелов, созданных из света. Он обладал большими знаниями, что даже ангелы обращались к нему за советом, он был самый усердный в поклонении.
Но когда Аллах создал Адама, мир ему, Он приказал ангелам поклониться, они поклонились Адаму, мир ему, а Иблис отказался, он счел человека недостойным для того, чтобы ему поклониться. Он сказал, что он лучше, ведь он создан из огня, а человек из глины.
Это, по-моему, самый первый описанный грех гордыни.
Потом Иблис попросил у Всевышнего отсрочку и возможность манипулировать, чтобы доказать, что человек не достоин того, чтобы он, Иблис, ему поклонялся....
вот были знания, было поклонение, но был сильный нафс....
Тогда понятно, почему такая вражда к человеку - он делает всё, чтобы люди друг друга убивали и мучили. К сожалению, власть сейчас по всему миру служит ему Идея чипизации населения... Человеческие жертвоприношения... Мусульман тоже развращают - через деньги, через идею джихада (хотя сами же католическую Церковь сделали тайным местом сатанистских культов - о черной мессе со Средних веков известно -и, не случайно - только о католической Церкви такие слухи) Теперь западные спецслужбы профинансировали ИГИЛ - и, гибнут от ИГИЛ , в основном, мусульмане! Сейчас вот, в Афганистане начнётся ... И опять , мусульмане будут убивать мусульман... Всё указывает в одну сторону - сторону одного древнего культа, который древнее иудейства
Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд: Преодолеть то влияние, которое на нас оказывают все методы воздействия, можно, только, сделав себя неподвластным эго, избавившись от ощущения "я", через которое и приходит в мир зло
Добавлено спустя 5 минут 14 секунд: Конечно, избавляясь от "я" , как ощущения, человек освобождается не от сущности своей - а, наоборот, постигает подлинную сущность, соединяется с ней более полно, обретает внутреннюю гармонию и душевную тишину
Добавлено спустя 13 минут 21 секунду: не случайно эту подлинную сущность многие называют "высшее "я"" - но, именно это слово "я" - это обман языка - потому, что , когда человек говорит , или думает "это я" - то, у него возникают автоматически эгоцентрические эмоции и понятия, и, он моментально возвращается в привычное эго-состояние психики. Это состояние страдания - свойственно всем с момента рождения - человек рождается на свет в муках. Однако, понимание необязательности наших страданий - освобождает и от страданий , и от стремлений к удовольствиям (и, от страданий при недостижении удовольствий) Достигнув подлинно гармоничного состояния психики, когда человек реализует свою природу , своё чувство гармонии в действие, но, не заботится о конкретных результатах своих действий - оно, это состояние душевной тишины, само по себе столь благостно, что, грубые наслаждения нашего физического существования кажутся уже обманом, дешёвым трюком
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд: Ведь за удовольствиями неизбежно следуют страдания
Наивно полагать, что кто то что то сделает за нас... Бог, Орел, Нагваль, или Дух
Новый Философ писал(а):Rationale писал(а): "Сущность человека ему не принадлежит (а кому-то принадлежит)" - Богу принадлежит
Я не сторонних сложных филосовских конструкций, напротив, всегда стараюсь обьяснить максимально просто, например: Пчела. живет в улье. Улей принадлежит Пчеловоду. Пчеловод считает что пчёлы принадлежит ему, он их хозяин и бог. Он может одурманить их дымом, забрать плоды их труда, убить, подкормить в голодную зиму, Наслать на них потоп, спалить их огнём и т.д. А что считает Пчела? Она молится Пчеловоду, просит его о благе и отпущении грехов? Она считает себя рабом божьим, идёт к просветлению, пытается избавиться от своего Я или Эго? НЕТ. Пчела свободна. Она живет в социуме и вынуждена работать для поддержания жизни, Но она свободна! У неё нет богов, она вольна работать в улье, а может лететь на все 4 стороны, и никакой Пчеловод ей не указ. Потому что она знает, что не принадлежит Богу Пчеловоду, она - это Душа - свободна!
Только Осознав это, можно выйти из Колеса Сансары и выбрать Мир для будущего воплощения! Видимо все же придётся завести отдельную тему... Осознания
Kosmo писал(а):никакой Пчеловод ей не указ. Потому что она знает, что не принадлежит Богу Пчеловоду, она - это Душа - свободна!
Это ваши предположения. Все она понимает. Пророк Сулейман понимал язык животных. Однажды он ехал с своим войском через лес, муравьиха, скорее всего царица, забеспокоилась о своих сородичах и сказала им зайти в жилища чтобы войско Соломона не затоптало их. С телефона пишу, поэтому без подробностей. Аллаха прославляют и животные, нет ничего что не прославляло бы Его, но люди просто не понимают.
это всего лишь лишь притча да, животные все понимают, думают, могут общаться внутри своего вида, и принимать осознанные решения, но богов у них нет. ни кому они не молятся и ни кого не прославляют.
Не стоит воспринимать мои слова буквально, про улей - это был всего лишь Пример, что бы доступно показать, что мы свободны! и в выборе религии и выборе Пути. Те кто накладывают на себя ограничения, считают себя рабами, загоняют в жесткие рамки религии, секты или учения - это их выбор. Путь к Осознанию и Свободе для них закрыт. Вероятно, им это и не нужно...
Если Аяты из Корана для вас притча , то ваши рассуждения так же притча.
У каждого есть выбор следовать тому что изложено полно в Коране или идти за отрывочными суждениями на форуме.
Добавлено спустя 14 минут 14 секунд: Тот, кто носит одежду уже находится в рамках, первые люди, изгнаные из рая вынуждены были одеться, а многие находятся и в рамках общества, которое диктует что модно. Просто вы не замечаете рамки, вы к ним привыкли и это не мешает вам быть свободным. Так же и другим, рамки тоже нужно осознать...
Пpoсто Пишу, вопрос довольно сложный и объемный... если рамками считать 10 заповедей то безусловно - их нужно соблюдать! Не убей, не укради, не прелюбодействуй и т.д. Но мне больше нравится принцип Безупречности! имхо конечно
При жизни совершенно не важно что и как, если вы думаете, что с умиранием тела умирает и сознание. Если человек так думает, то любой выбор хорош и замечателен, да вообще не проблема... Но если человек задумывается, а что будет потом... то он постарается изучить правила и условия, которые действуют на сознание, покинувшее тело. Кто эти условия и правила создал?... и вся цепочка, которая образуется на этом вопросе...
Есть притча о 10 талантах в НЗ, в которой показано, что человек, которому дан был разум (талант), не захотел его использовать, а сказал что-то вроде: ой так много разных учений и течений, всё так сложно и запутанно, я решил вот затаиться ...
Новый Философ пишет о Новом Философе. Это и есть основная тема постов Нового Философа.
Самолюбование в постах такое, что аж жыр на мониторе выступает.
Прямо нарциссизм, натурально.
И топик при этом назвал
Личность без эго, без "я"
Это как если одной рукой писать поучительную воспитательную статью для молодёжи о пагубности онанизма - и одновременно при этом второй рукой наяривать свой член.