Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Сенсация: оказывается физического мозга у человека НЕТ

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Настоящая
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 690
Откуда: Самара
Благодарности: 1054 | 145
Профиль  

Сенсация: оказывается физического мозга у человека НЕТ 

Какова же природа Сознания? Придя к пониманию того, что Сознания нет внутри тела, наука делает естественные выводы о нематериальной природе сознания. Академик П.К. Анохин: «Ни одну из «мыслительных» операций, которые мы приписываем «разуму», до сих пор не удалось прямо связать с какой-то частью мозга. Если мы в принципе не можем понять, как именно психическое возникает вследствие деятельности мозга, то не логичнее ли думать, что психика вообще не есть по своей сущности функция мозга, а представляет проявление каких-то иных — нематериальных духовных сил?» В конце XX века создатель квантовой механики, лауреат Нобелевской премии Э. Шредингер писал, что природа связи некоторых физических процессов с субъективными событиями (к которым относится Сознание) лежит «в стороне от науки и за пределами человеческого понимания». Крупнейший современный нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии по медицине Дж. Экклз развил мысль о том, что на основе анализа деятельности мозга невозможно выяснить происхождение психических явлений, и этот факт легко может быть истолкован в том смысле, что психика вообще не является функцией мозга. По мнению Экклза, ни физиология, ни теория эволюции не могут пролить свет на происхождение и природу сознания, которое абсолютно чуждо всем материальным процессам во Вселенной. Духовный мир человека и мир физических реальностей, включая деятельность мозга, — это совершенно самостоятельные независимые миры, которые лишь взаимодействуют и в какой-то мере влияют друг на друга. Ему вторят такие крупные специалисты, как Карл Лешли (американский ученый, директор лаборатории биологии приматов в Ориндж-Парке (шт. Флорида), изучавший механизмы работы мозга) и доктор Гарвардского университета Эдвард Толмен. Со своим коллегой, основоположником современной нейрохирургии Уайлдером Пенфилдом, выполнившим свыше 10 000 операций на мозге, Экклз написал книгу «Тайна человека» 10. В ней авторы прямо заявляют, что «нет никаких сомнений в том, что человеком управляет НЕЧТО, находящееся за пределами его тела». «Я могу экспериментально подтвердить, — пишет Экклз, — что работа сознания не может быть объяснена функционированием мозга. Сознание существует независимо от него извне». По глубокому убеждению Экклза, сознание не может быть предметом научного исследования. По его мнению, появление сознания, так же как и возникновение жизни, является высшей религиозной тайной. В своем докладе нобелевский лауреат опирался на выводы книги «Личность и мозг», написанной совместно с американским философом-социологом Карлом Поппером. Уилдер Пенфилд в результате многолетнего изучения деятельности мозга тоже пришел к выводу, что «энергия разума отличается от энергии мозговых нейронных импульсов» . Академик Академии медицинских наук РФ, директор Научно исследовательского института Мозга (РАМН РФ), нейрофизиолог с мировым именем , профессор, д.м.н. Наталья Петровна Бехтерева: «Гипотезу о том, что мозг человека лишь воспринимает мысли откуда-то извне, я впервые услышала из уст нобелевского лауреата, профессора Джона Экклза. Конечно, тогда это показалось мне абсурдным. Но потом исследования, проводимые в нашем Санкт-Петербургском НИИ мозга, подтвердили: мы не можем объяснить механику творческого процесса. Мозг может генерировать лишь самые простые мысли типа, как перевернуть страницы читаемой книги или помешать сахар в стакане. А творческий процесс — это проявление совершенно нового качества. Как верующий человек, я допускаю участие Всевышнего в управлении мыслительным процессом» . Наука постепенно приходит к выводу, что мозг является не источником мысли и сознания, а самое большее — их ретранслятором. Профессор С. Гроф так говорит об этом: «представьте, что у вас сломался телевизор и вы вызвали телемастера, который, покрутив разные ручки, его настроил. Вам же не приходит в голову, что все эти станции сидят в этом ящике» . Еще в 1956 г. выдающейся крупнейший ученый-хирург, доктор медицинских наук, профессор В.Ф. Войно-Ясенецкий считал, что наш мозг не только не связан с Сознанием, но и даже мыслить не способен самостоятельно, так как психический процесс вынесен за его пределы. В своей книге Валентин Феликсович утверждает, что «мозг не орган мысли, чувств», и что «Дух выступает за пределы мозга, определяя его деятельность, и все наше бытие, когда мозг работает как передатчик, принимая сигналы и передавая их к органам тела» . К таким же выводам пришли английские исследователи Питер Фенвик из Лондонского института психиатрии и Сэм Парния из Центральной клиники Саутгемптона. Они обследовали пациентов, возвратившихся к жизни после остановок сердца, и установили, что некоторые из них точно пересказывали содержание разговоров, которые вел медицинский персонал, пока те пребывали в состоянии клинической смерти. Другие давали точное описание произошедших в этот временной отрезок событий. Сэм Парния утверждает, что мозг, как любой другой орган человеческого тела, состоит из клеток и не способен мыслить. Однако он может работать как устройство, обнаруживающее мысли, т.е. как антенна, с помощью которой становится возможен прием сигнала извне. Ученые предположили, что во время клинической смерти действующее независимо от головного мозга Сознание использует его как экран. Как телеприемник, который вначале принимает попадающие в него волны, а затем преобразует их в звук и изображение. Если мы выключаем радио, то это не значит, что радиостанция прекращает свое вещание. То есть после смерти физического тела Сознание продолжает жить. Факт продолжения жизни Сознания после смерти тела подтверждает и академик РАМН, директор НИИ Мозга человека, профессор Н.П. Бехтерева в своей книге «Магия мозга и лабиринты жизни». Кроме обсуждения сугубо научной проблематики, в данной книге автор приводит также и свой личный опыт столкновения с посмертными феноменами. Наталья Бехтерева, рассказывая о встрече с болгарской ясновидящей Вангой Димитровой, вполне определенно высказывается по этому поводу в одном из своих интервью: «Пример Ванги абсолютным образом убедил меня в том, что существует явление контакта с умершими», и еще цитата из ее книги: «Я не могу не верить тому, что слышала и видела сама. Ученый не имеет права отвергать факты (если он ученый!) только потому, что они не вписываются в догму, мировоззрение» . Первое последовательное описание посмертной жизни, основанное на научных наблюдениях, было дано шведским ученым и естествоиспытателем Эммануэлем Сведенборгом. Затем эту проблему серьезно изучали известнейшая врач-психиатр Элизабет Кюблер Росс, не менее известный психиатр Раймонд Моуди, добросовестные ученые академики Оливер Лодж, Уильям Крукс, Альфред Уоллес, Александр Бутлеров, профессор Фридрих Майерс18, американский врач-педиатр Мелвин Морз. Среди серьезных и систематических исследователей вопроса умирания следует указать профессора медицины при университете Эмори и штатного врача в госпитале для ветеранов в городе Атланта д-ра Майкла Сабома, очень ценно также систематическое исследование психиатра Кэннета Ринга, занимался изучением этой проблемы доктор медицины врач — реаниматолог Мориц Роолингз, наш современник, танатопсихолог А.А. Налчаджян. Много работал над пониманием этой проблемы с точки зрения физики известный советский ученый, крупнейший специалист в области термодинамических процессов, член – корреспондент Академии Наук Республики Беларусь Альберт Вейник. Значительный вклад в изучение околосмертного опыта внес знаменитый во всем мире американский психолог чешского происхождения, основатель трансперсональной школы психологии д-р Станислав Гроф. Многообразие накопленных наукой фактов неоспоримо доказывает, что после физической смерти каждый из ныне живущих наследует иную реальность, сохраняя свое Сознание. Несмотря на ограниченность нашей возможности в познании этой реальности при помощи материальных средств, на сегодняшний день существует ряд ее характеристик, полученных при помощи экспериментов и наблюдений ученых, исследующих эту проблему. Эти характеристики были перечислены А.В. Михеевым, научным сотрудником Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета в его докладе на международном симпозиуме «Жизнь после смерти: от веры к знанию»который проходил 8-9 апреля 2005 года в Санкт-Петербурге...
Особенно взбудоражил ученый мир последний пример с пожилым больным французом. У него вдруг сильно разболелись ноги. Врачи решили провести исследование КТ и МРТ - чтобы выяснить причину заболевания. И каково же было их удивление - когда и КТ и МРТ показали: у этого человека вообще нет физического мозга !!!... А у него высшее образование,здоровые дети и внуки. Когда появились новейшие приборы КТ и МРТ все чаше стали обнаруживать подобных людей - без физического мозга: нет ни извилин,ни гипофиза,ни гипоталамуса,ни шишковидной железы...
Что еще раз научно подтвердило мистическое духовное мнение мистиков,оккультистов,экзотериков: мышление зарождается не в физическом мозге,а в тонком энергетическом теле - Ментальном...
04 июл 2018, 09:01  ·  URL сообщения

Grigori Ovanesov
Активный участник
 
Сообщения: 3046
Откуда: Ереван
Благодарности: 1 | 33
Профиль   Сайт

 

Григорий Теватросович Ованесов, доктор физ.- мат. наук, профессор:

Разум и человек разделены

Это действительно так: печатаются книги, журналы, газеты, интернет заполнен всякого рода информацией в записях, письма, вывески, реклама и т. д. Причём все записи с их смыслом – разумом существуют и гуляют по почте, складам, архивам, библиотекам и магазинам независимо от людей. Так как же человек пользуется разумом в записях, который сам же и создал. Всё очень просто человек (люди) читают всевозможные записи и так получают необходимую ему (им) информацию. Казалось бы на этом всё и заканчивается, однако это не так. Потому что во время чтения человек создаёт резонансные ритмы движений языка, ритмы дыхания, которые распространяются по людям со скоростью света и могут быть воспроизведены любым человеком на Земле. Более того, текст из слов, который находится перед глазами человека, отражается в его глазах и наблюдается в зрении при соответствующем настрое любым человеком на земле. При этом настроившись на человека (людей), которые читают одни и те же слова (текст), вы можете этими словами думать, говорить и записывать их. В этом состоит весь смысл жизни человека (людей). При этом любой текст, который читается человеком, воспринимается огромным числом людей с соответствующим отношением, которое затем отражается в их же действиях. Из этого следует, что письменность первична в происхождении человека разумного. Более того РАЗУМ существует в записях независимо от человека, который использует его по приведённому механизму. Так жизнь каждого человека запрограмирована записями (разумом), которые он с детства учится читать. Всё это описание оказалось возможным после того, как мной было установлено, что природой гравитации является резонанс и это ответ на главный вопрос физики. Конечно же разум человека начинался с отработки жизненно необходимых поз и движений человека и положений пальцев рук и их хватательных движений. Для осуществления этих действий (обучения) в качестве наглядного пособия вначале использовалась клинопись и затем алфавит многоплановый, самосоздающий смысловое содержание слов, с озвученными буквами в записи. Так побуквенными движениями создавался осмысленный образ жизни человека и его быт. Этот величайший и первый в мире алфавит в своей основе был скомпанован с учётом физиологии человека. С помощью букв этого алфавита начали создавать смысл слова побуквенными позами и движениями самого человека и его пальцев рук. Сейчас в наилучшем виде он воспроизводится в армянском алфавите. Кстати название национальности армянин – հայ (hi) сокращённое и является основой слова հայր (отец) или (հայրենիք – родина алфавита) и было введено с переходом к патриархату, который произошёл миллионы лет тому назад. :ugu:
04 июл 2018, 10:49  ·  URL сообщения

Света
Участник
 
Сообщения: 39
Благодарности: 9 | 9
Профиль  

 

Позитивная мутация человечества - новый тип ДНК. Физика признала Сверх Разум - БОГ. Аспекты Единого Поля Сознания.

Академик В. Ю. Миронова. 27.06.18. Официальное заявление

phpBB [media]
04 июл 2018, 11:53  ·  URL сообщения

Настоящая
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 690
Откуда: Самара
Благодарности: 1054 | 145
Профиль  

 

Для профессиональных экзотериков в этом ролике нет ничего принципиально нового... Большинство ученых не обладают "сверфизическим сознанием" а пока только "физическим сознанием и всю свою ученую жизни они изучают ТОЛЬКО "физического человека" и ТОЛЬКО физический План бытия третьего измерения. А ведь Материя в нашей уже 2-й Солнечной Системе находится в 7 РАЗНЫХ состояниях - измерениях,которые в научной экзотерике называются Планами Сознания (потому что все 7 Миров родились из СОЗНАНИЯ ЛОГОСА ЗЕМЛИ)...
Разные Духовные Учения Востока и Запада ДАВНО ЗНАЛИ ТО, о чем сегодня говорит ученая - еще десятки тысяч лет назад.
Ученые - махровые материалисты и сегодня пока еще не знают всего Духовного Человека - Духовной Индивидуальности,которая состоит из 4-х разных Психических Существ,но духовно эволюционно взаимосвязанных между собой:
1. человеческой Монады.
2. Духовной Триады.
3. Духовной Души.
4. временной физической Личности с животным телом.
И все ЭТО одна и та же Духовная Индивидуальность. Вот что имелось в виду в Библии,когда утверждалось,что земной физический человек создан по Образу и Подобию божьему.

В индивидуальном Эфирном теле человека есть 70 разных энергетических центров-вихрей энергий - чакр,которые стремительно вращаясь,при жизни человека,постоянно захватывают из окружающего пространства разные виды атомной материи и постоянно выстраивают НОВОЕ физическое тело...

Эволюция земного физического человека длится уж больно МЕДЛЕННО !!!... Из 1 миллиона земных лет человек будет появляться на Физическом Плане третьего измерения всего каких-нибудь 77 700 лет - все остальное время он будет пребывать в "промежуточных" Тонких Мирах в трансовом состоянии,ТАМ активны только Посвященные разных духовных степеней. Для бессмертной Души одна коротка физическая жизнь ее временной физической Личности в 70-90-100 лет - один краткий миг... Поэтому земные физические люди пока самой Эволюции не успевают заметить...
04 июл 2018, 13:20  ·  URL сообщения

Виталий Гром
Активный участник
 
Сообщения: 10790
Благодарности: 64 | 361
Профиль  

 

Настоящая
действительно сознание находятся вне мозга. мозг - антенна и коммутатор.
мне часто приходится констатировать факт, что вдруг я начинаю говорить о том, чего раньше не знал, даже не думал об этом.
после того как скажу , удивляюсь как могло придти такое в голову?

в молодости думал, что я такой умный. потом понял, что это не я такой умный, а кто то другой, которого не знаю. я только уловил эти мысли, за что ему Большое Спасибо.

(тот которого я не знаю еще и помогает в трудную минуту. )

писал ранее как подвозил цыгана по дороге на автомобиле и цыган резко сказал поворачивай назад.
и тут мне подбросили мысль "выйди из машины я развернусь" цыган вылез я начал разворачивать автомобиль, но снова подбросили мысль " да не пошел бы он подальше" и я вывернул руль и поехал соей дорогой.
сам до такого не додумался бы.

и таких примеров очень много.
еще школьный пример.
учительница по геометрии вызвала к доске чтобы доказал какую то теорему.
к уроку не готовился и теорему не знал как доказать.
но стал что то соображать и писать на доске, что то получилось.
учительница смотрела минут 20 на мою писанину и сказала , что все правильно, но она такого не видела.

к чему примеры?
мало того, что мысли находятся вне мозга ими еще и кто то управляет.

нам бы почаще благодарить Управителя нашими мыслями.


Добавлено спустя 19 минут 13 секунд:
еще один показательный пример.
мой отец имея 1 класс образования великолепно решал задачки по математике. те что профессионалы решали часами, он решал их в долю секунды.
когда был помоложе он переспрашивал условие, что то думал, а после 90 он как будто знал наизусть все задачки.
вот это пример того, что кто то подсказывает нам.
не мог же он с 1 классом образования быть в разы сильнее кандидатов и докторов математических наук
04 июл 2018, 14:03  ·  URL сообщения

Grigori Ovanesov
Активный участник
 
Сообщения: 3046
Откуда: Ереван
Благодарности: 1 | 33
Профиль   Сайт

 

Виталий Гром писал(а): отец имея 1 класс образования великолепно решал задачки по математике

При этом он занимался плагиатом, списывая решённые задачки посредством биорезонансного зрения у тех которые читали их, а это преподаватели математики или дети.
Виталий Гром писал(а):сильнее кандидатов и докторов математических наук

А что тут такого? - ведь не был известен механизм резонансных взаимодействий в жизни людей. А кандидаты и доктора, каждый выполнял свои конкретные актуальные задачи с обсуждением с огромным числом специалистов в каждой отдельной области. Для них существуют жёсткие требования, которые следует выполнять при апробациях работы и её защите.
Так что дилетанские рассуждения по этому поводу неуместны. :ugu:


Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
Света писал(а):новый тип ДНК

Впервые про ДНК и РНК я услышал на лекциях по биофизике в университете и не надо путатся в понятиях, используя то чего не знаешь. :!:


Добавлено спустя 3 часа 10 минут 21 секунду:
Виталий Гром писал(а):но стал что то соображать и писать на доске, что то получилось.
учительница смотрела минут 20 на мою писанину и сказала , что все правильно, но она такого не видела.

Ведь ты писал на доске так же как и другие ученики в других школах и других городах. В советское время все проходили , в твоём случае геометрию, по одинаковой программе и в одно и то же время,- в те же дни.
Конечно в это время было много детей или учителей, которые читали твою теорему.
Приведу мой пример:
Пришёл из школы, отдохнул и начал делать домашнее задание.Одна задачка по физике почему-то не получалась. Так я решил не мучиться над ней, подумал, что как - нибудь прокручусь, - может учительница не заметит . Вечером заснул и перед глазами появилась доска на которой было решение этой задачки. Так я обрадовался, - встал и начал записывать задачку в тетради. Понятно, что я записывал задачку одновременно с детьми, которые сидели в классе, а увидел я эту задачку через одного из них, его глазами.
Здесь следует отметить, что у детей, с которыми я одновременно записывал задачку, уроки в школе уже начались, потому-что они находились в другом часовом поясе. :good:
04 июл 2018, 17:57  ·  URL сообщения

Alma
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4430
Благодарности: 1155 | 389
Профиль  

 

Настоящая,
мозга у человека НЕТ

Я не в курсе того как у Вас здесь девки пляшут.
Но у меня мозг есть :ugu:
А Вы себе как хотите :pardon:
04 июл 2018, 21:29  ·  URL сообщения

Grigori Ovanesov
Активный участник
 
Сообщения: 3046
Откуда: Ереван
Благодарности: 1 | 33
Профиль   Сайт

 

Alma писал(а):Но у меня мозг есть
А Вы себе как хотите

Хотя ты безмозглый. Однако у тебя есть:
Мозг — центральный отдел нервной системы животных, обычно расположенный в головном (переднем) отделе тела и представляющий собой компактное скопление нервных клеток и их отростков-дендритов . У многих животных содержит также глиальные клетки, может быть окружен оболочкой из соединительной ткани. У позвоночных животных (в том числе и у человека) различают головной мозг, размещённый в полости черепа, и спинной, находящийся в позвоночном канале.
В общем мозг типа желе :oops:
7 способов приготовить желе — лучшие рецепты любимого десерта
Существует много-много способов приготовить вкусное желе :laugh:
04 июл 2018, 22:58  ·  URL сообщения

Виталий Гром
Активный участник
 
Сообщения: 10790
Благодарности: 64 | 361
Профиль  

 

Grigori Ovanesov
При этом он занимался плагиатом, списывая решённые задачки посредством биорезонансного зрения у тех которые читали их, а это преподаватели математики или дети.

к нему приходили старшеклассники и студенты, которые не знали как решается задача.
он не мог списывать или считывать информацию. .
А кандидаты и доктора, каждый выполнял свои конкретные актуальные задачи с обсуждением с огромным числом специалистов в каждой отдельной области. Для них существуют жёсткие требования, которые следует выполнять при апробациях работы и её защите.

здесь другой механизм.
школа не только учит но и губит. школа не дает раскрыться. школе достаточно чтобы ученик был попугаем.

если бы Дали окончил институт никто бы не знал гения.
он проучился год в институте и понял, что в там ему нечему делать.

повторяю. нам постоянно подсказывают свыше. тот кто учится в школе слушает своих земных учителей. сложно подсказать тому кто все "знает" в кого авторитет школьный или институтский преподаватель.
недавно говорил с выпускником общеобразовательной школы.
он ни на грамм не допускает, что учитель может учить то что ошибочное.

иногда думаю, что свыше направляют человека для того чтобы он услышал их.
например, Циолковский если бы не оглох еще мальчиком, не создал бы основу космонавтики.
он был бы таким ученым как и все , которые ничего нового не создали, которые только занимаются трепом и восхвалением себя.
.
отца никто не зомбировал. вот ему и подсказывали как решать сложнейшие задачи.


Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Вечером заснул и перед глазами появилась доска на которой было решение этой задачки. Так я обрадовался, - встал и начал записывать задачку в тетради.

но я решил совсем не так как учила учительница. только потому что не знал как учат решать ее в школе.
04 июл 2018, 23:37  ·  URL сообщения

Grigori Ovanesov
Активный участник
 
Сообщения: 3046
Откуда: Ереван
Благодарности: 1 | 33
Профиль   Сайт

 

Виталий Гром писал(а):но я решил совсем не так как учила учительница? только потому что не знал как учат решать ее в школе.

Ты соберись с мыслями, проконтролируй то о чём говоришь. Ведь в общем биологическом поле есть множество вопросов и ответов на них, которые сейчас читают люди. У тебя в голове просто неразбериха, которую ты не можешь ввести в установленное русло.
А то о чём я пишу, тебе что в лоб, что по лбу, всё о своём далдонишь, что очень далеко от понимания реалий жизни. :megalol:
05 июл 2018, 05:22  ·  URL сообщения

Виталий Гром
Активный участник
 
Сообщения: 10790
Благодарности: 64 | 361
Профиль  

 

Grigori Ovanesov
У тебя в голове просто неразбериха, которую ты не можешь ввести в установленное русло.

вы так написали только потому, что не понимаете о чем я говорю.
и это непонимание напоминает вам неразбериху.

а мысль простая: нужно развивать то , что есть внутри человека.
наша школа впереди коня ставит телегу.

только творческая школа сможет развивать то что есть в человеке.
в нас пока нет творческих школ, и мы не можем понять почему наука уничтожает человека???
05 июл 2018, 09:31  ·  URL сообщения

Отражение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8390
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 301
Профиль  

 

Настоящая писал(а):Ученые - махровые материалисты и сегодня пока еще не знают всего Духовного Человека -

Если эзотерики язык аллегорий (по-сути сказки) принимают за реальность, то это не значит, что они что-то знают.
Настоящая писал(а):Разные Духовные Учения Востока и Запада ДАВНО ЗНАЛИ ТО, о чем сегодня говорит ученая - еще десятки тысяч лет назад.
Знание это результат сложного процесса, который происходит в сознании человека (или любой другой живой сущности, имеющей аппарат мышления и сознания), и поэтому не может быть принадлежностью какого-либо Учения, которое по своей сути есть просто набор слов - символов. которые может расшифровать лишь тот, кто имеет в своем арсенале реальный опыт, полученный с помощью органов чувств, трансформирующих поступающую МАТЕРИАЛЬНУЮ информацию от мира в двухмерную символьно-чувственную проекцию, создающую то, что мы называем смыслом.
Так что всевозможные духовные Учения несут лишь информацию о том, что наш мир создан искусственным путем и люди - это лишь Ученики, которые инкарнированы в этот мир для обучения, сути которого , опять же , эти Учения не способны передать...так как это прерогатива МАТЕРИАЛЬНОЙ науки.
Настоящая писал(а):И все ЭТО одна и та же Духовная Индивидуальность. Вот что имелось в виду в Библии,когда утверждалось,что земной физический человек создан по Образу и Подобию божьему.

Все гораздо проще и приземленнее...
"По образу и подобию" означает , что человек имеет те же самые механизмы для формирования восприятия, которые позволяют сознанию строить двухмерную символьно-чувственную проекцию ПОДОБНУЮ материальному окружающему миру (так называемую картину мира в сознании, которая лежит в основе мировоззрения), как и так называемые "высшие существа".
Подобие и есть подобие... изучайте математику...
И вообще, сейчас наука готовит полную материальную доказательную базу того, что такое кармический мир, для чего его создала цивилизация, откуда мы все инкарнируемся и куда возвращаемся после прохождения кармических испытаний, как организована физически сама инкарнация и как правильно общаться с Учителями (курирующими каждого человека по инкарнации), и почему ни в коем случае нельзя вступать с Ними в прямой "контакт" (ни ментальный ни словесный)... и многое другое...
И никаких монад, фантастических эфирных , ментальных, астральных и пр. планов НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Все просто - живое существо не может жить бесконечно ... долго - может, всегда - нет...
Просто потому, что существование это качество материи, а не духа...
Но для этого надо учиться (приобретать самостоятельно Знания), а не зомбировать свой мозг эзотерическими сказками...
05 июл 2018, 10:33  ·  URL сообщения

aho
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 10540
Благодарности: 0 | 547
Профиль  

 

Отражение, но вы же зомбируете свой мозг псевдонаучными сказками, и не понимаете, что сказки и притчи содержат гораздо больше знаний и алгоритмов, чем вы можете себе вообразить.

Так же, ваш тезис, что нельзя искать контакта с кураторами высшего плана относится лишь к существам из нижнего мира, которые только и ждут, когда очередная или другая гордыня ярко засияет на небосклоне и будет легко доступна и управляема ими.

А что касается светлых учителей, их связь со своими учениками более прочная, и рекомендовать разрушать её или бояться её было бы совершенно неразумно.

Именно для нижних миров и существует плоское, двумерное понимание и отображение мира, залипание на формах вместо содержания, а при восприятии душой сохраняется объёмное, интегральное восприятие.
Но и исследования, проводимые вами имеют смысл - так мы лучше познаем оболочки, которыми пользуемся, и их возможности, типа физического мозга в физическом же теле.
05 июл 2018, 10:44  ·  URL сообщения

Отражение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8390
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 301
Профиль  

 

aho писал(а):так мы лучше познаем оболочки, которыми пользуемся

Это не просто оболочки, а оболочки "по образу и подобию"...
aho писал(а):А что касается светлых учителей, их связь со своими учениками более прочная, и рекомендовать разрушать её или бояться её было бы совершенно неразумно.

Читайте внимательно , что написано
Отражение писал(а):как правильно общаться с Учителями (курирующими каждого человека по инкарнации), и почему ни в коем случае нельзя вступать с Ними в прямой "контакт" (ни ментальный ни словесный)..

Не писала про разрушение "контакта", а написала про то, как ПРАВИЛЬНО общаться (а раз речь идет о науке,то и про то, ПОЧЕМУ это так).
aho писал(а): но вы же зомбируете свой мозг псевдонаучными сказками

Вот не случайно начала свой пост про то,что такое знание.
Ели бы Вы искали сами ответ на этот вопрос (а я много на эту тему писала), то поняли бы, чем конкретно информация отличается о знаний. ... и почему пишу, что НЕ ПОЛЬЗУЮСЬ ни научной ни псевдонаучной информацией, а только тем, что получаю с помощью имеющихся у меня органов чувств, которые и создают именно ЗНАНИЯ.


Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
Много раз писала Вам о том, что начинать изучение нужно с того, что ЕСТЬ по факту (а не с того, что невозможно доказать), т.е. с оболочки, которая организована "по образу и подобию".
Тогда бы вы поняли, что такое знание..
Но... изучать трудно, неинтересно - куда более приятней читать про то, какой вы "высокоуровневый и духовный человек."..
05 июл 2018, 11:08  ·  URL сообщения

aho
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 10540
Благодарности: 0 | 547
Профиль  

 

Отражение писал(а):Читайте внимательно , что написано
Отражение писал(а):
как правильно общаться с Учителями (курирующими каждого человека по инкарнации), и почему ни в коем случае нельзя вступать с Ними в прямой "контакт" (ни ментальный ни словесный)..

Не писала про разрушение "контакта", а написала про то, как ПРАВИЛЬНО общаться (а раз речь идет о науке,то и про то, ПОЧЕМУ это так)

Читаю внимательно:
ни в коем случае нельзя вступать с ними в прямой "контакт"

Это разве не нарушение той связи, которая могла иметь место, либо могла возникнуть?
Отражение писал(а):НЕ ПОЛЬЗУЮСЬ ни научной ни псевдонаучной информацией, а только тем, что получаю с помощью имеющихся у меня органов чувств, которые и создают именно ЗНАНИЯ.

Отражение писал(а):И вообще, [b][b]сейчас наука готовит[/b][/b] полную материальную доказательную базу того, что такое кармический мир, для чего его создала цивилизация, откуда мы все инкарнируемся и куда возвращаемся после прохождения кармических испытаний

А как же тогда эти слова, в которых вы обозначаете себя как представителя науки?
Да ещё с подтекстом, Мы, Николай II, здесь, скорее всего, проявляется гордыня превосходства себя в науке.

Но тут же - говорите, что не пользуетесь научным знанием, а только субъективными ощущениями, которые выдаёте за истинные, объективные и научные знания.
Тогда лучше сказать, что я всё это придумала, свои ощущения под то, что придумала, подогнала, и выдаю за опытный факт, бесспорный для всех людей, хотя он касается только вас, и справедлив, с оговорками, лишь в данном конкретном, субъективном, случае, и тогда и будут субъективной переработкой информации, а не знаниями.
Знания как раз предполагают научный поход, проверку, систематизацию, подтверждение независимыми исследованиями, а так, в лучшем случае, это походит в разряд псевдонаучных гипотез, которые какой-либо настоящий учёный мог бы проверить или опровергнуть.


Добавлено спустя 35 минут 26 секунд:
Света писал(а):Академик В. Ю. Миронова.

Таких "академиков" сейчас много...были бы деньги. Тем более, таких: "действительный член Международной Академии Энергетических Инверсий"

Тут таких "открытий" стоит ожидать...

До 2013 г. учёные пугали, что наша Солнечная система двигалась к ЧЁРНОЙ ДЫРЕ, но вот ДЫРА ПРОПАЛА — в центре нашей Галактики Чёрной дыры НЕТ - данные были на сайте «Мембрана» - это кладовая учёных, сайт исчез «на Чёрной дыре» — ...оказалось, что ЭТО ДВЕРЬ, которую открыли и закрыли... но вместо ЧЁРНОЙ ДЫРЫ появилась новая ЗВЕЗДА «Магнитар», «разбрызгивающая жидкое магнитное поле» - разумная субстанция....
Сначала Звезду услышали весной в марте 2014, стали наблюдать и в мае увидели, то есть мозг УЖЕ способен был воспринимать (!)......другая частота, другая органика...
Магнитар засветился ЧИСТЫМ ПРОЗРАЧНЫМ СИНИМ цветом — до мая 2014 «НЕ светился»

Вот, для примера из очередной лекции академика:
[url=http://1all1.info/ru/375И даже если вам[/url] нужно будет зарулить вот туда [до своего зачатия], до Вашего воплощения, не пугайтесь, это всё работает. Тут лишь мешают мысли. Вот. Это было главное до Вас донести. Никаких дополнительных нюансов действие не требует. Нужно лишь:

поймать свербёж
найти его источник, и как только свербение уходить, уточнить:
вам нужны все изменения по жизни? Или что-то оставите старенького? Просто, вот, на будущее. Это зависит от Вас. В любом случае Вы получите бонусы всегда, и в любом случае Вы получите более лёгкое и чистое развитие Вашей ситуации. И всё вот эти три пункта. Больше от Вас ничего не требуется. Это вот как нажал на пульте три кнопочки, и машина поехала сама. Божественная халява.

Вопрос из зала: Скажите пожалуйста – это нужно записать?
05 июл 2018, 12:01  ·  URL сообщения

След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: andrii, Bing [Bot], CHEG, Ditrey, Exabot [Bot], Google [Bot], MailRu [Bot], otechestvenny, ren0, Spirits Moscow, thaiman, turistby, Yandex [Bot], Щекн-Итрч


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100