Мат.часть

AVG писал(а):не уверен, что смогу объяснить свое понимание понятия СВОБОДЫ. Грубо говоря, проЖивание определяет "вес" по Бытийности, а свобода - "вес" по Разумности. Хотите больше? Но мне нужно очень много думать и формулировать, а я НЕ уверен, что вы все это поймете =))) Сизыфов труд...

абсолютно уверен что не сможете \ бросьте ваш Сизыфов труд...

ваша проблема в том что слишком много думаете

но НЕ уверен, что вы это поймете =)))

этоя писал(а):ваша проблема в том что слишком много думаете

в отличие от тебя, механического болвана, мне есть чем думать

если ты не видишь у себя (и, ессесно, у окружающих) ничего, кроме механического мышления, то это НЕ значит, что никакого другого мышления вообще нет

Для тупых еще раз объясняю, что в реальной эзотерике есть ДВА направления - проЖивание (где думать не надо) и постижение (где думать надо, но НЕ механическим умом).

И, кстати, не нужно думать, что если ты тупой механический болван, то значит ты находишься ближе к проЖиванию

А, ты в том смысле, что вообще книги не читают?
Я думаю смотря кто и что.

йайа писал(а):дать поле доступа широкой аудитории для последующего отсева

есть направление популяризации, где даже и приврать вполне допустимо - вот КК наврал НЕ МЕНЕЕ половины всего, что написал

Тем не менее, врать нужно так, чтобы не искажать и не профанировать основные концепции мат части. За этим я в первой книге и следил.

йайа писал(а):А вторая будет называться Разумность и её отблески в человеке.

фигасе...


Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

йайа писал(а):А, ты в том смысле, что вообще книги не читают?

что умные книги не читают, с которыми нужно РАБОТАТЬ С СОБОЙ. А всякую фигню пока еще читают, но уже меньше, если текст сильно длиннее размера твита Сейчас в тренде мемы

AVG писал(а):йайа писал(а):
А вторая будет называться Разумность и её отблески в человеке.

фигасе...

Ну вот до сих пор прокатывало.
Сначала приходило название, потом остальное.


Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Это вторая глава.
Уже притчу Будды в эпиграф взял.


Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:
Подключайся)

AVG писал(а):Для тупых еще раз объясняю, что в реальной эзотерике есть ДВА направления - проЖивание (где думать не надо) и постижение (где думать надо, но НЕ механическим умом)

сожалею \ но ваша фраза (как и весь комментарий) свидетельствует о том что вы тупой эзотерик \ в смысле не имеете никакого отношения к реальной эзотерике

пишите \ дуртернет все стерпит \ буду заглядывать

йайа писал(а):Подключайся)

1. человек НЕ разумен
Кроме формальных признаков гомосапиенс, типа, засунуть треугольник в треугольную дырку в коробке, в нем ничего реально разумного нет. Достаточно посмотреть вокруг - разве наш социум устроен разумно?

2. человек туп не потому, что в нем мало мозгов или он умственно отсталый, а потому, что он РАБ собственной картины мира. Это основной момент, не позволяющий человеку понимать других людей и вообще ничего реально нового.

как нибудь напишу эссе на тему редкости реально ищущих людей при обилии тупарей, ВООБРАЖАЮЩИХ что они реально что-то ищут и могут найти


Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

этоя писал(а):в смысле не имеете никакого отношения к реальной эзотерике

вообще-то это МОЕ направление Движения в эзотерике и это Я его так назвал

Твое сообщение на столько ТУПО, на сколько туп человек, который заявил бы Эйнштейну, что он никакого отношения не имеет к специальной теории относительности

Это ведь надо быть на столько ТУПЫМ

Это я.
Я ничего не имею против вас, но немножко имею против фейковых препирательств.
Стёрто.

йайа,
как раз это пример тех, кто ВООБРАЖАЕТ себя реально ищущим и для кого ты книгу пишешь

AVG писал(а):Хорошо написана только нулевая книга, ну м б еще и вторая. Первая это полигон для наблюдения себя, своих реакций, фильтров восприятия и прочее.

Обе книги "Ликбез" тоже очень порядочные, на мой взгляд.

Также, в ветках твоих тем на форуме при желании можно найти
полезное для себя, в контексте направления к себе

йайа писал(а): думал, что точно знаю что - написать обо всем, что 'приходит' и о прочем другом.

Озвучивать (выражать, проявлять) фрагменты своей матчасти можно в разных формах. Это не обязательно должен быть текст. Это может быть живопись, музыка, фильм, архитектура... все что угодно.

Раньше я знал что делать.
Или послушаю как я музыку, что одинаково важно.

йайа писал(а):Это я.
Я ничего не имею против вас, но немножко имею против фейковых препирательств.
Стёрто.

это понятно \ нереальность "реальной эзотерики" должна быть защищена от реальной эзотерики \ базисный закон Огня Трения работает

...

йайа писал(а):И я не знаю, что писать дальше

а что? нормальная тема про разумность, если не пытаться сразу определить слово "свобода", а заходить на него с разных сторон.

Я то ПОНИМАЮ и что такое свобода, и что такое Разумность, просто не имею вербальных форм, чтобы это понимание (которое находится в области НеЗнания) выразить.

Это болваны, типа нашего этоя, воображают, что если они асилили несколько необычных книжек (особенно если на птичьем языке), то они уже все познали и могут тявкать на других Настоящее реальное Движение невозможно без РАБОТЫ С СОБОЙ, без опоры на собственный запрос реально нового, без разностороннего подхода к одной проблематике.

Так что выделяй темы о Разумности, о ее проявлении в человеке, задавай вопросы, слушай что говорят другие - набирай материал.

Я не могу вещать как радиоточка в ментальную пустоту идиотов и тупарей, мне нужны вопросы ОТ ПОНИМАНИЯ, пусть даже не от него самого, а хотя бы попытки его проявить =)) И тогда я подберу вербальные формы - на запрос. Но это НЕ будет абсолютной Истиной, которую так страждут найти ТУПАРИ. Это будет одна из форм для конкретного вопроса, конкретной темы. Совокупность таких форм поможет раскрыть концепцию тем, кто имеет мозги =)