Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?

Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.

Куратор темы: _Zlata_

лунный ветер
Активный участник
 
Сообщения: 20863
Благодарности: 16882 | 17425
Профиль  

 

Изображение
02 сен 2018, 09:29  ·  URL сообщения

Марианна Б
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8335
Благодарности: 1343 | 1249
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):не смогла.
слабо...


Злата - это ни слабо-ни слабо ...
каждому - свое .
Мы - разные ..

Опять же - ответ есть в астрологии , в нумерологии ...
Каждый по разному и под разное запрограммирован ...
Я тоже как-то пыталась в таких тяжелых сферах себя реализовать , но еще чуть чуть , и психика бы полетела ...Вовремя предохранитель сработал ... Мне всех и сразу хотелось к себе забрать ..А так нельзя - нужно горячее сердце , но холодную голову ...
И задала вопрос девочке , которая астрологией увлекается :"Почему они могут , а я - нет "....
Она посмотрела и говорит :" Да ты что - у нее так планеты расположены ...Марс сильнющий в таком доме , что если она не будет в этой сфере реализовыаться - сгорит от собственной энергии "....а у тебя нет такого ресурса - тебе в другом нужно реализовываться : в доме , в семье , в отношениях ...Задача на жизнь совсем другая...
Можно верить в это , можно нет . Но против собственной природы ни порешь ...
02 сен 2018, 09:30  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 20973
Благодарности: 0 | 1113
Профиль  

 

Шумелка Мышь писал(а):. Но суть трансформации - это изменение. Входишь одним - выходишь другим. Может, можно по другому? Виногродского если послушать, то получается, что можно мягче...

У него вообще нет обозначений для результатов трансформации - что вначале был "плохой", а потом стал "хороший".стал другой....да, это мягче.
Рвать рубаху , фигурально говоря, все же русская черта.. привет Федору Михалычу)))
любим такое... хто я - тварь дрожащая.. или хде..
индусы проще смотрят - ты бох полюбэ...со всеми косяками
а у китайце так и бога нет... есть одни перемены, Умные все же люди))
Шумелка Мышь писал(а):, что если что-то можно делать инкогнито, то лучше так инкогнито и делать - меньше шансов обслужить драпировками «не ту структуру»


с одной стороны - так)) А с другой - не отзеркалишь общением с "чистыми" -и не поймешь сам, что к чему))че ты там обслужил...
Шумелка Мышь писал(а): Второй вариант - делать нечто проверяемое. Решил, скажем, научиться играть в шахматы или садиться в шпагат - тут обслуживай или не обслуживай косяки (кстати, первоначальная мотивация вполне может быть косой. Не проблема), а результат будет очевиден.

это да))
хотя....
есть варианты)) :smile:
Шумелка Мышь писал(а): Поэтому если кому по какой-то причине захочется вдруг обслужить косяк, то лучше выбирать область заведомо непроверяемую.

. :mocking: :good:


Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Марианна Б писал(а):Мне всех и сразу хотелось к себе забрать

мне и щас хочется)))
в отношении живности - так мне нельзя вообще ее иметь.. хотя кот щас живет, в Сингапур его не взяли дети))
прирастаю душой до невозможности, потом страдаю ... все понимаю - но увы..Боюсь влюбиться в кота..а он чудный - умный, как собака...
... Несовершенна, до вечности канать и канать.. :biggrin:
Марианна Б писал(а):.
Можно верить в это , можно нет . Но против собственной природы ни порешь

да..это видимо так))


Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Марианна Б писал(а):я пыталась отработать это в более взрослом , найти корни такого поведения и состояния -
пришло , что в тюрьме сидела , когда-то , в прошлой жизни ...потянула за веревочку ..за что
потянула и вытянула очень такую свою Тень ...
за дело
тем ни менее - ни знаю - смогу ли сейчас в закрытых пространствах , где есть свой устав

ну, хорошо, что поняла...
Последний раз редактировалось _Zlata_ 02 сен 2018, 09:43, всего редактировалось 4 раз(а).
02 сен 2018, 09:31  ·  URL сообщения

Марианна Б
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8335
Благодарности: 1343 | 1249
Профиль  

 

Ната Ли,
тоже спрячу :o)
сметанник - это вариант ватрушки , только начинка не творог, а сметана , плюс манка , плюс яйца , сахар и ванилин ... Очень вкусно . Иногда туда немного малины или вишни кладут (но я не пробовала так делать )



Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
_Zlata_ писал(а):прирастаю душой до невозможности, потом страдаю ... все понимаю - но увы..Боюсь влюбиться в кота..а он чудный - умный, как собака...

я легко переключаю режим
как только за порог - уже в другом месте
но ни фоток особо ни смотрю , ни по скайпу прошу не показывать ... чтобы душу не бередить
а они все с хорошими людьми остаются , и хороши им ...тоже не скучают...даже ни сразу встречать бегут - когда приезжаю
02 сен 2018, 09:40  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 20973
Благодарности: 0 | 1113
Профиль  

 

Ната Ли
Наташа, напиши рецепт какой-нибудь без духовки который..
духовка навернулась, надо печку менять, а влом заморачиваться..
невечным :biggrin:
легкий чтобы..


Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Марианна Б писал(а):легко переключаю режим

молодец)))
завидую...
я по своей Зенте до сих пор страдаю.. я тебе писала))
вообщем, видать в астральной карте написано, что живность не для меня..
Алгол мне сказал как-то давно, что я в прошлой жизни была.. собакой видимо :lol:
02 сен 2018, 09:44  ·  URL сообщения

Марианна Б
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8335
Благодарности: 1343 | 1249
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а): была.. собакой видимо

собакой - это еще ого-го !
а мне как-то сказал, что я мышкой была ...крупу по норкам прятала :o) :o)

_Zlata_ писал(а):мне и щас хочется)))


я уж Бога прошу мне их больше ни посылать ...потому , что есть морды , мимо которых прошла , и они до сих пор перед глазами


а еще лицо одного ребенка ... до сих пор жалею , что не взяла его

и очень надеюсь , что у него все хорошо

и еще вот что - чьи-то лица (и мордочки ) нас трогают больше , а чьи-то меньше
02 сен 2018, 10:20  ·  URL сообщения

akeruE
Активный участник
 
Сообщения: 1496
Благодарности: 230 | 141
Профиль  

 

Шумелка Мышь писал(а):Когда вы ставите перед собой цель, то автоматом берёте на себя ответственность. Мне нужно в магазин за хлебом. Мне нужно =цель. Тогда я беру деньги, одеваюсь, иду в магазин и приношу именно хлеб. Цель подразумевает ответственность.

Снять ответственность это сказать «нет хлеба? Ну и хрен с ним. Перебьемся. Не трагедь». Да, не трагедь - но тогда либо жена идёт в магазин, либо в доме нет хлеба.

Как понимаю, выше к рассмотрению предложен иной ракурс: хлеба нет и в магазине он не появится, ибо урожай пшеницы никудышний и вся мука целеноправленно распределена по детским учреждениям. Потому, нет смысла идти в магазин, вернетесь с пустыми руками. То есть, "не трагедь" - это отношение к утрате временного, которое невозможно достать, вернуть, купить.. и решение задачи заключается не в тщетных попытках обретения, покупки или возврата утраченного, а в выборе отношения к происходящему: стенать или отнестись как к неизбежной утрате преходящего без заламывания рук. Ответственность только в этом. А вы считаете достойной целью взятие ответственности за воскрешение умершего, сравнивая с хождением в магазин за хлебом. Его там нет и не предвидется.
Шумелка Мышь писал(а):Для кого не имеет? Для гипотетической бабушки - имеет и этого, на мой, достаточно.

Для человека, переводящего бабушек через дорогу подобного рода действия не имеют ценности. Для него это обычное дело, равно как и не бросить обертку от мороженого на тротуар. Он так живет, иначе не умеет. Подобное имеет ценность для ЭГО помогающего. Для бабушек - это ценность иного рода.

Шумелка Мышь писал(а):Кушать - это тоже временное явление. С утра покушал, а к обеду опять хочется. Но из за этого никто кушать не перестаёт. Что у нас вообще есть, кроме временного? Жизнь и та...
несколько недолговечна

Речь идет не о потребностях временного, к которому относится и физическое тело...
А жизнь... "недолговечна"... Смотря жизнь чего? Если считать себя исключительно физическим телом, то - да. Это лишь "горшок" (спасибо tnc за чудесную метафору). Глина то останется.
02 сен 2018, 10:22  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 20973
Благодарности: 0 | 1113
Профиль  

 

Для болеющих "Вечностью"


.. Однажды монах Лин-чи удивил всех. Когда умер его учитель, Лин-чи расплакался. Он стоял, и слёзы текли по его щекам. Его друзья недоумевали:
— Что ты делаешь? Здесь собралось столько людей, и все они шокированы твоим поведением. Их мысли написаны у них на лицах: «Невероятно! Этого просто не может быть! Лин-чи плачет! Мы думали, что он полностью непривязан и его дух свободен. И вот теперь он плачет! Он сам учил нас, что душа бессмертна, что умирает только тело; что тело — это материальная оболочка, которая изнашивается и возвращается в землю. Почему же сегодня он плачет?» И мы, твои друзья, тоже не можем понять тебя. Ты учил, что ключом является непривязанность. Почему же ты привязан к своему учителю?
На это Лин-чи ответил:
— Ваш вопрос логичен. Но что мне делать? Слёзы текут, и я плачу. Для меня самого было открытием, что я плачу. Я сам удивлён. Но что я могу поделать? Так во мне проявляется жизнь. И я не стану подавлять её проявления.

Я всегда принимал её целиком.



Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Марианна Б писал(а):собакой - это еще ого-го !
а мне как-то сказал, что я мышкой была ...крупу по норкам прятала


спасибо хоть не тараканом))

Марианна Б писал(а):я уж Бога прошу мне их больше ни посылать ...потому , что есть морды , мимо которых прошла , и они до сих пор перед глазами


а еще лицо одного ребенка ... до сих пор жалею , что не взяла его

и очень надеюсь , что у него все хорошо

и еще вот что - чьи-то лица (и мордочки ) нас трогают больше , а чьи-то меньше


))))))))))))))))))))) :heart:
02 сен 2018, 10:31  ·  URL сообщения

Марианна Б
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8335
Благодарности: 1343 | 1249
Профиль  

 

Шумелка Мышь писал(а):Недавно мне попалось очередное выступление Винигрецкого, которое я тут, рискуя всех этим Винегретским достать, выложу. Выложу намеренно без комментария:

Шумелка ,
спасибо
за Виногродского !
может быть ты его уже и много выкладывал , но для меня сегодня он - открытие :heart:
Чудесное


Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
_Zlata_ писал(а):спасибо хоть не тараканом))

Злата ..да , наверное и тараканом была ...
это по юности и не зрелости искала все свои прошлые жизни среди кого-то выдающегося

а как с мышкой смирилась и приняла - так и с тараканом , и с молью и с змеей или пауком - не проблема

по крайней мере пока ими не побудешь ( хотя бы мысленно)- их жизнь ценности не имеет
а как представишь , что и ты была - так рука не поднимается прихлопнуть
( а жилище в чистоте держать - чтобы изначально не был для них благодатной среды для обитания )
Последний раз редактировалось Марианна Б 02 сен 2018, 11:19, всего редактировалось 1 раз.
02 сен 2018, 10:35  ·  URL сообщения

akeruE
Активный участник
 
Сообщения: 1496
Благодарности: 230 | 141
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):плевать на "что двигало"

А потом люди удивляются, кто грязь развел. ))
_Zlata_ писал(а):Главное - ПОЛЬЗА делом.а импульсы - их можно и напрячь чуток))) И когда это системно делаешь, то все размвшлизмы про "что движет" растворяются в реальной пользе. ЧЕЛОВЕКУ. ДРУГОМУ. которому пофик, что там мной, любимым двигало - эго или..40ь8апж. и ДОЛЖНО превращается в А КАК ИНАЧЕ) в норму.

С этим согласна на 100%. При достижении той самой нормы : "превращается в А КАК ИНАЧЕ) в норму" человек не уделяет этим действиям особого внимания, он так живет и не считает, что совершает что-то ценное.
_Zlata_ писал(а):вы там меня еще в чем-то обвиняли.про Вечность что-то.. не помню.. поищу))..

Вряд ли обвиняла. Это не мой конек. Быть может, вы шутку о вашей "скромности" восприняли как обвинение. Могу еще пошутить. - Только "скромняга" способен заявить публично о своей скромности. )
Злата, вы ведь пошутили о своей скромности, потому и ответ шутливый.
02 сен 2018, 10:51  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 20973
Благодарности: 0 | 1113
Профиль  

 

akeruE писал(а):Только "скромняга" способен заявить публично о своей скромности. )
Злата, вы ведь пошутили о своей скромности, потому и ответ шутливый.


Принято)))


Добавлено спустя 2 минуты:
Марианна Б писал(а):по крайней мере пока ими не побудешь ( хотя бы мысленно)- их жизнь ценности не имеет
а как представишь , что и ты была - так рука не поднимается прихлопнуть

мне стало очень влом комаров бить..так я их отваживаю разными запахами..
прям как буддист.. :smile:
02 сен 2018, 11:14  ·  URL сообщения

akeruE
Активный участник
 
Сообщения: 1496
Благодарности: 230 | 141
Профиль  

 

_Zlata_, слезы Лин-Чи не доказывают трагичности переживаемого им ухода Учителя... Слезы очищают. Этим состоянием можно даже наслаждаться, но в случае, если осознан и способен наблюдать за своими проявлениями из центра. Это не трагедия.
Когда имеет место быть трагедия - слез чаще не бывает, в горле встает спазмирующий ком, потому и говорят: "поплачь, легче станет", да не получается поплакать. Для этого необходимо сместиться в центр и посмотреть на происходящее со стороны. Точнее, из центра.
Но у Лин-Чи могли быть слезы и иной природы, какие бывают у обычного человека из жалости к себе, что и его ждет та же участь в недалеком или даже близком будущем. Такие слезы тоже из области трагичных.
Имхо.
Последний раз редактировалось akeruE 02 сен 2018, 12:20, всего редактировалось 1 раз.
02 сен 2018, 11:25  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 20973
Благодарности: 0 | 1113
Профиль  

 

akeruE,
Это все понятно...
Но тем не менее..
02 сен 2018, 11:51  ·  URL сообщения

tnc
Активный участник
 
Сообщения: 4743
Благодарности: 649 | 422
Профиль  

 

Шумелка Мышь писал(а): Можно ведь любую аналогию взять. Вечность и время - это как плотник супротив столяра. Звучит?

Это не аналогия, а попытка объяснить логику, согласно которой ищется то, на что указывают. Если мы возьмём логику плотник супротив столяра, то это будет логика "работают с одним и тем же материалом - деревом, но один делает грубые вещи не требующей тонкости художественного вкуса, а другой делает вещи тонкие, сложные, хитрые". И тогда, если человек знает "плотника", то мы можем указать так на "столяра".
По принципу - слушай, ты не знаешь кто такой мастер КИП и в чем заключается суть его труда. Но знаешь ведь кто такой электромонтёр? Так вот, электромонтёр против КИПовца - как плотник против столяра.

То же и с вечностью. Не знающему что такое вечность предлагают известную логику глины и горшка (золота и кольца и т.д.), указывая на то что вечность - в той же самой мере "материал всего времени", что и глина - в той же самой мере "материал любого горшка". Это не аналогия - а предложение поискать во времени "его материал". То есть это выдвижение гипотезы "а что если у времени тоже есть свой материал - как и у всего на свете есть свой материал"? Это обращение к уже имеющемуся опыту и к уже имеющейся логике - чтобы сподвигнуть на исследование, обретение нового опыта, проверку сначала гипотезы на её логичность и непротиворечивость, а потом и реальности на предмет обнаружения предмета веры (гипотезы). Так работает вся наука, например.

Шумелка Мышь писал(а):И во-вторых, ровным счетом никуда не ведёт, на мой. Ну, предположим, что похоже. Ладно. Глина, вечность, все дела. Хорошо. Принято. Дальше то что? Дальше - какая-то практика должна быть. А хорошая практика - эта практика постоянная. Практика, стоящая того, чтобы свою жизнь в ней провести. В идеале.
Ну. Дальше - практика должна быть, и дальше - она есть. :pardon: Но только вот я не слышал от собеседника этого вопроса "Ну хорошо. Принято, дальше что?"

Шумелка Мышь писал(а):Чем практика, связанная с выполнением ежедневных необходимых дел - (хорошо поджарить яичницу, накормить семью, сделать хорошо свою работу, наварить варенья на зиму и так далее) хуже или ниже практики, скажем, перманентного пребывания на форуме и стука пальцами по клаве в разговорах «за Великое»?
Потому что практика, которая "дальше" состоит из а)слушания разговоров "за Великое", б) размышления о Великом - что во внутреннем диалоге, что во внешней дискуссии и в) медитацию, проживание этого Великого в непосредственном опыте.

Практики "выполнения ежедневных дел" в исследование "о Великом" - нет. Когда варишь варенье - получаешь варенье. Когда варишь понимание Сути всех вещей - получаешь понимание Сути всех вещей. :pardon: И более того - кормить семью, делать хорошо свою работу и т.д. человек будет из привычной картины мира, привычными методами. Закрепляя этими методами (варить варенье, ходить на работу) эту же картину мира. Сначала мы строим свои дома, потом наши дома строят нас (с) Поэтому практика "кормить семью" - скорее несовместима с практикой "проницать в Суть вещей", в конце-концов.

Шумелка Мышь писал(а):Предлагаю провести следующую медитацию на тему «я - охранник в концлагере» или на зоне. Всем более-менее известно, что и как там происходило. Представляю в деталях - Как я там себя веду - вливаюсь в дружную семью сослуживцев, выполняю «боевую задачу». Буду ли я испытывать чувства сострадания к заключённым? Буду ли их пытать и насиловать за компанию? Или постараюсь найти тёплое место, так, чтобы меня не расстреляли и руки чтоб самому не пачкать? Или сослуживцев перестреляю и выпущу всех на волю? Или буду читать мантры и самосовершенствоваться в осознании вечного, типа всё это ерунда и не трагедь ни разу?
Отличная медитация. И если человек устремлён к сути всех вещей, в первую очередь он спросит себя - как я оказался на этой должности? :pardon: Вот первый и главный вопрос - "охранник ли я в концлагере"? Что это за ценности заставили меня принять такую должность? Это - точно Я? Это - точно моя дхарма, то есть это точно ли то что я верно знаю о себе, и поэтому это точно ли что я буду счастлив и полон, и удовлетворён, следуя этому знанию?
"Кормильщик ли я семьи"? Что за ценности заставили меня принять такую должность?
"Жарильщик ли я яичницы"?

Шумелка Мышь писал(а):Медитация такого плана открывает такую бездну темную в самом себе, что куда там до «ангела света»...
Если ты не обратил внимание - именно на эти вопросы человек и выходит, стоит ему подумать О СВОЕЙ РЕАЛЬНОЙ жизни.
Мама ли я Максимки, чтобы так убивать и мучать себя при неизбежном с ним расставании? :pardon: Вопрос ничуть не хуже чем "охранник ли я в концлагере, чтобы так убивать и мучать других - да и самому неприятно"?

Шумелка Мышь писал(а):И после этого зададим себе вопрос такой, а сильно ли отличаются эти обстоятельства от тех, в которых мы живем? Люди вокруг - у них всё уже нормуль и не трагедь? И я могу спокойно самосовершенствовать свою жалкую душонку предоставив всем остальным разбираться со своими «не трагедь» как им угодно?
Вот-вот. Что за люди вокруг меня, коли не задают себе таких вопросов? Что за люди, которые создали себе личный концлагерь и называют тех, кто задаёт себе и другим такие вопросы - "моральным уродом"?! :pardon: Что это за люди такие, которые насаждают мировоззрение об "отыгрывании трагедии тотально и по-полной"? Хочу ли я быть в их рядах, поддерживая все это? Или я хочу чтобы не было концлагерей вообще и в принципе? :pardon:


Добавлено спустя 11 минут 28 секунд:
_Zlata_ писал(а):Но вскакивает вопрос: ты в эту ситуацию тяжелейшего выбора как попал ? Тебя в охранники принудительно загнали ?
Или ты себе послушание выбрал такое сам ?
Вот! Корневой вопрос, однако. :good:
Шумелка Мышь писал(а):А в охранники как люди попадали? Кто-то по собственной воле. Кого-то «партия призвала, комсомол ответил». Как в армию попадают? Обстоятельства складываются и привет... То, что они для меня так не складывались, то это не значит, что уже не сложатся. Не приведи господь...
А в "кормильцы семьи" вы, уважаемые граждане, как попали-то? А в "мамки к Максиму"? По призыву? Али добровольно? :pardon:


Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:
Шумелка Мышь писал(а):_Zlata_,

Ну посмотри - из недавней истории. Всё же было. Пол-страны сидело. Пол-страны как-то жило. Некоторые, как им казалось, неплохо. Когда-то я жил на даче и там так получилось, что пол посёлка - театралы, вторая половина - «органы». Кое с кем из последних я был знаком...

Сейчас, когда вокруг меня всё нормально - электричество работает, транспорт - ходит, никто не голодает. Легко быть белым и пушистым. Но это всё может измениться и измениться очень быстро.

Поэтому собственную «темную сторону» лучше изучить до того, как внешние обстоятельства её проявят помимо желания. ИМХО...
Вот именно. Тот, кто реально не хочет воевать - не обнаружит себя "вдруг" с автоматом в руках в окопе. Там не будет такого, что вот шёл я шёл, вокруг только голая пустыня.... а потом из всех ворот повыскакивало НКВД, повязало меня и в армию отправило. "Внезапное НКВД" (обстоятельства) выскакивают только у того, кому совершенно пофиг война - у кого другие проблемы. Поэтому у него всё "внезапно" - раз, и я вдруг стою на вышке, охраняю концлагерь. Ага. Тот, кто начал изучать свои ценности заранее - он заранее о них и думать будет, глядя на то какие складываются вокруг него обстоятельства. И насколько эти обстоятельства затрагивают его ценности. И на вышке концлагеря (мамкой Максимки, кормильцем семьи) окажется тот, кто не считает это "за трагедь".


Добавлено спустя 7 минут 23 секунды:
_Zlata_ писал(а):ой....
темная сторона истинно проявится лишь в экстриме... вот в чем засада, на мой)))
и светлая - тоже.. Как ты себе представляешь "готовиться" к возможному страшному? Перебирая варианты реагирования? Исходя из имеющихся базовых положений?
не думаю, что это сработает.
:laugh: А прямо сейчас посидеть-подумать - что доставляет беспокойства? Что не даёт быть полным и удовлетворённым? Нет, прямо сейчас у вас - не экстрим, да? :laugh: :laugh: :laugh: Заключенных еще не завезли (время расставаться с нажитым еще не пришло)? Ну а если все-таки подумать - наперёд глянуть заранее? Ничего не беспокоит, нет предположений для чего тебя на вышку тут поставили? Даже намёка нет на дискомфорт и совесть ничего не подсказывает?


Добавлено спустя 9 минут 33 секунды:
Шумелка Мышь писал(а):akeruE,

Когда вы ставите перед собой цель, то автоматом берёте на себя ответственность. Мне нужно в магазин за хлебом. Мне нужно =цель. Тогда я беру деньги, одеваюсь, иду в магазин и приношу именно хлеб. Цель подразумевает ответственность.

Снять ответственность это сказать «нет хлеба? Ну и хрен с ним. Перебьемся. Не трагедь». Да, не трагедь - но тогда либо жена идёт в магазин, либо в доме нет хлеба.
Нет. Снять ответственность - сказать "хлеб мой насущный даждь нам днесь". Вот что такое "снять ответственность". И когда "хлеба нет" - сказать Слава Богу. И когда хлеб есть - сказать Слава Богу. А спекулировать на святом - грешно. :pardon: Сказать "а вот мой родственник-бухарик, постоянно говорит Слава Богу, но творит непотребства", в ЭТОМ случае - грешно. Потому что одно дело говорить о Боге и другое дело о бухарике, который имеет свои там представления о Боге. И под соусом разговоров о бухарике - обесценивать и Бога.


Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Шумелка Мышь писал(а):Что у нас вообще есть, кроме временного?

Только об этом и разговор. А если бы не было ничего кроме временного - то разговаривать на тему бренности того что имеем, это лишь впустую душу тревожить. Но кто сказал что у нас нет ничего?! :pardon:
Последний раз редактировалось tnc 02 сен 2018, 14:51, всего редактировалось 1 раз.
02 сен 2018, 11:56  ·  URL сообщения

Ната Ли
Активный участник
 
Сообщения: 683
Благодарности: 115 | 126
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):Наташа, напиши рецепт какой-нибудь без духовки который..

Злаат... :repa: озадачила ты меня. Духовка - это ж наше всё. )) А без иё разве что оладьи-блины приходят на ум.
Ещё штрудель можно. Тесто на одних яйцах, 2 шт, можно пару ст.л. воды. Замесить крутое, как на лапшу. Разделить на 3-4 части. Полежит пусть поласа. Потом каждую лепёшку тонко раскатать, тоньше, чем на вареники (часто подмучивать и переворачивать. Смазать раст. маслом, выложить наичнку. Что угодно: картошка оч.мелко порезанная + лук (но эту змею лучше печь в духовке), а вот на сковородке я делаю с начинкой: яйца варёные мелко резанные+рис+шпинат припущенный. Можно такую: творог+укроп+немного сметаны, соль, или сладкую: яблоки+твророг, сюда корицу и ванилин можно добавить, изюм. Потом свернуть змеёй (рулет), не слишком плотно, сделать улитку, чуть приплюснуть и на сковороду, средний огонь, под крышку, по 7 мин. где-то с каждой стороны. На сковороду немного масла.
Может ещё что придёт в голову, напишу..

Марианна Б,
Неожиданно про сметанник. Тогда придётся с вопросами пристать. Ватрушки - это дрожжевое тесто? И формируются, как обычно? А в начинке сколько-чего?



Добавлено спустя 37 минут 34 секунды:
Про тёмную сторону вот что хочу заметить..
ой....
темная сторона истинно проявится лишь в экстриме... вот в чем засада, на мой)))

Почитала разговор и подумалось, а не с другой какой планеты ли я? ))
Потому что предлагается добывать эту тёмную сторону посредством медитации…
Злата, веришь, у меня она торчит и выскакивает постоянно. Как раз про это думала недавно. Вообще мне кажется, это довольно глубокая тема. Но по верхам кое-что можно попробовать обозначить. Я, к слову, думала, что все похоже устроены, но теперь придётся сомневаться… В том числе и в собственной вменяемости. ))
Во мне живут два СОВЕРШЕННО разных существа. И водораздел между ними довольно чёткий. Один из них - зверь. Абсолютный. Он бросается на защиту собственной территории чуть что и способен натворить много непоправимого. Его задача, как я могу понять - обеспечение выживания. Другое существо… Совершенно из другой материи, и это ощущается довольно явственно.
Я думаю, история про ангельское и демоническое не так уж и метафорична.
Я не бросаюсь на людей, конечно, и веду себя вполне в рамках приличий. )) Но ощущаю и разделяю в себе эти два начала, две природы. К слову, не с такого и давнего времени.
И какой там экстрим! Каждый раз, как только кто-то посягает на мои границы - выскакивает зверь. Понятно, что я не бросаюсь на врага - речь идёт об ощущениях, чувствах, эмоциях. В этом существе много агрессии, но на поверхность попадает только незначиетльная часть.
Человек комплексное существо, и выдаваемые реакции, видимо, есть уже нечто результирующее. Но шевеление этих двух природ в одном флаконе интересно исследовать… Что-то я не встречала на эту тему внятного и подробного ничего. Кажется, в православных текстах должно быть что-то…

Ну и вот, про предлагаемую медитацию. Я не думаю, что намеренно стоит будить зверя. Лучше, на мой взгляд, понаблюдать за своими реакциями в текущем режиме, особенно во время переживаний таких эмоций, как гнев, раздражение, ярость, возмущение…
На самом деле мне думается, что мы отнюдь не белые и пушистые, даже когда «электричество работает, транспорт ходит». Раздражителей хватает всё равно..
02 сен 2018, 13:21  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Авторские темы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Alma, Bing [Bot], Fim, otechestvenny, panal, Yandex [Bot], кацан


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100