Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?

Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.

Куратор темы: _Zlata_

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 20973
Благодарности: 0 | 1113
Профиль  

 

akeruE писал(а):. Если вы не ощущаете эти путы, то не значит, что их не ощущают и другие.

ну, если для вас любовь к детям - путы, то мои соболезнования...это наше естество природное, женское - любить чад..какие путы - это данность, не нами установленная
а дети с внуками знают, что отношение к ним для вас ПУТЫ?
не понимаю, почему нужно так все утрировать..
да прислушивайтесь к кому угодно, ваше право...отец Анатолий тоже вариант)
кому поп, кому попадья, кому попова дочка..


Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Птица выбрасывает птенца из гнезда ещё желторотым - вот это и есть Любовь.

ахринеть..
03 сен 2018, 12:09  ·  URL сообщения

tnc
Активный участник
 
Сообщения: 4743
Благодарности: 649 | 422
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а): tnc писал(а):
уметь прозревать в суть вещей, различать преходящее от непреходящего. Важное, причинное - от неважного, обусловленного. И следовать важному, отказываясь от обусловленного.


где водораздел между неважным и важным и кто его определяет?
проходит - ВСЕ...
Нет, не всё. Бытие в Боге не преходит. :pardon:


_Zlata_ писал(а):попробуйте отказаться от одной из главных обусловленностей - от еды...свободный вы наш..
[/quote]Попробуйте понять простую идею - не привязываться, это не значит "отказаться, убить, уничтожить, выбросить из жизни, втоптать в грязь". И ровно также это не значит "считать успехом, гордиться, держаться за, не пускать, присваивать, разрешать быть только с собой и т.д."

Не привязываться - это значит принять как данность:

tnc писал(а):
Зачем выбрасывать преходящее? Оно и само прейдёт, и никого не попросит об этой услуге. Но ровно также - зачем удерживать преходящее? Оно прейдёт само, и ни у кого не спросит разрешения.
:pardon:

Вот вы - такая как есть, и всё. Это данность - для вас, для меня и для других. Пройдет совсем немного времени - и все что есть в вас преходящего, прейдет. Рассеется, развеется, станет тем самым фу-фу, которое сейчас в вас кому-то (но не мудрецам) кажется таким неизменным, родным и дорогим. Зачем развеивать это раньше срока? Оно уже - тлен, оно тлеет прямо "у вас на плечах". К чему ещё и топтать то, что уже разваливается, разрушается, гниёт на корню? :pardon: Оно само вот-вот исчезнет, без всяких хлопот с вашей или с моей стороны. Поэтому - что за глупость, отказываться от того, что уйдёт и без вашего спроса? Пейте вино! :pardon:

Для тех, кто умирает, Багдад и Балх — одно;
Горька, сладка ли чаша — мы в ней увидим дно.
Ущербный месяц гаснет — вернется молодым,
А нам уж не вернуться…. Молчи и пей вино.
03 сен 2018, 12:12  ·  URL сообщения

Ната Ли
Активный участник
 
Сообщения: 679
Благодарности: 115 | 122
Профиль  

 

tnc писал(а):Мне неловко говорить простые вещи, но вижу что приходится. Вы учителю физики в школе таких претензий не делали? Когда он книгами с вами разговаривал?

Учитель физики физике учил: тому массиву знаний, которое накопило человечество по предмету. Это нормально с его стороны, адекватно - разговаривать книгами.
Вы учите - жизни. Ну или рассказываете про жизнь. Посредством книг. А я Вам предлагаю: Вы расскажите про свою жизнь - без чужих книг. Это буде правильно и адекватно. Про себя расскажите: как Вы раздражаетесь, как Вы злитесь, как радуетесь или печалитесь. Ну, если Вы человек здоровый, а думаю, так и есть. И тогда, может, увидите несоотвтствие между Вашими книжными декларациями и действительностью.
tnc писал(а):Ну типа да. Учитель, ты чего - ты бы нам физику "налегке" бы преподавал, сам. А ты все книжными словами с нами общаешься...

Вот именно: для всего есть своё место, свой контекст. Видите сами, что аналогия Ваша не пляшет.
03 сен 2018, 12:15  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 20973
Благодарности: 0 | 1113
Профиль  

 

tnc писал(а):Не привязываться - это значит принять как данность:

вот и примите как ДАННОСТЬ .
Что не все должны быть таким как вы))

и что все другие варианты ПАРИТЕТНЫ вашим))_
такая категоричность - это сектанство и лютая ограниченность))


Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
tnc писал(а):Бытие в Боге не преходит.

без комментов))

tnc,
еще раз:

если у вас чего-то нету, то рассуждать о том, как вы отнесетесь к утрате того, чего нету, не следует, на мой взгляд.


Тем более, не надо настойчиво рекомендовать свое отношение другим
Последний раз редактировалось _Zlata_ 03 сен 2018, 12:29, всего редактировалось 1 раз.
03 сен 2018, 12:16  ·  URL сообщения

tnc
Активный участник
 
Сообщения: 4743
Благодарности: 649 | 422
Профиль  

 

Ната Ли писал(а):Учитель физики физике учил: тому массиву знаний, которое накопило человечество по предмету.
Я, ровно также как и учитель физики, говорю о том же самом "массиве знаний", которое накопило человечество по предмету.

Ната Ли писал(а):Ну или рассказываете про жизнь. Посредством книг.
Именно так. Также, как и учитель физики, посредством книг, рассказывает про жизнь.

Ната Ли писал(а):А я Вам предлагаю: Вы расскажите про свою жизнь - без чужих книг. Это буде правильно и адекватно.
А вы мне говорите - выкиньте учебник, то есть выкиньте методологию изложения материала "про жизнь". Нет, это не будет правильно и адекватно - это будет строго наоборот, безумно. :pardon: Вот только когда речь о физике (о физической жизни), это понятно. А когда речь о внутренней жизни, вроде как по-вашему должно быть как-то иначе? А с чего бы? Если законы внутренней жизни описываются также точно, формулами учебников?

Устремление мысли на предметы чувств рождает привязанность к ним; от привязанности является вожделение; от вожделения рождается гнев.
От гнева происходит заблуждение; от заблуждения – потеря памяти; от потери памяти – лишение Разума ; от лишения Разума человек погибает.


Я что, должен как-то по-другому объяснить источник вашей внутренней агрессии и депрессии (страх и гнев), вашей алогичности (лишение Разума), и т.д., нежели чем это есть в реальности? :pardon:
Как я ещё вам возьму где-то "свои слова", если то что происходит - происходит именно так, как это описано в книжке?
Оно УЖЕ описано.

Ната Ли писал(а):Про себя расскажите: как Вы раздражаетесь, как Вы злитесь, как радуетесь или печалитесь.
Если я не буду следовать учебнику, я буду ровно таким же, какой вы описываете себя - агрессивным внутри, разделённым надвое. Я помню этот опыт, ко мне он относится ровно в той же мере, что и к вам. Потому что физическая жизнь, физический мир - он не мой и не ваш. Его законы действуют на всех одинаково. И мир внутренний - он ровно такой же, и его законы действуют на всех также одинаково. :pardon: Я могу рассказать как я радуюсь, без проблем:

Нет Чистого Разума для неблагозвучного и нет для него созерцания; без созерцания нет мира, а без мира возможно ли блаженство?

Чистый разум, различающий важное от неважного позволяет не цепляться за преходящее, и всё что остаётся тогда, это ценность созерцания. В мире наступает покой и блаженство. :pardon:
03 сен 2018, 12:29  ·  URL сообщения

tnc
Активный участник
 
Сообщения: 4743
Благодарности: 649 | 422
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):вот и примите как ДАННОСТЬ .
Что не все должны быть таким как вы))

и что все другие варианты ПАРИТЕТНЫ вашим))_
такая категоричность - это сектанство и лютая ограниченность))

А я принимаю это как данность. :pardon: Вы не должны мне. :mocking:
03 сен 2018, 12:30  ·  URL сообщения

tnc
Активный участник
 
Сообщения: 4743
Благодарности: 649 | 422
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):tnc,
еще раз:

если у вас чего-то нету, то рассуждать о том, как вы отнесетесь к утрате того, чего нету, не следует, на мой взгляд.
А рассуждать о том, как кто-то должен отнестись к обретению того чего у него нету - можно?

_Zlata_ писал(а):ну, если для вас любовь к детям - путы, то мои соболезнования...это наше естество природное, женское - любить чад..какие путы - это данность, не нами установленная
То есть если у кого-то нету скажем "любви к детям" - можно говорить "я вам соболезную", потому что у тебя этого нету? Ну так - и я вам соболезную за всё то, что у вас есть, и что вам придётся потерять. :pardon:
03 сен 2018, 12:34  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 20973
Благодарности: 0 | 1113
Профиль  

 

Смените накал страстей на нейтральный.)) А то проповедуете невовлеченность, а у самого пар из ушей..

_________________________________________
забавно выглядят "нецепляльщики"
за деньги
которые никогда не имели..
за дом, который не построили
за отношения
которые не хватило ресурса сохранить.
все это ведь так явно...


Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Дима тебя послать?
Непечатно?
Последний раз редактировалось _Zlata_ 03 сен 2018, 12:44, всего редактировалось 2 раз(а).
03 сен 2018, 12:35  ·  URL сообщения

Ната Ли
Активный участник
 
Сообщения: 679
Благодарности: 115 | 122
Профиль  

 

akeruE писал(а): На смену "свой, своя, свои, мои...." приходит ровное отношение, не эгоистическое с выделением своих: им получше, побольше и в первую очередь, а равное ко всем. Это редкость, потому и воспринимается так враждебно. Как это возможно..., любимые игрушки сложить в одну корзину для общего пользования.

Ну тогда я Вам предложу пойти "равно" накормить все детей планеты, пусть приготовленный Вами обед будет "общего пользования", и Ваш ребёнок тоже пусть "общего пользования будет": отправьте на улицу, двухлетнего, к примеру, и не парьтесь, как он там.. Не надо эгоистически "выделять своего", пусть любовь и заботу он получает из "общака", а Вы займитесь всеми детьми сразу, "равно ко всем" проявляя необходимые ребёнку внимание, ласку, опеку...

Чувствуете разницу между... "свистеть - и мешки ворочать"?

Как пом мне, лучше и честнее полноценного "своего" одного хотя б вырастить, реально, чем рассказываь про не эгоистическую заботу обо всех. В переводе на язык реальности всех - это никого, собственно. По причине полной невозможности. Разве что в голове отдельно взятого фантазёра. А что возможно, реально и посильно - так это дать жизнь, высмотреть и воспитать одного-двух-трёх человек. Но маме такой, обычной, без эзотерических фантазий, навряд ли придёт в голову рассуждать про "ровное отношение". Потому что она знает, что такое ответственность и знает свои - реальные - возможности. И отвечает зато, за что может. Честно несёт свою ношу.
03 сен 2018, 12:36  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 20973
Благодарности: 0 | 1113
Профиль  

 

Ната Ли писал(а):Как пом мне, лучше и честнее полноценного "своего" одного хотя б вырастить, реально, чем рассказываь про не эгоистическую заботу обо всех

да)))
опт всегда был дешевле розницы...
я люблю весь мир!!!!!
да ты хотя бы одного полюби - со всеми вытекающими..
Последний раз редактировалось _Zlata_ 03 сен 2018, 12:46, всего редактировалось 1 раз.
03 сен 2018, 12:39  ·  URL сообщения

koт
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 20014
Благодарности: 357 | 1031
Профиль  

 

Никак не выйду из девяти сообщений :repa:
03 сен 2018, 12:45  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 20973
Благодарности: 0 | 1113
Профиль  

 

tnc писал(а):то есть если у кого-то нету скажем "любви к детям" - можно говорить "я вам соболезную", потому что у тебя этого нету?

вы плохой наперсточник...не получится передергивать))


Добавлено спустя 49 секунд:
Дима , не будь жалким. Это еще хуже, чем алкогольный бредогенератор_
с тобой точка))
Иди лесом))
03 сен 2018, 12:49  ·  URL сообщения

Ната Ли
Активный участник
 
Сообщения: 679
Благодарности: 115 | 122
Профиль  

 

Марианна Б,
спасибо за пояснения. :o) Возьму на вооружение обязательно, тем более интересно, что бабушкин рецепт. В целом это выходит, думаю, что-то типа заливки для киша, но там ещё начинка, а тут сама заливка - начинка. И тесто дрожжевое.. Думаю, что вкусно очень. Тесто у тебя очень насыщенное, я полегче делаю, дрожжевуху на подсолнечном масле... В общем, "жадничаю", избегаю лишних каллорий, то бишь. хотя такое, как ты пишешь, вкусней должно быть, конечно.

Мниш - это вид дрожжевого пирога, там нюансы в формировании. Но не буду смущать или раздражать, раз дрожжевое тесто стараетесь не кушать.
03 сен 2018, 12:55  ·  URL сообщения

koт
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 20014
Благодарности: 357 | 1031
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):Дима , не будь жалким.

Хочу на ручки :repa:
И сиську сосать..
03 сен 2018, 13:04  ·  URL сообщения

akeruE
Активный участник
 
Сообщения: 1496
Благодарности: 230 | 141
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):ну, если для вас любовь к детям - путы, то мои соболезнования...это наше естество природное, женское - любить чад..какие путы - это данность, не нами установленная

Не любовь к детям - путы, а ПРИВЯЗКИ к детям, желание опеки и заботы о них до самой их старости - путы. По сути, путы - это эгоизм. Мы думаем, что совершаем благие дела, но чаще вредим, чем пользу приносим. И себе в том числе вредим. Любовь - это позволение другим быть свободными от нас и максимальное предоставление условий для развития. Обратились за помощью - помоги, если можешь. Хоть родным, хоть соседям, хоть другому просящему...помоги. Если это действительно будет способствовать развитию человека, а не на бутылку водки или на икру осетровую. Или помоги, если даже и не обращались за помощью по какой-либо причине, но ты видишь, что можешь помочь сделать шаг на тропу развития.
_Zlata_ писал(а):дети с внуками знают, что отношение к ним для вас ПУТЫ?


Так ведь, это я для них путы из-за своей опеки. А для меня путы не дети и внуки, а мои желания опеки над ними из-за привязки к ним, как к СВОЕМУ кровному. Это эгоизм.
Последний раз редактировалось akeruE 03 сен 2018, 13:10, всего редактировалось 1 раз.
03 сен 2018, 13:06  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Авторские темы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: agondonter, Bing [Bot], Google [Bot], Nekto, Yandex [Bot], Учитель, Капитан Слепо, Крокозябра, Настоящая, тихо, Щекн-Итрч


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100