Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?

Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.

Куратор темы: _Zlata_

Ната Ли
Участник
 
Сообщения: 396
Благодарности: 40 | 46
Профиль  

 

tnc писал(а):Мне неловко говорить простые вещи, но вижу что приходится. Вы учителю физики в школе таких претензий не делали? Когда он книгами с вами разговаривал?

Учитель физики физике учил: тому массиву знаний, которое накопило человечество по предмету. Это нормально с его стороны, адекватно - разговаривать книгами.
Вы учите - жизни. Ну или рассказываете про жизнь. Посредством книг. А я Вам предлагаю: Вы расскажите про свою жизнь - без чужих книг. Это буде правильно и адекватно. Про себя расскажите: как Вы раздражаетесь, как Вы злитесь, как радуетесь или печалитесь. Ну, если Вы человек здоровый, а думаю, так и есть. И тогда, может, увидите несоотвтствие между Вашими книжными декларациями и действительностью.
tnc писал(а):Ну типа да. Учитель, ты чего - ты бы нам физику "налегке" бы преподавал, сам. А ты все книжными словами с нами общаешься...

Вот именно: для всего есть своё место, свой контекст. Видите сами, что аналогия Ваша не пляшет.
03 сен 2018, 12:15  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 19599
Благодарности: 0 | 990
Профиль  

 

tnc писал(а):Не привязываться - это значит принять как данность:

вот и примите как ДАННОСТЬ .
Что не все должны быть таким как вы))

и что все другие варианты ПАРИТЕТНЫ вашим))_
такая категоричность - это сектанство и лютая ограниченность))


Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
tnc писал(а):Бытие в Боге не преходит.

без комментов))

tnc,
еще раз:

если у вас чего-то нету, то рассуждать о том, как вы отнесетесь к утрате того, чего нету, не следует, на мой взгляд.


Тем более, не надо настойчиво рекомендовать свое отношение другим
Последний раз редактировалось _Zlata_ 03 сен 2018, 12:29, всего редактировалось 1 раз.
03 сен 2018, 12:16  ·  URL сообщения

tnc
Активный участник
 
Сообщения: 4296
Благодарности: 559 | 398
Профиль  

 

Ната Ли писал(а):Учитель физики физике учил: тому массиву знаний, которое накопило человечество по предмету.
Я, ровно также как и учитель физики, говорю о том же самом "массиве знаний", которое накопило человечество по предмету.

Ната Ли писал(а):Ну или рассказываете про жизнь. Посредством книг.
Именно так. Также, как и учитель физики, посредством книг, рассказывает про жизнь.

Ната Ли писал(а):А я Вам предлагаю: Вы расскажите про свою жизнь - без чужих книг. Это буде правильно и адекватно.
А вы мне говорите - выкиньте учебник, то есть выкиньте методологию изложения материала "про жизнь". Нет, это не будет правильно и адекватно - это будет строго наоборот, безумно. :pardon: Вот только когда речь о физике (о физической жизни), это понятно. А когда речь о внутренней жизни, вроде как по-вашему должно быть как-то иначе? А с чего бы? Если законы внутренней жизни описываются также точно, формулами учебников?

Устремление мысли на предметы чувств рождает привязанность к ним; от привязанности является вожделение; от вожделения рождается гнев.
От гнева происходит заблуждение; от заблуждения – потеря памяти; от потери памяти – лишение Разума ; от лишения Разума человек погибает.


Я что, должен как-то по-другому объяснить источник вашей внутренней агрессии и депрессии (страх и гнев), вашей алогичности (лишение Разума), и т.д., нежели чем это есть в реальности? :pardon:
Как я ещё вам возьму где-то "свои слова", если то что происходит - происходит именно так, как это описано в книжке?
Оно УЖЕ описано.

Ната Ли писал(а):Про себя расскажите: как Вы раздражаетесь, как Вы злитесь, как радуетесь или печалитесь.
Если я не буду следовать учебнику, я буду ровно таким же, какой вы описываете себя - агрессивным внутри, разделённым надвое. Я помню этот опыт, ко мне он относится ровно в той же мере, что и к вам. Потому что физическая жизнь, физический мир - он не мой и не ваш. Его законы действуют на всех одинаково. И мир внутренний - он ровно такой же, и его законы действуют на всех также одинаково. :pardon: Я могу рассказать как я радуюсь, без проблем:

Нет Чистого Разума для неблагозвучного и нет для него созерцания; без созерцания нет мира, а без мира возможно ли блаженство?

Чистый разум, различающий важное от неважного позволяет не цепляться за преходящее, и всё что остаётся тогда, это ценность созерцания. В мире наступает покой и блаженство. :pardon:
03 сен 2018, 12:29  ·  URL сообщения

tnc
Активный участник
 
Сообщения: 4296
Благодарности: 559 | 398
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):вот и примите как ДАННОСТЬ .
Что не все должны быть таким как вы))

и что все другие варианты ПАРИТЕТНЫ вашим))_
такая категоричность - это сектанство и лютая ограниченность))

А я принимаю это как данность. :pardon: Вы не должны мне. :mocking:
03 сен 2018, 12:30  ·  URL сообщения

tnc
Активный участник
 
Сообщения: 4296
Благодарности: 559 | 398
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):tnc,
еще раз:

если у вас чего-то нету, то рассуждать о том, как вы отнесетесь к утрате того, чего нету, не следует, на мой взгляд.
А рассуждать о том, как кто-то должен отнестись к обретению того чего у него нету - можно?

_Zlata_ писал(а):ну, если для вас любовь к детям - путы, то мои соболезнования...это наше естество природное, женское - любить чад..какие путы - это данность, не нами установленная
То есть если у кого-то нету скажем "любви к детям" - можно говорить "я вам соболезную", потому что у тебя этого нету? Ну так - и я вам соболезную за всё то, что у вас есть, и что вам придётся потерять. :pardon:
03 сен 2018, 12:34  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 19599
Благодарности: 0 | 990
Профиль  

 

Смените накал страстей на нейтральный.)) А то проповедуете невовлеченность, а у самого пар из ушей..

_________________________________________
забавно выглядят "нецепляльщики"
за деньги
которые никогда не имели..
за дом, который не построили
за отношения
которые не хватило ресурса сохранить.
все это ведь так явно...


Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Дима тебя послать?
Непечатно?
Последний раз редактировалось _Zlata_ 03 сен 2018, 12:44, всего редактировалось 2 раз(а).
03 сен 2018, 12:35  ·  URL сообщения

Ната Ли
Участник
 
Сообщения: 396
Благодарности: 40 | 46
Профиль  

 

akeruE писал(а): На смену "свой, своя, свои, мои...." приходит ровное отношение, не эгоистическое с выделением своих: им получше, побольше и в первую очередь, а равное ко всем. Это редкость, потому и воспринимается так враждебно. Как это возможно..., любимые игрушки сложить в одну корзину для общего пользования.

Ну тогда я Вам предложу пойти "равно" накормить все детей планеты, пусть приготовленный Вами обед будет "общего пользования", и Ваш ребёнок тоже пусть "общего пользования будет": отправьте на улицу, двухлетнего, к примеру, и не парьтесь, как он там.. Не надо эгоистически "выделять своего", пусть любовь и заботу он получает из "общака", а Вы займитесь всеми детьми сразу, "равно ко всем" проявляя необходимые ребёнку внимание, ласку, опеку...

Чувствуете разницу между... "свистеть - и мешки ворочать"?

Как пом мне, лучше и честнее полноценного "своего" одного хотя б вырастить, реально, чем рассказываь про не эгоистическую заботу обо всех. В переводе на язык реальности всех - это никого, собственно. По причине полной невозможности. Разве что в голове отдельно взятого фантазёра. А что возможно, реально и посильно - так это дать жизнь, высмотреть и воспитать одного-двух-трёх человек. Но маме такой, обычной, без эзотерических фантазий, навряд ли придёт в голову рассуждать про "ровное отношение". Потому что она знает, что такое ответственность и знает свои - реальные - возможности. И отвечает зато, за что может. Честно несёт свою ношу.
03 сен 2018, 12:36  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 19599
Благодарности: 0 | 990
Профиль  

 

Ната Ли писал(а):Как пом мне, лучше и честнее полноценного "своего" одного хотя б вырастить, реально, чем рассказываь про не эгоистическую заботу обо всех

да)))
опт всегда был дешевле розницы...
я люблю весь мир!!!!!
да ты хотя бы одного полюби - со всеми вытекающими..
Последний раз редактировалось _Zlata_ 03 сен 2018, 12:46, всего редактировалось 1 раз.
03 сен 2018, 12:39  ·  URL сообщения

koт
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 15337
Благодарности: 270 | 579
Профиль  

 

Никак не выйду из девяти сообщений :repa:
03 сен 2018, 12:45  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 19599
Благодарности: 0 | 990
Профиль  

 

tnc писал(а):то есть если у кого-то нету скажем "любви к детям" - можно говорить "я вам соболезную", потому что у тебя этого нету?

вы плохой наперсточник...не получится передергивать))


Добавлено спустя 49 секунд:
Дима , не будь жалким. Это еще хуже, чем алкогольный бредогенератор_
с тобой точка))
Иди лесом))
03 сен 2018, 12:49  ·  URL сообщения

Ната Ли
Участник
 
Сообщения: 396
Благодарности: 40 | 46
Профиль  

 

Марианна Б,
спасибо за пояснения. :o) Возьму на вооружение обязательно, тем более интересно, что бабушкин рецепт. В целом это выходит, думаю, что-то типа заливки для киша, но там ещё начинка, а тут сама заливка - начинка. И тесто дрожжевое.. Думаю, что вкусно очень. Тесто у тебя очень насыщенное, я полегче делаю, дрожжевуху на подсолнечном масле... В общем, "жадничаю", избегаю лишних каллорий, то бишь. хотя такое, как ты пишешь, вкусней должно быть, конечно.

Мниш - это вид дрожжевого пирога, там нюансы в формировании. Но не буду смущать или раздражать, раз дрожжевое тесто стараетесь не кушать.
03 сен 2018, 12:55  ·  URL сообщения

koт
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 15337
Благодарности: 270 | 579
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):Дима , не будь жалким.

Хочу на ручки :repa:
И сиську сосать..
03 сен 2018, 13:04  ·  URL сообщения

akeruE
Активный участник
 
Сообщения: 1461
Благодарности: 217 | 134
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):ну, если для вас любовь к детям - путы, то мои соболезнования...это наше естество природное, женское - любить чад..какие путы - это данность, не нами установленная

Не любовь к детям - путы, а ПРИВЯЗКИ к детям, желание опеки и заботы о них до самой их старости - путы. По сути, путы - это эгоизм. Мы думаем, что совершаем благие дела, но чаще вредим, чем пользу приносим. И себе в том числе вредим. Любовь - это позволение другим быть свободными от нас и максимальное предоставление условий для развития. Обратились за помощью - помоги, если можешь. Хоть родным, хоть соседям, хоть другому просящему...помоги. Если это действительно будет способствовать развитию человека, а не на бутылку водки или на икру осетровую. Или помоги, если даже и не обращались за помощью по какой-либо причине, но ты видишь, что можешь помочь сделать шаг на тропу развития.
_Zlata_ писал(а):дети с внуками знают, что отношение к ним для вас ПУТЫ?


Так ведь, это я для них путы из-за своей опеки. А для меня путы не дети и внуки, а мои желания опеки над ними из-за привязки к ним, как к СВОЕМУ кровному. Это эгоизм.
Последний раз редактировалось akeruE 03 сен 2018, 13:10, всего редактировалось 1 раз.
03 сен 2018, 13:06  ·  URL сообщения

Ната Ли
Участник
 
Сообщения: 396
Благодарности: 40 | 46
Профиль  

 

tnc писал(а):Никак нельзя признать себя, маму и Солнце - не "собственным достижением", которое - хочу и сделаю, хочу и буду делать сколько хочу. А просто данностью - Бог дал, Бог взял.

Кроме этого Бог ещё дал: чувствительность, восприимчивость, необходимость заботы, ответственность... Реактивность дал тоже..
Можно свои реакции вкупе с раздражителями задвинуть. Попытаться. И объявить о своей непричастности. А можно с этой данностью работать. Первый путь гарантированный тупик, второй содержит возможность постепенной трансформации. Но во втором работать нужно, пахать, а первый быстрый и ловкий - рраз! и уже в дамках. Или в королях. Но это с фасада король, а сзади не всё так хорошо.. ))

тнк, по-моему, тут никто и не декларирует "себя, маму и солнце" как собственные достижения. Это Вы возьмите на заметку, а то разоблачаете какие-то придуманные образы...


Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
_Zlata_ писал(а):справа вверху есть значок с поднятым верх пальцем. На него кликаешь, если понравился пост)))

Злат, спасибо. )) У меня интернет трмознутый, я поэтому картинки выключаю, для быстроты. И уже не в первый раз натыкаюсь на такое... :lol:
03 сен 2018, 13:08  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 52257
Откуда: видное
Благодарности: 165 | 2061
Профиль   Сайт

 

Ната Ли,
странно, так ведь даже если отключить картинки, вместо неё должен быть текст или хотя бы появляться во время наведения мыши.
03 сен 2018, 13:15  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Авторские темы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], daisy, Exabot [Bot], Google [Bot], Lanuhum, MailRu [Bot], olo, panal, thaiman, Yandex [Bot], Крокозябра


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2016
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100