Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?

Ната Ли,
Пост отличный !
Браво
да и собрать самолет мало будет - он должен уметь летать...

Ната Ли писал(а):Понять - это виртуальный мир, мир головы.
Сделать - это реальный мир, мир действительности.
Это - разные миры.

Совершенно верно. Вот про "виртуальный мир головы" я вам и пытаюсь рассказывать. Про то, как изменить именно "виртуальный мир головы". А не про то, как что-то паять или клепать в действительности. Школьные учебники делают именно это - они создают ваше мировоззрение, тот самый виртуальный мир головы. А паять и клепать вас будут учить на работе.

Ната Ли писал(а):Нет. В моём понимании понял = сделал. Опыт. Это перевод из плоскости понимания ментального в сферу понимания действительного.

Школьные учебники предлагают вам исследовать действительность (гипотеза, логика эксперимента, опыт) с целью понимания этой самой действительности - чтобы ваше мировоззрение (мир головы) могло видеть эту действительность такой, какова она есть. Чтобы вы были в этой понимаемой вами верно действительности, а не в иной, понимаемой вами неверно действительности. В этом отношении, быть в этой действительности - куда как круче, чем просто крутить гайки там. Потому что и гайки вы там будете крутить из бытия там. А бытие напрямую определяется пониманием.

Поняли что есть "верх" и "низ" - и поняли что Земля плоская. Потому что если бы она была шаром (ха-ха-ха), значит те кто "под нами", падали бы куда-то в "низ". А если поняли что тела притягиваются друг к другу - то тут же, в момент этого понимания (изменения в вашей виртуальной голове), вы вся, всем своим бытием переселились (в один миг, как удар молнии) в открытый безграничный Космос, где нет никакого "верха", "низа".

Ната Ли писал(а):Но за пределы изображений Вы не выберетесь.

Школьные учебники - они что, только картинки для вас, изображения? А разве не указывают эти картинки на Мир - с целью того, чтобы вы посмотрели на реальный мир логикой этих учебников? Я же говорю - заучка-зубрилка. Зубрили картинки и формулы, экзамены сдавали "по памяти", а потом выкидывали всё заученное из головы и шли гайки крутить. Из той картины мира, из детской, которую когда-то действительно поняли. Но только - что мог понять трехлетний или там пятилетний ребенок? Который, по факту - всю школу пропустил, а теперь пытается разговаривать на серьёзные духовные темы? Вам, по уровню развития интеллекта - годиков пять, от силы. Что смогли понять в те годы, с тем и живете. А гайки крутить - вас просто натаскали, невелика наука. Вот и имеем мы взрослого человека, который благодаря щедрости природы крутит гайки, с голода не умирает, но вообще полный нуль в области методологии познания.


Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Ната Ли писал(а):Точно наоборот было: ненавидела зубрить и не зубрила никогда. Лентяйка была. )) Но школу закончила с медалью. Любила очень геометрию (это предмет, где понимать надо), ненавидела алгебру.. Физику любила. Мама физику преподавала. )) Непроницательны Вы...

Ну да - медаль за зазубренные ответы. За зазубренные формулы, куда вас натаскали подставлять значения и получать "результат". А вот понимать вас так и не научили - чему приходится теперь только сожалеть.

Марианна Б,
я потом отвечу обязательно, про вкусности. )) Щас уже идти надо...


Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Злата, спасибо )), рада что тебе созвучно

я фигеююю...
каким местом тнк читает...
ужас)))
.

Вот и имеем мы взрослого человека, который благодаря щедрости природы крутит гайки

хочется непечатно....
кому нужна методология, если "правильно " собранный с ее помощью самолет не летает? как в вашем случае
Вы что - метафоры не понимаете?
блин, она пишет манчестер, а вы читаете ливерпуль..


Добавлено спустя 33 секунды:
Ната Ли,
ага..
я тоже рада

_Zlata_ писал(а):Вы что - метафоры не понимаете?

Вы сами-то на какой Земле живете? Вы, глядя на Солнце, на закате (стоя к нему лицом), ощущаете ли всем своим существом как вместе с Земным шариком падаете назад, от Солнца? Или вы просто стоите на неподвижной плоскости а Солнце "закатывается"?
Вот что такое "сделать самолет" - выучить (понять) школьный учебник, говорящий про то как устроена Солнечная система.
Построить самолет - это практически изменить мировоззрение, мироощущение, бытие.

А не так, что когда вам в школе пишут "мы в космосе", вы на уроке заученно отвечаете "мы в космосе", а живете вы как и всегда - плоским червяком на плоской земле. Не на планете даже Земля, а в грязи.

не бухать
коротать время
в основном коротаю
в поисках работы

что поделаешь
это увей

или как там
в алмазной сутре
ты ничего не делаешь
но делай

Ната Ли писал(а):akeruE писал(а):
Так ведь, это я для них путы из-за своей опеки. А для меня путы не дети и внуки, а мои желания опеки над ними из-за привязки к ним, как к СВОЕМУ кровному. Это эгоизм.

Они и есть ВАШЕ кровное. По природе вещей. По природе. Но Вам книжки рассказали, что это эгоизм. Потому заместо того, чтоб радоваться близким, заботиться, давать тепло и ласку внукам, Вы шизофренией (не в ругательном смысле) маетесь.

Гиперопека "лечится" совсем ен эзотерическими изысками, а простой психологией. Никакого отношения это к экзистенциальным вопросам не имеет.
Это так же, по аналогии, как нужно кушать "грамотно", а не жрать. А по-Вашему выходит, чтоб не жрать, нужно рот зашить. А еду и здоровы аппетит, и удовольствие от чаепития, к примеру, объявить недостойной вовлечённсотью, привязкой, путами и чем там ещё...
Зачем нужна Вам эта самокастрация?

Ната Ли, целесообразно вести беседу о Вечном без обсуждения оппонентов... tnc уже не раз намекал на это. Но вы предпочитаете говорить исключительно в формате преходящего. И более всего говорить об оппоненте, поучать его. А также домысливать о нём невесть что, только бы на фоне, созданных самой же образов, ощущать себя в белом одеянии и на белом коне. Это не интересно собеседника, а главное, не эффективно. Потому, кастрируйте своих кошечек, собачек...мужей..., но не стоит пытаться кастрировать собеседников их же руками. Опасно для жизни. (шутка)

akeruE писал(а): целесообразно вести беседу о Вечном без обсуждения оппонентов... tnc уже не раз намекал на это

Ему не мешало бы это к себе применить для начала))
и давайте не скатываться в разборки)))плз)))

Можно открыть некоммерческий фонд помощи охраняющим свои мысли от альтернативных мнений

Выпустить плагин к ариому, автоматически вычищающий посты раздражающих ников, и предоставлять его функционал за символическую плату..


Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

_Zlata_ писал(а):все понятно?
Богам, Солнцам и проч. - на выход.
у нас тут люди простые...эзо-тряской духовной не страдают.

Ты так и не ответила: что такие простые делают на эзотерическом форуме? Кроме осуждения эзотериков.

А можно просто не ходить в авторские темы. Если тебе автор не нравится. И грызть автора в других темах.
Или для собственного бредогенератора открыть свою)
и там матюкаться, блевать словами

в перерывах между эзо-вещаниями.

Для пощения камней/ракушек и прочего поклонения идолам существуют более удобные сервисы. Инстаграм, например.

Если ты полагаешь себя и тебе подобных эзотериком, то глубоко ошибаешься))

Не понимаю, почему тебе тут как медом намазано. Среди простых людей. Камней и ракушек.

а форум не только эзотериков

Если ты не в курсе))

Камни и ракушки не всем дано воспринимать не плоскостно, не линейно..Тебе не дано))

еще тут расскажи, что мне постить..


Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:
Все , Дима)))
будь здоров. и до следующего запоя.

_Zlata_ писал(а):Если тебе автор не нравится.

Нарываетесь на откровенное признание? Так Вы же не верите ни единому его слову! Ну бывает он непрезентабельным... Он тут мне намекал, что я не воевал. Но я ещё в школе прочитал в Иностранной Литературе Джеймс Джойс "Только позови"...
Люди для него лишь цели на прицеле,
жалкие враги прогресса и культуры.

koт,

Для пощения камней/ракушек и прочего поклонения идолам

Сказано «исправьте пути...». Ты знаешь, где сказано.

Цигун, живопись, варенье для меня - «исправление пути».

В том, чьи пути нуждаются в исправлении - это каждый сам себе может вопрос задать. И сделать что-то по этому поводу. Чтобы когда случилось чудо, а они случаются, быть к этому готовым, а не принять его за нечто другое.

Единственный человек, который из поста в пост демонстрирует увей - Лунный Ветер.

На этом я тоже закончу...

Шумелка Мышь писал(а):Единственный человек, который из поста в пост демонстрирует увей - Лунный Ветер.

Увей это тишина


Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:
Или кому-то не яснó словосочетание созерцательная пассивность