Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Эффект Кирлиана, из темы Психология женщины. Тезисно II

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

маг
Активный участник
 
Сообщения: 587
Благодарности: 5 | 24
Профиль  

 

koт писал(а):А в чем проблема?


проблема в фонде рэнди, например
никто миллион так и не снял
08 сен 2018, 17:28  ·  URL сообщения

Крокозябра
Активный участник
 
Сообщения: 20572
Благодарности: 3311 | 1768
Профиль  

 

Rosae Crucis писал(а):и то, и другое я считаю возможным, более того, ауру как бэ видела

Ну и я тоже.
Обычный оптический эффект. Но эзотерики ему приписывают волшебные свойства, мерят толщину, диагностируют, ...
08 сен 2018, 17:33  ·  URL сообщения

koт
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 25932
Благодарности: 567 | 1583
Профиль  

 

маг писал(а):проблема в фонде рэнди

Ушел гуглить :lol:


Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Уже весело:
Для того, чтобы заявка была рассмотрена, соискатель должен был представить свидетельства наличия у него объявленных способностей. В качестве таковых принимались:
- Официальные рекомендации от профессионального учёного, академической организации или доктора медицины.
- Публикации в печатных работах или СМИ (за исключением самостоятельно изданных заявителем и/или опубликованных исключительно в Интернете).
- Качественная профессиональная видеозапись (не принимались записи, выполненные самим заявителем).

Первый или второй вид рекомендаций являлись предпочтительными. В любом случае, каждое заявление и каждый набор рекомендаций рассматривался индивидуально. В случае принятия заявки соискателю сообщали об этом письменно, в противном случае — направляли обоснованный отказ. Соискателю, предоставившему в качестве рекомендации только видеозапись, могло быть отказано в принятии заявки без объяснения причин.



Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:
маг,
Ты понимаешь, что при их схеме тестирования субъективные ощущения и мысли человека, равно как и его воспоминания, не являются чем-то, что возможно достоверно подтвердить даже при 100%-ном прочтении?


Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
Похоже, что все их эксперименты связаны с восприятием физических предметов. Экстрасенсов, читающих людей, они по ходу просто отфутболивают еще на этапе заявки :pardon:
08 сен 2018, 17:48  ·  URL сообщения

маг
Активный участник
 
Сообщения: 587
Благодарности: 5 | 24
Профиль  

 

koт,

я понимаю, что ты не можешь прочесть мои квалиа, ни кто-то другой, кого ты сюда приведешь

ибо только я сам эксперт своего квалиа

таково положение дел в этом субьективном вопросе
08 сен 2018, 18:04  ·  URL сообщения

koт
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 25932
Благодарности: 567 | 1583
Профиль  

 

маг,
Я с 95% достоверностью рассказываю знакомым что и как у них болит, и какие чувства их в данный момент посещают. Мысли также ловлю, но не буквально каждое слово, лишь контекст. Воздействовать тоже могу, по разному, хоть "третьей рукой". Я с детства закоренелый эмпат, это иногда так достает, что я стараюсь напрочь закрыться, чем всё это безобразие воспринимать.

В твоём случае я не знаю как это осуществить, потому как понятия не имею к чему привязаться в инете. В реале всё происходит само собой - просто чувствую/знаю без каких-либо плясок с бубном.
08 сен 2018, 18:14  ·  URL сообщения

aho
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11190
Благодарности: 0 | 667
Профиль  

 

Крокозябра писал(а):[1][неавторитетный источник?].

Крокозябра писал(а):[2][неавторитетный источник?].


И что теперь - самый главный ваш Источник Света, Вики, и вдруг, такое выдаёт. Какой смысл учиться по неавторитетным источникам?
Сами невежественны, и других тому же учат.
Ну, а третьи этому слепо верят, бо как же, АВТОРИТЕТ.

А вот тут я обратил внимание на другое:
Крокозябра писал(а):чрезвычайно эффективно при поиске в объекте исследования скрытых неоднородностей,


Что касается фонда Рэнди, давно выяснилось, что они - мошенники, обыкновенная пирамида, и те, кто на неё ведётся, очень "видящие".
08 сен 2018, 18:15  ·  URL сообщения

koт
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 25932
Благодарности: 567 | 1583
Профиль  

 

маг,
Впрочем, ты всё равно останешься при своём мнении, которое ты так холишь и лелеишь :lol:
08 сен 2018, 18:20  ·  URL сообщения

aho
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11190
Благодарности: 0 | 667
Профиль  

 

И р и н а писал(а):aho
Интересно, я никогда раньше не видела фотографию ауры растений, но сейчас, увидев ее в твоем сообщении, поняла, что я ее наблюдала много раз. Ее хорошо видно у больших деревьев и она особенно ярка после солнечного дня, к вечеру. Крона дерева бывает окружена довольно широким, в несколько метров, ореолом мягкого белого света, повторяющего контур кроны.

Да, это аура деревьев, и точно так же видна аура леса...по-моему, в "Селестинских пророчествах" это видение точно описано.
08 сен 2018, 18:21  ·  URL сообщения

Крокозябра
Активный участник
 
Сообщения: 20572
Благодарности: 3311 | 1768
Профиль  

 

aho писал(а):И что теперь - самый главный ваш Источник Света, Вики,

хоспади, это такой же пост, как и здесь на форуме. Почти такой же. В принципе, пишут обычные люди. собирают информацию, и также, как и многие здесь - могут ошибаться. :pardon:


Добавлено спустя 38 секунд:
aho писал(а):Какой смысл учиться по неавторитетным источникам?

неавторитетным вам - учиться вам? Правильно - никакого!


Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
aho писал(а):А вот тут я обратил внимание на другое:
Крокозябра писал(а):
чрезвычайно эффективно при поиске в объекте исследования скрытых неоднородностей,

Вот я и провёл свое маленькое расследование, и привёл скин-эффект... Вооот... А энтот шпинга эффект и говорит, что неоднородности этот метод может выявить только на поверхности материала.

Вооот...


Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
aho писал(а):Да, это аура деревьев, и точно так же видна аура леса...по-моему, в "Селестинских пророчествах" это видение точно описано.

Пусть Ирина, да и посмотрит на ауру домов, например, и да и обнаружит и её!
08 сен 2018, 18:54  ·  URL сообщения

aho
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11190
Благодарности: 0 | 667
Профиль  

 

Крокозябра, свечение есть вокруг всего, просто вы его не видите, как и большинство других людей. И что это для вас меняет?
Люди как жили своим сознанием в пещере Платона, так и теперь живут, и этот мир так и называется, Тени,Мир Теней. А чего ждать от людей Мира Теней, чтобы они свет увидели? Да они от одного упоминания о нём ... агрессивно возбуждаются и стараются доказать, что кроме теней ничего нет.

Крокозябра писал(а):Вот я и провёл свое маленькое расследование, и привёл скин-эффект... Вооот... А энтот шпинга эффект и говорит, что неоднородности этот метод может выявить только на поверхности материала.

Вооот...


На анлийском это "Вот" звучит совсем по-другому. Это просто следование своей маленькой программе, зашоривание своего видения только тем, что в состоянии пощупать - и всё, но никак не реальные эффекты, вернее, это только часть их.

"Услышав о некоем человеке, который повсюду видит ереси, Афинагор сказал: "А я не вижу их нигде! Я вижу лишь истины, частичные, урезанные, оказавшиеся иной раз не на месте..."[3]."
08 сен 2018, 19:14  ·  URL сообщения

маг
Активный участник
 
Сообщения: 587
Благодарности: 5 | 24
Профиль  

 

koт писал(а):,
Я с 95% достоверностью рассказываю знакомым что и как у них болит, и какие чувства их в данный момент посещают. Мысли также ловлю, но не буквально каждое слово, лишь контекст. Воздействовать тоже могу, по разному, хоть "третьей рукой". Я с детства закоренелый эмпат, это иногда так достает, что я стараюсь напрочь закрыться, чем всё это безобразие воспринимать.

В твоём случае я не знаю как это осуществить, потому как понятия не имею к чему привязаться в инете. В реале всё происходит само собой - просто чувствую/знаю без каких-либо плясок с бубном.




при личном контакте цыганки читают мимику, жесты, тон голоса, все это обьясняется опытом житейской психологии, зеркальными нейронами, и воздействием гипноза


интернет как раз все эти варианты исключает, что имеет немалое значение для чистоты эксперимента

посему, если ты через интернет не ясновидишь и не телепаешь, то и вывод ясен

не путай цыганскую подстройку с чудом небывалым



koт писал(а):,
Впрочем, ты всё равно останешься при своём мнении, которое ты так холишь и лелеишь



я просто использую научные методы
08 сен 2018, 21:15  ·  URL сообщения

Rosae Crucis
Активный участник
 
Сообщения: 17091
Благодарности: 1753 | 1583
Профиль  

 

aho писал(а):Что касается фонда Рэнди, давно выяснилось, что они - мошенники, обыкновенная пирамида, и те, кто на неё ведётся, очень "видящие".

само собой выяснилось?
или кто выяснил?
суд, наверно, только может выяснить,
насколько я понимаю

ссылку на судебное решение будет?

или ссылка на "авторитетный источник" ??
08 сен 2018, 21:23  ·  URL сообщения

Крокозябра
Активный участник
 
Сообщения: 20572
Благодарности: 3311 | 1768
Профиль  

 

aho писал(а):свечение есть вокруг всего, просто вы его не видите, как и большинство других людей. И что это для вас меняет?

и это свечение - обычный отражённый свет.
aho писал(а):На анлийском это "Вот" звучит совсем по-другому. Это просто следование своей маленькой программе, зашоривание своего видения только тем, что в состоянии пощупать - и всё, но никак не реальные эффекты, вернее, это только часть их.

Мы на русском сайте.
08 сен 2018, 21:29  ·  URL сообщения

aho
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11190
Благодарности: 0 | 667
Профиль  

 

Rosae Crucis, а что, обязательно нужен суд, чтобы понять, что такое МММ и Мавроди?
У людей складывается мнение о делах той или иной организации, и потому им достаточно того, что они видят и слышат. Также в этот фонд обращались наши соотечественники - и описывали те нечестные уловки, которые применялись к ним, чтобы ни в коем случае не платить денег. Всё это есть в сети.

Или вы решили взять на себя роль судьи, каковой будет определять, что кому говорить и как думать и писать?


Думаю, этого достаточно, чтобы понять, как строит свою работу фонд, чтобы зарабатывать деньги, но не терять их.


Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:
Крокозябра писал(а):и это свечение - обычный отражённый свет.

Вы ещё скажите, что Луна светит отражённым светом от Солнца.
Зачем говорить о том, чего вы не видите и что не понимаете?
Также бот - это автоматические, шаблонные действия, не способные на какое-либо творчество, ибо это просто программа.
08 сен 2018, 21:39  ·  URL сообщения

маг
Активный участник
 
Сообщения: 587
Благодарности: 5 | 24
Профиль  

 

aho писал(а): строит свою работу фонд, чтобы зарабатывать деньги, но не терять их.


зато на форуме все бесплатно, телепай - ясновидь при всем собрании

если можешь ясно видеть и телепатить

а кто может?
08 сен 2018, 22:08  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Белый Заяц, andrii, Bing [Bot], Google [Bot], otechestvenny, Р о з а, Yandex [Bot], йайа


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100