Сколько стоит сознание в деньгах

Sijat писал(а):Сколько стоит сознание в деньгах

пять мульенов адамантиев

Sijat писал(а):и это значит, что ему больше ничего и не нужно, он может на одной духовности ехать.

здесь есть ник, который уже не один год за это говорит...

уже были дискуссии на эту тему.
Главный вопрос на этом форуме "что первично материя или сознание?".

"Вторичноe" материалисты интерпретируют как "ненужное". И после этого начинаются подобные подсчеты хлебов....

мой ответ: Нужно, но вторично.

Вот и всё. никто материальное не отрицает.


Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
причем сами материалисты первые и впадают в фантазии, в условное наклонение, в бесконечные "а вот если..."

Sijat писал(а):Так вы попробуйте сначала. А потом уже итоги

да я бы попробовал

да ты скажи, надежа государь, как надо, а мы переймем

НО, УВЫ

Sijat писал(а):Человека не знаю. Нет живого примера

пробовать же стать воплощением чужой субьективной концепции, значит стать ведомым, а оно нам надо?

нет, не надо

в местах, откуда мы родом, это не прикольно

Между стремлением к Богу и чему-то человеческому есть небольшая разница.

koт,

в переводе на аксаний это звучит так:

"между стремлением к концепции и к концепции, еcть небольшая разница"

абсурд

Согласен.

tnc писал(а):Не в ту сторону движение...

Как раз именно что в ту. Маслоу говорил о базовых потребностях, которых раз-два-три, и обчёлся. А не о желаниях. Так вот, у разумного человека базовые потребности удовлетворяются довольно просто - подаяние, миска еды, стакан воды, одежда и кров. Творчеством может быть обычное созерцание, а духовные потребности удовлетворяются созерцанием сути вещей, как у Будды. И всё это стоит очень дёшево.
А вот желаний у человека может быть сколько хочешь. И на это может не хватить вообще ресурсов всего человечества - звездолет, который мгновенно летает от звезде к звезде ещё не построили.

tnc писал(а):Так вот, у разумного человека базовые потребности удовлетворяются довольно просто - подаяние, миска еды, стакан воды, одежда и кров.

И устройство для выхода в интернет, 21 век на дворе

tnc писал(а):И на это может не хватить вообще ресурсов

Да ведаешь ли ты, что для прихотей одного человека всей Сибири мало!

Д. И. Фонвизин. Недоросль.

Предположение писал(а):И устройство для выхода в интернет, 21 век на дворе

Это не потребность, а одно из многих совсем не обязательных желаний.

tnc писал(а):Это не потребность, а одно из многих совсем не обязательных желаний.

И да и нет = инет

tnc писал(а):Так вот, у разумного человека базовые потребности удовлетворяются довольно просто - подаяние, миска еды, стакан воды, одежда и кров.

какая связь между среднестатистическим прожиточным минимумом - и разумностью?

троглодиту тоже хватит миски еды, кружки воды, набедренной повязки и соломенной хижины

и что? поэтому троглодит разумен?

tnc писал(а):Творчеством может быть обычное созерцание, а духовные потребности удовлетворяются созерцанием сути вещей

склонность к созерцанию у троглодитов обусловлена навыками выживания - заметить утку под кустом и гриб на ветке


а их склонность к мифологии побуждает их одухотворять силы природы и поклоняться сути вещей

и что? поэтому троглодиты разумны?

tnc писал(а):Так вот, у разумного человека базовые потребности удовлетворяются довольно просто - подаяние, миска еды, стакан воды, одежда и кров

Тут есть одна верная мысль о базовых потребностях. И одновременно есть крайность, называющая образ мыслей монаха, живущего подаянием, базовым для всех людей. Что не так. У мирян и монахов совершенно различный базовый уровень потребностей. Особенно когда монах серьёзно практикует и регулярно входит в самадхи. В самадхи нет потребности ни в еде, ни в крове, ни даже в воздухе.. Единственно есть заповедь, предписывающая прекращать монаху самадхи, медитацию, если вода дошла до солнечного сплетение (речь о сезоне дождей). Разумеется, у мирян другой базовый минимум. И их нельзя путать.

Базовый минимум включает базовый продуктовый минимум (медицинский) для выживания, кров, одежда, медицина, безопасность. То есть это минимальные потребности тела, без которых счастье обычного человека не сможет состояться по объективным материальным причинам. Всё что свыше этого минимума уже не коррелирует с индексом счастья. Это доказанный социально-экономической статистикой факт. Известно, что в некоторых странах Африки, с очень скромными доходами, индекс счастья выше, чем в развитых странах, например в Японии. Счастье же - это именно то, к чему стремиться любой человек.

tnc писал(а):Зря ты не любишь образование - ты просто не умеешь его готовить. Но кроме как через образование, этому не научишься. Хотя - да, в смысле пирамиды, это не гарантия. Но там ничего не гарантия - так почему бы тебе не родиться в какой-нибудь зажопной Африке, где людей ни читать не учат, ни писать? Ведь можно быть и грамотным, но не успешным - так, по твоей логике-то?

Ну во-первых не надо путать образование и обучение. Во-вторых ты хочешь сказать, что у негров нет сознания? В-третьих успешность, грамотность и сознание разные вещи.

Sijat писал(а):Сознание, за исключением отдельных случаев, стоит каких-то денег. Но сколько стоит полноценно развитое сознание я не знаю и не могу представить хотя бы приблизительно...

Не надо путать Сознание и грамотность и прочие изыски... Сознание это наработки личности облекающиеся в имеющуюся социумную среду, т.е. сознание деньгами не измерить... Создание условий для того, чтобы это сознание, находящееся в этом теле существовало это уже может стоить денег, но тут опять очень всё относительно вплоть до небо и земля... Т.е. кому-то хватает миски супа в день и минимума в одежде и т.д., а кому-то нужны и очень яхты, пароходы и прочие вещи...