Бездуховность

Пpoсто Пишу,
не обязательно знать
все цифры числа пи
достаточно его формулы

Живой религиозный опыт Любви не описывается ни одними кодексами законодательства. Идеологическими домами тоталитарных идеологических систем. Утверждать иное - чистый бред.

akisawa,

да вообще все знать не обязательно )))

Пpoсто Пишу,
привет-привет

Пpoсто Пишу,
Дело не в этом. А в том, что нужно правильно понимать сказанное собеседником. Не перетрактовывая. Я речь вёл о чистоте мотивации в практике Любви. Вы это ложно интерпретировали как некий формализм идеологических догмы. Где вы это у меня нашли? Непонятно. И даже не обосновали. Просто выбросили совершенно иную тему, причём совершенно соскочив с заданной вами же теме. Я это сразу не заметил. К сожалению. Вас просто совершенно в другую тему кинуло, в грязь. Мой опыт иного характера. Удачи)

Конг писал(а):в практике Любви

Конг писал(а): Непонятно.

бедолага

Пpoсто Пишу писал(а):Конг писал(а):
развивают свои псхихофизические способности


я писала в другом посте, что на мотивацию даже чудесам сложно повлиять, а уж какие то способности экстрасенса, тем более...

Я вам ответил репликой о чистоте мотивации. А у вас была критика относительно духовного видения у практиков. Вы можете считать вИдение экстрасенсов истинным. Но я Знаю, что вИдение у них у всех - разное. Просветленные видят по-другому. Именно потому что свободны от догм. В отличии от экстрасенсов тех же. И сам имею подобный опыт и у других наблюдал многократно. Вы же сюда пртмешали идеологию, законодательство и прочее. бред. Для меня это вопрос тонкого видения. Моя позиция в том, чтобы не навязывать это мистическое вИдение. И очевидно, что такое же отношение и к видению экстрасенсов. К той ситуации, когда они какое-то свое вИдение абсолютизируют. Используя в том числе какие-то популярные ново-эзотерические догмы при анализе религий. Все просто. Я изложил буддистскую точку зрения. А в буддизм не принято анализировать что-то видением 3-х нижних чакр. Буддизм развивает вИдение высших уровней. Но спорить об этом - глупость. И делать это не собираюсь. Просто изложил определённую точку зрения, которой придерживаюсь. Не более.

Единственное, о чем имеет смысл говорить, это на уровне логики, а не о мистическом видении. Последнее - не аргумент на этом уровне разговора..


Добавлено спустя 3 минуты:
Т9 пока не сдаётся)

Конг,
Вы правы, то что касается экстрасенсов, я плохо в этом разбираюсь, поэтому возможно что то не так написала, а оказалось, что для вас это важно и в деталях. Не настаиваю на своей правоте в данном случае.

Пpoсто Пишу,
Для меня важно не раздувать троллей. Через вас в нашем диалоге они активно действуют. Буду более внимательным в этом отношении касательно вас..

Пpoсто Пишу писал(а):верующие и неверующие...

у первых материя вторична, у неверующих - первична...

сурьезно?

я вот неверующий

а у меня ни материя не первична, ни сознание

сбой матрицы?

маг писал(а):а у меня ни материя не первична, ни сознание

сбой матрицы?

Что такое "материя" и "сознание", наука до сих пор не выяснила. Поэтому "материя" и "сознание" это концепции, которые однозначного смысла не имеют.

aksana писал(а): "материя" и "сознание" это концепции, которые однозначного смысла не имеют

поскольку я неверующий, мне даже не обязательно верить в эти концепции

koNfeto4ka писал(а):что такое бездуховность?

Наверное чистый атеизм. Когда считают, что после смерти тела наступает Вечное Ничто.
А если более широко, то псевдовоцерковленность. Когда в церкви человек изображает из себя праведника и неистово крестит лоб, а выйдя из храма нарушает все мыслимые и не мыслимые заповеди Моисея и Христа.
Любое западение на материальные и чувственные наслаждения. Когда за сохранение их человек готов убить или обворовать, предать любого, кто мешает ему наслаждаться материальными и чувственными благами.

Марк, чистый атеизм это отсутствие веры в бога

это исчерпывающее определение атеизма

Марк писал(а):Когда за сохранение их человек готов убить или обворовать, предать любого, кто мешает ему наслаждаться материальными и чувственными благами.

А те кто мешают людям наслаждаться материальными и прочими благами, они хорошие люди, духовные, которых обижать ни в коем случае нельзя?