Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?

Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.

Куратор темы: _Zlata_

tnc
Активный участник
 
Сообщения: 4301
Благодарности: 560 | 400
Профиль  

 

Ната Ли писал(а):Тогда купите килограмм муки по 25 руб., высшего сорта, или по 19, первого, насыпьте в тарелку пару ложек - и ешьте.
А когда я ем хлеб, испечённый из этой муки - по-вашему каждая булка, которую я испеку, будет отличаться от другой? :mocking:

Если нет, то скажите же - что будет утрачено в одной булке такого важного, что не будет в другой? :mocking:

Но тогда Вам должно быть совершенно всё равно, с Мариванной отношения заводит, с соседкой по подъезду или с первой встречной мамзелей - все "всеобщей женственностью" обладют же


Ната Ли писал(а):Вот Вам и весь свистёж про "хлеб - это мука". Свистеть можно про что угодно. А Вы покушать попробуйте. Муку.

Вы думаете, когда человек кушает хлеб - он не кушает при этом именно что муку? :shock: :repa: Вы хоть раз в жизни хлеб-то пекли, с такими-то рассуждениями? :roll:
19 сен 2018, 00:43  ·  URL сообщения

маг
Активный участник
 
Сообщения: 592
Благодарности: 5 | 24
Профиль  

 

tnc,

ты опять про свою адвайту я смотрю

спокойной ночи
19 сен 2018, 00:44  ·  URL сообщения

tnc
Активный участник
 
Сообщения: 4301
Благодарности: 560 | 400
Профиль  

 

маг писал(а):то совершенно разные люди, те кто прикалывается с теории и те кто прикалывается с практики

Вот понимаете о чём я говорю? Я говорю о недуальной логике - и о том, что всё ценное, что есть в хлебе, содержится в его (хлеба) сути - в муке. А мне говорят - да ты ешь муку тогда, а не хлеб. Будто бы когда я ем хлеб - я ем не муку! :shock:

А ты говоришь мне, что можно прикалываться с теории. Нет, без практики в таких вещах с теории никак не приколешься. Теорию просто не поймёшь, если не понимаешь что хлеб - это и есть мука, поэтому когда ты ешь хлеб, это и означает что ты ешь муку. :pardon: Вот так и хочется спросить - ок, попробуйте покушать хлеб, в котором нет муки. :shock:


Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
маг писал(а):ты опять про свою адвайту я смотрю

Угу, теория тут без практики никак не катит. :laugh: Убили батон, сделали ватрушку - такая логика у поедателей батонов не пройдет. Они думают, что ватрушки есть нельзя. Почему? Ну, наверное потому что не понимают что такое мука. :mocking:
19 сен 2018, 00:47  ·  URL сообщения

Ната Ли
Участник
 
Сообщения: 396
Благодарности: 40 | 46
Профиль  

 

tnc писал(а):А когда я ем хлеб, испечённый из этой муки -

Нет уж. Будьте любезны ешьте муку. Иначе говорите одно - а обстоит иначе. Нехорошо.


Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
tnc,
хлеб сделан из муки - Вы это знаете. Умом. Но едите Вы - ртом. И почему-то муку есть отказываетесь, а предпочитаете хлеб.
Рот и ум - это разные инстанции. )) Вы просто пытаетесь вытеснить одно другим. Но пока Ваша голова рассуждает про муку, рот благополучно жуёт хлеб. Вот и весь расклад. В реальности.
19 сен 2018, 00:49  ·  URL сообщения

tnc
Активный участник
 
Сообщения: 4301
Благодарности: 560 | 400
Профиль  

 

Ната Ли писал(а):Нет уж. Будьте любезны ешьте муку. Иначе говорите одно - а обстоит иначе. Нехорошо.

Не доходит логика? Что именно мука - это и есть хлеб? Ну, тогда вам ничего не остаётся, кроме как трястись над хлебушком. Потому что это же он вас кормит. А не мука в нём. :pardon: Пропадёт кусочек этот (эта работа, эти друзья и близкие, эти деньги и т.д.) и всё. Будете ходить голодная. Поэтому, разумеется, вам всё это добро нужно охранять. И без напряга при таком мировоззрении - никак:

Ната Ли писал(а):
_Zlata_ писал(а):
Напряг. возникающий при любом нарушении границ наших выборов, "правы все" не подразумевает.

Не знаю... А как без напряга-то? Границы, оне ж по-любому должны быть. Вот организм и реагирует напрягом, инстинктивно. Но головой "всехняя правота" допускается, точней, понимается, что есть зона, где все правоты равны. Но своя всё равно равнее. )) - это уже для нормального функционирования надо тоже понимать, а то расплывёшься в бесформенное нечто или ничто... :roll:


Идея бесформенной муки, в которой и содержится вся ценность хлеба, она так просто в голову не даётся. :pardon:


Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Ната Ли писал(а):tnc,
хлеб сделан из муки - Вы это знаете. Умом. Но едите Вы - ртом. И почему-то муку есть отказываетесь, а предпочитаете хлеб.

Вы ещё мне скажите - живите с биологией/психологией, а не с человеком. А я виноват, что хлеб пекут из муки, а человеков делают из биологии/психологии? Как дадите мне хлеб без муки - вот тогда я и удивлюсь. И буду напрягаться. А так, чего напрягаться, если я точно знаю что любая булка будет из муки сделана? Вы же именно это хотели узнать, когда спрашивали:

Но тогда Вам должно быть совершенно всё равно, с Мариванной отношения заводит, с соседкой по подъезду или с первой встречной мамзелей - все "всеобщей женственностью" обладют же

Вот и продолжайте аналогию - да, мне совершенно всё равно какую булку употреблять в еду. :pardon: А вам - нет. Почему?


Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
Ната Ли писал(а):Но пока Ваша голова рассуждает про муку, рот благополучно жуёт хлеб. Вот и весь расклад. В реальности.

Не правда. Пропадёт этот кусочек - я испеку другой. А вам - не всё равно, что будет если "пропадёт этот кусочек". И почему так? :pardon:
19 сен 2018, 00:59  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 19599
Благодарности: 0 | 990
Профиль  

 

Ната Ли писал(а):Зачем трястись? Вы просто приведите в соответствие Ваши заявления с Вашей реальностью.

Вот в этом и затык))
Я сколько раз предлагала)) Но - ни в какую...
"не тела" ходят в спа, ездят на машинах, а не на ослах испражняются в теплые сортиры, а не "до ветру"". едят все же хлеб, а не муку...
вообщем, по-полной на практике игнорируют свою теорию....Это уже стало общим местом))и все это на "голубом глазу", на полном серьезе...
как дети , с бумажной короной на голове, играют в " в принцев", так и почтенные "искатели истины! - в свои игры...
а что делать:?
Пусть играют - лишь бы проходящих мимо за руки не хватали... :biggrin:
Люди играют в игры....
меня это раньше сильно раздражало... Такая лже-наивность)) Сейчас лишь внутренне улыбаюсь...
На отрицание про-явленности, ФОРМ как таковых у всех отрицателей есть причины.
и они - видны....
Каждый обслуживает свои надобы...Иногда вот такими детскими играми...
Последний раз редактировалось _Zlata_ 19 сен 2018, 06:09, всего редактировалось 1 раз.
19 сен 2018, 06:05  ·  URL сообщения

лунный ветер
Активный участник
 
Сообщения: 18037
Благодарности: 14293 | 14595
Профиль  

 

Изображение


Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Ощущение себя живым и присутствующим является таким опьяняющим, что человек оказывается зачарованным проявленным миром и настолько вовлекается в него, что ему уже не до выяснения того, существует ли он на самом деле или просто является галлюцинацией, сновидением, миражом.
(Рамеш Балсекар)
19 сен 2018, 06:06  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 19599
Благодарности: 0 | 990
Профиль  

 

лунный ветер,
Красотень какая!!! :o)
19 сен 2018, 06:10  ·  URL сообщения

лунный ветер
Активный участник
 
Сообщения: 18037
Благодарности: 14293 | 14595
Профиль  

 

Изображение


Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Изображение


Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Изображение
19 сен 2018, 06:10  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 19599
Благодарности: 0 | 990
Профиль  

 

Ощущение себя живым и присутствующим является таким опьяняющим, что человек оказывается зачарованным проявленным миром и настолько вовлекается в него, что ему уже не до выяснения того, существует ли он на самом деле или просто является галлюцинацией, сновидением, миражом.

Для этого чувствилище надо иметь... а не у всех оно развито)))

да, Мир прекрасен!!
и слава Силам Высшим, что нам в доступе быть Присутствующим...
и - ЖИВЫМ)))
19 сен 2018, 06:14  ·  URL сообщения

лунный ветер
Активный участник
 
Сообщения: 18037
Благодарности: 14293 | 14595
Профиль  

 

Изображение
19 сен 2018, 06:16  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 19599
Благодарности: 0 | 990
Профиль  

 

tnc писал(а):Весь и всяческий "напряг" - это только лишь напряг в отношении конкретной формы. Конкретного кусочка хлебушка. Из совершенно ложной идеи о том, что именно этот кусочек-то вас и удовлетворяет. А не всеобщая таблица питательных веществ, размазанная вообще в мире. То же и с "собой" - и в себе есть "всеобщее удовлетворяющее", и преходящее, за которое обычно и цепляются... с напрягом

Это логично - с одной стороны, с "высших", так сказать, этажей. Где формы уже не обитают...
это - теория)))

Давайте отзеркалим ваш напряг... :lol:
ВАС почему напрягает, что Другие не соотвествуют вашим представлениям... о добре и зле? :biggrin: фигурально выражаясь..
ведь это все ФОРМЫ...их баталии - за перламутровые пуговицы..
а на самом деле все из одного куска заделаны, одним папой..не правда ли...все хлеба из муки...
но вы за СВОИ пуговицы ( приоритеты) глотку-то рвете...
ну и?
где логика?
вы понимаете, что даете все основания своему оппоненту заключить, что вы сам дурак такой?


Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
всеобщая таблица питательных веществ, размазанная вообще в мире - это крутяк..
попробуйте ее проглотить.. :ugu: ЦЕЛИКОМ - не в виде формы... кусочка хлеба... ЧАСТИ ее..
не подавитесь?Г


Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
я принимаю любые выборы Другого - но серьезно и уважительно отношусь лишь к тем, кто эти выборы РЕАЛИЗУЕТ на практике...
кто теорию практикует...
а так...
ну, комары тоже жужжат.. :lol: и - правы...


Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:
Доведенная до предела ЛЮБАЯ теория превращается в свою противоположность.. в карикатуру на себя)))
Из серии "заставь дурака богу молиться, он и лоб пробьет".
так и с учениями недва))
доведенные до абсурда догмы превращают своих последователей, понимающих их "ВЛОБ",, в воинствующих неадекватов...
Это как любое лекарство - доза диктует, )))яд или помощь..и эзотерика перетекает в шизотерику)))
верующий - в сектанта..
А ведь очень полезные вещи в недва учениях.. если ими "не объедаться", воспринимая метафоры - как метафоры..
а не прямо..))


Добавлено спустя 13 минут 45 секунд:
Моя тема - дети...
Целый альбом есть...

Ломбок..


Изображение


Добавлено спустя 8 минут 40 секунд:
бассейн в Novotel
моя любимая "перламутровая пуговица.. :lol:

Изображение


местная девочка...

Изображение
19 сен 2018, 06:25  ·  URL сообщения

tnc
Активный участник
 
Сообщения: 4301
Благодарности: 560 | 400
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):Давайте отзеркалим ваш напряг... :lol:
ВАС почему напрягает, что Другие не соотвествуют вашим представлениям... о добре и зле? :biggrin: фигурально выражаясь..

Не напрягает - это всего лишь пуговицы. А если где и напрягает, это значит что эта идея работает совершенно для всех, и для меня тоже.


Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
_Zlata_ писал(а):я принимаю любые выборы Другого - но серьезно и уважительно отношусь лишь к тем, кто эти выборы РЕАЛИЗУЕТ на практике...
кто теорию практикует...
а так...
ну, комары тоже жужжат.. :lol: и - правы...
Совершенно верно. И если вы действительно принимаете любые выборы - это и означает что и для вас тоже любой выбор не более чем "цвет пуговицы". :pardon: А если для вас важен чей-то выбор, то как вы его примете? Если важен цвет хлеба, невозможно принять питание черным а не белым (или наоборот). Принять любой цвет можно только если ты удовлетворён мукой (элементами), а не цветом. А иначе это будет не приятие, а лишь теория о приятии, которая вообще никак даже не продумана - лишь пустые, алогичные слова о "приятии любого выбора". :mocking:
19 сен 2018, 10:44  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 19599
Благодарности: 0 | 990
Профиль  

 

tnc,
Вы при всем прочим - умный. :lol:
Отвечу позднее..
Респект за публикации в теме "политика"..
19 сен 2018, 11:22  ·  URL сообщения

Ната Ли
Участник
 
Сообщения: 396
Благодарности: 40 | 46
Профиль  

 

tnc писал(а):- Но тогда Вам должно быть совершенно всё равно, с Мариванной отношения заводит, с соседкой по подъезду или с первой встречной мамзелей - все "всеобщей женственностью" обладют же

- Вот и продолжайте аналогию - да, мне совершенно всё равно какую булку употреблять в еду
Да Вы погодите "продолжать аналогию", куда летите-то? успеете.. ))
Без "продолженья аналогии", не съезжая на "булку", будьте любезны ответить: да, мол, мне совершенно всё равно, с кем отношения заводить из носительниц "всеобщей женственности". Или - не всё равно? м?
Чёта трещит Ваша аналогия, не пролазит по части отношений в нужное Вам отверстие. ))


Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:
tnc писал(а):Пропадёт этот кусочек - я испеку другой. А вам - не всё равно, что будет если "пропадёт этот кусочек".
Вы про хлеб - или про человека? Не видите, что ли, что Ваша аналогия, как и заключения, абсолютно вне-жизненны и не работают вот так универсально, как Вам бы того хотелось.
Знания про муку не должны мешать тому, что Вы кушаете - хлеб, с соответствующими восприятиями вкусовыми, эсетическими, гедонистическими и пр. Иначе, сударь, попахивает шизою. Коли Ваши "знания" влазят в Вашу реальность, которая гораздо более многомерна.
Всё на своём месте хорошо.


Добавлено спустя 13 минут 44 секунды:
_Zlata_,
девочка какая хорошуля! :o) Лица хорошие, открытые..
Я детей совсем по-другому как-то стала со временем воспринимать.. Очень жестокий мир, кроме прочего, если всмотреться.. Это то, что было очевидно на пверхности, ранее. Теперь какое-то щемящее чувство жалости по отношеню к их абсолютной беззащитности - фактической, психологической... Отсюда и жестокость, как компенсация неумения закрываться, лавировать, изворачиваться... Как подумаешь, сколько предсоит каждому такому маленькому существу... Жизнь невероятно жестокая штука, кроме прочего. Но это не повод для пессимизма. Одна из граней, как мне кажется, по факту...


Добавлено спустя 12 минут 8 секунд:
tnc писал(а):Если важен цвет хлеба, невозможно принять питание черным а не белым (или наоборот). Принять любой цвет можно только если ты удовлетворён мукой (элементами), а не цветом.

Цвет - это следствие использования тех или ных элементов. Не все элементы равны и одинаковы. Так же, как хлеба. Разница хлебов - это разница элементов. По Вашей теории Вам следовало бы тогда и элементы уравнять. Но, водимо, слабо. )) И на выходе Вы почему-то едите черный хлеб и не едите белый. Или наоборот - я не знаю, как у Вас там обстоит, но уверена, что обстоит как-то, то есть имеется вполне конкретный выбор, а не размазанная уравниловка.
То есть, на деле Вы принимаете/выбираете "конкретный цвет", но свистите про равенство для Вас всех цветов. Это равенство соответствует Вашим умопостроениям, ну и на здоровье - но не проецируется на Вашу действительность. Затык Ваш в том, что Вы не умеете одно от другого отличить и отделить.
19 сен 2018, 13:02  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Авторские темы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Exabot [Bot], Google [Bot], Yandex [Bot]


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2016
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100