Нудизм и общественная мораль

Прямо слово в слово по методичке, проштампованные идеологическими ребята) Дело фемен живёт. Хотя родоначальница движения уже наложила на себя руки в свободной Хранции..


Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Нашествие голых тёток на Ариом продолжается)

Конг,
По теме заданных мной вопросов ты ничего не сказал. Ты тупо попытался навесить ярлык. Это говорит лишь об уровне развития твоего интеллекта, он крайне низок.

маник,

Вопрос темы о запрете на публичную демонстрацию обнаженной натуры.

Почему неприлично на людях устраивать семейные разборки?

Ходим в сортир. Пацан уверен, что после того, как помочился, необходимо мыть руки. Я не мою. Он спросил: "Почему?". Я ответил, что не ссу на руки, когда ссу. Что я вижу? Он теперь тоже не моет. Спрашиваю, почему? Объясняет: "Я подумал, и, действительно. Член у меня чистый, а ручки на кранах умывальника грязные. Кто только за них и какими руками не берётся"
Вот так приходит осознание.

Прохожий писал(а):Почему неприлично на людях устраивать семейные разборки?

Он просто тролль .
Во-первых у нормального человека даже такого вопроса не возникнет .
Во-вторых ему уже достаточно внятно и аргументированно ответили на его вопрос несколько человек ...

Кстати , - даже сам вопрос поставлен правильно

о запрете на публичную демонстрацию обнаженной натуры.

Не "почему обнаженная натура не воспринимается людьми органично и без осуждения "...а именно о демонстрации идет речь

А зачем и почему ему хочется демонстрировать свои половые органы - понятно... Извращенец....


Думаю , глядя на эти фото - ни у кого диссонанса и осуждения не возникает...



и еще , быть может маник случано родился ни в том обществе , а ему стоит воссоединится с племенем папуасов ?

http://www.zooeco.com/0-jeti/0-jet-ch5-12.html

Марианна Б писал(а):Думаю , глядя на эти фото - ни у кого диссонанса и осуждения не возникает...

Кансонанса там тоже не видать. Их бы в фитнес клубе закрыть на год. Было б на что глянуть.

Lanuhum,
а ты статью прочитай - их не внешний вид возбуждает , а запах и затылок

Прохожий писал(а):Почему неприлично на людях устраивать семейные разборки?

Понятия не имею о неприличности чего либо.

Марианна Б писал(а):Он просто тролль

Я считаю что тролль и флудер
это ты, не ответившая на вопросы темы ничего по существу.

Марианна Б писал(а):А зачем и почему ему хочется демонстрировать свои половые органы - понятно... Извращенец

Извращенка это ты, считающая что человеческое тело имеет "срамные", неприличные
части, которые неприлично демонстрировать, но при этом затрудняющаяся обосновать в чем именно заключается их неприличности. Почему декольте у женщины демонстрирущей часть своей груди, это прилично, а демонстрировать всю грудь уже неприлично? Почему мини юбка прилична, демонстрирущая оголенные ноги, а оголенная попа уже неприлично?

Попробуй ответить на эти вопросы, вместо флудерства и троллинга.


Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Марианна Б,

У тебя на аватаре декольте, ты демонстрируешь часть своей груди. Ты Извращенка поэтому? По твоей логике это так.

маник,
и не рассчитывай

маник писал(а):Вопрос: почему считается неприличным хождение в голом виде?

В моих широтах, без набедренной повязки - никак...
Не потому, что неприлично, но не практично -
звоном яиц всю дичь распугаешь...
,

маник писал(а):Почему вид половых органов в обществе считается неприличным?

Грибы - это половые органы размножения грибницы





Грибы можно демонстрировать





Вот

маник писал(а):Сформулируйте внятно обоснование запрета на вид обнаженной натуры. Если сможете.

Изначально люди стали носить одежду потому, что у них практически нет шерсти и они мерзнут в холодных широтах.
Или как защиту от солнца (чтобы не обгореть) где-нибудь в пустынях.
А уже потом религиозники всех мастей подвели под это философскую базу о "стыде" и "грехе" с целью получить еще один инструмент для провоцирования в человеке чувства вины. Так запрет и возник.

Когда религии совсем канут в небытие, одежда опять станет всего лишь защитой от холода или других неприятностей окружающей среды и будет нормальным ходить как голым, так и одетым. В зависимости от сезона и температуры воздуха.

Лужок писал(а):религиозники всех мастей подвели под это философскую базу о "стыде" и "грехе" с целью получить еще один инструмент для провоцирования в человеке чувства вины. Так запрет и возник.

Согласен, и в библии это описано, как Адам и Ева "устыдились". Но вопрос темы не как возник запрет на вид половых органов, а об логичном обосновании этого запрета - пока никто логично и разумно этот запрет не смог обосновать. Видимо это невозможно в принципе, потому что сам запрет Иррационален и алогичен по своей сути.

Марианна Б писал(а):а ты статью прочитай - их не внешний вид возбуждает , а запах и затылок

Зато у нас сейчас металлолом на роже возбуждает и татуировки.


Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Люди прячут свои половые органы, чтобы не опозориться.


Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Как говорится, стыдно не тому, у кого видно, а, кому показать нечего. Это карма.

Лужок писал(а):Изначально люди стали носить одежду потому, что у них практически нет шерсти и они мерзнут в холодных широтах.
Или как защиту от солнца (чтобы не обгореть) где-нибудь в пустынях.

Эт- да... только, одежда даёт свой запах...
В носу у людей есть ещё и половой обонятельный орган
(вомероназальный), который находится на носовой перегородке...
Человека, как и животных, привлекает запах...
Ум компенсировал утрату половой привлекательности запахом,
самой одеждой - искусно полу обнаженное тело более привлекательно,
нежели обнаженное, тем более, если имеет какие-то
"дефекты"... зависть, опять же - вдруг, у кого член длиннее...
Не секрет, что в парфюмерии запрещено законом добавлять
вещества, извлеченные из китообразных(будет желание -
сами найдёте), запах которых стимулирует половой инстинкт...

- Можно ли забеременеть от пыли?
- Да, если пыль стоит столбом...

А по сути - природная саморегуляция...
Взмах крыла бабочки...
,