Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Хочу задать свой вопрос algol'у, узнать его мнение

Все, что не относится к теме других форумов и с трудом вписывается в тематику сайта. Временный резервуар для разговоров о вечном, которые, хочешь не хочешь, все равно возникают. Лояльная модерация.

Модератор: Крокозябра

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 1500
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 57
Профиль   Сайт

 

algol,
Эмоции, восторги, страхи и прочее - это всё в рамках обычного мышления.
Ещё раз повторю, есть сны, а есть осознанные сны, в которых мы понимаем, что спим. Но нужно ещё отличать сон про сон. Когда во сне нам снится, что мы осознаём сон.

Сон про сон - это твоё специфическое, после занятий по осознаванию снов. Обычно сны традиционны без этих наворотов. Да и речь шла не о снах, которые суть отражение того, чем занимается душа днями. Её беды и устремления. (Например несёт чел миссию, а сам думает, а чего это я несу, но через минуту глядь, а уж снова несёт. А раз бросить не может, то и думает, а ладно буду нести и дальше "по приколу").
А речь шла о мыслях, якобы они разные. Чего ты как вижу пояснить отказался.
А меж тем тема довольно интересная.

Ведь если предположить что мысли пронизывают все тела, а не только роятся внутри ментального тела, то получается что человек мыслит "разными чакрами"?
И тогда понятно, что развивая какое-то тонкое тело - будет развиваться иное мышление - разноуровневое, чем выше чакра - тем шире "познание мира"?
Тогда некоторые не в силах мыслить иначе всего лишь на основании, что их очередной тонкий уровень НЕ проснулся! (достаточно, для более широкого мышления).
Его мысли примитивны в силу спящих до поры тонких тел?

Есть в реальности связь между мышлением (уровнем) и пробудившимися тонкими телами?
Можно ли пробуждать тела при помощи прокачки энергий через чакры?

Почему чем ниже чакра, из (напротив) которой рождается звук пения - тем сильнее влияет на слушателя голос поющего? Или здесь предпочтение не нижним чакрам, а Хара центру, чем ближе к Харе тем потрясительней? Почему?

Я отметила разные эмоции поющих, они связаны с чакрой напротив которой рождается звук. В частности разницу между сердечным пением (с Анахаты) и с Манипуры, где эмоции несколько меняются. Как думаешь, показалось?


Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:
Мона Лиза,
всё, что происходит по ночам без моего сознательного участия

Лунатизм?
Связи с вампирами и прочими усладителями?
Сношение с нелюбимым любовником?
Апноэ?
:shock:
13 окт 2018, 19:20  ·  URL сообщения

Мона Лиза
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 144
Благодарности: 311 | 39
Профиль  

 

milapres писал(а):Лунатизм?
Связи с вампирами и прочими усладителями?
Сношение с нелюбимым любовником?
Апноэ?

:D
Ну я имела ввиду вообще всё "тонкое", что случается по ночам, когда я сплю.
Здесь ещё надо сделать ссылку на то, что я, в общем, боягузка, и существенная утеря контроля сознания, наверное, как и любого человека - делает очень уязвимой и беспомощной.

Так-то понятно, что ночами, хочешь того или нет, "тонкое" таки случается, как минимум, например, потому что если, буквально только-только проснувшись, опускаешься в Хару и делаешь намеренных несколько вдохов-выдохов, то зевается так, как редко на протяжении дня случается - я так понимаю, именно потому что тонкие тела ночью где-то были/что-то делали.

Но внешне кажется, если не снилось ничего, то и не было как бы) То есть я за то, чтобы лучше мне ни видеть ничего такого, и не слышать, по утру - заземлиться, очиститься, и войти в день, а не копошиться, что там ночью такого было.

А так, да - я в детстве была жутким лунатиком (это распространённое явление, насколько я знаю, многие (если не все) дети - лунатики), меня и на окнах ловили (мы жили на 5-м этаже), и по квартире, и просыпалась много где, только не в своей постели)

Насчёт трусливости - помню, как впервые за всю мою духовную практику во время проработки "всплыла" картина... из прошлой жизни, я так понимаю. Потому что это ни с чем не перепутаешь... Буквально доля секунды, в которой видишь место, людей, знаешь, кто есть кто, и меня как подорвало... я Так испугалась. Это явно было что-то "не отсюда".

Даже помню, писала тогда Алголу, и вообще не было вопроса - а было или не было? Было. Я это знала. И мне это было страшно. Именно от того, что "меня в том не было", моего сознания, моих мыслей, ничего от моего там не было, это было как будто "стороннее явление", но я была в нём, я и не я одновременно.

Потом уже после не раз всплывали тоже в проработках какие-то лица, места, жесты, люди, и я часто как будто знала, что вот это я, а вот это не я, но смотрю на этого человека и пр. И старалась не акцентироваться на этом. Как-то и хочется, и колется. И любопытно было, и страшно жутко - одновременно.

Но такого уже давно нет. Сейчас если что-то где-то как-то и "вторгается", то я просто стараюсь глубже заземляться и гнать от себя всё лишнее, по крайней мере от сознания, чтобы тонкие тела сами делали свою работу.
13 окт 2018, 20:17  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 1500
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 57
Профиль   Сайт

 

Trast,
шло предупреждение от бессознательного

У мамы события сопровождались такими "предупреждениями". Кто-то подошёл к входной двери и остановился. Она сначала кричала чтобы входили, мол, не закрыто, а потом встала и пошла открыть, да никого там не было. Или брат пока она дремала заглянул в комнату и произнёс "ну, поехали?". Она вскинулась, а в дверях-то пусто. И холодок по телу... на неё жутковато влияло. Или вещими снами. Было у неё несколько.
У меня это свойство оказалось много сильнее. Несколько моих снов её так оглоушили, что она перепуганная бежала в церковь отмаливать грех (про который ей сказал мой сон).

Сама я вывела сны разного плана. Часть снов предупреждение - вещие. Редко. Часть опознавательные: говорящие о том, что происходит. Часто. Вероятно для лучшего распознавания. Остальные - масса, не запоминаются, не колышат не тревожат - не поддаются определению.
Иногда - редко - бывает не так сон, как внутреннее видение картинки - не во сне, но во внезапном забытьи. Так я видела аварию машины, на которой ехала. Посреди дороги днём - внутренним взором. Через примерно 5 дней сбылось, со смертельным исходом для водителя.
Вот это - стопудовое предупреждение от сознательного бессознательного. Когда спустя несколько лет испытала нечто подобное в самолёте, то молилась весь перелёт до самой посадки более трёх часов - не позволяя забыться, беспрерывно... И впредь если надо - повторю...
А перед той аварией, когда друган разбился (и я чудом выжила, потому что пока она кувыркалась - машина должна была бы взорваться, в ней баллон с газом лежал для констракторских технических работ, да и на мосту она зависла, могла свалиться) ещё мама умершая снилась - тоже предупредила, что "нельзя с ним быть". Я и не хотела, но билета на самолёт на обратную дорогу не смогла купить ( не было на тот день).
Так же внутренним взором я другана видела в последний раз (в больнице после аварии) - весь в чёрном сюртуке пришёл, в данном, с двумя дипломатами. В один - открыл и забрал-втянул всю боль, и закрыл, а другой сначала открыл и выпустил оттуда золотистое тёплое свечение, оно вошло мне в живот и заняло место боли. С тех пор я знаю, что свободное место нужно заполнить, чтобы боль не вернулась. На самом деле наверное ввели морфий, поди теперь знай, если я в это время видела умершего другана?
С тех пор больше ни снился, ни как иначе о себе не проявлял. Думаю если бы обижался, то приходил бы. Ну и я простила, чего уж там, выжила же. А сам погиб, дык я весь язык обдолбила, уговаривая остановиться и поспать. Нельзя человеку обьяснить уговорить о том, чего он не желает признать.

Много чего в прошлых жистях пережилось. Теперь уж ничего такого и в помине нет, будто никогда и не было.


Добавлено спустя 20 часов 41 минуту 56 секунд:
из прошлой жизнии, я так понимаю. Потому что это ни с чем не перепутаешь

Атож! Ведь прошлые жизни это же знакомее чем ладонь глазам? Настолько знакомы, что ни с чем не перепутаешь - "знаешь назубок". ...... :hi:

Вот так дитя начитавшись про всякое жаждет примерить на себя "мамино платье".
А того не знает, что взрослые просто прощают такие шалости, не принимая ребёнка всерьёз.
Взрослея деточка продолжает всё так же прикидываться, очаровываясь то одним то другим.
Но когда-то так нарядится, что ей поверят по-настоящему. И... кому дано, с того и спросится. А на это детка не рассчитывала. И будет ей больно.
А всего и делов, казалось бы - немножечко поигралась в "мамино платье".

Некоторые огребают, потому что сами дураки нарываются, изображая из себя невесть что.

В быту дело происходит так, что за словами - ожидаются и дела, но на деле-то человек ни разу не дотягивается (мало ли чего он вгорячах или сдуру обещает или от своего имени высказывает!) Вот его и "разоблачают" всякими либо болячками (не трепи языком о том чего не знаешь!) либо ударами судьбы. (Нарисовался взрослым - ответь по взрослому!)
А душечка рисуется что есть мочи, а потом удивляется: что-то со мной не так, что-то не выходит и т.д.
В общем печально это всё.
13 окт 2018, 20:30  ·  URL сообщения

algol
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1574
Благодарности: 0 | 897
Профиль   Сайт

 

milapres писал(а):Чего ты как вижу пояснить отказался.

Да? Так про сны это и есть пояснение на примере.
В обычном сне работает обычный ум. Такой же, как у собаки или попугая.
Обычный ум принимает происходящее, как данность. Со всем спектром эмоций.

milapres писал(а):Почему чем ниже чакра, из (напротив) которой рождается звук пения - тем сильнее влияет на слушателя голос поющего?

Более базовый уровень действует более глубоко.

milapres писал(а):Как думаешь, показалось

Нет, не показалось.
14 окт 2018, 17:17  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 1500
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 57
Профиль   Сайт

 

algol,
Нашла для твоего сайта "упражнение" с целью чистки тонких планов. https://sonichits.com/artist/Ольга_Федосеевна_Сергеева.
Обалдеть какое воздействие производит.
Главное расслабиться заземлиться и принимать сеанс звука, ни о чем не думая, вслушиваться в смысл не нужно.


В обычном сне работает обычный ум. Такой же, как у собаки или попугая.
Обычный ум принимает происходящее, как данность. Со всем спектром эмоций.

Речь была не о сне, а о нормальном "разноуровневом мышлении".
Ты привёл аналогию (где сравнил с осознанным сном, про который мало кто в курсе, поскольку это твоя личная игрушка, а другие такой не играли). Отсюда аналогию бракуем, а вопрос остаётся.
Не про сны, а про мышление. Аналогию если нужно придумай другую.
Кстати, зачем ты ввёл понятие "обычный ум", он что бывает не обычным или о чем это?
15 окт 2018, 17:37  ·  URL сообщения

koт
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 21216
Благодарности: 393 | 1130
Профиль  

 

milapres писал(а):Кстати, зачем ты ввёл понятие "обычный ум", он что бывает не обычным или о чем это?

Солнце задалась вопросом. Это уже что-то на протяжении дцати лет..


Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Всё, ушел, не пинайся. Сам же смеешься.
15 окт 2018, 17:41  ·  URL сообщения

algol
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1574
Благодарности: 0 | 897
Профиль   Сайт

 

milapres писал(а):Речь была не о сне, а о нормальном "разноуровневом мышлении".
Ты привёл аналогию (где сравнил с осознанным сном, про который мало кто в курсе, поскольку это твоя личная игрушка, а другие такой не играли). Отсюда аналогию бракуем, а вопрос остаётся.
Не про сны, а про мышление. Аналогию если нужно придумай другую.
Кстати, зачем ты ввёл понятие "обычный ум", он что бывает не обычным или о чем это?

Эмоции - это тоже ум. Простейший. Ум эфирного тела.
Простой ум (это я так называю, для различения) - это ум астрального тела. Это воля, это, как мы принимаем решения, это простая логика.
Ум - ум ментального тела - это, главным образом, воображение и фантазия. Это то, что за пределами логики, это прозрения и открытия. Это то, что делает человека человеком.

Сон я привёл в качестве той области, где можно понять, что есть обычный ум.
Неужели ты не помнишь, как во сне легко меняется обстановка, как меняются ситуации и это не вызывает никакого удивления.
Всё есть, как есть.
А представь, что вот тот монитор, что перед тобой, вдруг стал холстом, на котором ты уже рисуешь, а не клавиатурой буковки извлекаешь. Какой бы это вызвало шок!
Вот во сне никакой мысли, что такое невозможно.


Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
milapres писал(а):Нашла для твоего сайта "упражнение" с целью чистки тонких планов

Не моё.
16 окт 2018, 06:47  ·  URL сообщения

Antardhan
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 673
Откуда: https://медитация.рф
Благодарности: 382 | 37
Профиль   Сайт

 

algol писал(а):Ум - ум ментального тела - это, главным образом, воображение и фантазия. Это то, что за пределами логики, это прозрения и открытия. Это то, что делает человека человеком.


А что такое ум кармического тела?
16 окт 2018, 17:48  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 1500
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 57
Профиль   Сайт

 

algol,
Неужели ты не помнишь, как во сне легко меняется обстановка, как меняются ситуации и это не вызывает никакого удивления

Ну если так, то понятнее. Только я полагала, что меняется не во сне, а то что я не запоминаю переход из одного в другое. Типа во сне вижу, но проснувшись не помню, как оно было так а вдруг уже эдак.
Вот когда заметила, всего раз, невозможность явления - сразу и проснулась.

А я по-ходу то ли эксперимент провела (спонтанно), то ли ещё чего не знаю чо это было погодя после прочтения... Вдруг начала видеть картины за закрытыми веками: начали выходить как бы фоты лес и листва, сквозь которую видна водная поверхность. И вот она начала то светиться, отражая солнце, то туманиться, то отражать небо - светлое, синее, розоватое, закатное, снова туманное, снова ослепляюще золотистое... и ствол дерева через воду поваленный (вот прямо иди по нему на ту сторону), а вокруг листва и ветки и сквозь них снова, но уже не вода, отражающая небо, а само небо - утреннее, голубое с прозеленью, яркое белое, закатное с алыми краями и снова и снова, и такая красотища - не оторваться, только любуйся. Я всё старалась запомнить, чтобы изобразить в картине.
Но такую живую красотищу конечно не изобразить - всё прозрачное и дышит и цвета аж сияют, истинно сиятельные. Но конечно без чётких контуров, хотя и узнаваемы. Самым сильным выходил синий во всех оттенках, и - сияюще светлый как бы солнечный в отражении.
Минут на 15 так... лежала наблюдала во все глаза, кажется что веки открыты - настолько ярко и ясно.
Однозначно что веки глаз не закрывают, хотя картину меняют. У меня в реальности взгляд мог захватить окно с небом только краешком, глаза смотрели на стену и мебель.

Ну я так понимаю, что организм что-то продемонстрировал - вероятно посмотрел каким-то тонким телом? С какого-то тонкого плана?
16 окт 2018, 21:27  ·  URL сообщения

Мона Лиза
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 144
Благодарности: 311 | 39
Профиль  

 

milapres писал(а): https://sonichits.com/artist/Ольга_Федосеевна_Сергеева.
Обалдеть какое воздействие производит.

Мне понравилось (что удивительно, потому что я к музыке всю жизнь очень трепетно и внимательно отношусь, жуткий меломан с весьма индивидуальным, воспитанным годами, вкусом, у меня даже раз в квартал в списке дел стоит «найти новую музыку» - постоянно обновляю аудиотеку), так вот несмотря на то, что подобный «жанр» - абсолютно не по мне, на самом деле понравилось; к тому же, я сразу начала зевать, что, конечно, порадовало.

Но потом это стало мне что-то напоминать... Просто ассоциативно. Когда я однажды с разбега влетела в церковный эгрегор, тоже, в частности, слушала определённую музыку/начитку, которая тоже мне очень нравилась. Не думаю, что эта музыка так же «опасна» (ведь зевота была, да и не только же в музыке дело, а и в самом человеке, его подсознательном согласии подсесть на некий эгрегор), но всё-таки выключила, из-за того, что вспомнилась и напомнилась именно та история, почему-то.
17 окт 2018, 12:47  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 1500
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 57
Профиль   Сайт

 

с разбега влетела в церковный эгрегор

Если вы по природе адепт (а это так), то (самое близкое адептизму - сектантство)... то вы сами нуждаетесь в эгрегорах, потому и приходится сторониться того не знаю чего (наружно - для самосохранности в собственном соку), но попадись где "правЕльный эгрегор" - всенепременно впишитесь. А внутренне будете пытаться строить свой сектантский эгрегор.
Недаром же вы ссылку на личную страничку таите (строго по делу), там как раз и видны устремления строить личный эгрегор. Не выгодно вам открыть лицо, хочется и рыбку съесть и.... при своём остаться.


Добавлено спустя 35 минут 30 секунд:
algol,
Если почитать про тонкие тела и чакры, то выходит: ни ум, ни эмоции не принадлежат какому либо одному тонкому телу, а бывают затронуты (вызваны) разными телами в разное время (или попеременно одновременно).
Вот качество мышления (и эмоций) меняется в зависимости от того, какое тело "вступает в свои права". И чем шире тонкие тела, чем больше развиты высокие - тем инакое реагирование на жизненные ситуации как мыслительные так и эмоциональные.
Выходит верно я предположила, что бесполезно ожидать от собеседника высоких пониманий или правильных пониманий того, о чем говорю: если его тонкие планы не пробуждены, то он воспринимает строго с точки зрения животного существования.
А то что мы тут разговариваем - всего лишь стимулирует рост духовных пробуждений. Не объясняет или открывает вещи, а всего лишь "тормошит" тела до поры спящие. Вот и вся телега помощи.
Миссия будильника.

Одновременно если искусственно тормошить тонкие планы, вроде как качать мышцу (йоговскими или иными упражнениями, включая глубокое размышление и стремление постичь), то тонкие планы накачиваются энергиями/"кормом для мышцы" и ясен пень пробуждаются быстрее, человек мудреет, не обязательно умнея. И если размышлениями не баловался, то мудрость его в словах и не выражается. И не может, хотя бы и проснулись самые высокие планы.
Ясен пень, если он не начнёт чем-то ту мудрость выражать, то и помрет не замеченным. А это конечно совсем не то, к чему естественный человек стремится.

********

Резюме: когда чел читает, то невольно ему хочется испробовать вызнать всякое разное на более детальном уровне. Так любопытство ведёт его испытывать жись методом тыка.
Но тут есть и обратная сторона против пользы: легко проскакивают реально помогающие жить вещи, поскольку конкурирующие любопытности - отбирают человека слишком быстро, прежде чем тот успеет определять нужное от ненужного. Пока им движет только любопытство, он не может укорениться в чем-то одном, которое выведет его на уровень различения нужного и не нужного.

По настоящему по каждому виду деятельности не плохо определять между двумя водилами: кто рулит - любопытство или польза? И отдавать предпочтение последнему водителю.
17 окт 2018, 17:18  ·  URL сообщения

Мона Лиза
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 144
Благодарности: 311 | 39
Профиль  

 

milapres,
milapres писал(а):Недаром же вы ссылку на личную страничку таите (строго по делу), там как раз и видны устремления строить личный эгрегор

31 октября будет ровно 2 года, как я абсолютно не активничаю ни на каких "страничках"; у меня есть один рабочий профиль, и вот буквально этим летом появились два собственных сайта - один по бизнес-писательству, другой литературный; кому хочу - тому показываю, кому не хочу - тому не показываю; у этих моих сайтов есть свои определённые цели, к которым вы не имеете никакого отношения, поэтому показывать их вам нет ни смысла, ни желания (а уж что "на самом деле" за этим кроется - вам, конечно, виднее).

А вообще, вот, просто любопытно, у вас никогда не возникало мысли, что если какие-то люди не хотят с вами общаться, то проблема может быть не в них, проблема может быть не у них с вами, а проблема может быть в вас? (Ну, мы всё-таки на ветке САМОпознания, не так ли?) Точнее, это даже не проблема, вы просто можете не нравиться людям, не быть им интересны, не вызывать внутреннего отклика, и всё это не проблема, всё это просто есть так, как есть, и ничего страшного в этом нет.

Вы же не можете нравиться всем, этого даже Алголы не могут. Вот я вам не нравлюсь - и что? Я же от этого хуже не становлюсь и моя жизнь от этого никак не меняется. Кто хочет - тот общается с вами, кто не хочет - тот не общается, почему сразу утверждать, что у них какие-то проблемы? Если вас так тревожит, что с вами мало кто общается, или общаются не те, кого бы вы хотели видеть, или не так, как вам бы того хотелось, так это же вас тревожит, а не молчащих в ответ людей - почему тогда проблемы у них, а не у вас?

Может ведь быть просто так, что когда ваши эзотерические / ясновидческие / тонкие способности и их применение в жизни оказались под очень большим сомнением и вопросом, то для некоторых просто исчез смысл терпеть ваш хабальский диалект? Может ведь просто быть так, что когда, как по крайней мере может быть видно на форуме, на смену былого стремления познать саму себя пришёл другой смысл вашей жизни - «чмарить», выражаясь вашим языком, других (видимо, САМОпознание для вас "уже давно пройденный этап"), то некоторым стало просто не интересно, ведь «хейтерами всех и вся» мир и так кишит, а вот истинно познающими самих себя - нет, а именно в поисках второго приходят на ветку к Алголу.

Может ведь быть так, что для кого-то вы просто не являетесь духовным авторитетом, по разным причинам, но разве это указывает на проблемы в тех, кто не чувствует внутреннего отклика с вами? Или, действительно, «нет плохих писателей - есть плохие читатели»? Может ведь случаться так, что некоторые ваши адресные плетёнки (не все, но многие) просто летят мимо? До такой степени ми-мо, что и в ответ вам сказать нечего (остаётся только радоваться столь бурному воображению, массе свободного времени, чтобы всё это изливать, и непоколебимой (даже самим Существованием) самоуверенности в том, что всё это очень кому-то нужно и интересно).

Или что кто-то просто не считает нужным вести диалог в стиле:
- Как у вас было?
- Вот так.
- Нет! У вас было так, как я сказала!!!
(Парадокс, но именно «самый ясновидящий» на этой ветке (я об Алголе, а то мало ли ещё, кто тут о себе что возомнил) весьма редко позволяет себе высказываться, как у кого было на самом деле, даже когда его прямо об этом спрашивают)

Ведь жизнь некоторых, и личный опыт некоторых не изменится и не пошатнётся от вашего верия или неверия, от вашего мнения (которого даже не спрашивали) или предположений.

Может ведь быть так, что те, кто годами с Алголами, с ними так или иначе не потому, что они тупые безмозглые адепты, и не видят под боком столь редкое духовное сокровище в вашем лице, но они с Алголами потому, что взаимодействие с ними - работает; методы, которые они советуют, - работают; их жизненная история - говорит сама за себя; Алголы могут просто нравиться и находить в некоторых никем более не заменимый (даже приблизительно) внутренний отклик; и что высшая степень восхищения этими людьми (особенно для тех, кто взаимодействовал с ними лично) не от безмозглости или тупости, но от того, что это действительно очень редкие люди - редкая женщина, редкий мужчина, редкое одно единое целое - и что встреча с ними это на самом деле редкая удача, а в высшей степени восхищения и благодарности нет ничего зазорного, поди Алголы не на каждом шагу встречаются.

Может ведь быть так, что, читая вас, люди могут думать - вот когда она сама научится применять свои способности в своей жизни для начала, вот тогда и станем учиться у неё, внимать её видению, спрашивать её мнения, а пока - просто не очень понятно, почему опытный практикующий эзотерик в случившемся с ним винит того, кто дал отдалённый совет, вопреки тому, что сам чувствовал неладное? Ведь если коса нашла на камень в самом фундаментальном, в матчасти духовной жизни, то чего тогда стоят все остальные высказывания о других, если о себе они «не работают»?

Ведь плести плетёнки о других - это несложно (главное делать это уверенно и безапелляционно, чтобы ни у кого и сомнения не закралось, будто всё может быть иначе), а вот истинно заниматься собой и своей жизнью, смотреть честно вглубь самой себя, а не обсасывать со всех сторон других - тут, конечно, сложнее уже; причём, как видно на вашем примере, тяжело не только в начале пути, но и спустя 10-15 лет активных практик...

Может ведь быть так, что некоторые, сознательно или подсознательно выбирая, к кому прислушиваться, кому внимать и кому доверять, считают, что это должен быть не самопровозглашённый гуру (просто пока ещё не понятый миром), но кто-то, кто сначала помог самому себе, и одним своим состоянием может помогать другим, для этого ему не нужно никого «чмарить»?

Я не утверждаю, что всё это так и есть, это были просто мысли вслух - извините, если что.
Просто всё действительно может быть так или частично так, а не как считаете вы, - это лишь в качестве возможной альтернативной версии пояснения, которую, предполагаю, вы, конечно же, никак допустить не можете, тем более от меня, но это ваше право.

Хотя что я - я-то понятно, что никто и ничто в ваших глазах, - не так давно вам гораздо более авторитетный источник указал на грубейшую "ошибку", и вас всё равно ничего не смутило - пылу-жару в безапелляционности только прибавилось. (но, конечно, не к себе, к другим...)

Ну, в принципе, вам хорошо - вот и ладно, каждому своё.
17 окт 2018, 18:48  ·  URL сообщения

Trast
Мировое Я
Аватара пользователя
 
Сообщения: 21909
Благодарности: 591 | 1223
Профиль  

 

milapres писал(а):Сама я вывела сны разного плана. Часть снов предупреждение - вещие. Редко. Часть опознавательные: говорящие о том, что происходит. Часто. Вероятно для лучшего распознавания.

Вот бы эти нюансы развернуть пониманием, имею в виду идущие из бессознательного в сознательное фрагменты событийности и ещё уметь различать ...чётче видеть! Ведь если идут - цель быть должна, это своего рода "установка контакта" с какой то частью человека для обратной связи...коррекции поведения.

"Звонки и всё такое" - может и к лучшему - Будда у входа в нирвану ;) облик который принимает разве важен? Если считать, что эта байка с Буддой, также - "защита", то в том самом "накраюшном" и защищать то уже нечего. В нём именно проявляется истинное лицо человека и реакция - скорее всего в такие минуты решается его судьба (точки бифуркации). "Чистый канал" по которому идёт связь с над человеческим --- и у чела есть шанс...
17 окт 2018, 19:50  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 1500
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 57
Профиль   Сайт

 

Мона Лиза,
Сколько пылу-жару, и всё из-за пары строк какого-то совершенно неинтересного человека, якобы не достойного не учителя и вообще может быть самопровозглашенного итд...
Указывает лишь на прямое попадание.
А вообще, вот, просто любопытно, у вас никогда не возникало мысли, что если какие-то люди не хотят с вами общаться, то проблема может быть не в них, проблема может быть не у них с вами, а проблема может быть в вас? (Ну, мы всё-таки на ветке САМОпознания, не так ли?) Точнее, это даже не проблема, вы просто можете не нравиться людям, не быть им интересны, не вызывать внутреннего отклика

А какое отношение мои мысли к вашему сомопознанию? Вы же уже отвечали, что вам это пофигу. Расслабьтесь я вас не съем. Вы повторяете тираду без всякой пользы, я это уже не раз услышала.
Не помогла проработка? Значит не сделали, а лишь напридумали.
Вот я вам не нравлюсь - и что? Я же от этого хуже не становлюсь

По вашим меркам становитесь - вон какую тираду накатали, сплошь предположения "может быть, может быть, может быть"... сколько раз, сколько всего может быть? А может и не быть, тогда напрасно старались.
так это же вас тревожит, а не молчащих в ответ людей - почему тогда проблемы у них, а не у вас?

Это вы что ле молчащая? Ну-ну... А проблема конечно у меня. :bravo:
для некоторых просто исчез смысл терпеть ваш хабальский диалект?

Дык не терпите, кто мешает? Но с какого бока вы хотите избавиться от терпения за мой счёт?
другой смысл вашей жизни - «чмарить», выражаясь вашим языком, других

Дык не чмарьтесь, ваше право. А мое вас чего колышет?
Может завидно и хотелось бы да зуб неймёт?
Но на самом деле конечно отлично вы умеете чмарить, вот боязно как бы чего не вышло - это да. Но не со всеми, только с теми кто на ваш взгляд послабее. А в нашем случае контроль, а что прорывается дык не сумели контролировать, хотя уж сто раз установку давали.
Может ведь быть так, что для кого-то вы просто не являетесь духовным авторитетом, по разным причинам, но разве это указывает на проблемы в тех, кто не чувствует внутреннего отклика с вами

Для вас я не авторитет, а мне следует что-то там в себе подкрутить? А мне до вас какое дело, если я для вас не авторитет? Вы-то для меня тогда что?
Неужели вам всё ещё не доходит, что не вы рулите жизнью, а она вами? Как вы шхуну назовёте так она и поплывёт
«самый ясновидящий» на этой ветке (я об Алголе... весьма редко позволяет себе высказываться, как у кого было на самом деле, даже когда его прямо об этом спрашивают)

А ко мне это зачем привязали? Я же не клон и не стремлюсь.
тупые безмозглые адепты

Адептизм не имеет ничего общего с тупизной или безмозглостью, это качество души присущее на каком-то этапе взросления каждому человеку. И не беда побыть адептом, а необходимость. Беда когда застревают или когда попадают в ловушку адептизма - сектантство. Вот это главное. Признак попадания - вот такие подобные войны в пользу изгоняния неверных из "храма".
Может ведь быть так, что, читая вас, люди могут думать - вот когда она сама научится...

На самом деле мне по своему жаль: себя за то что пишу, а читают такие вот как вы и подобно вашему, а вас за то что настолько самовлюблённы и невежественны, не используете шанс, когда он перед вами, а когда кончится - либо вынужденно уверитесь, что иначе не могли, либо и вовсе не заметите, как гордо шли мимо своей же горящей хаты, полагая что когда-то научитесь вот тогда и будете тушить.
авторитетный источник указал на грубейшую "ошибку"

Забавное мышление. Авторитетный источник - это про кого? :lol:
Да ещё и указал на "ошибку"? Не иначе, где-то у адептов есть мерильная линейка, чтобы сверяться что ошибка а что правильно? Или достаточно, чтобы "источник" был АВТОРИТЕТНЫЙ?
И не важно что я не адепт? И не равняюсь на "источник"?
Ну дела...
:o)


Добавлено спустя 9 минут 14 секунд:
Trast,
Ведь если идут - цель быть должна

Не думаю, что так уж и цель. Думаю всё из ряда вон выходящее получает в организме внимание.
А раз так - отражается во снах.
А распознаётся в силу воспитанного ума: у кого через какие образы. Разные у разных людей. Но общих в силу коллективного народного знания.
Во снах образы получают символические лица и виды, но не учат наилучшему реагированию в ситуациях. Так что практически бесполезно распознавать. Но вот обратить внимание как на реальность сегодняшнего себя - думаю- полезно.


Добавлено спустя 36 минут 23 секунды:
почему сразу утверждать, что у них какие-то проблемы?

За себя понятно слишком правдиво писать, лучше "за общее" поратовать, за мифических "них"...
Это у них обидки у них нет интереса и прочее и прочее. Обычная самозащита.
А моё дело сторона: что вижу то и пою. Вижу симптом - напеваю песню о симптоме, вижу врачку и самозащиту - спою и про это. А уж как там кому звучит авторитетно или не очень дело хозяйское...
Я изучаю излучение диагнозов, у каждого есть излучение. И особенно воняет когда навешен маскировочный фиговый лист.
Для всех "них" у меня ответ один - кончайте вы маскироваться, вот оно вони и не будет. Поскольку солдат ребёнка не обидит :D

Звучное слово "вонять", ага? Не матерное, а ничуть не слабее.
:D

На самом деле конечно вызывать вонь не кошерно. Это только для хабалок (так голубые кровя мыслят благородными извержениями чувств) - типа вывести рогуля на чистую воду это низкое убожество.
В самих голубых кровях сквернословят меж своими втихушку, а навиду делают позы благородные.
Но как насчёт сладострастия - типа пустить слушок, впеленать в него парочку знойных словечек...
А потом вдыхать аромат распущенного слуха?

Эх, где мои семнадцать лет!
Я любила сразу в дых.
Но и по сию пору - замаскированных отмечу: на то мне глаза и голос, чтобы увидеть и сказать.
:yes:
17 окт 2018, 20:42  ·  URL сообщения

EternalSilence
Новичок
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Отпускание вниманием работает в пределах головы, то есть, когда эмоции ощущаются в виде ощущений в груди, то их отпустить нельзя, разве что вниманием вытащить эмоцию из груди в голову, но это прорабатывать долго. Есть идеи, как конвертировать боль в груди в эмоции в голове, или как работать с ощущениями либо вниманием, как с эмоциями, либо автоматически с помощью протокола, например?
18 окт 2018, 16:24  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Вечное-бесконечное (офф-топ)

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], DAMARA, Google [Bot], Lanuhum, MSN [Bot], otechestvenny, Yandex [Bot], Капитан Слепо, Идущий Вверх


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100