Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?

Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.

Куратор темы: _Zlata_

More
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2368
Благодарности: 0 | 4
Профиль  

 

wolfhart писал(а):5. Сфокусируй своё внимание на третьем глазе

Вот это мне понравилось. Чел что писал это забыл что у человека только два глаза. А третий это гипотеза. Была мода на открытие "третьего глаза", но прошла быстро. Так это всё оказалось большим надувательством.
15 янв 2014, 10:30  ·  URL сообщения

wolfhart
Участник
 
Сообщения: 141
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Злата писал(а):а .. ну да -переживание между двумя дыханиями)))
Вспоминай себя, как свет
Полагай тело беспредельным

да.. красиво)))
ну, пополагаешь- попалагаешь себя светом и беспредельным, но в холодильник полезешь.

Ну так ты просила ТЕОРЕТИЧЕСКИ - вот и получила :pardon:
Злата писал(а):это не катит как тотальное растворение..Тотальное - это смерть

Ну так тогда пропустишь познание вселенной. :pardon:
15 янв 2014, 10:31  ·  URL сообщения

Злата
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 14520
Благодарности: 0 | 57
Профиль  

 

More,
а чакры? их ведь тоже нет физически - это все условно, как и третий глаз...Просто еще один , более тонкий источник получения информации. Опять метафора.


Добавлено спустя 52 секунды:
wolfhart писал(а):Ну так ты просила ТЕОРЕТИЧЕСКИ - вот и получила

получила поэзию.. эфир))
wolfhart писал(а):Ну так тогда пропустишь познание вселенной

блажен кто верует)) :lol:
15 янв 2014, 10:32  ·  URL сообщения

wolfhart
Участник
 
Сообщения: 141
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Злата писал(а):ты что ли высший жрец?

Я их читал? :mocking:
Это ты читала с Натарис всякую восточную ересь :lol:
15 янв 2014, 10:34  ·  URL сообщения

Злата
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 14520
Благодарности: 0 | 57
Профиль  

 

wolfhart писал(а):Это ты читала с Натарис всякую восточную ересь

упанишады - ересь? сказал адепт... и не покраснел :biggrin: ты читал комменты - вторсырье... понятно))


Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
а мне вот что понравилось:
1
0. Стань лаской
Сутра: Во время ласки, дорогая принцесса, входи в ласку, как в вечную жизнь.

:megalol:
15 янв 2014, 10:35  ·  URL сообщения

wolfhart
Участник
 
Сообщения: 141
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

More писал(а):Чел что писал это забыл что у человека только два глаза

Это спорно. Два глаза для глядения наружу. А когда вы спите? Глаза то закрыты!
А видите сны! Так чем вы видите? Правильно третьим глазом. :lol:
15 янв 2014, 10:37  ·  URL сообщения

Злата
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 14520
Благодарности: 0 | 57
Профиль  

 

а говоришь, тело - это фигня, и надо его похерить)) Фик. Индусы толк знают. :ugu:


Добавлено спустя 32 секунды:
wolfhart писал(а): Так чем вы видите? Правильно третьим глазом.

видим все мозгом, не фантазируй)))
15 янв 2014, 10:38  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 55082
Откуда: видное
Благодарности: 220 | 2401
Профиль   Сайт

 

Я есть говорят в двух случаях: до и после "меня нет". Во втором случае это действительно нужно говорить.
15 янв 2014, 10:40  ·  URL сообщения

More
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2368
Благодарности: 0 | 4
Профиль  

 

wolfhart писал(а):Вопрос - зачем ВЫ читали?

Ответ - захотел и прочитал.
Злата писал(а):Тут я с вами не соглашусь. Другие,ИНЫЕ мерности сознания часто воспринимаются как ненорма, бред. Я полагаю, что любые открытия, прорубы в стандартном, всем доступном состоянии невозможны...все гении безумцы-есть такое мнение, они не похожи на нас...А если не похожи - мы пугаемся.. отрицаем)))

Не все безумцы гении. Но я принимаю ваше несогласие. Потому что на любую психиатрию , найдется антипсихиатрия. (Есть такое направление причем очень серьезное).
В обще это свойство мышления на любую тезу, найдется обязательно антитеза. Важно что когда теза сталкивается с антитезой, возникает синтез. Нечто новое.

Я не против символически рассматривать все направления индийской философии, лишь бы те кто их формирует сильно не страдали.
15 янв 2014, 10:43  ·  URL сообщения

wolfhart
Участник
 
Сообщения: 141
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Злата писал(а):а мне вот что понравилось:

С комментами Ошо стало бы понятно.
Хотя и так понятно, что любой из этих методов - это ответ на вопросы Дэви:
Дэви спросила:

О, Шива! В чём заключается твоя подлинная сущность?

Что есть эта наполненная чудесами Вселенная?

Что составляет начало всего?

Кто центрирует колесо Вселенной?

Что есть бесформенная жизнь, пронизывающая все формы?

Как можем мы проникнуть в это полностью, вне пространства и времени, без имён и описаний?

Избавь меня от сомнений!

Шива ответил:
15 янв 2014, 10:44  ·  URL сообщения

More
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2368
Благодарности: 0 | 4
Профиль  

 

Злата писал(а):More,
а чакры? их ведь тоже нет физически - это все условно, как и третий глаз...Просто еще один , более тонкий источник получения информации. Опять метафора.

Чакры, это просто нервные сплетения. Соответственно в этих местах наблюдается повышенная электромагнитная активность. Нервы по сути это приемо-передающие устройства, очень малой мощности.


Добавлено спустя 43 секунды:
Они есть физически.
15 янв 2014, 10:46  ·  URL сообщения

wolfhart
Участник
 
Сообщения: 141
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

Просветление или аннигиляция человека разумного как вида? 

Злата писал(а):видим все мозгом

:shock:
More писал(а):Ответ - захотел и прочитал.

Обычно если книжка не нравится - ее не дочитывают до конца... :lol:
15 янв 2014, 10:48  ·  URL сообщения

Злата
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 14520
Благодарности: 0 | 57
Профиль  

 

More писал(а):В обще это свойство мышления на любую тезу, найдется обязательно антитеза. Важно что когда теза сталкивается с антитезой, возникает синтез. Нечто новое.


да)))
More писал(а):Я не против символически рассматривать все направления индийской философии, лишь бы те кто их формирует сильно не страдали.

или кто пользует)))
15 янв 2014, 10:48  ·  URL сообщения

wolfhart
Участник
 
Сообщения: 141
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

More писал(а):Чакры, это просто нервные сплетения

Тогда откуда древние индийцы узнали о нервных сплетениях? :repa:
15 янв 2014, 10:50  ·  URL сообщения

Злата
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 14520
Благодарности: 0 | 57
Профиль  

 

More писал(а):Соответственно в этих местах наблюдается повышенная электромагнитная активность.

говорят, что эти места разные .. не у всех одинаковые)))

wolfhart,
а ты что, не знаешь. что видим мозгом? А не глазами? эх ты.... :biggrin: погугли, студент..
15 янв 2014, 10:50  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Авторские темы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: algol, Bing [Bot], Grigori Ovanesov, MailRu [Bot], ScrewUp, srimaharajxana, Yandex [Bot], zevaka, йайа


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100