Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Златины разборки.

Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.

Куратор темы: _Zlata_

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 19599
Благодарности: 0 | 990
Профиль  

Златины разборки. 

И р и н а писал(а):
секрет «чистоты» Златиного личного пространства от «низких» проявлений:

_Zlata_ писал(а):
На этом твои писания тут заканчиваются))
велкам в разборки...в "нирвану"..
не трудись тут писать пошлости, буду удалять))


Это не двойная бухгалтерия?

t12526.html

Тема предназначена для моего само-выражения и для общения с теми, кто относится ко мне хорошо. Если вы придете сюда с "мечом", от "меча" и "погибнете". Никакой безусловной любви автор темы вам не обещает. Единственное, что автор обещает, это то, что если ваше пребывание в теме нежелательно, вам будет об этом ясно сообщено. После этого, если вы не покинете тему сами, все ваши сообщения будут удаляться без предупреждения.

так в чем разница ?
Хотелось бы выяснить.
--------------------------------------------------------------------------------------
В теме два участника.

Все остальные будут удаляться.
"Поддержка зала" с любой стороны исключена.
Если приглашенная к диалогу вызов не примет, буду считать, что визави аргументов не нашла))
Последний раз редактировалось _Zlata_ 22 окт 2018, 16:31, всего редактировалось 3 раз(а).
17 окт 2018, 08:38  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 19599
Благодарности: 0 | 990
Профиль  

 

Название темы "Поговорим?" тебя не устроило.
Захотелось разборок.
Давай разбираться.
------------------------------------

Твой ответ

Да нет особой разницы. :unknw: Я написала эти правила два года назад потому, что хотела иметь возможность удалять сообщения людей, враждебно ко мне относящихся и вызывающих антипатию у меня самой. Это было проявлением слабости с моей стороны.

Но только, заявив эти правила, я все же не придерживалась их и не удаляла сообщения, за исключением совсем немногих поначалу. :o) Ты можешь убедиться в этом, почитав в теме мою переписку с разной.

Эта попытка оградить свое эго от ударов была этапом моего взросления и уже в той теме я окончательно приняла решение не удалять ничего из приходящего ко мне. Так и живу поныне. И это сделало меня свободнее и сильнее. Я повзрослела. И неоценимую помощь в этом процессе мне оказал Сапиенс, за что я ему благодарна. :yes:

Ты же так и осталась слабой из-за того, что ты все время охраняешь свое эго от ударов. Ты не повзрослела за те шесть лет, что я знаю тебя, Злата.


Ну вот.
Разницы, как оказалось, нет.

Уже хорошо.

Вопросы

1.У тебя в доме дверь открыта настежь ? Туда может заходить любой?Алкоголик, буйный маньяк, воры? Гадить на пол, бить посуду, плевать тебе в лицо? Плевать в лицо мужу? Драться между собой.

Просто использовать твою площадь для посиделок и сплетен людьми, которым ни ты, ни твои ценности не интересны в принципе.


Ты всех и все принимаешь и становишься от этого сильней? Развиваешься?

2. Чем виртуальное пространство авторской темы отличается от личной территории дома?

3 Твой учитель, который тебе помогает "развиваться и взрослеть , давая тебе инструкции "никого не выгонять" ( строго по твоим словам)- сам соотвествует ?

Из своей авторской темы он никогда никого не удалял? Он свое эго не охраняет таким образом от ударов?
И дом у него, надо полагать, как и у тебя, тоже не имеет замка?


Отмечу - ничего личного)

Честные прямые вопросы.

Без характеристик и диагнозов.

Ожидаю такие же ответы - без лирики, эмоций и диагностирования.


Добавлено спустя 3 часа 44 минуты 52 секунды:
Господа, не обижайтесь, правила темы не предусматривают комментариев))
19 окт 2018, 06:01  ·  URL сообщения

И р и н а
Активный участник
 
Сообщения: 7058
Благодарности: 2556 | 1386
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):Захотелось разборок.
Давай разбираться.

Ну раз захотелось, давай разбираться. :o) Не могу сказать, что у меня имеется аналогичное желание, но условие мое ты выполнила и отказаться от участия было бы непорядочно с моей стороны.

_Zlata_ писал(а):Название темы "Поговорим?" тебя не устроило.

Не устроило. Я предпочитаю, чтобы твоя тема честно называлась тем, чем она по сути является. Если бы ты хотела просто поговорить, то для этого не было бы необходимости открывать тему, обнесенную оградой. Такая тема необходима только для разборки или даже скорее для суда, на что она и похожа больше всего. Ну что ж, суд, так суд. :unknw:

Итак. Ты подозреваешь, что мною совершено преступление. Прямо обвинить меня в этом тебе не позволяет презумпция невиновности. На тебе лежит обязанность доказать, что преступление мною действительно совершено. И для этого ты начала допрос.

Но разбираться, так уж с самого начала. И для начала, давай разберемся, в каком преступлении ты меня подозреваешь. Ты назвала его «двойная бухгалтерия». Мне необходимо выяснить о чем именно идет речь. Я прошу тебя сделать следующее:

1. Привести свое определение термину «двойная бухгалтерия»
2. Описать мое конкретное действие, которое по твоему мнению попадает под это определение
3. Объяснить почему это действие попадает под это определение.

Благодарю
19 окт 2018, 11:05  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 19599
Благодарности: 0 | 990
Профиль  

 

И р и н а,
Я предложила без додумываний. Ни о каком преступлении речи не идет и идти не может.
О двойной бухгалтерии пока тоже речь не идет.

Прошу ответить на вопросы.
Это, думаю, сделать нетрудно.
Вопросы сформулированы ясно.
Они не оскорбительны, ни в чем тебя не уличают. Не навешивают никаких ярлыков.

gulsina,

Вы не читаете условия этой темы?
Разговаривают два человека.
19 окт 2018, 11:49  ·  URL сообщения

И р и н а
Активный участник
 
Сообщения: 7058
Благодарности: 2556 | 1386
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):О двойной бухгалтерии пока тоже речь не идет.

Прошу ответить на вопросы.
Это, думаю, сделать нетрудно.
Вопросы сформулированы ясно.
Они не оскорбительны, ни в чем тебя не уличают. Не навешивают никаких ярлыков.

Злат, если честно, то мне тебя жалко. Поэтому не буду играть в игры и перейду прямо к делу.

Я предполагаю, что ты решила, что я привела твои цитаты об удалении сообщений для того, чтобы укорить тебя в этом. И ты начала защищаться, пытаясь оправдать свой выбор. Для этого тебе необходимо показать мне, что я поступаю так же и что поэтому у меня нет права тебя упрекать. Этой цели, я думаю, и служат твои вопросы.

Я думаю, что ты хочешь показать всем и мне самой «двойную бухгалтерию» в моих поступках. Потому, что «двойная бухгалтерия» это лицемерие, двурушничество, непоследовательность. Частным случаем является ситуация, когда человек осуждает в действиях других то, что делает сам. Значит тебе надо доказать, что я делаю, пусть и в других обстоятельствах, то, что осуждаю в тебе.

Ну, часть о том, что я сама делаю то же самое я уже опровергла в своем первом ответе. А вот часть о том, что я хотела укорить тебя, приведя твои цитаты, я собираюсь опровергнуть сейчас.

————-

Список твоих уведомлений посетителям «анигиляции» об удалении их сообщений я привела в нашем разговоре с Ната Ли в ответ вот на эти ее слова, обращенные ко мне:

Ната Ли писал(а):у Вас потребность в агрессии рулит. Отсюда - тема разборок. ...вокруг Вас почему-то всё заворачивается в формы, распаковывающие «низкие» проявления. И не просто так выходит, а в результате, на мой взгляд, тонких, точечных и точных манипуляций Ваших, скорей всего, неосознаваемых


Так вот, я привела Нате Ли твои цитаты не для того, чтобы осудить тебя за это, а для того, чтобы показать ей, что в твоей теме тоже постоянно возникают разборки, но ты удаляешь их следы и поэтому создается впечатление, что в теме все чисто. Тоесть в мои намерения не входило осудить твой выбор удалять сообщения, а только лишь показать Ната Ли, что разборки это распространенное явление на нашем форуме, и что в твоей теме они тоже возникают, и что ее утверждение, что я какими-то манипуляциями их вызываю, неверно.

Надеюсь, что это объяснение остановит тебя от дальнейших вопросов о других людях и моей жизни в реале, которые к этой теме не имеют никакого отношения?

Пойми, я не оспариваю твоего права удалять сообщения в твоей теме (хоть и не уважаю этого решения). Это твой путь. Но я буду использовать эту информацию против тебя или твоих союзников, если вы снова полезете к нам со своим осуждением нашего пути. Разборка есть разборка.

Короче, Злат, я тебе все объяснила и считаю эту тему исчерпаной. Надеюсь, что ты уже поняла, что играть по твоим правилам я не намерена. Поэтому, если ты желаешь задать мне вопросы в этой теме, то ты должна будешь убедить меня отвечать на них. А для этого тебе придется озвучить цель, с которой задаются вопросы и объяснить мне почему для тебя важно получить мои ответы. Если я проникнусь состраданием к тебе, я могу решить ответить на них. Пока же я вижу с твоей стороны одни лишь попытки заманить меня в ловушку.


Добавлено спустя 16 минут 18 секунд:
Да, и еще

_Zlata_ писал(а):Ну вот.
Разницы, как оказалось, нет.

Уже хорошо.
Разница все же есть. Я озвучила в правилах той старой темы, что буду удалять сообщения неугодных людей, но удалять не стала. А ты не озвучила этого в правилах, но удаляешь.
19 окт 2018, 15:22  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 19599
Благодарности: 0 | 990
Профиль  

 

И р и н а,
Ты зря себя утруждаешь анализами и диагнозами. И зря тащишь и сюда, кто что сказал))

Ответь на три простых вопроса.
И р и н а писал(а): Надеюсь, что ты уже поняла, что играть по твоим правилам я не намерена.

По моим правилам - это честно ответить на простые вопросы?
И р и н а писал(а):Пока же я вижу с твоей стороны одни лишь попытки заманить меня в ловушку.

Это очень смешно звучит - в виртуальном общении.
И р и н а писал(а):если ты желаешь задать мне вопросы в этой теме, то ты должна будешь убедить меня отвечать на них

Убедить?
Если ты не будешь отвечать - то отвечать придется мне. Не думаю, что этот вариант тебе понравится))) Поэтому нужен твой ответ.

Надеюсь, что это объяснение остановит тебя от дальнейших вопросов о других людях и моей жизни в реале, которые к этой теме не имеют никакого отношения?

Ты упомянула своего учителя Сапиенса сама, который тебе помог "освободиться", я и задала вопрос .Почему это должно меня остановить? В контексте весьма уместный вопрос.

И р и н а писал(а):Пока же я вижу с твоей стороны одни лишь попытки заманить меня в ловушку.

А я пока вижу острое нежелание отвечать на простые вопросы по простой причине: твои ответы будут очень сильно не в твою пользу. На мой взгляд.
Могу ошибаться - а у тебя есть все возможности доказать, что ты права. А я нет.

Добавлено спустя 45 секунд:
И р и н а писал(а):Если я проникнусь состраданием к тебе, я могу решить ответить на них.

Смеюсь))
Пока сострадаю тебе я - как ты неумело выкручиваешься))


Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:
цель, с которой задаются вопросы и объяснить мне почему для тебя важно получить мои ответы.

Убрать когнитивный диссонанс, который возникает при наблюдении за виртуальным поведением верующего, истово любящего Бога человека ))
Возможно, я что-то неправильно понимаю. Допускаю такой вариант.
Хочу разобраться)))Без свиста с галерки и аплодисментов.
19 окт 2018, 16:35  ·  URL сообщения

И р и н а
Активный участник
 
Сообщения: 7058
Благодарности: 2556 | 1386
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):Если ты не будешь отвечать - то отвечать придется мне. Не думаю, что этот вариант тебе понравится))) Поэтому нужен твой ответ.

Ок. Отвечай. :good:
19 окт 2018, 17:45  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 19599
Благодарности: 0 | 990
Профиль  

 

И р и н а,
Хорошо. .
А ты меня поправишь - если что не так в твоей интерпретации))И выключи личностную составляющую уже..))
не сейчас, позднее))
19 окт 2018, 18:09  ·  URL сообщения

И р и н а
Активный участник
 
Сообщения: 7058
Благодарности: 2556 | 1386
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):Хочу разобраться)))Без свиста с галерки и аплодисментов.

Я так и поняла. Именно для этого ты вынесла свою разборку в свет прожекторов. :yes: Обычная скромная разборочка тебя не устраивает. :lol:


Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Гулять, так гулять! Да?
19 окт 2018, 18:19  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 19599
Благодарности: 0 | 990
Профиль  

 

И р и н а,
ты неправильно поняла)))
Меня интересуешь ты, а не хор))) Хор мешает - с любой стороны.
А софиты - они мне не мешают))
и эта не разборочка ( в плане кидания друг друга дерьмом своих проекций) - ты все никак не поймешь...Это аргументированное исследование))с максимальной фактологичностью.Без домыслов и эмоций. Без визга галерки.
Сейчас я немного другим занимаюсь, так что сори...
Позднее напишу))
19 окт 2018, 18:25  ·  URL сообщения

И р и н а
Активный участник
 
Сообщения: 7058
Благодарности: 2556 | 1386
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):Меня интересуешь ты

Вот этого я уже пять лет понять не могу. :shok: А почему? Можешь объяснить?
19 окт 2018, 18:28  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 19599
Благодарности: 0 | 990
Профиль  

 

И р и н а,
Ир, позднее...
не хочу комкать...
19 окт 2018, 18:29  ·  URL сообщения

И р и н а
Активный участник
 
Сообщения: 7058
Благодарности: 2556 | 1386
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):Это аргументированное исследование))с максимальной фактологичностью.Без домыслов и эмоций.

не хочу комкать...

Не-не, комкать не надо. :hand: Надо с чувством и расстановкой...исследовать...фактологию. Все верно, для этого я здесь. Ты не торопись, опорожняйся. Тебе это необходимо.
19 окт 2018, 18:46  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 19599
Благодарности: 0 | 990
Профиль  

 

Хамишь?
зря..
слабость это)) не сила
тебя обманули))
А причем тут "опорожняйся"? Я не сказала ни одного грубого слова..
любое исследование - это тоже "опорожнение"? Или если в твою пользу - то анализ, а если не в твою - то опорожнение? Забавно. Какой-то двойной стандарт...
Ты меня пытаешься втянуть в привычный формат ?
Зря.
Напишу завтра тебе..
Отдохни чуток))


Добавлено спустя 11 часов 7 минут 15 секунд:
_Zlata_ писал(а):Вопросы

1.У тебя в доме дверь открыта настежь ? Туда может заходить любой?Алкоголик, буйный маньяк, воры? Гадить на пол, бить посуду, плевать тебе в лицо? Плевать в лицо мужу? Драться между собой.

Просто использовать твою площадь для посиделок и сплетен людьми, которым ни ты, ни твои ценности не интересны в принципе.


Ты всех и все принимаешь и становишься от этого сильней? Развиваешься?

Ты от этого вопроса ушла.
Я позволю себе изложить свое видение.
Думаю, что , если ты человек нормальный, то твой дом, твое личное пространство имеет границы, и на дверях есть замок.
И, к примеру, алкоголиков с их бредом ты не принимаешь и их речи не выслушиваешь.

Это так, как пример. Хотя ряд можно продолжить.
Иными словами, личное пространство, имеющее охраняемые границы, в реальной жизни есть.
Я правильно понимаю?

_Zlata_ писал(а):2. Чем виртуальное пространство авторской темы отличается от личной территории дома?


На мой взгляд, это одно и то же.
Ты не согласна?
И возникает вопрос.

Каким образом сочетается модель поведения в реале ( охраняемое личное пространство) с неохраняемым проходным двором ( со всеми вытекающими) - в виртуале.

Причем в темах, обозначенных как авторские? Это что ?


Выглядит как двойной стандарт.

_Zlata_ писал(а):3 Твой учитель, который тебе помогает "развиваться и взрослеть , давая тебе инструкции "никого не выгонять" ( строго по твоим словам)- сам соотвествует ?

И от этого вопроса ушла тоже.

Не соответствует.

Логично предположить, Учитель должен строго следовать сам тому, чему он учит.
Я не права?
Готова выслушать твои резоны.
------------------------------------------------
Пока писала, возник еще вопрос.

Ты пишешь, что "развиваешься".

Что в твоем понимании "развитие"?

Может , мы о разном?

Просьба по максимуму абстрагироваться от личностной составляющей и быть по возможности объективной.


Добавлено спустя 5 часов 57 минут 12 секунд:
Еще раз напоминаю - формат не предполагает ничьих комментариев.
Спасибо за понимание.


Добавлено спустя 17 часов 55 минут 15 секунд:
Возражений. не нашлось.

молчание - знак согласия.

Ответ принят.

Делаю вывод, что ты с моими предположениями согласна.

Хорошо.

от вопроса "что такое развитие" - ты тоже ушла.

Тогда продолжим., как найду на это время.


Добавлено спустя 35 минут 31 секунду:
Почему ты меня интересуешь?
Это будет в некотором роде суждение,, поэтому полагаю неуместным пока об этом говорить.
Скажу , когда закончим.
Ну, или сама поймешь.
19 окт 2018, 18:53  ·  URL сообщения

И р и н а
Активный участник
 
Сообщения: 7058
Благодарности: 2556 | 1386
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):молчание - знак согласия.

Не всегда. Иногда это знак отсутствия интереса.

Злат, я выполнила свое обещание и пришла в твою тему, выслушала то, что ты сказала, объяснила то, что хотела объяснить. Больше мне здесь находиться не хочется, да и необходимости нет. Если тебе нужно, ты можешь продолжить свое исследование без меня. Я не возражаю.

За сим откланиваюсь.
21 окт 2018, 11:53  ·  URL сообщения

След.

Вернуться в Авторские темы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Amitashi, Bing [Bot], Exabot [Bot], Google [Bot], MailRu [Bot], Yandex [Bot], Zaratuhstra, Капитан Слепо


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2016
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100