Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.
тантра писал(а):Определяй как тебя опутывает тантрА
- Чайт, если ты назвался тантрой, то ты- ещё не Тантра )))) и для чего ты так выделяешь свои фразы? крупным шрифтом да зелёным цветом, хочешь придать своим словам значимости? Чувствуешь их смысловую легковестность (подсознательно)?
Миша Чайт писал(а): КриоГен, laysi да расслабься вы уже. Не враг Вайс вам.
....эдакий мудрый дядушка-миротворец.... не знаю, заметил ли Вайс наживку.....но ты и дальше лихо "подлизнул":
Миша Чайт писал(а): Вчера с подругой разговорились о тебе, Вайс, вспомнили твое резюме об Артуре Сите: - Развратился, - сказал Вайс, - трудно не развратиться в его положении. Мы с подругой согласны с этим, испортили Артура слава и власть, на верху иерархической пирамиды сложно не испортиться. No судить не нам, не нам судить. - Кто такой Вайс? Сколько ему лет? - спросила подруга.. - На днях исполнилось 52. Он из Риги. - Встречался с Нормунд Астрой, знаком с ним? Астра тоже живет в Риге. - Не знаю. - Как вы познакомились? - Лучше стал понимать Вайса после текста, который Wais написал на информацию, что на Востоке в эзотерические школы типа Шаулиня принято брать мальчиков девственников, если у мальчика был уже интимный опыт, то он считается "испорченным материалом" и путь к Мастерству у него закрыт. На что наш друг разместил откровенное описание своего опыта.....
Миша Чайт писал(а): Признаться, после этого откровенного эссэ в корне поменял отношение к Вайсу, проникся искренним доверием, до Вайса не встречал людей, которые способны изложить свой интимный опыт так ёмко и глубоко. Талантливо и даже гениально. Эссе Waisa достойны издательства.
и тут, "оскорблённого" Сшоней Вайса....Чайт как-бы ставит на уровень с собой или себя "опускает" на уровень обиженного Сшоней Вайса:
Миша Чайт писал(а): Разве Сшонэ другой или чайт?! В точь такой же нищеброд внимания. Внимание - прана (C)ФБ Прана = жизнь...
и далее:
Миша Чайт писал(а): Складывается впечатление невообразимой занятости. Ни минуты покоя и покой нам только снится: работа, ревизия, рыбалка, форум, базар, рыбалка, форум..ух...сплошной action dynamic....круто нравится когда сам вхожу в такой ритм ... тонизирует
не знаю: заглотнул ли Вайс наживу или всё ж как опытный рыбак заметил и подыгрывает:
Wais писал(а): ошибки... кажется, Миша Чайт ещё недавно говорил - ошибок не бывает... в плане... в плоскости нашего разговора их точно нет. то, что ты назвал ошибками - есть наша разность... направлений, движений, видений, состояний..
Вайс вкрадчиво:
Wais писал(а):но есть штрих... я понимаю тебя... а ты меня? мне проиллюстрировать твою ошибку?
и снова далее Чайт...подобострастно:
Миша Чайт писал(а): Да, покажи. Интуитивно понимаю тебя Wais, а девушки нет, даже Марвин с Криогеном недоумевают ..
и.....Вайс "в кармане" (думает Миша Чайт)..... Миша Чайт научился нехитрым манипуляторским приёмам НЛП и снова (чувствует себя) на коне..... поглядим на "картину маслом"...далее.... и именно тебе же Чайт было написано, но ты видимо не услышал:
Wais писал(а): и всё-таки в тебе я твои проявления на форуме больше склонен видеть иногда, как привязанность к приятию, зависимость от него и власть иллюзии свободы над тобой... да, это большой плюс, что ты не залипаешь на отрицательном... как бы... но... иногда заметно, как ты проскакиваешь мимо сути говоримого другими......всё же соглашусь с высказанным тобой - часто неполнота, неискренность, неоткрытость говорящего заставляет отворачиваться от него...
- фокус-покус в том ,что ты сам, Чайт, не искренен...фальшив......играёшь в свой светлый и мудрый образ....снова и снова... и зачем ты спрашивал Вайса, если его ответы ты НЕ СЛЫШИШЬ.....или что?!
"Мог ли Александр Македонский победить Китай".......хмм, если глянуть в глубь истории, Китайцы, как правило проигрывали все битвы, в отличие от китайских исторических боевиков. Их побеждало Царство Шанг-Шунг, Монголо-Татары (ну или те, кого так называют), Англичане (Опиумная война), Японцы....... так что псевдо тактико-стратегический анализ автора ролика - фуфло )))) 5:30 - "...права могли бы сыграть свою роковую роль арбалеты, с которыми Македонцы никогда не сталкивались...".
арбалет, появился впервые в Греции, что подтверждает история 400 года до нашей эры.
в Древней Греции (Сиракузах) в V веке до нашей эры. Греческий арбалет назывался гастрофетом (брюшным луком) , так как его конструкция предусматривала уже не только спусковой механизм, но и рычажный механизм взведения (а на рычаг надо было навалиться животом) .
Одно из самых первых упоминаний механизмов подобных арбалету, как ни странно, было в Библии в виде баллисты. 2 Паралипоменон 26:15
Во II веке до н. э. (а по другим данным ещё в IV веке до н. э. ) независимо арбалеты были изобретены в Китае.
И вот, лет 10 назад один итальянский университет, не то из Рима, не то из Милана отправил в Китай двоих своих маститых учёных, специалистов по древнекитайской истории, которые выиграли там какой-то грант на изучение летописей и пр. С ними был отправлен ещё один учёный из того же университета, по происхождению то ли русский, то ли украинец, а может даже и удмурт или молдаванин, но это совсем неважно, в общем - НАШ, который хоть от истории и был далёк, но являлся крупным специалистом по изучению материалов или чего-то там ещё. Отправлен, для того, чтоб хотя бы определить возраст именно этой летописи. И вот, изучали эти учёные в Китае сей манускрипт, изучали, что-то там писали, на компьютерах щёлкали, в лорнет на него смотрели, щёки надували и с умным видом отрабатывали полученный грант. И тут наш чел, который, как мы помним, от истории, особенно китайской, был очень далёк, возьми да и спроси у своих коллег, мол а чё тут, синьоры профессора, хоть пишут-то? А те по простоте душевной и рассказали ему о событиях, описываемых в летописи. И как кочевники ай-яй-яй, и как тогдашний император с ними воевал, как он собрал других уездных царей и поехал сражаться, несмотря на дурное предзнаменование - солнечное затмение. Как кочевники его войско разбили, а самого императора в плен взяли, но он болезный оттуда убёг и, скрываясь, добирался до дома к плачущей любимой жене. Жене, отца которой (покойного старого императора) весь народ так уважал, что звал её в память об отце не по её собственному имени, а по имени отца "дочь Яо Сыня". Наш слушал-слушал, что-то вспоминал, и тут на "плачущей жене" его осенило. Хоть от истории он был далёк, но в советской школе учился и школьную программу усвоил хорошо. Он им сказал о своих подозрениях, но итальянские коллеги не поверили. Он настаивал. Коллеги погуглили в интернете, нашли в итальянском переводе "Слово о полку Игореве", погасили свет и в шоке ушли бухать. Потому что "древнекитайская" летопись оказалась тупо переводом русского текста. Переводчик написал всю историю в подробном изложении, заменив непонятные китайскому читателю термины и имена на местные. Хрен его знает, что это было, может придворный учёный лет 200 назад развлекал так тогдашнего императора байками, может просто кто-то, знакомый с русской историей издал сей труд. Что-то как-то не туда пошло, затерялось, потом снова нашлось лежащим среди старинного барахла, и было объявлено ДРЕВНЕКИТАЙСКОЙ летописью. Вот такой пердюмонокль случился с китайской историей. А потом уже и русские учёные сами, зная уже эту фишку, определили «древнекитайскость» ещё одного манускрипта о том, как некий храбрый китайский генерал, который не знал поражений в сражениях и наводил страх на всех неразумных (!) соседей, прибил свой щит на ворота захваченной вражеской столицы, бла-бла-бла, а умер от укуса змеи, выползшей из черепа его давно умершего любимого коня. Тут уже поржали все.
Нашёл))) а что до "открыть".....ну даже и не знаю......я и так как на ладони...больше невкуда открываться, разве что снять трусы, как Сашко на БМ в прошлом ))....вот поделился малёха втут:)))
Она врет сама себе.. и она это знает.. Правда для неё очень неудобна.. и болезненна..
Как поступить.? Поправить её.? Напомнить ей о несоответствии.? Или прислушаться к тембру голоса.? В котором слышно: - Плииз.. плиз.. плииз..!! Сделай вид что ты поверил.. и я буду век тебе благодарна..!!
Не бывает идеальных отношений.. Отношения.. замороженный конфликт..
Сегодня свадьба.. Завтра похороны..
Но близость.. не обязательно дело интимное.. Скорее это тонкий нюх.. обоняние 3D.. одно на двоих.. Слова.. просто ширма.. есть что то главное.. кроме.. То что действительно нужно ей.. она никогда не сможет обличить в слова..
Сможет он это поймать.. по тонкому шлейфу.. между слов.. Значит искренность в отношениях имеет место быть..
Вопросы которые не нужно задавать.. Правда.. которую не нужно устанавливать.. Все это снежным комом превращается в страшное слово - п р е т е н з и я..
Вы не пробовали соль и сахар..в одном стакане с чаем.? Каково это на вкус.? Отношения.. материя тонкая.. Красные линии священны.. Самое важное.. не ограничивать личность.. В её свободе и индивидуальности.. Пусть она иногда вздорна.. непоследовательна.. и даже в чем то разрушительна.. Она это знает.. но это её территория.. её табу.. её харам.. Здесь проходит красная линия..
И если у него хватает ума.. терпения и любви.. эту линию не пересекать.. Не пытаться её исправить.. образумить.. перепрошить.. Она этот жест обязательно в нём оценит.. она поймёт.. И они станут еще ближе.. искренности станет больше.. И со своими несуразностями она справится легче сама.. Если захочет.. Если он даст ей шанс захотеть это сделать.. Если не пересечет красную линию..
Расставленные точки.. вместо многоточий.. Хотите всё погубить.? Расставьте всё по своим местам..
Чай уже сладкий.. Соль не нужна.. FOKUSIMA .....................................................................................
Я не смог без претензий... Не смог без упрёков... Не смог делить с миром... Ничего не смог... Мне нужно...что бы она была только моей...
Последний раз редактировалось otechestvenny 25 окт 2018, 20:28, всего редактировалось 5 раз(а).
)))) и для чего ты так выделяешь свои фразы? крупным шрифтом да зелёным цветом, хочешь придать своим словам значимости? Чувствуешь их смысловую легковестность (подсознательно)?
1999-2019
