Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Был ли Иисус Христос Мессией?

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Dmitry Sa-ya
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7977
Благодарности: 646 | 735
Профиль  

 

otechestvenny,
Каждый подлец может когда узрит свою подлость и раскаится.
27 окт 2018, 09:48  ·  URL сообщения

otechestvenny
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9384
Благодарности: 2585 | 1089
Профиль  

 

Здесь всё больше говорят о любви о вере о Боге...
Хочется что бы больше говорили о человечности...
Говорить о том...что в человеке Божие...
О кротости смирении раскаянии и милосердии...
Вот и всё в принципе...то что Божие в человеке...
Dmitry Sa-ya писал(а):otechestvenny,
Каждый подлец может когда узрит свою подлость и раскаяться.

Да...об этом и нужно говорить...это и есть путь к Богу через очищение...
Скажите Dmitry Sa-ya...
Что изменилось в Вашей жизни и что изменилось в Вас...
После того как Вам пришлось в лесу раскаяться...
27 окт 2018, 10:07  ·  URL сообщения

Dmitry Sa-ya
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7977
Благодарности: 646 | 735
Профиль  

 

otechestvenny писал(а):Хочется что бы больше говорили о человечности

Так вот любовь не видит подлеца, любовь видит страдание и сострадает.
Это и пришло после раскаяния.
А раскаялся впервые я не в лесу, а дома когда помирал в судорогах, потеряв сознание и упав на задницу проломил себе головой ногу, приступ был какой-то врачи так и не поняли какой. На 7-е января это случилось дома при гостях исповедовался, про лес пришло потом, потому как напугал я всех сильно, весь дом. А накануне помолился попросил Бога научить людям помогать, выходило криво как то. Видимо он и показал через что помощь приходит. До этого исповеди бывали, но такие, для мебели, вроде признавал ошибки но они повторялись раз за разом. А как это меняет меня, да не мне судить, я лишь увидел Бога в любви его и созданиях его, учусь слышать и понимать волю его.


Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:
До этого молился никак не представляя Бога, не понимал ни одного его признака, просто искренне желая счастья всем его созданиям попросил научить как прийти к прошению, любви...
Вот он и показал как.
27 окт 2018, 10:36  ·  URL сообщения

otechestvenny
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9384
Благодарности: 2585 | 1089
Профиль  

 

Dmitry Sa-ya писал(а):Так вот любовь не видит подлеца, любовь видит страдание и сострадает.

Прекрасно...это говорит о том...что Вы не реагируете на подлеца...
Видите в подлеце страдающего...
Это очень важно осознать...
Если не реагируете на подлеца...значит его в Вас нет...
Вы реагируете на сострадание к подлецу...
Это означает чистоту любви...
27 окт 2018, 10:45  ·  URL сообщения

Dmitry Sa-ya
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7977
Благодарности: 646 | 735
Профиль  

 

otechestvenny писал(а):Если не реагируете на подлеца...значит его в Вас нет...
Вы реагируете на сострадание к подлецу.

Думаю и это не совсем то самое.
Несомненно это шаг на встречу.
Попробую описать как я это вижу.
В любви всем сердцем сострадание это нечто реагирующее вглубь к сердцу того кто страдает, сострадание слышит тоску души по любви, слышит и видит суть страдающего, а суть всегда одна священная бесценная душа человека, вне зависимости от разновидности страдания, подлость один из действий желающего владеть, но это не качество самого человека, т.е. он творит подлость в жажде чем то обладать, но он по-прежнему не подлец, а творение Бога, творение любви его. И любовь сострадая не видит подлеца, его не существует по сути, пока есть такое описание человека как "подлец" есть и те кто сливаются с этим временным качеством и страдание их затягивается на долго. Когда мы отождествляемый злобное действие с сущностью мы создаём того самого беса. "Ты злой" "Ты плохой" "Ты подлец" и т.д.
Когда я люблю я потому и вижу страдание а не подлеца, потому что он не подлец вовсе, он лишь блукает ища что станет ему принадлежать, от этого он идёт в пустыне без капли воды. Сострадание и прощение способно вырастить оазис посреди пустыни.
27 окт 2018, 12:56  ·  URL сообщения

otechestvenny
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9384
Благодарности: 2585 | 1089
Профиль  

 

Dmitry Sa-ya писал(а):Когда мы отождествляемый злобное действие с сущностью мы создаём того самого беса. "Ты злой" "Ты плохой" "Ты подлец" и т.д.

Если бы в Вас был подлец...
Вы бы проявляли не сострадание и любовь к подлецу...
А именно в вас вспыхнул бы тот самый подлец кого вы видите в другом...
А раз его в Вас нет...вы через любовь видите сострадание к душе подлеца...
Dmitry Sa-ya писал(а):Когда я люблю я потому и вижу страдание а не подлеца, потому что он не подлец вовсе, он лишь блукает ища что станет ему принадлежать, от этого он идёт в пустыне без капли воды. Сострадание и прощение способно вырастить оазис посреди пустыни.



Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Вопрос открытый...
Как Вы осознаёте такую фразу...
С волками жить - по волчьи выть...
Может ли человек духовный не выть среди волков...
Как себя будет чувствовать...и долго ли пребывать среди волков...
Возможно ли такое...
27 окт 2018, 13:13  ·  URL сообщения

Dmitry Sa-ya
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7977
Благодарности: 646 | 735
Профиль  

 

otechestvenny,
Не к душе подлеца, а к чистой душе, сердце которой отождествила себя с одиночеством.


Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
otechestvenny,
С волками жить по волчьи выть - видеть волков среди тех сикем живёшь и переходить на их язык.


Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Любовь видит чистоту, к ней и обращается имеет никакой волчьей стаи в таком случае.
27 окт 2018, 13:35  ·  URL сообщения

Алекс11
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1187
Благодарности: 0 | 142
Профиль  

 

otechestvenny писал(а):Ответьте на простой вопрос...

Ты можешь все!. :o)

Вот только становиться центральной фигурой в религиозном культе - лучше не надо...
otechestvenny писал(а):Вы не хотите над собой работать...и ты подчеркиваешь это регулярно в своих постах...

Если человека хвалить за то что он и так должен делать как человек, то может сформироваться превратное понимание каких-либо заслуг. А все заслуги принадлежат Богу, это Его заслуги.
Стал чуть по-лучше не надо трындеть об этом направо и налево, подпитывая тем самым гордыню. Это не заслуга человека, это заслуга Бога, Который всегда поддерживает, и почти всегда Сам несет человека на Своих Руках.

Я понимаю причину твоих слов. Но, поверь, я здесь не при чем, любой человек сам принимает собственные решения и несет ответственность за них. Человеку возможно покаяние если он осознал неправильность своих поступков. Всегда пока длится его жизнь на земле - покаяние возможно. Ты же говорил что познал Божественное - так стряхни аппатию и "сражайся" :o) .

akeruE писал(а):Человека можно сравнить со зданием. Не меняется только фундамент = закон, всё, что выше - подлежит изменениям и разрушениям в точном соответствии с фундаментом.


И еще можно сравнить с алмазом. В каждом алмазе находится бриллиант. Фактически алмаз это есть бриллиант, они есть одно и тоже. Задача "ювелира" не переделать камень в что-то другое (это и не возможно) а лишь очистить от лишнего.
Как скульптор, который берет камень и отсекает от него все лишнее. :o)

Бриллиант не перестает быть таким же исходным алмазом, лишь начинает сиять и "играть" своей сутью.
Никасти писал(а):С ума сойти! Настоящее?
Вот женщина готовит обед на кухне. У неё температура 40. Я ей:
-Зачем ты это делаешь, лежала бы в постели.
-Детей кормить надо.
-А Рамиль где?
- Он с друзьями в ресторане, празднуют День рождения.
Она грешница и не кается в том, что работает без любви, из долга?
Это её мужу не в чем каяться, это он с любовью празднует в ресторане.


Правда жизни.
А может быть они в ресторане рассказывали друг другу кто в чем раскаялся? :megalol:
это ведь тоже важно, чтобы другие похвалили...
Никасти писал(а):Читала, читала... Ну что из этого? Много ли людей не в теории а на практике воспринимает себя как духовную личность?


Лида, это риторический вопрос? :nea:
Никасти писал(а):Возможно ли это? Меняются ли люди в течении жизни?

Про отравленную стрелу это не я, это Будда сказал. Я бы так точно выразить не смог. И насчет возможности, тоже Будда, сказал что это возможно за одну отдельно взятую человеческую жизнь. Он знает, он осуществил это практически и он такой же человек как и любой из нас.

Дмитрий Соколов писал(а):Изменяется душа человека, суть человека.

Если под душой понимать высший материальный аспект человека (наиболее тонкие его материальные тела) - да, душа меняется.
Но это лишь материальная "составляющая" человека, есть еще и не материальная (духовная). Суть человека это как раз духовное (не материальное). Человек в высшем смысле есть дух, в земном смысле - соединение духа и материи.
Когда дух соединен с материей это не значит что дух (суть человека) становится не духом и человек приобретает какую-то иную конструкцию или иные свойства.
Даже если человек погрязает в материи и перестает различать себя и ее - дух (суть человека) не перестает быть духом. Свойства же духа вы знаете - неизменяемость, бессмертие...
Человек всегда и в любых условиях есть дите Божие - частичка духовной (неизменяющейся, вечной) энергии Господа. И когда Господь приходит, Он обращается именно к духу. Потому что реального более ничего нет.
Для духов же, хотящих погрузиться в материю, Господь создал эту материю и духи в нее погрузились. А так как это Бог создал, то для духов это стало их временной реальностью (иллюзорной реальностью). И такой дух теперь никогда и ни при каких обстоятельствах не может сам прервать эту, действующую на него через Волю Божью иллюзию и опять вспомнить себя.
На это нужна опять Воля Божья.
Для этого человеку необходимо (для тех кто этого хочет) любить. И если человек пройдет жизненный путь в так состоянии и не преткнет ноги - Господь, опять, Волей Своей откроет перед этим человеком дверь на Небо.
Dmitry Sa-ya писал(а): в доверии и вере Богу, в любви его, я не вижу цели.


Там ее и нет. Все правильно, там нет никаких целей и никаких иных размышлений и желаний.
Я говорю о:
Какова наипервейшая заповедь в Законе?: - возлюби Господа Бога...

Что надо чтобы следовать за Господом? - отринься себя, возьми свой крест и следуй за Мною.

Если цель человека в том чтобы возлюбить Господа - человек достигнет своей цели возлюбив Его. Если цель в том чтобы следовать за Господом - отринься себя, возьми свой крест и следуй за Мною - чтобы это понять надо вначале возлюбить Господа.
Это те дела на которые вас сподвигает ваша любовь к Господу Иисусу Христу.

Но дела делам бывает рознь. Если человек просто любит Бога то дела его будут не таковы же как у человека верящего Иисусу Христу и любящего именно Его.
То есть - они достигнут разного результата по итогам жизни.

Мало любить Господа Бога, надо любить именно Иисуса Христа и верить именно Ему ибо именно Он и есть - Господь Бог.
Это важно.
А то если человек говорит что он любит бога или любит господа - кто знает о каком именно боге и о каком именно господе он имеет в виду.


Добавлено спустя 15 минут 14 секунд:
Dmitry Sa-ya писал(а):Когда любовь избирательная и исходит от личности человека как источника.
Когда любовь безусловна мы имеем дело с Божественной любовью.

Нет.
Даже то что любой человек назовет безусловным - таковым не является ибо безусловен лишь Бог.
Можно превышающее конкретное понимание назвать безусловным, но таковым оно не будет являться потому что сам человек по своей природе всего лишь дите Божие, полностью и во всем от Него зависящее. Нельзя желаемое считать действительным даже если очень хочется.
Dmitry Sa-ya писал(а):Когда любовь избирательная и исходит от личности человека как источника.

Ничего иного исходить от человека и не может ибо человек здесь есть личность, т.е. источник исходящего от него.

Вы чувствуете Любовь Господа, исходящую от Него в ответ на исходящее от вас и считаете что это ваше. Нет, это Его, это Он дает, мы же не имеем ничего и не можем ничего иметь. Мы целиком и полностью в Власти Его Любви. Не вы, но Он, не ваше, но Его, не вы можете, но Он Соблаговолил в вашем отношении, не безусловное или условное, но Его непостижимое. Не любовь ваша но Любовь Его.
Вас нет без того чтобы Он не Пожелал и вас не будет без того чтобы Он не захотел.
Это состояние и есть - "у лотосных Стоп Господа" или со Христом в сердце.

Он пожелал чтобы у такого иллюзорного недоразумения как все мы была частица Его Божественного Свойства - Его Свободы. Стало так - теперь несуществующее (все мы) не только не существует но и в несуществовании своем имеет что-то Реально Существующее.


Добавлено спустя 16 минут 59 секунд:
otechestvenny писал(а):С волками жить - по волчьи выть...

Каждый решает сам что ему делать и как поступать и несет полную ответственность за свои поступки. Если душа не находит примирения - покайся, например, перед теми по отношению к кому есть такое чувство или иным способом попытайся разрешить противоречие чтобы восстановить мир в душе. Снять груз со своей души можешь лишь ты сам.
Ты можешь все.


Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Господь Иисус Христос все равно Любит любого человека даже если этот человек является самым отъявленным грешником.


Чтобы жить с волками надобен духовный разум.
27 окт 2018, 19:58  ·  URL сообщения

Dmitry Sa-ya
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7977
Благодарности: 646 | 735
Профиль  

 

Алекс11 писал(а):Нет.
Даже то что любой человек назовет безусловным - таковым не является ибо безусловен лишь Бог.
Можно превышающее конкретное понимание назвать безусловным, но таковым оно не будет являться потому что сам человек по своей природе всего лишь дите Божие, полностью и во всем от Него зависящее. Нельзя желаемое считать действительным даже если очень хочется

Дело в том что отдать себя в руки Бога это и есть полюбить безусловно, т.к. я не удерживаю для себя любовь это связь и не я транслирую её любя.
Можно говорить нет, но когда есть непосредственное переживание нет сказать не выйдет. Нет в таком контексте - полюбить и замкнуть. Действия в таком ключе являются присвоенной любовью.
Я люблю всех, любя и ничего с этим поделать не могу, начиная что то делать с этим фактом начинаются проблемы связанные с гордыней, пробовал с разных сторон подойти к этому вопросу и каждый раз образуется некая шкала, иерархия, поиски места в ней и т.д. всё это плоды гордыни. Всё свято в этой любви, всё пропитано ей, каждое страдание не остаётся незамеченным в безусловном проявлении.
Сказать люблю кого то больше кого то меньше это как матери сказать об этом своим детям. Я пытаюсь услышать духовных учителей и они говорят о любви Бога ко всем, почему же это не должно быть прямым напутствием - не присваивай себе ничего, даже любовь. Сказать - человек может любить изберательно - сказать что можешь не проявлять сострадания, справедливость, заботу о нуждающихся - отвернись от всех в своей любви ко всем, любовь не Бога а твоя личная выбери из всех кого любить удобно, выгодно, приятно и т.д.
Я не могу так сказать ни себе ни другим, кто я чтобы решать такой вопрос, мне даёт всё необходимое Господь, воздух которым дышу, хлеб и воду...и любовь, это как взять что то из всего и облажить налогом.


Добавлено спустя 21 минуту 6 секунд:
Алекс11 писал(а):Что надо чтобы следовать за Господом? - отринься себя, возьми свой крест и следуй за Мною

Отринься "личной любви" и следуй за моей, труд в таком пути и есть крест. Любовь Бога безусловна ко всем детям его, так я и понимаю эту фразу как следую за безусловной любовью расти любовь ко всем. Почему это не может значить именно так? Потому что я не совершенен, да это так, но Господу видней потому он и говорит Отринься от себя несовершенного )личной любви и следуй за моей совершенной - безусловной которая обращена ко всем.


Добавлено спустя 11 минут 47 секунд:
Все дилеммы духовных вопросов решаются отсутствием монетизации духовных ответов.


Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:
Спор духовных вопросов решается отсутствием присваивания духовных истин.
27 окт 2018, 20:50  ·  URL сообщения

Алекс11
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1187
Благодарности: 0 | 142
Профиль  

 

Dmitry Sa-ya писал(а):Дело в том что отдать себя в руки Бога это и есть полюбить безусловно, т.к. я не удерживаю для себя любовь это связь и не я транслирую её любя.

само слов-понятие "безусловно" предполагает отсутствие наличия тех условий, которые человек осознает.
а так как человек (любой) не абсолютен (не безусловен), то что человек считал, считает или посчитает безусловным - точно таковым не является.
Тень не может знать предмет ее отбрасывающий.

Не удерживаю себя от любви это не безусловность, это отсутствие тех условий (что вы считаете таковыми), что вам, конкретно, мешают.
Безусловность это иное. И это не понять и не познать.
Безусловность это Бог.
А что касается нас - мы всегда ограничены нашей условностью. Но внутри нашей условности мы можем выделить что-то и посчитать выделенное нами безусловностью.

Dmitry Sa-ya писал(а):Можно говорить нет, но когда есть непосредственное переживание нет сказать не выйдет. Нет в таком контексте - полюбить и замкнуть. Действия в таком ключе являются присвоенной любовью.


Каждый человек пределом считает то что он имеет ибо иное, что не имеет - он и не знает и осознать не знаемое не может. Я видел Господа Кришну глазами - видел Источник Того что есть сама Любовь. Сама Любовь от Него исходит. То есть Бог это Любовь, но Любовь это не Бог.
Цель человека - Бог, средство - Любовь Божья, ниспосылаемая Им в ответ на нашу любовь к Нему, Путь (или Дверь) - Господь Иисус Христос.
Вы сейчас запутаетесь ибо я сказал Господь Кришна а потом сказал Господь Иисус Христос в контексте Одного и Того же. Это тайна духовная, которая не есть тайна человеческая.
Сказано же Им просто и конкретно - Я есть и Путь, и Истина и Жизнь. Это Сказал Господь Иисус Христос, являющийся Источником Любви.
Либо ты имеешь целью своей Источник, либо Следствие Его наличия - Любовь Божью (которую вы\мы можете считать безусловной не видя в ней тех условий что вам актуальны и вами\нами понимаемы). Но в любом случае - Любовь есть необходимое средство "придти" к Источнику. Это исполнение первой и главной заповеди "возлюби Господа Бога...". Без этого ничего не будет.
Исполнив же заповеди человек "придет" к Богу.

Dmitry Sa-ya писал(а):Отринься "личной любви" и следуй за моей, труд в таком пути и есть крест.


Да.
Dmitry Sa-ya писал(а):Любовь Бога безусловна ко всем детям его, так я и понимаю эту фразу как следую за безусловной любовью расти любовь ко всем.

Безусловно одинакова ко всем. А какая Она эсхатологически - условная или безусловная - не вместимо ни в кого и никогда.
Dmitry Sa-ya писал(а): Потому что я не совершенен, да это так, но Господу видней потому он и говорит Отринься от себя несовершенного )личной любви и следуй за моей совершенной - безусловной которая обращена ко всем.

Но и при этом человек совершенным не становится, совершенен и благ только Господь.
Любовь Божья есть Сияние исходящее от Него, что ты считаешь целью своей - Его Самого или Его Сияние?
ОДНАКО!!!! - Бог есть Любовь.

Противоречие на словах? Да.
Противопоставление Пути и Цели? - Нет.


Добавлено спустя 15 минут 58 секунд:
Если говорить словами и очень-очень примерно, условно и образно то "конструкция" для понимания разумом следующая.
Господа можно сравнить с звездой солнце. От звезды исходит такое нестерпимое глазами сияние что её саму даже не видно. Однако если защитить глаза светофильтром - можно наблюдать саму звезду. Однако наблюдение самой звезды в таком случае все равно есть наблюдение лишь её поверхности. Что же реально под поверхностью (саму суть) - мы никогда не узнаем.

Господь Бог это полностью не постижимое никем Что-то. От Него исходит Сияние Любви Его. До определенной степени мы можем осознать наличие Его Любви если захотим ибо Она есть Свет в людях, самая их жизнь. На этих аналогиях в нас самих возможно до некоторой определенной степени познать Любовь Божью. Полностью познать ее не возможно принципиально, но за Ней можно "идти".
Тогда человек будет спасен ибо следуя за Божьей Любовью мы приходим к Нему - Источнику непостижимой нами Любовь.
Если Любовь Божья не является постигаемой то Сам Господь - вообще То Чему никогда не имеется даже тени упоминания.

Эти вещи сложны для понимания, но они станут видимыми когда человека озарит Его Любовь, ниспосылаемая Им в ответ на нашу любовь к Господу Иисусу Христу.
27 окт 2018, 23:28  ·  URL сообщения

Dmitry Sa-ya
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7977
Благодарности: 646 | 735
Профиль  

 

Алекс11,да и исповедь и раскаяние раскрывают безусловность, пытаться это обьяснить можно, но проще пережить лично. Писание это снова возврат трактовки и ни одна парампара не уберегает от неверного восприятия писания. Я потому и незнаю их, вообще, только самые повторяемые людьми. Это уровень спора и я намеренно не описываю опыт подробно, дабы уберечь от навязанных картинок и ощущений, как и заблуждений на счёт меня. Самый простой и верный способ узнать как исповедь раскрывает любовь и сострадание это приступить к ней если не раскрылась значит не все сказано.
Я и так задержался здесь, откланяюсь.
Всего доброго.
27 окт 2018, 23:44  ·  URL сообщения

Алекс11
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1187
Благодарности: 0 | 142
Профиль  

 

Добра и вам! :o)


Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:
Dmitry Sa-ya писал(а):Алекс11,да и исповедь и раскаяние раскрывают безусловность, пытаться это обьяснить можно, но проще пережить лично. Писание это снова возврат трактовки и ни одна парампара не уберегает от неверного восприятия писания.

Да.

Странно, многие говорят что знают себя, но оказывается что себя знают те кто не говорят об этом. Я полностью с вами согласен.
28 окт 2018, 00:58  ·  URL сообщения

Никасти
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 637
Благодарности: 92 | 118
Профиль  

 

Алекс11 писал(а):Мало любить Господа Бога, надо любить именно Иисуса Христа и верить именно Ему ибо именно Он и есть - Господь Бог.
Это важно.
А то если человек говорит что он любит бога или любит господа - кто знает о каком именно боге и о каком именно господе он имеет в виду.


Как узнать есть ли эта любовь, или это только слова?
Говорят, что судить надо по делам.
На Земле живут мусульмане, индуисты, буддисты... Если бы они пошли неправильным путём, то они бы уже вымерли. Мне приходится общаться со всеми и везде есть и очень хорошие люди , помогающие другим и подлецы. Я уверена в том, что можно идти любым путём, главное, чтобы этобыло на деле, а не на словах.
28 окт 2018, 03:27  ·  URL сообщения

Дмитрий Соколов
Активный участник
 
Сообщения: 1449
Откуда: Жигулевск
Благодарности: 220 | 178
Профиль  

 

otechestvenny,
...Хочется что бы больше говорили о
человечности...
Говорить о том...что в человеке Божие...
О кротости смирении раскаянии и
милосердии...
Вот и всё в принципе...то что Божие в
человеке...


Морально-нравственные качества человека в своем идеале и есть Божественное проявление. Степень или качество морально-нравственных аспектов личности можно корректировать на протяжении всей жизни. Иисус Христос говорил об этом, Он отменил все догмы Ветхого завета, которые отражены в Нагорной проповеди (Евангелие от Матфея).

Кто может сказать, что Иисус был последней Божественной личностью, пришедшей на землю? Ни один человек не может сказать это, потому что нет возможности доказать это. Поэтому, стоит вслушиваться и всматриваться в живых и живших в прошлом на предмет определения Божественного проявления. Не так это и сложно, честно говоря, если ум непривязан и сердце простое.

Могу сказать, что всем постигающим Бога в себе стоит обратить свое внимание на личность Шри Матаджи и Ее метод духовного роста - Сахаджа йогу.
28 окт 2018, 10:45  ·  URL сообщения

otechestvenny
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9384
Благодарности: 2585 | 1089
Профиль  

 

Дмитрий Соколов писал(а):Морально-нравственные качества человека в своем идеале и есть Божественное проявление.

Моральноравственное относится к социуму...но ни как не к Божьему...
Социальный уровень...государство законы общество...
Земное проявление...добро зло...хорошо плохо...холодно жарко...верх низ...сево право...
Всё это земное проявление природы и человека...
И ни какого отношения к Божественному...проявлению не относится...
Я имею в виду не относится к учению Христа...
Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что́ Божие, но что́ человеческое.


Дмитрий Соколов писал(а):Могу сказать, что всем постигающим Бога в себе стоит обратить свое внимание на личность Шри Матаджи и Ее метод духовного роста - Сахаджа йогу.

Согласен с Вами...
Мир огромен и прекрасен и мир многообразен...
Не нужно отталкивать другие учения...не нужно замыкаться...каждое учение дополняет...
Но Христианину ориентироваться нужно на учение Евангелие...
28 окт 2018, 11:16  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Angele, Bing [Bot], DmitryA, Google [Bot], karuzo, MSN [Bot], Yandex [Bot], Николаев Игорь


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100