Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Блюз пикирующего iдиотЪа.

Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.

Куратор темы: blues

Alma
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5403
Благодарности: 1312 | 500
Профиль  

 

Ну и пусть не блюз, но это пипец :dash:
phpBB [media]
18 окт 2018, 21:50  ·  URL сообщения

blues
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1533
Откуда: Тольятти
Благодарности: 0 | 30
Профиль   Сайт

 

Твиттерное. Про стрелы, оливки и цифру 13

Шутка Путина про стрелы и оливки на американском гербе несколько раз обогнула Земной Шар и пришлась всем по вкусу, но вот в связи с этой шуткой мало кто обратил внимание на магическую чёртову дюжину этих самых стрел и оливок, а между тем, всё не так однозначно.

Понятно, что 13 стрел и оливок на ветви обозначают первоначальное количество британских колоний, что свергли правление короны и объединились в новое государство - Соединённые Государства Америки.

Но символизм тут всё-таки в другом - в самой цифре 13, которая как раз особенно в поверьях англо-саксов является числом сатанинским, дьявольским, и не зря во многих гостиницах США нет 13-х этажей, номеров и так далее.

Таким образом на самом простом подсознательном уровне 13 оливок и стрел на гербе США обозначают простое - это страна сатаны, созданная сатаной и имеющая сатанинскую сущность, чьё предназначение состоит в том, чтобы породить Антихриста и привести человечество к Апокалипсису.

(метки -йумор)


Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Несколько хороших фан-видео к сериалу "Игра престолов"

Изображение

Джон Сноу и Дейнерис Таргариен как герои романа Милорада Павича

В далёком уже 1991 году Милорад Павич выпустил роман в форме клепсидры, в котором герои встречаются на середине повествования, начав свой путь друг к другу со своего конца книги "Внутренняя сторона ветра. Роман о Геро и Леандре"

И вот посмотрев это отличное фанатское видео, я внезапно для себя понял, что авторы сериала, да и скорее всего и Мартин тоже, взяли за основу роман Павича, дабы показать, как на протяжении долгого времени наши герои движутся навстречу друг другу

phpBB [media]



Добавлено спустя 44 минуты 17 секунд:
А вообще, ни один сериал или даже просто фильм или франшиза на подобии "Звёздных войн" или "Люди Х" при всём своём величии и наличии огромной армии поклонников и фанатов не имеют и близко такого невероятно огромного количества фан-роликов, как сделано людьми по мотивам этого великого сериала.

Кидаю те, что в своё время публиковал в своём ЖЖ, то есть которые мне лично понравились, хотя их гораздо больше.

Эти вышли после 7 сезона

phpBB [media]


phpBB [media]


phpBB [media]


phpBB [media]


Эти выпущены до 7 сезона

phpBB [media]


phpBB [media]


phpBB [media]


Очень хорошее, может лучшее в подборке

phpBB [media]


Тут подборка с кровавыми и боевыми сценами

phpBB [media]


О Доме Старков

phpBB [media]



Добавлено спустя 1 час 43 секунды:
blues писал(а):Твиттерное. Про стрелы, оливки и цифру 13


А если серьёзно, то ни в одной современной мировой культуре нет такого культа сатанизма, как в США. "Ребёнок Розмари", "Изгоняющий дьявола", "Омен", "Адвокат дьявола", "Константин", сериал "Люцифер" и прочие - всё это свидетельствует об огромном внутреннем преклонении перед сатаной в США.
26 окт 2018, 09:58  ·  URL сообщения

blues
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1533
Откуда: Тольятти
Благодарности: 0 | 30
Профиль   Сайт

 

О сущности Града Земного в целом, и человека в частности

Хочется, чтобы изливалась Благодать Господня, а в реальности купаемся в вечной Срани Господней.

С редкими передышками.
31 окт 2018, 09:37  ·  URL сообщения

blues
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1533
Откуда: Тольятти
Благодарности: 0 | 30
Профиль   Сайт

 

phpBB [media]


phpBB [media]



Добавлено спустя 13 минут 14 секунд:
phpBB [media]



Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
phpBB [media]



Добавлено спустя 3 часа 50 минут 13 секунд:
А вот как Брюс Спрингстин зажигательно умеет играть и петь классический госпелл

phpBB [media]


Если кому хочется посмотреть полный концерт, то просто кидаю ссылку https://youtu.be/t1AuE-LoRe4

И один очень длинный протяжный медленный блюз. В исполнении Джо Кокера. В те времена, когда он ещё умел хорошо петь, и невозможно было себе представить, что этот бунтарь когда-то станет исполнять голимую попсу.

phpBB [media]



Добавлено спустя 45 минут 20 секунд:
И да, ещё две песенки, что были записаны в год моего рождения - 1966.

Они по своему характеру (музыкальному) очень похожи на меня самого.

Может поэтому я считаю их гениальными?

phpBB [media]


phpBB [media]



Добавлено спустя 12 часов 21 минуту 37 секунд:
Знакомьтесь - это Larkin Poe. Ларкин По является американской рок-группой из Атланты, штат Джорджия, с сестрами Ребеккой Ловелл и Меган Ловелл. Обладая сильными южными гармониями, тяжелыми электрогитарными риффами и слайд-гитарой, их часто рекламируют как «маленьких сестер братьев Allman».

На басурманском про них в Википедии https://en.wikipedia.org/wiki/Larkin_Poe

В общем, деффки делают прекрасные каверы на старые блюзы.

phpBB [media]



Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:
Да, трудно себе представить подобную группу молодых красивых баб у нас. Кроме Ставрович никто в голову и не приходит.

phpBB [media]
03 ноя 2018, 17:03  ·  URL сообщения

blues
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1533
Откуда: Тольятти
Благодарности: 0 | 30
Профиль   Сайт

 

Дикий необузданный белый блюз

phpBB [media]
10 ноя 2018, 20:12  ·  URL сообщения

лунный ветер
Активный участник
 
Сообщения: 20878
Благодарности: 16904 | 17453
Профиль  

 

2010-05-15 12:30:00

БЛЮЗ СОЛЕНЫХ ОГУРЦОВ
Ю. У. Из тетрадей "Post vita"

Таику.

Ничего не наживешь.
Дырку в носке, инфаркт.
Лучше - не ходи.
Пусто под сердцем, из дома всё прут.
Вещи не жалко, жаль памятные предметы, зацепки, память захлебывается без них, не найдя точки опоры, но может - ты...
Давай сварим суп из соленых огурцов? Ты давно не ел суп из соленых огурцов, а я не ел его никогда. То есть, я бросал соленые огурцы в свой Вечный Суп на Басманке, но чтобы из одних только двух соленых огурцов...
И сыграем маленький джаз, не гениальный такой, чтобы не было тебе тесно, чтобы не было ему одиноко.
Когда, разбирая мой почерк, ты почувствуешь себя глубоко несчастным, я шевельну занавеской на окне, тихо выдохну
Кто из нас поведет тему?
Веди ты, я попаду сразу в сексту, или в терцию, я все время куда-нибудь попадаю, и никто не слышит, я чужой в этом мире, а ты - его надежда, давай сыграем наш маленький
"Любимый", говорит, но не виснет на шее и не слюнявит нос, а ты хочешь быть на моем месте, а я - на твоем.
Вернее, я хотел бы, если б мог хотеть.
Надо быть честным.
Нельзя во время исполнения музыкального произведения передвигаться по залу.
Два наушника - две ладошки.
Ладошки наушничают.
Тихо улыбается Рождество, пульсирует снежинка.
Это - сердце.
Давай прорастем.
Прорастем - вот верная нота,"до" - это почва, она до-всего, "ре" - после "до".
Нас про-ре-живают.
Свежерожденные звуки - сгустки волн, они становятся вечными, когда их уничтожают. А те, что остаются в живых, приходят в вечность потом. У тебя тоже сверхпроводимость души? Смейся, паяц. Я смеюсь, и ты - смейся. Пусть все алчут от нашего смеха, как мы плакали от смеха их.
Смеха их всех?
Нацмены, насмешки, надсмотрщики?
Параллельная тональность, прозрачное утро, бемоль мажор параллельной пустоты со своими сгустками воли, смеха и плача?
Не кричи.
Докричишься до фальши. Не кричи "волки", не кричи "овцы". У итогов нет предлогов. И приставок. Вот итог, - мать-пустота говорит "маленький мой", и я - один во всем мире, сам - причина и сам итог, да еще вечен, как зимняя муха на стекле.
Изнутри теплого соснового дома, чуть скрипучего, полного печного тепла, пчелиного тепла, спинного тепла тыльной стороны ладоней, книжного света, ватного света между стеклами окон.
Три такта очень изящно, и снова в бой, скачка, крик, хруст ребер.
Да не кричи ты!
Сколько там было городов? Три-четыре, не более, разве это больно? Ну, понятно, сам строил, заселял, собой как катком выправлял главную улицу, декламировал культурные заведения и прочее, но ведь свалку городскую сделать забыл? Туалетов на площадях не хватает? Почему это: чем хуже питание, тем больше надо туалетов?
Нет, указов мы с тобой издавать не будем. Почем эти стены? В них нельзя заносить голову. Она, как штормглас вспенивается и дубеет изнутри.
Нас слишком много, и всегда - лишние: мы с тобой. Но ты - надежда человечества. Тебе следует знать об этом и не носить голову в эти стены. Они смыкаются постепенно, здесь нет маленького джаза, лишь предпесенное беспокойство.
Организуем пространство для золотого света, хватит про клетки. Золото с синевой, не смешиваясь, отграниченно дополняя друг друга, несутся нам навстречу, уже близко, за неожиданным аккордом ввалившихся в комнату друзей, а у них - письмо.
Здравствуй, говорит, мой маленький.
Хочешь - наш маленький.
Его играют по синеве вечеров, подразумевая золото, когда его нет. Над мертвой планетой некому будет вычеркнуть его, вот и вся обреченность. Как, говорит, живешь? Живу, разве? Ну, да. Вот, живу. Твой маленький сон во сне, ми-бемоль мажор, параллельно минорной пустоте. Шизуха такая - минорная пустота, начало всех начал, и до солнца далеко, и до себя. Хоть по Чехову, хоть по Гамлету. Топится Офелия ежедневно, однако - от ля минора, сплошь глубокая синева с коричневой луной посередине, читаешь?
Выпрямись маленько, возьмем длинную ноту, отдохнем от картинок.
Помнишь, как учился ходить?
Ни одного падения не помнишь.
Шагай ко мне потихоньку. Я недвижим, учись ходить ко мне длинным легким шагом через колючие кусты, я - здесь, под вымытыми дождем и нагретыми теперь камешками, контрабас соло. Параллельное солнце, не сходимся только в субдоминанте, так это - чепуха, семечки, пшено. Должны же чем-то кормиться птицы, чтобы летать. Летать и зимовать, веснеть и осенеть. Вот так - видишь - они вьют гнезда. А вот - видишь - синий фламинго играет маленький джаз с белой вороной.
Но уходят цветы. Их рвут на продажу, а сажают только садовые. Садовые сменят полевые, вот когда земля станет садом, небо - адом, а в подземелье - помнишь - истопник Бурнашкин, он же слесарь, но из крана все равно капает, а трехколесные велосипеды он никогда не чинил. Это шизуха такая - чинить трехколесные велосипеды. Отлить сопли по разбитому колену и - к дядюшке Фрейду, почему, мол, велосипед поломался? На либидо налетел, или как? Дядюшка Фрейд усмехается в усы всех народов, ему неудобно, они с Альфонсом Додэ собирались по кружечке пива, а тут эти - с велосипедом.
Пауза, потом соло ударных. Коротко, как напоминание сердцу о том, что пора идти.
Иди, маленький мой.
Если нас много, слишком много - выживать не обязательно. Умирая, каждый делает страну немного счастливее. Умирая тысячу раз, ты должен праздновать, что живешь в счастливом Отечестве.
Пауза для слушателя, чтобы услышал себя.
Ты теперь слышишь всех, и от этого некуда деваться, играй. Пёрушки облаков, легкое волшебство, за всё ответим друг другу.
Шагай ко мне потихоньку.
Готов суп из соленых огурцов. Не режь хлеба ножом, нож есть, а хлеба нет. И ложек нет никаких. Пусть остынет, видишь, музыка еще звучит. Нас больше, чем ложек, в магазине только алюминиевые вилки имени Мальтуса и ножи имени Малюты Скуратова. Все боялись Мальтуса Скуратова, а получили Ильича, ча-ча-ча. Не надо, не показывай пальцем, твои пальцы для музыки, давай переименуем указательный. А если поранишь большой - лечи его: "маленький мой", как раненому шарику Земли. Бывшим указательным и большим бери безымянный с двух сторон, веди его по лучу, меняй местами, вот тебе глубина, фа, облака теперь не имеют значения, с ними даже легче предчувствовать солнце, соль, сила лицевых сторон, дорожка к дому до минор.
До минор из двух огурцов в кипятке, соленых, расплавленных, скользких. Сыграем их быстро, но вода, вода! Куда девать память воды, она помнит всё, всё, что над ней играют, всё, что кидают и спускают в неё. Это не суп из двух соленых огурцов, это всемирный суп, как всемирна душа, но у супа нет души, лишь частички оболочек, рассказывающих каждая о целом, вообразившем себя неделимым. Куда тут показывать пальцем? Хлеба нет. Надо бы выпечь хлеб, потом играть маленький джаз. Надо было сначала вырастить пшеницу. Нет, надо было сначала выжечь лес, выкорчевать горелые пни, вспахать, удобрить, возделать, посеять, полить, согреть, сжать и обмолотить, стереть в порошок, вылепить тесто, выпечь хлеб и потом играй себе на здоровье, сколько хочешь. Маленькая моя, золотистая булочка, буханочка, ржаной батончик.
Перестань киксовать, а то мне приходится тоже, чтобы все думали, что мы шутим. Вот - сустав музыки и - чистота удлиненной трубчатой кости, длина ее - дочь Тимуса, а Тимус - брат отраженного света. Неотраженный свет - невидим. Видим лишь звук, но его называют цветом.
Цветом соленых огурцов, летящих над гнездом кукушки. Зимой и летом одним цветом.
Какой-та збой. Чё?
Поиграй, я помолчу немного. Болевой порог, нет, за порогом, болевое запорожье. С чего это, забыл. С чего это?
А! Рождество, золотой свет, пульс снежинки, хвоинки на полу, густой вечер, это - Кто?
Кто это во всем и в нас?
Кто играет за меня? Или я сам - Его игра? А за тебя кто играет? Может, мы больше не нужны друг другу? Читаешь?
А хлеб откуда? Гостевой аккорд, что ли?
Он слишком долго лежал в полиэтиленовом пакете. Его надо есть под пчелиный гимн, так безопаснее. Я знаю рецепт, как есть такой хлеб под пчелиный гимн. Запах - тоже видимый звук. Не надо играть этот хлеб, надо его есть. Короче - обеденный перерыв.
Не успели доесть, - опять Офелия утопилась. Она сделает свою страну счастливой. Знаешь, почему я не покупаю ковер? Нет, не из-за денег. За ним вечно будет стоять Полоний, и все время будет хотеться его проткнуть. Через ковер. Просто нет другого выхода, ежедневно. Не успев доесть супа. А просыпаешься утром - он опять там, за ковром. Опять вари суп, выжигай лес, обмолачивай, покупай. Корми их всех. А играть-то когда?
Вот музыка сфер. Полусфер. Четвертинок и осьмушек. Восемь осьмушек не хотят опять становиться сферой. Но мы и не стараемся. Идет разъятье мира, как тут убережешься? Нас тоже разымают на тебя и меня, а боковым зрением вижу: игра это. Такая игра.
Боковым зрением все хорошо видно. Как ни разымай целое, оно лишь во времени распадется, но во времени и вечно целым будет. Цельность играй, играй.
Ф лейта, маленький мой. Потом - кларнет. После - гобой. Можно - саксофон, но это - путь к фаготу. А гобой - к валторне. Саксофон одинок, гобой - единственен, над синим кадмием гор, над улыбкой дельфина. День-деньской, соленые брызги, плотный ветер Побережья. Помнишь, как играют на Западном Побережье Колыбельную Острова Птиц? Не надо, никакого нет би-бопа, есть Колыбельная. Маленький мой.
Опять тебе надо издавать указы. Приспичило. Пусть лучше будет всё, всё равно ничего нет. И би-боп пусть будет на здоровье. Сколько у тебя рук? И у меня - две. Но твои руки - надежда человечества, а мои - спят, я устал, суп переваривается плохо, в ковре опять дырка, хорошо, что его нет. Хорошо, что маленький джаз соединяет распавшиеся сферы, страны, судьбы. Маленький мой.
Маленький мой джаз с тобой посреди Мироздания, миросоздания,а созерцать мир - находиться вне пределов его, в добровольном изгнании. Созерцающий, знающий не может быть частью мира, он и созерцает, каков мир без него. А каков он без мира? Кто Кого любит, кто Кем создан?
А я, как вывалюсь из мира, так говорю ему: маленький мой. А как ввалюсь, уже не знаю, где я. Си - до. Самое загадочное, ведь я же - есть. А ты? Вот, прошли по кругу, вернемся к теме. Покажем ей, будто она важна. Что мы ей покажем?
Дырку в носке, инфаркт.
Хватит?


Юрий Устинов
1992.


Изображение
10 ноя 2018, 20:57  ·  URL сообщения

неботрога
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 234
Благодарности: 468 | 182
Профиль  

 

лунный ветер писал(а):БЛЮЗ СОЛЕНЫХ ОГУРЦОВ
Ю. У. Из тетрадей "Post vita"

Таику.

:good:
12 ноя 2018, 09:21  ·  URL сообщения

Alma
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5403
Благодарности: 1312 | 500
Профиль  

 

Да ну его нафиг этот скучный блюз!
СУББОТА!!! :dance:
phpBB [media]
18 ноя 2018, 01:41  ·  URL сообщения

Ин Асти Эн
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 12585
Благодарности: 122 | 496
Профиль  

 

phpBB [media]



Добавлено спустя 11 минут 52 секунды:
phpBB [media]
18 ноя 2018, 02:06  ·  URL сообщения

blues
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1533
Откуда: Тольятти
Благодарности: 0 | 30
Профиль   Сайт

 

Мы не ангелы, или о дихотомии человека

Те, кто так или иначе сталкивался с восточными учениями (а по сути, с не христианским гностицизмом) в курсе того, что они утверждают некую двойственность человека с упором на то, что эта двойственность порождается неким эго из которого порождаются разного рода пары противоположностей (красивое-безобразное и тому подобные) коих имя не счесть, и из которых состоит обычная жизнь человеков, и из-за которых происходят все человеческие страдания и всё такое, а главное то, что это надо преодолеть, то есть соединив в себе всю эту двойственность в нечто одно, и таким образом преодолеть свою двойственную эгоистическую природу, и тогда вам будет просветление и нирвана.

Я во многом утрировал, конечно, в том числе убрал из преамбулы мысль о изначальной иллюзии всего существующего в пользу того, что всё-таки мир существует именно физически, но суть сохранил.

В общем так - все те или иные философски важные концепции человека, а у нас именно философский, а не теологический или биологический разговор, сходятся на том, что человек в силу своей двойственной эгоистической природе отпал-выпал из изначального состояния некоего объединяющего Единства, а посему это выпадение привело человека в состояние вечного страдания, и что только преодолев свою раздвоенность и вернувшись в состояние Единства человек способен прекратить страдать и всё такое.

Ну, вы в курсе - Царствие небесное внутри. То бишь надо внутри себя найти искорку божью, потом её долго холить и лелеять, и будет вам счастье.

Ибо все мы созданы по образу и подобию, и всё такое.

А между тем - всё это совсем не так.

Ибо нет никакой двойственности человеческой природы, а есть дихотомия.

То есть жесточайшее разделение человека и всего остального. Мы ведь с вами сами в курсе этого разделения, ведь оно закреплено в языке - Мир и Человек, Человек и Природа.

То есть, на уровне нашего языка мы знаем простое - человек не природное, а вне-природное существо. Мир и Природа отдельно, а человек отдельно. А само понятие Культура имеет изначальный смысл "вспахивание", то есть труд.

Собственно говоря, Бог из Рая изгнал в Природный Мир как раз не мирское, не природное своё порождение. А посему в природе человек всегда ведёт себя именно как вне-природное существо, как чужой, как пришелец. Как захватчик.

А с другой стороны - как каторжанин.

Ибо жизнь есть по сути каторга.

Что такое есть человеческая цивилизация по своей сути? Это всегда есть попытка построить нечто, что позволит в итоге убежать от состояния понимания собственного ежедневного каторжного состояния.

Вернуться в постоянство вечного довольствия, в постоянство вечного удовлетворения.

Вернуться из ужаса существования в природе в своё не-природное состояние.

И это главное отличие от разного рода философских концепций, что провозглашают некое Единство.

Человеку не нужно Единство с противным ему миром. Человеку нужно и хочется обратно в утерянный рай.

Без земных проблем и с вечным блаженством.

Этот мир природы - он не наш. Мы вынужденно сделали его нашим, ибо изначально были наделены тем, чего нет ни у каких живых существ - абстрактным мышлением.

Все живые существа так или иначе являются мыслящими, даже приходилось читать открытия "британских учёных", что даже коровы умеют считать то ли до четырёх, то ли до шести, сейчас уже точно не помню.

Но ни одно живое существо в этом мире не обладает абстрактным мышлением - корове не придёт в голову мысль придумать такую абстракцию как деньги.

Для успешного существования в природном мире абстракция ума есть излишество даже с точки зрения теории эволюции.

Впрочем, существование перепончатокрылых млекопитающих тоже есть приговор для теории эволюции, ибо ничем как внезапным нельзя объяснить появление рукокрылых - у подобного рода существ просто не могло бы быть длительной эволюции - просто представьте себе как у будущих летучих мышей миллионы лет отрастают их перепончатые крылья, а они в это время ни ползать-бегать уже не умеют, но при этом ещё не летают, и вниз головой не спят. Умолчим про то, как у них мог в процессе эволюции появится ультразвуковой локатор для ловли еды.

Итожу.

Всё очень просто - человек не является двойственным природным существом относительно его якобы "расщеплённого" разума, а есть существо совсем другого порядка и уровня.

Не двойственность, а именно дихотомия есть изначальная природа человека.

Как первый вывод - можно преодолеть, даже насильственно, любую "двойственность" человеческого сознания, но невозможно преодолеть человеческую дихотомию - человек есть существо не от мира сего, то есть является не природным явлением. Хотя при этом способность к абстрактному мышлению всё время и пытается приспособить человека к существованию в природе. В ущерб самой природе, конечно.

Как второй вывод - любое так называемое просветление есть только лишь усиление способности человеческого сознания к абстрактному мышлению. Приводит к захвату человеческого сознания абстракциями. Почему это повреждение ума называется высшей формой ума - я не понимаю.

И да, об ангелах - вернёмся из философии к каждодневной фигне. Всё дело в том, что ангелы ниже человека именно по тому, что не обладают абстрактным мышлением - они как коровы, только бесплотные. Мыслить могут, но не созидать.


Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:
phpBB [media]
19 ноя 2018, 01:37  ·  URL сообщения

Дао Дзен
Активный участник
 
Сообщения: 11156
Откуда: Сингапур
Благодарности: 11 | 289
Профиль  

 

Собственно говоря, Бог из Рая изгнал в Природный Мир как раз не мирское, не природное своё порождение. А посему в природе человек всегда ведёт себя именно как вне-природное существо, как чужой, как пришелец. Как захватчик.

кста. именно таким образом язычникам подменили веру в их богов- олицетворяющих силы природы
подмена понятий природа= бог абстрагировала человека от природы приведя к мертвому божеству
если бы ты в своем изложение учитывал этотмомент подмены понятий
думаю твои рассуждения пошли совсем в другую сторону …
а так.. ты повторил то что и так известно - наука всегда была подчинена религиями
потому и выдает так много неточностей выражающихся в подмене понятий начиная от школьных учебников до научных монографий
для удобоваримого отношения только и остается приписать их этой странной человеческой способности - абстрагированию.
хотя .. эта способность существует не зависимо от человека а как пособность всего живого мира природы
ей обладают насекомые что доподлинно известно изучением муравьев
птицы - многие виды которе успли изучить в этом плане
животные.тут вообще уже нет сомнений что все они не только высше приматы обладают умением абстрагироваться...
поэтому я и написал что твои измышлизмы продиктованы тем что ты как вся современная цивилизация биороботов исходишь из того что вам втюхивают...
несмотря на существования .. и существующих легально ... абсолютно противоположных научных истин
но то что они недоступны массам говорит что наука никогда не была свободной
а всегда зависила от религий.
19 ноя 2018, 14:49  ·  URL сообщения

blues
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1533
Откуда: Тольятти
Благодарности: 0 | 30
Профиль   Сайт

 

Дао Дзен, Писать всякую фуету в ответ на экзистенциальный текст в общем-то глупо. Чтобы было понятно - я не писал ничего про науку или религию. Я писал о нахождении человека в этом мире.
19 ноя 2018, 17:05  ·  URL сообщения

Дао Дзен
Активный участник
 
Сообщения: 11156
Откуда: Сингапур
Благодарности: 11 | 289
Профиль  

 

- я не писал ничего про науку или религию. Я писал о нахождении человека в этом мире

я эт увидел. как и то что ты не в курсе что описанное тобой нахождение человека в этом мире
описано болеее 2 тыщь лет назад библией :biggrin:
этобычно дл тех кто думает что изобрел вилосипед тогда когда все вокруг уже на них ездят
19 ноя 2018, 17:49  ·  URL сообщения

blues
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1533
Откуда: Тольятти
Благодарности: 0 | 30
Профиль   Сайт

 

Дао Дзен писал(а):я эт увидел. как и то что ты не в курсе что описанное тобой нахождение человека в этом мире
описано болеее 2 тыщь лет назад библией
этобычно дл тех кто думает что изобрел вилосипед тогда когда все вокруг уже на них ездят

Всё дело в том, что так называемое просветление было изобретено Буддой Шакьямуни ещё 2500 лет назад, а поди же ты, каждому из нас этот велосипед всегда приходится изобретать для себя заново.


Добавлено спустя 19 часов 12 минут 47 секунд:
О сущности экзистенциализма

Появление экзистенциализма было продиктовано одним - попыткой преодолеть трудности языка в описании того, что происходит в "высших сферах" нашего сознания.

Очень давно и очень быстро философия (любая, не только западная, но и восточная) столкнулась с тем фактом, что наш язык не в состоянии адекватным образом отразить понятным языком сущность бытия-сознания.

Ибо - наш мир, наше сознание воистину не описуемы. Их невозможно описать "простыми словами", даже такими самыми простыми, как междометия или русский мат, хотя они ближе всего передают впечатление от осознания мира-бытия, но Суть передать не могут. В силу языкового ограничения, при котором даже самые однозначные слова "Да" или "Нет" несут внутри себя совершенно неоднозначное толкование, ибо "Да" может одновременно являться "да" как может быть, как "да", но если при этом, как "да" есть да, как "да" при определённых условиях, и как "да", которое на самом деле "нет" и так далее.

То есть, даже такое простое слово как "Да" оказывается совершенно не простым для понимания, ибо может описывать десятки совершенно разных состояний, а если это умножить на количество пытающихся понять это "Да" со своими собственными тараканами в голове, и толкованиями того, что такое "Да", то кризис философии был предрешён давно и загодя.

Скажем так - ещё несколько тысяч лет тому назад.

Многие в курсе того, что западная и восточная философии друг на друга совершенно не похожи, и всё такое, но мало у кого есть понимание, в чём они реально не похожи.

А не похожи они в одном - в языке описания совершенно одинаковых процессов.

Как я уже сказал - философы давно столкнулись с тем, что нет возможности адекватным образом для обычных граждан объяснить свои "просветления", но при этом надо как-то суметь передать свои знания последующим поколениям философов, а посему последователи были вынуждены интуитивным образом выработать язык передачи Знания.

Иначе говоря, надо было кому-то передать Знание от Сократа и Будды Шакьямуни последующим поколениям.

То есть нам с вами.

И вот пришли два величайших философа - Платон и Нагарджуна, что собственно и изобрели тот язык описания, которым мы пользуемся и поныне.

Точнее, это было два языка философского описания - аналитический и абстрактный.

Я сейчас совершенно не намерен вдаваться во всякие подробности того, что и там, и там было всё по разному, я просто результирую - восточный язык описания полностью абстрактный, особенно в буддизма хинаяна, и прочих адвайтах, а западный язык описания есть попытка аналитического, и тут вершина есть Гегель.

И была ещё диалектика, то есть попытка соединить в себе оба подхода.

И да, все истории и коаны дзен есть вершина именно философской абстракции в её диалектической форме, а товарищ Гегель пытался всунуть аналитическую философию в диалектическую форму. Говоря современными мемами - натянуть сову на глобус.

Но не суть.

Как в итоге оказалось, все три приёма (абстрактный, аналитический и диалектический) по сути своей стали провалом, ибо были сугубо "научным" методом, который интересен примерно 0,000001% граждан, но при этом очень большой процент граждан так или иначе озабочен не только лишь пожрать-потрахаться, но и вполне "потусторонними" проблемами собственного бытия.

И вот тогда и появился экзистенциализм.

Как попытка сбросить всё абстрактное, аналитическое и диалектическое через литературное.

И Искусство.

Философы-экзистенциалисты внезапно пришли к тому, что языком описания может служить некое личное отношение, личный опыт человека. Что вся философия есть по сути трансляция личного человеческого опыта, причём это не трансляция неких полу-богов в виде тех же мастеров дзен, но каждый из нас уже несёт в себе некий экзистенциальный опыт, и каждый из нас обладает философским знанием.

Хотя понятно и другое, именно экзистенциализм в итоге породил весь этот "псевдодуховный" бизнес.


Добавлено спустя 1 час 29 минут 43 секунды:
И да, главное.

То, что сегодня называется свободой самовыражения, и считается нечто самим собою разумеющимся - это именно то, что принёс с собой экзистенциализм.

И именно это позволило отныне и навсегда каждому из нас говорить с Миром и Богом своим собственным языком.

И отныне, как никогда трудно быть Богом - хрен его разберёшь без пол литры, где идёт самовыражение, а где грех со святостью.

В этом смысле, показательный и гениальным был фильм Ларса фон Триера "Рассекая волны".
21 ноя 2018, 21:32  ·  URL сообщения

blues
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1533
Откуда: Тольятти
Благодарности: 0 | 30
Профиль   Сайт

 

(сказано в 16 веке)

"Не веру к крещению прилагать, а крещение - к вере".

Бесполезно учить вере крестившихся, надо крестить уверовавших. Пускай эта мысль и выглядит какой-то "баптистской", но она совсем не о том, что не надо крестить маленьких детей, она всё-таки о том, что для христианства первична сама Вера во Христа, а не формальная сторона.

Она о том, что вот, десятки миллионов крестились за последние 30 лет, но Веры при этом не прибавилось.


Добавлено спустя 13 минут 31 секунду:
Это не моё, но со смыслом сказанного согласен, хотя я категорически не приемлю сам термин (и его производные) "духовное развитие".

Всё-таки Вера, это не фитнес, и не карьера.

Парадокс духовного развития в Христианстве.

Чем дальше продвигается христианин по лестнице духовного развития, тем больше увеличивается список его грехов на исповеди. Хотя грешит он меньше.

Чем больше он видит своих грехов, тем их меньше.
28 ноя 2018, 17:50  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Авторские темы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Alexa [Bot], Bing [Bot], DAMARA, Google [Bot], thaiman, Yandex [Bot]


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100