Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

В чем смысл жизни

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

carusel11
Активный участник
 
Сообщения: 1593
Благодарности: 11 | 66
Профиль  

 

Любитель писал(а):это только для тебя?
Никто другой этого не видит и не чувствует кроме тебя, а имеет свои представления о ТОМ управлении...


Я использую то что использую - изложил и, если потребуется, изложу снова. Используйте если хотите! "Никто не видит" - а Кто смотрит аналогично? Даже о таком вопрос - Кто здесь достаточно уважает себя, чтобы смотреть Так?
Получаю что есть у меня. Это в миллионы раз лучше чем от любого внешнего источника. Разве ни так? Как вы проверяете своих Учителей или прочих Гуру - ваше дело. Я же замечу - считаю моими учителями тех кто научил меня Методам пригодным для моих действий, с собой в частности. И учительница математики начальной школы - из таких учителей.

Любитель писал(а):Вот здесь 90% собралось буддистов... и сколько я здесь лет (около 11) - столько они спорят = что такое "просветление"

Будут спорить всегда. Для меня этот термин не иное как "Просвечивание" и подстановка себя под зомбирующих, как в мыслях так и в ощущениях и прочем. Не интересуюсь.

Любитель писал(а):Я же предлагаю взять не терминологию абстрактную как у тебя, и не из Википедии, где все термины взяты из современной физики (и от части - просто из математики) - т. е. из ЭТОГО физического мира, а из науки об Управлении, которая называется Кибернетика... И наиболее известным приложением этой науки является программирование и структура современного компьютера... поскольку
с одной стороны - это всё-таки из нашего мира = компьютер,
а с другой - программа, которая хоть и записана на материальном носителе, но всё её функционирование - это полнейшая абстракция.

Еще раз говорю - программировние - это не верх достижений, как и "теория управления" или наука об управлении . Абстрактность, с другой стороны, приводит к такому :(пример из личной жизни) - создал мысли по использованию классов как в С++ для себя мыслящего - не справился, отановился и только-только предупредил большое заболевание разума. С другой стороны таблицы, как записи из Дельфи - очень пришлись. Это я к тому что - абстракции - очень опасны; но некоторое может и эффективно внедряться. Надо иметь диалог с собой. А это - главная наука. :pardon: (Термины свои стараюсь обьяснять)
21 ноя 2018, 15:00  ·  URL сообщения

Любитель
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2461
Благодарности: 1 | 251
Профиль  

 

carusel11 писал(а):Я использую то что использую - изложил и, если потребуется, изложу снова. Используйте если хотите! "Никто не видит" - а Кто смотрит аналогично? Даже о таком вопрос - Кто здесь достаточно уважает себя, чтобы смотреть Так?
Получаю что есть у меня. Это в миллионы раз лучше чем от любого внешнего источника. Разве ни так?

Именно так.
Но ты меня не понял.
Если предположить, что ты находишься на неком "Духовном" уровне (в кавычках - потому что и термин "Духовный" также все понимают по разному) № 56, и я нахожусь на "Духовном" уровне № 56, то каждый из нас будет видеть СВОИ картины одного и того же уровня, которые обусловлены тем, что
а) каждый шел своим путем и накопил исключительно свой опыт
б) у нас разные уровни Источника/Корня "Души" (вот приходится снова обращаться к этому термину с Большой буквы) - у тебя свой, у меня свой.

И именно поэтому твои личные восприятия и образы... и как следствие те термины, которые ты выдумал == бесполезны для любого другого = они ценны только для тебя. И если ты надеешься, что кто-то другой будет "видеть" тоже самое, что и ты - уверяю тебя - ты глубоко ошибаешься.

Вот если ты станешь известным Гуру и заведешь свой Ашрам, то тогда вполне возможно, что твои ученики будут "видеть" тоже самое что и ты, и потому им твои термины будут понятны.
Почему?
Потому что твои будущие ученики будут тебя находить по схожести Корня твоей Души: у вас и Корни Душ будут совпадать и даже личный опыт будет очень схож.

Сейчас понятно, что я сказал?
Или опять свои домыслы по мной написанному будут?



carusel11 писал(а):Еще раз говорю - программировние - это не верх достижений, как и "теория управления" или наука об управлении . Абстрактность, с другой стороны, приводит к такому пример из личной жизни) - создал мысли по использованию классов как в С++ для себя мыслящего - не справился, отановился и только-только предупредил большое заболевание разума. С другой стороны таблицы, как записи из Дельфи - очень пришлись. Это я к тому что - абстракции - очень опасны; но некоторое может и эффективно внедряться. Надо иметь диалог с собой. А это - главная наука.

Всё!... Давай позабудем об этом моем неудачном опыте высказаться, как можно прийти людям с разной методикой, с разным учением к единой терминологии.

Позабыли...


ПС
Как последний комментарий на сей счет.
carusel11 писал(а):Это я к тому что - абстракции - очень опасны

Абстракции нужны обязательны, если речь идет о формировании общей терминологии между людьми с разной методикой, с разными учениями, которыми они пользовались.
Другое дело, что эта абстракция должна быть... ну, как бы... немного приземлённая, чтобы не получилось как в басне о лебеде-раке-щуке.
Потому и программирование, о котором большинство уже знает (а через 50 знать будут все) из этого мира, но всё же оно = программирование - эта абстракция.
21 ноя 2018, 16:03  ·  URL сообщения

carusel11
Активный участник
 
Сообщения: 1593
Благодарности: 11 | 66
Профиль  

 

Любитель писал(а):И именно поэтому твои личные восприятия и образы... и как следствие те термины, которые ты выдумал == бесполезны для любого другого = они ценны только для тебя. И если ты надеешься, что кто-то другой будет "видеть" тоже самое, что и ты - уверяю тебя - ты глубоко ошибаешься.

Вот если ты станешь известным Гуру и заведешь свой Ашрам, то тогда вполне возможно, что твои ученики будут "видеть" тоже самое что и ты, и потому им твои термины будут понятны.
Почему?
Потому что твои будущие ученики будут тебя находить по схожести Корня твоей Души: у вас и Корни Душ будут совпадать и даже личный опыт будет очень схож.


Противоречивость через абзац. Смотрите: Гуру могут искать по корню души, а почему я - не могу так же? Другая противоречивость: есть общее по Корню Души - например "неограниченность жизни" . Если здесь ошибаюсь, то см. момент выше - буду искать совпадающих по Корню Души. А именно по положению: "Жизнь не должна ограничиваться количеством прожитых лет+ дряхление - неестественно - болезнь". Пока никого не нашел по этому Корню души, но рассчитываю на неопределенное по времени будущее. :biggrin:
Также и про прочее, например про то из чего состоял в начале - обнаруживаю только таких же.
То же что личный опыт по Корню Души будет схож - почему, откуда. Наблюдаю у каждого _свой_ Личный опыт. Даже со стороны могу утвердить - он, свой личный опыт - есть.
То что Гуру имеют дело с массами - это технологии зомбирования в действии, мое мнение. И еще одно - большинство - не могут заявить "Я есть" - так относятся к себе. Нет никакой опоры - а "он_ " - такой "вумный"! :pardon:

Любитель писал(а):Абстракции нужны обязательны, если речь идет о формировании общей терминологии между людьми с разной методикой, с разными учениями, которыми они пользовались.
Другое дело, что эта абстракция должна быть... ну, как бы... немного приземлённая


Согласен, об этом и говорил приводя примеры. Понятно неплохо уже это - ... - опыт есть. :o)
21 ноя 2018, 16:27  ·  URL сообщения

aasya0155
Активный участник
 
Сообщения: 3672
Благодарности: 1565 | 710
Профиль  

 

.
..АБСТРАКЦИИ...


..Ооооо!!!!
.ма либэн...

.. :rolleyes:




phpBB [media]



. :rolleyes:


Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:
.
..несусветность...
.Осто

.. :rolleyes:
21 ноя 2018, 16:35  ·  URL сообщения

Lanuhum
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7938
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 502 | 808
Профиль  

 

Смысл жизни - писать кратко, иначе, никто не прочитает. :laugh:
21 ноя 2018, 17:48  ·  URL сообщения

Argond
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8124
Благодарности: 97 | 226
Профиль  

 

Lanuhum писал(а):Смысл жизни - писать кратко

Поздно.
21 ноя 2018, 19:20  ·  URL сообщения

Lanuhum
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7938
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 502 | 808
Профиль  

 

Argond писал(а):Поздно.


Относительно чего? :o)
21 ноя 2018, 19:28  ·  URL сообщения

Argond
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8124
Благодарности: 97 | 226
Профиль  

 

Писать кратко поздно :pardon:
21 ноя 2018, 19:39  ·  URL сообщения

Spirits Moscow
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3437
Откуда: Ставрополь-Кисловодск
Благодарности: 0 | 282
Профиль   Сайт

 

Argond писал(а):Писать кратко поздно

А кто высказался - вообще молчат.
21 ноя 2018, 19:44  ·  URL сообщения

Любитель
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2461
Благодарности: 1 | 251
Профиль  

 

Если кратко, то очень просто:

Смысл жизни каждого - найти лично свой смысл жизни

... остальное только комментарии и пояснения к этой фразе.
21 ноя 2018, 20:46  ·  URL сообщения

Argond
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8124
Благодарности: 97 | 226
Профиль  

 

Lanuhum писал(а):писать кратко, иначе, никто не прочитает.

Spirits Moscow писал(а):А кто высказался - вообще молчат.


Если кратко, то лучше послушать.



Кто осилит это видео, то сделает шаг для себя к осознанию смысл как жизни в целом, так и лично своей.

(говорит интересно, познавательно, раскрываются многие вопросы, меняется мировоззрение ...)

phpBB [media]
21 ноя 2018, 22:04  ·  URL сообщения

Любитель
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2461
Благодарности: 1 | 251
Профиль  

 

Argond, посмотрел на "перемотке".
Товарищ говорит совершенно очевидные вещи - от начала и до конца своего выступления.
И что я должен из этой "лекции" вынести?
21 ноя 2018, 22:37  ·  URL сообщения

М03гоЕД
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2462
Откуда: Оттуда
Благодарности: 152 | 190
Профиль  

 

Argond писал(а):не так.
Образ, что вижу я, не тот образ, что видишь ты, когда оба смотрим на один объект.
Объект - причина образа, но не образ. Причина моего образа, который уникален и во мне, а твой подобен моему, но тоже уникален и лишь в тебе. И даже о подобии судить могу я косвенно и только.
Образы не передаются, передаются материальные носители причины вызывающие желаемые образы у других наблюдателей.
- НЕТ. НЕ ТАК.......

Argond писал(а): Образ, что вижу я, не тот образ, что видишь ты, когда оба смотрим на один объект.
- если мы смотрим на один обьект, то наши глаза, как оптический прибор, фиксируют один и тот же зрительный образ. Ну если только...у тебя некие проблемы с глазами. (С моими всё ок, я недавно медкомиссию проходил.) )))) ...
Так вот глаз, как оптический прибор совершенно одинаков у людей, за исключением аномалий, врождённых или приобретённых травм. И изображение, формирующееся на сетчатке, зрительный образ, совершенно одинаков. НУ и дальше, " по цепочке" сигнала...до мозга в виде электрического импульса....всё идентично у всех НОРМАЛЬНЫХ людей.... "фокусы" начинаются в самом мозгу, точнее в уме, вместилищем коего является мозг. Один и тот же образ по-разному ИНТЕРПРЕТИРУЕТСЯ умом....

Образ - это ОТОБРАЖЕНИЕ объекта, идеи и он совершенно конкретен и воспринимается идентично... это очевидно из определения образа:
Образ — визуальный образ, зрительный образ, изображение.
- видя совершенно ОДИНАКОВОЕ изображение мы наделяем его своими смыслами.

Argond писал(а):Объект - причина образа, но не образ
- образ - это точное визуальное отображение объекта (на сетчатке глаза в частности). Что тут не понятно, Argond?!

Argond писал(а):Причина моего образа, который уникален и во мне, а твой подобен моему, но тоже уникален и лишь в тебе.
- НЕТ. И тут непонимание сути. Образ не уникален, уникальна ИНТЕРПРЕТАЦИЯ образа....Сразу видно, что человек весьма далёк от искуЙства.....и даже от умения мыслить логически....зато упрямо утверждает своё невежество ))))

Argond писал(а):Образы не передаются, передаются материальные носители причины вызывающие желаемые образы у других наблюдателей.
- ещё как передаются. Образ, запечатлённый словами или картинкой совершенно свободно передаётся, или образ диска с носителя на носитель..... Тут что не понятно, Argond?!

Argond писал(а):А по факту что?
Смотришь в монитор - видишь помидор
- это точно.... по факту....смотрим в монитор и...я вижу тексты на форуме, а Argond видит ...помидор! ))))) Потмоу как видят не глазами, а умом......
а ум, Argond, развивать надо.....что б не говорить глупости пафосным тоном! ;))))


дальше пошла ненаучная фантастика, типа.....

Любитель писал(а):Для меня это одно и тоже: меняется реальность - меняется время... вклиниваясь в программу - ты меняешь реальность, значит и меняешь время.


carusel11 писал(а):такой возможности - не знаю. Технически. Время представлено в "Душе" потоком существования из 2 типов по величинам отрезкам существования. Поменять то что есть - как?


carusel11 писал(а):это уже умею - растягивать -сжимать по времени "ход будильника". осваиваю и прохожу защиту от всякого в этом, в том числе - скачки назад "по будильнику".
Но как переставлять...?


Любитель писал(а):Так вот представь себе, что наш мир - это виртуальный мир, которые создали ТЕ, кто и стоит за человеческой "Душой". Только в качестве шлема виртуальной реальности они использует придуманное ими человеческое тело ЦЕЛИКОМ... со всеми его потрохами.
Т. е. как и на наших компьютерах есть программы, которые пользователь не видит, но они постоянно функционируют на компе, и есть программы, которые отображают ТОЛЬКО ТО, что мы называем нашей Реальностью. Т. е. движущаяся картинка на мониторе - это даже не программа - это воздействие программы на АЦП-ЦАП электронную трубку (мониторы раньше были такими) или жидко-кристаллическую решетку, чем сейчас является монитор.


даже нет желания читать эту дичь, не то ,что коментировать... :megalol: :laugh:

зато горе-умнки легко переходят на оскорбления с молчаливого согласия модераторов:

Любитель писал(а):Если ты исходишь, как [удалено модератором] - исключительно из этого мира, который не плохо описывается 4-х мерным пространство-временем Минковского и ОТО (Альбертика, как говорит [удалено модератором]) на больших расстояниях, то ничего со временем сделать нельзя - всё подчинено строгим законам, которые экспериментально исследуются, и затем выдвигается какая-то теория, которая описывает экспериментальные данные.
- при этом утверждая всякую чепуху...путая МОДЕЛИ реальности с самой реальностью, нечто вроде этого: описывается 4-х мерным пространство-временем Минковского..... :megalol:

Argond, ты тут вроде модератор, как и другие любители ставить преды за меньшее, даDitrey.....
а ведь это непосредственное нарушение правил форума.....

скуШно с вами.....забавляйтесь без меня....
21 ноя 2018, 23:18  ·  URL сообщения

Любитель
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2461
Благодарности: 1 | 251
Профиль  

 

М03гоЕД писал(а):Любитель писал(а):
Если ты исходишь, как [удалено модератором] - исключительно из этого мира, который не плохо описывается 4-х мерным пространство-временем Минковского и ОТО (Альбертика, как говорит [удалено модератором]) на больших расстояниях, то ничего со временем сделать нельзя - всё подчинено строгим законам, которые экспериментально исследуются, и затем выдвигается какая-то теория, которая описывает экспериментальные данные.

========================================================================
- при этом утверждая всякую чепуху...путая МОДЕЛИ реальности с самой реальностью, нечто вроде этого: описывается 4-х мерным пространство-временем Минковского.....

Argond, ты тут вроде модератор, как и другие любители ставить преды за меньшее, даDitrey.....
а ведь это непосредственное нарушение правил форума.....


Опаньки!... какая фигня выскочила: оказывается ты не [удалено модератором], а М03гоЕД... надо же...

Ведь, что получилось...
Подзавчера, когда имел честь с тобой общаться, то наши посты шли один за другим... и когда был нужен твой ник, то я его просто копировал с твоих постов. Но в самый первый раз, когда прочел твой ник "про себя", то у меня четко отложилось, что ты - [удалено модератором].
А вчера днем была уже следующая страница этой темы, где не было твоих постов... и потому мне пришлось вручную вбивать твой ник. А поскольку четко отложилось, что ты - [удалено модератором], то так и писал, как запомнил.
Я еще подумал о тебе:
- Какой светлый человек этот [удалено модератором] - сразу четко про себя написал, чтобы люди не путались относительно его постов = его ник всегда отлично согласуется с содержимым каждого его поста.

Вот такая интересная штука нормализовалась.

Но увы... в этом Разделе запрещена правка... и к сожалению я не смогу подправить свои посты. Может это модератор сделает?
22 ноя 2018, 00:52  ·  URL сообщения

Dmitry Sa-ya
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7977
Благодарности: 646 | 735
Профиль  

 

Любитель писал(а):сожалению я не смогу подправить свои посты. Может это модератор сделает

Внимательность :laugh:
22 ноя 2018, 00:55  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Angele, Bing [Bot], MSN [Bot], Yandex [Bot]


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100