Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Для любителей фотографии и форумных разборок

Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.
АнтиГуру
Активный участник
 
Сообщения: 11883
Благодарности: 1342 | 923
Профиль  

 

этоя писал(а):доходит потихоньку

Почему потихоньку?
У меня уже давно есть опыт спонтанного проваливания в не бытие, пребывание там какое то время и возвращение обратно, к, так называемой, жизни. А вы, вероятно, своим тоном, хотели меня унизить, да? И как вы думаете, у вас получилось?


Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
thaiman писал(а):Это тебе не Дзонг

:laugh: :good:
01 дек 2018, 01:04  ·  URL сообщения

И р и н а
Активный участник
 
Сообщения: 7067
Благодарности: 2565 | 1393
Профиль  

 

АнтиГуру писал(а):Так вот, вы помните, вы недавно говорили про потенциальность - ноль. Так Тьма, про котрую я говорю и про котрую говорит тайман, судя по той тантре, которую он привёл, и есть этот самый ноль. Потенциал. Существующий до "я есть". Эта Тьма источник "я есть" - источник света. Не бытие есть источник бытия.

Да, некоторые так говорят. В библии же написано, что Бог есть Свет и нет в нем никакой тьмы. Мой собственный опыт показал мне Источник, как Огонь излучающий Свет, никакой тьмы. Когда я говорила про вечный нуль, я не говорила о тьме, я говорила о Боге.

Вот, что говорит о тьме каббалист Лайтман:

На самом деле, ночь – полна света, только мы не способны видеть ночью - нам не хватает света любви и отдачи (Хасадим), чтобы его увидеть.

Ночь, тьма – это состояние, когда я нахожусь в океане света Хохма, но у меня нет ни капли света Хасадим.

Если я начинаю развивать в себе любовь и отдачу, свет Хасадим, то мне начинает понемногу светить Хохма.

Все это делает человек! Если он преодолевает свое желание насладиться, стремясь к отдаче – то видит свет. А в той мере, насколько его эгоизм побеждает его, он ощущает тьму.

И так мы движемся в нашем развитии: от дня к ночи, снова и снова. Все зависит только от человека – а со стороны Творца нас постоянно окружает свет

Все уже дано тебе – а теперь, пожалуйста, поступай, как тебе угодно...


источник
01 дек 2018, 07:44  ·  URL сообщения

АнтиГуру
Активный участник
 
Сообщения: 11883
Благодарности: 1342 | 923
Профиль  

 

И р и н а писал(а):Бог есть Свет и нет в нем никакой тьмы

И р и н а, сам термин "тьма" имеет в человеческом обиходе негативную окраску. Вы представляете, чтобы кто то, а тем более Библия описала Бога, что Он есть Тьма? Я тоже этого не представляю. Поэтому для описания Бога применяется эпитет "свет". Но это именно эпитет. Я же говорю о буквальном восприятии не бытия. Здесь под "тьмой" не надо подразумевать что то негативное, например, тьму невежества, потому что в данном случае тьма это буквальное описание качества той пустоты, являющейся корнем, началом, источником всего. Та буквальная тьма, которую принято называть Светом.

Например, не думаю, что вы будете отрицать тот факт, что для того, чтобы хорошо отдохнуть нужна темнота и что яркий свет не позволит этого сделать? Вот вам пример положительного восприятия тьмы. Более того, известно, что самый лучший и полезный сон это глубокий сон без сновидений. Полное не бытие. Абсолютная отключка. Говорят, что во время такого сна человек проваливается прямо в источник. Именно поэтому он просыпается такой отдохнувший.

А есть случаи, когда проваливаешься в источник, но не отключаешься. Потому что, по большому счету сам и являешься этим источником. В это время отключаются все мыслимые и не мыслимые чувства, мысли, осознания, всё то, что начинается с первого появления самоосознания "Я есть". Там нет ничего. Это ничто. Пустота. Просто Тьма, потому что там буквально темно. Но и этим термином тоже очень приблизительно можно описать это. Не бытие. Из которого вновь разворачивается бытие, жизнь, феноменальное движение. Возвращаются слух, обоняние и так далее. Вот это та Тьма, которую описывают эпитетом Свет, но которая буквально воспринимается как тьма.


Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.

Быт.1:2-3


Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
АнтиГуру писал(а):И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.

и понеслось! :pardon:
01 дек 2018, 12:05  ·  URL сообщения

gulsina
Активный участник
 
Сообщения: 3509
Благодарности: 76 | 192
Профиль  
Online

 

В источнике нет тьмы.Отдельно.
Там все перемешано. Как серое вещество.Сгусток
01 дек 2018, 12:11  ·  URL сообщения

Номо Сапа
Активный участник
 
Сообщения: 6715
Благодарности: 377 | 673
Профиль  

 

И р и н а писал(а):Ну серьезно, как ты распознаешь?


Уже ведь говорил неоднократно; по внутреннему созвучию, которое сразу ощущается чувствами, потому-что я обращаю своё драгоценное внимание не на слова, как пороговное большинство местного электората, а на сам контекст сказанного и энергетику говорящего. И потому, очень редко ошибаюсь в людях. Но такое, хоть и редко, тоже случается в жизни. :o) Ты ведь тоже иногда умеешь слушать именно себя, а не ведёшься на свой обусловленный интеллект. А иначе уже бы давно дала пенделя "хамлу" - Номо Сапе, и пристроилась к стайке местных примитивных целочек из детского садика вроде рубина. Ах-ах.. :beee:

этоя писал(а):Номо Сапа,

один вопрос
постарайтесь честно
вы сами себе еще здесь не надоели?


Хуже горькой редьки. :nea:


И р и н а писал(а):Конг просто слишком серьезно подходит к общению.


К "общению"? :shock: .. :laugh: С примитивным бестолковым болваном, возомнившем из себя "учителя", равноправное общение не возможно в самом принципе. Только-лишь на уровне послушной зайце-козявки. Такое "общение" похоже на общение с верующими в своего идола, "христианами", которые бесконечно трещат о какой-то там, "любви", равно, как и тов. Конг.. Но стоит только-лишь сказать им что-то против их верования, как онЕ тут же готовы тебя забанить или пристрелить. :aggressia: Такова природа мелкой козявки, корчащей из себя волка.

И р и н а писал(а):1. Эмоциональный человек, легко возбудимый. Способен на глубокие чувства.

2. Преданный. Умный. Серьезный. Натура бхакта. Я так его вижу.



1. Сама-то подумай, о чём трещишь.. :mocking: Разве эмоциональный, лехко возбудимый человек, книжник и фарисей, болтающийся на своей периферии, способен на глубокие чувства?

2. Натура бхакта сама ещё нуждается в Мастере. Кого же он собирается "учить"?...

...Давным давно монах Благая Звезда мог декламировать весь Канон. Но он не избежал Колеса, потому что он не видел свою природу. Если так случилось с Благой Звездой, то современные люди которые декламируют совсем немного сутр и шастр и думают, что это Дхарма глупцы. Если ты не видишь свой ум декламировать столько прозы бесполезно.

Будда не соблюдает предписаний. Будда не совершает доброго или злого. Будда не энергичен или ленив. Будда, это тот кто ничего не делает, тот кто даже не может сфокусировать свой ум на будде. Будда не будда. Не думай о буддах. Если ты не понимаешь о чем я говорю, то ты никогда не узнаешь свой ум.

Люди которые не видят свою природу и воображают, что могут постоянно практиковать безмыслие лжецы и глупцы. Они падают в бесконечное пространство. Они как пьяные. Они не отличают добра от зла. Если ты намереваешься совершенствоваться в этой практике ты должен увидеть свою природу до того как положишь конец рациональному мышлению. Достичь просветления без видения своей природы не возможно.

Если ты воображаешь будду, дхарму или бодхсаттву и чувствуешь почтение к ним, то ты направляешь себя в мир смертных. Если ты ищешь ясное понимание, не держись за любые внешние проявления чего бы то ни было и ты достигнешь успеха. У меня нет других советов. Сутры говорят: «Все проявления это иллюзии.» У них нет твердого существования, нет постоянной формы. Они непостоянны. Не цепляйся за проявления и ты будешь един с умом Будды. Сутры говорят: «Тот кто свободен от всех форм есть будда.»

Даже если ты можешь объяснять тысячи сутр и шастр, если только ты не видишь свою природу то твое учение – учение смертного, а не будды. Истинный Путь совершенен. Он не может быть выражен речью. Зачем нужны писания? Но тот кто видит свою природу находит Путь даже если он не может прочесть ни слова. Тот кто видит свою природу есть будда. А так как тело будды по сути чисто и незапятнанно, и все, что он говорит выражает его ум, который в основе пуст, то будда не может быть найден в словах и нигде в двенадцати разделах Канона.

Если ты не видишь свою природу, ты не должен ходить повсюду критикуя добродетель других. Нет пользы обманывать себя. Хорошее и плохое хорошо различимы. Причина и следствие ясны. Небеса и ад прямо перед твоими глазами. Но глупцы не верят и падают прямиком в ад бесконечной тьмы даже не зная этого. Что мешает им поверить, так это тяжесть их кармы. Они как слепцы которые не верят в то, что есть свет. Даже когда ты объясняешь им они продолжают не верить, потому что они слепы. Разве возможно для них различить свет?


...а вот это и вообще, полная копия тов. Конга и ему подобных глупцов...

Люди которые не понимают, но считают, что могут обойтись без изучения не отличаются от тех заблудших душ, которые не отличают белое от черного. Ошибочно провозглашая Буддадхарму, такие люди на самом деле поносят Будду и разрушают Дхарму. Они проповедуют как будто они приносят дождь. Но их проповедь – проповедь дьяволов, а не проповедь будд. Их учитель Король Дьяволов, а их последователи любимцы Дьявола. Заблудшие люди которые следуют за ними непреднамеренно погружаются глубже в Море Рождения и Смерти.
Бодхидхарма
01 дек 2018, 14:30  ·  URL сообщения

И р и н а
Активный участник
 
Сообщения: 7067
Благодарности: 2565 | 1393
Профиль  

 

АнтиГуру писал(а):А есть случаи, когда проваливаешься в источник, но не отключаешься. Потому что, по большому счету сам и являешься этим источником. В это время отключаются все мыслимые и не мыслимые чувства, мысли, осознания, всё то, что начинается с первого появления самоосознания "Я есть". Там нет ничего. Это ничто. Пустота. Просто Тьма, потому что там буквально темно. Но и этим термином тоже очень приблизительно можно описать это. Не бытие. Из которого вновь разворачивается бытие, жизнь, феноменальное движение. Возвращаются слух, обоняние и так далее. Вот это та Тьма, которую описывают эпитетом Свет, но которая буквально воспринимается как тьма.
Почему вы решили называть это состояние «источником» мне неясно, но это конечно ваше право.

Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
Быт.1:2-3

До этих слов есть другие слова:

«В начале сотворил Бог небо и землю»

Вот Бог и есть Источник. А тьма им создана. Тьма это место внутри Бога, где Бог заблокировал самовосприятие. Но это вовсе не значит, что сам Бог, сам Источник есть тьма. Вы проваливаетесь во тьму? Значит вы по сути выпадаете из Источника в самоневосприятие. :unknw:


Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:
Номо Сапа писал(а):Ты ведь тоже иногда умеешь слушать именно себя, а не ведёшься на свой обусловленный интеллект. А иначе уже бы давно дала пенделя "хамлу" - Номо Сапе, и пристроилась к стайке местных примитивных целочек из детского садика вроде рубина. Ах-ах..

Почему «иногда»? :unknw: Я так поступаю по жизни. Почему-то сутьба у меня такой, что свой выбор друзей мне зачастую приходится отстаивать. Но еще ни разу я не пожалела об этом и не сказала, что выбор был ошибочен. Наоборот, те, кто изначально не принимали моего выбора признавали свою ошибку.
Последний раз редактировалось И р и н а 01 дек 2018, 15:05, всего редактировалось 1 раз.
01 дек 2018, 14:51  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 52467
Откуда: видное
Благодарности: 168 | 2073
Профиль   Сайт

 

И р и н а,
возможно, антигуру говорит не об этом, но в источнике (Боге) нет света, это чистая информация, в которой только исток энергий и прочего. То есть глаза там бесполезны, а что видит слепой? Тьму. Источник воспринимается не обычными органами чувств, а самим мозгом. Это в природе мы что то видим глазами, а потом из этого МОЗГ извлекает информацию. Источник же, повторюсь, чистая информация.
А вот если называть светом чистую информацию, то есть ты говоришь о том, что воспринимается не глазами, тогда другое дело.
Так что Вы беседуете совершенно ни о чём.
01 дек 2018, 15:03  ·  URL сообщения

И р и н а
Активный участник
 
Сообщения: 7067
Благодарности: 2565 | 1393
Профиль  

 

akisawa писал(а):Источник воспринимается не обычными органами чувств, а самим мозгом.

Каким мозгом? Источник воспринимается самим Источником.


Добавлено спустя 50 секунд:
akisawa писал(а):Так что Вы беседуете совершенно ни о чём.

Если мы бесседуем ни о чем, то зачем ты подключился?
01 дек 2018, 15:11  ·  URL сообщения

Номо Сапа
Активный участник
 
Сообщения: 6715
Благодарности: 377 | 673
Профиль  

 

Номо Сапа писал(а):Почему «иногда»? Я так поступаю по жизни. Почему-то сутьба у меня такой, что свой выбор друзей мне зачастую приходится отстаивать. Но еще ни разу я не пожалела об этом и не сказала, что выбор был ошибочен. Наоборот, те, кто изначально не принимали моего выбора признавали свою ошибку.


Здесь речь идёт несколько о другом... Сколько уже раз за пять лет ты выписывала пенделя Номо Сапе, и злилась на него? :mad: :beee: Это говорит только о том, что твоя точка сборки не стабильна, и потому твой выбор, в какой-то период, скажем гнева, :aggressia: , или внешней симпатии к чему-либо, может быть ошибочным. Когда это проходит, начинается "похмелье", и ты осознаёшь, что хрень сморозила. И всё начинается сначала... Колесо сансары.... :o)
01 дек 2018, 15:13  ·  URL сообщения

Rosae Crucis
Материализую мечты
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9851
Благодарности: 577 | 904
Профиль  

 

И р и н а писал(а): Наоборот, те, кто изначально не принимали моего выбора признавали свою ошибку.

думаешь, и на ариоме то же произойдет?
бубликовна, Оли и прочие признают свою ошибку восприятия?
а Сапу признают Мастером с большой буквы, как Антигуру?
01 дек 2018, 15:17  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 52467
Откуда: видное
Благодарности: 168 | 2073
Профиль   Сайт

 

И р и н а,
я подключился, чтобы показать то, что показал. Один ногу ощупывает, другая хобот.
Говорить, что источник воспринимается источником всё равно, что ничего не сказать. Какой то приборы в природе существуют для обработки информации, и пока известно только об одном -- мозге. Это не всё, не все детали, ведь свойством запутываться обладает любая частица, не только в голове, но и в ногтях, к примеру. Но обработка происходит, как полагают, именно в мозге. Мы не можем ничего сказать об обработке без мозга, потому что МЫ должны участвовать в этой цепочке, чтобы что то обсуждать. И твой источник, воспринимающий источник, это свойство мозга регистрировать и тем самым влиять на наблюдаемое.
01 дек 2018, 15:23  ·  URL сообщения

И р и н а
Активный участник
 
Сообщения: 7067
Благодарности: 2565 | 1393
Профиль  

 

Номо Сапа писал(а):Здесь речь идёт несколько о другом... Сколько уже раз за пять лет ты выписывала пенделя Номо Сапе, и злилась на него? Это говорит только о том, что твоя точка сборки не стабильна

Или о том, что я имею дело с твоей нестабильностью, адоптироваться к которой занимает время. ;) Но ты, я надеюсь, не можешь не признать, что степень моей адоптированности прилично возросла за шесть лет? :o)


Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
Rosae Crucis писал(а):думаешь, и на ариоме то же произойдет?
бубликовна, Оли и прочие признают свою ошибку восприятия?
а Сапу признают Мастером с большой буквы, как Антигуру?

Время покажет. Но для меня это не важно. :unknw:

Я сказала об этом потому, что в прошлом так происходило. Но мне и тогда это не было важно. Просто забавно.


Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
akisawa писал(а):Мы не можем ничего сказать об обработке без мозга, потому что МЫ должны участвовать в этой цепочке, чтобы что то обсуждать.

Это вы не можете, потому, что у вас вероятно никогда не было опыта восприятия вне физического тела.
01 дек 2018, 15:24  ·  URL сообщения

Номо Сапа
Активный участник
 
Сообщения: 6715
Благодарности: 377 | 673
Профиль  

 

И р и н а писал(а):Или о том, что я имею дело с твоей нестабильностью, адоптироваться к которой занимает время. Но ты, я надеюсь. не можешь не признать, что степень моей адоптированности прилично возросла за шесть лет?


Я бы сказал несколько по-иному: "Амплитуда качания маятника из одной крайности в другую, несколько уменьшилась". :yes: А такое происходит только-лишь при смещении точки сборки к своему собственному Центру и её относительному "устаканиванию". Т.е, происходит медленное разотождествление "Я" со своей периферией. Что и приводит к более спокойному отношению к происходящему, потому-что постепенно начинает преобладать разум над интеллектом, и в результате к тебе приходит интуитивное видение различать истинное от ложного. К тебе приходит правильное интуитивное понимание древних текстов, которые написаны притчами и аллегориями.. Такая вот последовательность.
01 дек 2018, 15:43  ·  URL сообщения

И р и н а
Активный участник
 
Сообщения: 7067
Благодарности: 2565 | 1393
Профиль  

 

Номо Сапа писал(а):Такая вот последовательность.

:yes: Да, все ясно и четко описано.
01 дек 2018, 15:48  ·  URL сообщения

koт
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 15446
Благодарности: 270 | 587
Профиль  

 

Номо Сапа писал(а):Я бы сказал несколько по-иному: "Амплитуда качания маятника из одной крайности в другую, несколько уменьшилась".

Ну, я взял у неё в долг. Тем самым наладив толстую "связь". Потихоньку "веду"..

И р и н а,
Прости за увольнение, но ты слишком нервная была от работы :rose:
Мне показалось, что с матерью у тебя больше возможностей размышлять.
01 дек 2018, 15:58  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Авторские темы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: agondonter, Amitabha, Bing [Bot], Exabot [Bot], gulsina, John 1974, MailRu [Bot], sledopyt, Vidjay, Yandex [Bot], Вел, ВНЕштатный РЕПТИЛОИД


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2016
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100