Все, что не относится к теме других форумов и с трудом вписывается в тематику сайта. Временный резервуар для разговоров о вечном, которые, хочешь не хочешь, все равно возникают. Лояльная модерация.
при проявлении саморожденной мудрости слова несут нагрузки всех уровней сознания, создавая некий алгоритм пространственного восприятия, здесь каждое слово нельзя выкинуть или заменить, что является обертоном , выворотности мира через черную дыру и освобождения в белой...
в обратном направлении... освобождение пяти элементов в природу белого ясного света...сознания.
Камнеподобные личности закрыты ко всему привходящему; они изолируют себя и не позволяют себе обогатиться тем примером, которые другие могли им преподнести своими делами, мыслями и чувствами.
Добавлено спустя 31 секунду:
вадан
Человек учиться следовать воле Божьей путем самоотречения.
Страшная, черствая и бездушная статья /по мнению коллективного/. Мира Греттель·25 ноя в 2:38
(Букв много. Тема не популярная. Два раза переписывала – компьютер решил обновиться стихийно без сохранения данных. А параллельно еще и интернет отключали. Так что тема не выгодная со всех сторон, раз такое сопротивление идет.) Итак…
Веселюсь). В течение последних нескольких недель ко мне почему-то в гости в ВК зачастил народец, который тем или иным образом работает с миром мертвых. Типа проводники, медиумы, хранители порталов, но все еще не осознавшие себя в этой теме до конца. Кто упорно с этим борется, кто ответы ищет, что и как делать.
А параллельно с этим, прям душит тема в коллективном – эта печаль беспросветная от того, что кого-то не стало. Кстати, на очень глубоком уровне в памяти социума штука сидит. Когда она у меня вылезла, вот не было, не было, а тут – на тебе, получите, распишитесь, то я прям в серьез призадумалась, что она у народа вообще на автопилоте запускается.
А механика-то у нее простая, вот без обид сейчас, что на «святое покушаюсь». Лучше не читайте дальше, если уже напряглись. Механика такая, что больно по факту от того, что ушел тот, через кого человек мог что-то в себе ощущать. Вот был кто-то в жизни, и человек чувствовал через него, что он нужен, что он любим, что он не заменим, что он….добавьте свое. Ну, у кого что. А сейчас он не может больше этого чувствовать. Сам-то по себе, получается, он этого качества в себе не чувствует. Нужен кто-то со стороны, чтобы это постоянно вливалось внутрь.
И вот на этом взаимо - вливании вообще все отношения в коллективном строятся. Еще и правила сочиняются, кто и что должен делать, чтобы комфортно жилось. Почему-то крайне мало кому интересно быть самостоятельным и самодостаточным. И мои слова все, что были выше, вообще воспримутся в коллективном, как кощунство и покусительство на святое. И это вполне логичная реакция – если дергает, значит есть за что зацепиться. И цепляется вообще на раз, потому что сразу в инфополе начинается атака мыслю – ага, так это мы не сможем тогда таким вот самостоятельным проманипулировать, воспользоваться им в своих целях! Он же все сам может!! А как же мы тогда! Это ж нам придется самим себя любить и наполнять, и вообще – рядом с ним придется все самим делать!
Жесть. Смешно.
Недавно из разговора с одной девушкой, которую бросил парень – рыдает, что она теперь несчастна. Взахлеб. Понимаете - Счастье ушло!!! Т.е. сама по себе, сама с собой, внутри себя – этого состояния НЕТ. А если копать вообще тонкую специфику, от чего именно она испытывает счастье, то там вообще волосы дыбом могут встать. Там не просто, чтобы милый рядом был. У каждого такого загона есть особый нюанс – милый в особом проявлении должен быть рядом. А если этого проявления нет, то и счастья тоже нет, даже если милый рядом. Психиатрия, в общем.
А еще вот, всегда прилетает обвинение, что ты бесчувственный человечище. В особо тяжелых случаях, что жестокий. Ну, это когда совсем уже клинический случай передо мной стоит. Все хотят, чтобы я, как минимум с ними головой об стену билась, а как максимум – заматывала руки бинтом, когда они себе вены вскрывают от горя. И маппет-шоу начинается с того момента, когда я предлагаю еще и лезвие поострее. Вот тут сразу все горе проходит разом – переключаются на меня и мою бесчувственность. А что, я не плохо так шарю в темах построения систем, зависимых процессов, и вижу нитями в пространстве марионеток. Мне то зачем этот обман впаривать. Я конечно же откажусь в этом на таких условиях участвовать. Если уж и участвовать в таком, то только на своих условиях)))).
Поэтому, все эти темы, что кто-то нас покинул в любом формате – темы ущербности того, кого покинули. Потому что, когда ущербности нет, есть благодарность, легкость и уважение к выбору другого. И плюс еще, через эту легкость и не зацикленность, открывается видение и чувствование тонкого, а значит того, кто покинул. А так, ну что сказать – еды лишили.
Знаю-знаю и уже слышу – культ рода, культ материнства и социальных норм уже на дыбы встает от всего этого текста. Но, ребята, приосядьте, немного – весь ваш «домострой», назову это общим словом так, весь он выстроен именно на том, чтобы каждый был зависим от каждого. Все эти культы на это только и рассчитаны. И штука настолько это давняя, что уже полностью прошита в поведение человека и запускает фейерверк эмоций от определенных уже мыслей на эти темы – это химия в физиологии современного человека. И вывернута она вся на теме «смысла жизни». И каждому прописывают, какой он должен быть этот смысл – если ты мать, то ты «это» должна чувствовать, если отец, то «это», если ребенок, то «это», если просто женщина, то вот так у тебя должно быть. Но нигде нет и близко, что смысл может заключаться в самодостаточности. Ее приравнивают даже к антисоциальному поведению. И как следствие склеивают с бесчувственностью. Ты ж не успокаиваешь рыдающего по себе любимому, которого лишили подпитки из вне. Ты ж не участвуешь в этой постановочной драме.
Схема-то вообще дикая получается. Мать потеряла ребенка. У нее горе. На вопрос – почему, ответ - я ж его так люблю. Вопрос дальше – так что, у тебя любовь прошла теперь? Ответ- нет. Так в чем тогда причина горя? Ответ - так его нет рядом. А вот дальше жесть. Получается при дальнейшем копании, что когда ребенок рядом, он давал возможность быть проточной, т.е. направлять любовь на этого ребенка. Мать до рождения ребенка этого в такой силе не делала. Соответственно энергосистема по мощности прокачалась. А сейчас, как в кибер-слэнге – «сайт лежит, обрушился» - нет причины для чего запускать свет внутри себя, для чего вообще запускать бытие себя. Масштабно в глубинах сознания сидит тема, что причина Жить всегда в ком-то и в чем-то, но не в самом существе.
И это только одно направление таких разворотов. А их немерено. И они могут изменяться по ходу жизни. И если сначала это была возможность начать пропускать через себя больший поток света_любви. То затем это будет скандалами и претензиями выбиваться из ребенка, чтобы он вел себя именно так, как необходимо матери, чтобы она могла запустить тогда этот поток. Потому что при других теперь условиях, он не запускается, и ей становится плохо. Но может и не быть скандалов, если ребенок сам дает наполнение необходимым. Но в любом случае правилами социума будет по максимуму оговорено кто и как должен себя вести, чтобы слабый оставался слабым.
Так что все эти моменты всегда будут упираться в то, что необходимо снаружи наполнение чем-то, что сам себе отказываешься давать. И на всех на них стоит большое слепое пятно в понимании, и автоматический запуск эмоций и реакций, когда высвечиваешь это слепое пятно. Туда светить не надо. Иначе придется признать, что ты все можешь делать сам, и что тебе для этого никто не нужен. А дальше больше – что ты тоже можешь оказаться кому-то не нужным, потому что он сам все может. А что вот с этим делать – вот тут такая мощная заглушка стоит в коллективном….Как же жить, когда ни у кого ни в ком нет нужды и зависимости??! И вот когда такое недоумение в глазах случается, то там и мысль не закрадывается, что это и есть свобода. Что это и есть возможность творить и наполнять пространства разнообразием и делиться им не из чувства дефицита, а из чувства наполненности, когда ты это делаешь не потому что от тебя это ждут, чтобы тебе что-то в ответ дать. А когда ты это делаешь, потому что просто тебя это переполняет. Но коллективное боится свободы. Оно ж за равенство и братство – будь, как все, не выделяйся, не выпендривайся, не раздражай, в конце-то концов. Будь с нами))). Мы ж хотим, чтобы ты от нас зависел, потому что коллективное иначе не выживет (причина страха смерти, кстати), коллективному так удобнее, комфортнее и спокойнее.
И да, тема эта пугающая для сознания, неудобная, непопулярная и еще куча всяких Не. Но я ее все равно выкладываю. Потому что есть разница между чистыми эмоциями и искусственно смодулированными и вложенными в человека через правила социума. Который будет диктовать все, и что такое материнский инстинкт, и что такое жизнь и смерть. Но любой управленец знает, что управлять можно только теми, кто не знает своей природы и не владеет своей силой. И будет любыми способами делать популярными слабость и зависимость. Но только делать это будет совсем не прямым текстом, совсем не в лоб. И чтобы это различать, придется включить аналитику в своем мышлении. Но все последние учения и популярные мыслители, как смогли обесценили этот способ действия. У них же главное – улыбайтесь, визуализируйте и будьте счастливы не смотря ни на что, и все у вас получится, и о вас позаботятся.
P.s.: есть свободные существа, а есть потребители. Свободные знают, каждой своей клеточкой ощущают, что ни смерть, ни разлука никак не влияет на общение между существами – и общаются. А все разговоры, что это не того качества общение….ну что вам сказать – значит у вас есть не только требование на определенное качество, но и причина, которая породила это требование. Подскажу – некая потребность.
