Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Хочу задать свой вопрос algol'у, узнать его мнение

Все, что не относится к теме других форумов и с трудом вписывается в тематику сайта. Временный резервуар для разговоров о вечном, которые, хочешь не хочешь, все равно возникают. Лояльная модерация.

Модераторы: Крокозябра, Кицунэ

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 2046
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 132
Профиль   Сайт

 

algol,
Оказалось: как только начала идти осознанно

Это как конкретно?

Примерно так, как если бы активировала руны. Идти, одновременно проникаясь природой вокруг и её помощью, как бы сосуществуя в моменте с окружением.
Ясно, что это концентрирование в себе посредством дыхания и намеревание взаимодействия с окружением.
Такая метода, когда расслабление и одновременно внимание к потокам энергий.
- сразу согрелись до приятного тепла ступни, и пять минут не прошло,
Усилилось периферическое кровообращение. Организм перестал экономить на тепле.

Мне однажды в былые годы пришлось согреваться вот так "кровообращением по заказу". Грузовик, подвозивший меня до электрички съехал в сугроб и застрял. Кругом снег по колено, город фиг знает далеко, дороги вроде и нет, а водитель пошёл за траком, оставив меня в остывшей кабине древнего грузовика.
Вот когда ноги совсем пипец прокоченели, пришлось прибегать к технике "согрей себя сам". Начала гонять внутри энергию, ступни стали греться, и вскорости нагрелись а в памяти остался опыт.
Я тогда где-то вычитала, что можно вбирать энергии руками и гонять внутри, ну и стала гнать их от живота-сердца к ступням.
Но на этот раз мне прибегать к такой работе не пришлось.
(Если бы можно было раздухариться физически, тогда другое дело, но у меня была задача идти как можно медленнее, а значит миллиметровыми шажками, из-за этого и стала мерзнуть)

А зачем эрганизм "экономит на тепле"?
Это как, в связи с чем?
Запугивает, чтобы вернулась?
И вообще обнаружила очень заметное удовольствие - идти осознанно не скучно, и часы пролетают быстро.

Скучно/нескучно - это умственное.

А что, есть умельцы, которые ум оставляют дома на печке? Как справляться со скукой в дороге?
В том и дело, что таращиться по сторонам, когда холодно не слишком охота (закутанная шарфом я и поворачивалась-то всей тушкой), а значит идти делается скучновато.
Но если появляется цель не там "где-то, когда дойду", а прямо здесь - в моменте вокруг - организм мгновенно перестаёт скучать. Даже как будто и получает удовольствие.
В том-то и дело, что это была такая весёлая игра в осознанность.

Ну да, игра. Но дело-то своё сделала или как?
В том и дело, что поди различи - играл, когда согрелся или не играл?
Играл, когда "подключал руны" или нет?
Играешь, когда перевозишь домового или нет?

Это и есть главный умственный интерес: играет человек, когда живёт, или живёт, когда играет?
Кто же во мне радовался: бабуин или душа?

Бабуин, конечно.
Ему было в прикол такое новое приключение.
Но вот, ежели такие путешествия станут регулярными, все красоты станут восприниматься обыденностью, тогда на первый план вылезут все неудобства. Тогда бабуин станет завидовать тем, кто в других автобусах.

Так на то и жись, чтобы испытать все приколы и заценить красоты, разве нет?
Бабуин почему завидует?
Потому что устаёт трудиться за ради пряников. Хочется всего и сразу.
Но и душа тоже к чему-то тянется. И устаёт не дотягиваться, разве нет?
И по-факту: человек страдает на двух фронтах. Это и называют - живёт.

У меня братан решил (чтобы экономить на оплате жилья) поплыть по реке. И плыл 3 месяца. Красоты замечал, но холод (надо было плыть летом, а не осенью, когда уже местами подмерзало) не давал наслаждаться. Но о чём думаешь он рассказывал?
О самых-самых трудностях - именно они остаются в памяти, как награды за преодоление. Или о победах в виде мешка орехов, которые насобирал нахаляву, и подобном... Завидовал ли он тем, кто в автобусах, если выбрал плыть?
Когда попал в засаду: водоворот не позволял пройти участок реки, ему пришлось сойти на берег и выжидать три дня - не утихнет ли вода. Через три дня он догадался, что с рекой нужно договариваться - иначе не пройти. И вот когда стал "играть", договариваясь с рекой - дело пошло много лучше. А до того, - говорил, - создавалось впечатление, что это она играет с ним, так что мало не покажется.
В американской армии...
...идиоты.

Вот тут мы согласны. Сплошь и рядом - идиотизм.
Потому что, вместо того, чтобы видеть, как кладёшь, как достаёшь, ты в это время "витаешь в облаках".

Тут видишь ли... я уже взрослая тетёнько. И если всю жись витаю, то поздно пить боржоми. Вот и догадалась: наверно я ошибалась, когда полагала, будто оно "должно держаться" как мне надо. На самом деле вовсе не должно. И я на это просто болт забивала, потому оно и вываливается, что всегда лежит/стоит как попало. Но было много хуже. Когда я ставила вещи "на авось". Теперь если услышу тихохонькое: "не оставляй на авось", то возвращаюсь и поправляю.
Я убеждена, что трудность нужно выбрать НЕ привычную - это и будет духовное движение.

Не нужно ничего выбирать.

Нужно-нужно...
Об овладевании всякими силами - сиддхами.

Мне кажется, что силы эти всякие - игрушки. Побаловался да и забыл.
А если не забыл, а начал высусоливать - сам же себя и заблудил.
...на земной жизни ничего не кончается.
Там, тоже есть свои засады для души.

И что с того? Человек только и делает, что преодолевает засады. Ему не привыкать. Приходит время и что нужно - преодолевается.


Добавлено спустя 4 часа 34 минуты 27 секунд:
Послевкусие последних открытий

Хорошо рассматривать себя в сочетании бабуина с его желаниями (и работоспособностью) и души с её потребностями (и жертвенностью).
Кто работает - тот требует награды. Естественно, бабуин свою награду будет выгрызать.
А душа - подаст. Отдаст в жертву. А раз так - будет страдать. Потому что отдаёт нужное ей самой - время жизни.
Человек проживает между молотом и наковальней, где молот это бабуин.
Почему? Потому что любое действие - не только физическое, но и думательное - выполняет строго бабуин.
А душа - образно говоря, компас. Она чувствует. Хорошее для неё действие - она дышит ровно, а подчас радостно или даже блаженно. Неправое (для этой конкретной) - приходит в расстройство, тогда дыхание меняется, тело напрягается, волнуется, переживает дискомфорт (ясно, что все эти дискомфорты порождают будущие проблемы здоровья).
Так кто же из двух хозяин: бабуин или душа?
А нет такого линейного ответа. Потому что человеком управляют оба - посредством умственного аппарата.
Только, если бабуин думает прямолинейно, то душа Чувствует, а уж думательный аппарат интерпретирует - в соответствии с воспитанием конкретного бабуина. Как того воспитали (каково им воспринятое верование в поле жизни) - так и будут интерпретированы учувствованные ноты души.
Совсем не обязательно интерпретация любого бабуина совпадает с тем, о чём намекает его человеческая душа.

По ходу, проблема человека в несовершенстве его управленческого аппарата - ума.
Почему?
Дело в том, что для того чтобы хотя бы как-то доносить информацию ум вынужденно вычленяет её из общей массы информационного поля. Из этой необходимости делается данность: мышление человека линейно. Оно не объёмно в принципе.
Отсюда ему постоянно важно признать "истину". Вычленить и назвать.
Вот он и вычленяет, кто он: душа-человек или бабуин-человек.
И даже умники, выражающие мыслю, мол, и то и другое - внутри себя всё равно мыслят линейно: в каждый отдельный момент мыслит целями то бабуина, то строго духовными. По-факту, человек всегда - если уж мыслит - то одной стороной себя, то есть всегда не полно, дробно, оперируя частичной данностью.
Хотя действует - с присутствием как бабуина, так и духовной своей сути.
Такой парадокс.
Это данность, которую можно принять, а можно с ней спорить - попеременно - то потакая бабуину, то подавая на бедность душе.

Главное, что полезно прозреть, что любое: сказанное или удуманное - всегда выполняет бабуин, чего бы он о себе не воображал. Но и действует с подачи духовного устремления - всё тот же гонимый некоторыми кругами - Бог его храни - бабуин...

12. 20. 18.
24 дек 2018, 19:14  ·  URL сообщения

Лиза Сказкина
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1792
Откуда: КИТБУРГ
Благодарности: 763 | 354
Профиль  

 

milapres,

Привет.

— Мила, пожалуйста не называй тело "тушкой" !.

1) даже у меня вздрагивает.
2) как назовёшь так и поплывёт.
3) Тело – Бог.
4) ...
5) ...
6) ...
7) ...

:tumbo: :tumbo: :tumbo:
25 дек 2018, 00:25  ·  URL сообщения

algol
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2095
Благодарности: 1 | 2125
Профиль   Сайт

 

milapres писал(а):Примерно так, как если бы активировала руны. Идти, одновременно проникаясь природой вокруг и её помощью, как бы сосуществуя в моменте с окружением.
Ясно, что это концентрирование в себе посредством дыхания и намеревание взаимодействия с окружением.
Такая метода, когда расслабление и одновременно внимание к потокам энергий.

Это не есть осознанность.
Это просто такое упражнение.
Причём, запросто может перерасти в некую форму вампиризма.


milapres писал(а):А зачем эрганизм "экономит на тепле"?

Потому что поступил такой приказ.
Если человеку холодно, он начинает что-то предпринимать. Например, быстрее двигаться.
А ежели человек, например, сидит на холоде, не двигаясь, что тут системе терморегуляции делать? Она ж не думает и высокими штилями не проникается. Раз не двигается, значит - не может. Тогда спасаем организму, как умеем. Для начала отключим периферию.

milapres писал(а):А что, есть умельцы, которые ум оставляют дома на печке? Как справляться со скукой в дороге?

Рецепт известен издревле.
Медитация.

Для примера. Начало.

Мантра Праджняпарамиты говорится вот так: ОМ ГАТЕ ГАТЕ ПАРАГАТЕ ПАРАСАМГАТЕ БОДХИ СВАХА.» Ее условный перевод: «О, переводящая за пределы, переводящая за пределы, уводящая за пределы пределов, уводящая за пределы пределов беспредельного к пробуждению, славься

Праджняпарамита Мантра означает полное избавление от иллюзий и приветствует полное и окончательное пробуждение, совершенную мудрость.

phpBB [media]


Ну а ты сделала то, что делает всякий бабуин. Просто переключила ум на другие впечатления. Что б не скучно было.
Это ни плохо, ни хорошо, это такая обычная норма для человека.

milapres писал(а):Играешь, когда перевозишь домового или нет?

А при чём тут это?
Перенос домового это просто дело, как рубка дров, например, или паяние паяльником.
Это не отвлечение ума от скуки.

milapres писал(а):Это и есть главный умственный интерес: играет человек, когда живёт, или живёт, когда играет?

Это не главный умственный интерес и вопрос, это просто игра ума. Твой вопрос, я имею в виду.

milapres писал(а):Так на то и жись, чтобы испытать все приколы и заценить красоты, разве нет?

Нет.
Это бабуину всегда иного хочется.

milapres писал(а): И если всю жись витаю, то поздно пить боржоми.

У души нет такого понятия - рано или поздно.

milapres писал(а):Вот и догадалась: наверно я ошибалась, когда полагала, будто оно "должно держаться" как мне надо.

Да ладно. Обычное лентяйство и не более.

milapres писал(а):Мне кажется, что силы эти всякие - игрушки. Побаловался да и забыл.
А если не забыл, а начал высусоливать - сам же себя и заблудил.

Сиддхи забыть невозможно.
Силы - это не некие примочки в виде гаджетов, это смена структуры тонких тел человека.

milapres писал(а):Потому что любое действие - не только физическое, но и думательное - выполняет строго бабуин.

Нет.
Чистый бабуин - это животный мир.
Человек не является бабуином и в любом человеке, в той или иной мере во всех действиях, физических или умственных, присутствует душа.

milapres писал(а):По ходу, проблема человека в несовершенстве его управленческого аппарата - ума.

Ум - одно из совершейнейших творений природы!

milapres писал(а):Дело в том, что для того чтобы хотя бы как-то доносить информацию ум вынужденно вычленяет её из общей массы информационного поля. Из этой необходимости делается данность: мышление человека линейно. Оно не объёмно в принципе.

Нет.

Дана Сидерос, 2009

Один мой друг подбирает бездомных кошек,
Несёт их домой, отмывает, ласкает, кормит.
Они у него в квартире пускают корни:
Любой подходящий ящичек, коврик, ковшик,
Конечно, уже оккупирован, не осталось
Такого угла, где не жили бы эти черти.
Мой друг говорит, они спасают от смерти.
Я молча включаю скепсис, киваю, скалюсь.

Он тратит все деньги на корм и лекарства кошкам,
И я удивляюсь, как он ещё сам не съеден.
Он дарит котят прохожим, друзьям, соседям.
Мне тоже всучил какого-то хромоножку
С ободранным ухом и золотыми глазами,
Тогда ещё умещавшегося в ладони...

Я, кстати, заботливый сын и почетный донор,
Я честно тружусь, не пью, возвращаю займы.
Но все эти ценные качества бесполезны,
Они не идут в зачет, ничего не стоят,
Когда по ночам за окнами кто-то стонет,
И в пении проводов слышен посвист лезвий,
Когда потолок опускается, тьмы бездонней,
И смерть затекает в стоки, сочится в щели,
Когда она садится на край постели
И гладит меня по щеке ледяной ладонью,
Всё тело сводит, к нёбу язык припаян,
Смотрю ей в глаза, не могу отвести взгляда.

Мой кот Хромоножка подходит, ложится рядом.
Она отступает.
25 дек 2018, 07:17  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 2046
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 132
Профиль   Сайт

 

algol
Это не есть осознанность.
Это просто такое упражнение.
Причём, запросто может перерасти в некую форму вампиризма.

У меня внутри для всего есть условные обозначения. Какая мне разница названия, если нужно что-то сделать? Я всего и делов включаю своё условное название, и вещи делаются.
Для меня упражнение это когда по заданию, когда повторяю описанное. А самопридуманное внезапно понадобившееся никак не упражнение, а подмога.
Касательно вампиризма - пусть перерастает, мне что за убыль?
Тогда спасаем организму, как умеем. Для начала отключим периферию.

А мы её осознанно включим обратно, пусть хоть другие назовут это упражнением.
А что, есть умельцы, которые ум оставляют дома на печке? Как справляться со скукой в дороге?

Рецепт известен издревле.
Медитация.

А что у медитации есть признаки? Почему у меня "упражнение", а на картинке "медитация"?
Или "медитация" не кончается, когда устаёшь? Или "в своём отечестве нет медитации", а только "песок и дерьмо"?
Насколько я знаю, у медитации нет признаков. Откуда же мне знать, что всеспасительная медитация - не дозволенная мне роскошь?
Может всё дело в том, что я назвала иначе, не по-положенному стандарту?
Просто переключила ум на другие впечатления.
Это ни плохо, ни хорошо, это такая обычная норма для человека.

И другим советую - переключайте ум, это отлично работает на пользу организму.
Играешь, когда перевозишь домового или нет?

А при чём тут это?
Перенос домового это просто дело, как рубка дров, например, или паяние паяльником

А при том, что рубка дров легко становится игрой, если рубить пару-тройку часов. Осознанно, разумеется... Если не хотим пахать. Всякое дело можно пахать или пыхтеть, а можно просто выполнять. И тогда оно выглядит игрой.
Игрой не в смысле притворства, а в смысле ненапряжности отношения.
Это не отвлечение ума от скуки.

А я вообще-то не так чтобы о конкретной скуке говорила (не о том, когда лёжа на диване думаешь чего бы почитать).
В моём описании "скука" это близкое к усталости понятие, когда хочется уже оказаться там, куда идёшь. Типа нетерпения... Или надоедания однообразного действия.
При физических нагрузках неуместно говорить о реальной скуке, тут происходит иллюзия скуки из-за надоедания, но ни разу не натуральная скука...
Ну да, всё так - бывает, надоедает ждать, когда уже приедешь, и можно начать мечтать о чём-то (в загашнике памяти всегда есть такие темы), глядишь и время пролетело. А можно начать дышать и руководить потоками энергии в себе.
Ну, пусть кто-то скажет, мол, отвлекаешь ум, и что с того?
Для меня это всего лишь "просто дело, как рубка дров, например, или паяние паяльником".
Это и есть главный умственный интерес: играет человек, когда живёт, или живёт, когда играет?

Это не главный умственный интерес и вопрос, это просто игра ума. Твой вопрос, я имею в виду.

А разница в чём, только в названии?
Так на то и жись, чтобы испытать все приколы и заценить красоты, разве нет?

Нет.
Это бабуину всегда иного хочется.

Вероятно я принесла из Каббалы. Там учили, что Бог только и делает, что наслаждает человека, а человек вместо того, чтобы заценивать и быть счастливо-наслаждаемым - начинает сам (как подобие божие) пытаться наслаждать Бога. Типа, зря мы не принимаем божественных красот, а норовим "всё сами"... И якобы, когда хотим наслаждать Бога (читай угодить), то это как раз духовные порывы (подобие божие). Не думаю, что это бабуиновые потуги.
Обычное лентяйство и не более.

Да и пофиг...
Сиддхи забыть невозможно.

Как и доказать их присутствие. Не только посторонним, но и себе.
Можно всего и делов - делать "как паять паяльником", а доказать-то и нельзя.
Такие они - неуловимые - сиддхи: может есть, а может и нет.
Потому что любое действие - не только физическое, но и думательное - выполняет строго бабуин.

Нет.
Чистый бабуин - это животный мир.
Человек не является бабуином и в любом человеке, в той или иной мере во всех действиях, физических или умственных, присутствует душа.

Душа-то она такая = присутствует. А пашет = бабуин.
По ходу, проблема человека в несовершенстве его управленческого аппарата - ума.

Ум - одно из совершейнейших творений природы!

И всё ещё не совершенное.
Всего и делов - отдавать себе в этом отчёт.
чтобы хотя бы как-то доносить информацию ум вынужденно вычленяет её из общей массы информационного поля. ....

Нет.

Да. И вычлененное получает отдельные названия.
В то время, как вычлененные вещи в реале никогда не бывают отделёнными (кроме как в воображениях и допущениях, то есть - в теориях).
И по-факту: любое говоримое всегда условно, теоретично, описывает не реальность, а вычлененные из реальности отдельные её составляющие.

И кстати, разве подключение рун не вампиризм?
Рейки не вампиризм?


Добавлено спустя 26 минут 11 секунд:
Или ты имел в виду, что из природного окружения можно выловить "неправильного донора"?
Типа, есть места, где кишат "упыри и вурдалаки", и не надо быть буратиной, чтобы насобирать себе запазуху "золотых монет", которые наутро превратятся в гнилушки?

Если так, то... (по памяти...) я кажись именно прислушивалась-причувствовалась (самосохранная система не дремлет, ведь шла глубокой ночью), но местность была совсем пустынна.
Я даже чуточку походила по кладбищу... Захотелось пройти по траве меж плитами. Никаких впечатлений.

Если нет людей, то вроде и вампирить некого, но поди знай. Был лесной участок - с одной стороны, дык там слышались шумы, будто чьи-то шаги. Удивило то, что они послышались и на обратном пути тоже - на том же месте. А по всей дороге больше нигде не было. Но организм может играть шутки - напомнить первоначальный испуг повторным, вступая на тот участок, где был испуг. Организм бывает повторно "слышит" то, что слышал раньше.


Добавлено спустя 19 минут 55 секунд:
Касательно героизма...
Однажды я прочувствовала такую штуку:
В какой-то момент вдруг в "атмосфере" появляется такое нечто, что в этом вдруг организм впадает в такую изменёнку, что легко может сделать то, что в другое время в другом месте для него же того же самого - немыслимо.
Иногда эта "атмосфера" создаётся скоплением людей (настоящим или прошедшим когда-то).
Чаще частого героизм - побочное явление обстоятельств. Человек не может сориентироваться в моменте, и бездумно выполняет "веление атмосферы". Позже это называют героизмом.
25 дек 2018, 17:37  ·  URL сообщения

Antardhan
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 673
Откуда: https://медитация.рф
Благодарности: 382 | 37
Профиль   Сайт

 

algol писал(а):Бандиты предлагали нашим просто уйти и все были бы живы.
Однако душа диктовала иное, да хрен с ними, со счетами.


Тогда Россия будет ну очень долго существовать, раз здесь воплощаются такие люди. Однако, на неё будут постоянно нападать. Ведь, им надо же реализовать свой "запрос" на страдание за отечество, веру, взгляды, общий дом (и прочие православные парадигмы). А те, кому счета дороже - будут воплощаться в США/ЕС или подобных образованиях, которые изредка объединёнными усилиями будут сюда приходить в надежде "европеизации" и прочего.

Ещё интересно, что не православие тому причиной. Вот, православные сербы сначала позволили себя завоевать, а теперь позволяют своё отечество разрушить, даже сдавая веру. У них же есть свои "украинцы" и "прибалты" - хорваты и разные мелкие словенцы с черногорцами. Первые рванули в ЕС и позволили разрушить за это у себя промышленность, хотя, если не считать митингов рабочих, видимо , считают себя довольными. Их последних новостей я слышал, что с Черногорской церковью происходит "автофекалия" по звонку из госдепа.

Казалось бы - два православных народа, и с достаточно большими перспективами. Однако, один народ позволил разрушить свою страну-конкурента Ес и Германии, а другой сопротивляется. Значить, тут не совсем в православии дело. :repa: Может, дело ещё в суровости климата... Но те же шведы, которые гоняли всю Европу, вон, насколько заплыли евроценностями.
25 дек 2018, 18:32  ·  URL сообщения

Pluto
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 827
Благодарности: 165 | 46
Профиль  

 

Antardhan,
Может все дело в Путине?) Не сдает он суверинетет.. и запрос общества под него постепенно выравнивается.. Не приди он, так и сдавали бы все. В 90ых вон как "хорошо" все шло. Сдавали все и нас одобрительно по спинке хлопали. В этом, наверное, ещё одна причина. Наш народ уже понял, что за сдачу всего ничего кроме похлопывания не следует, а другие народы ещё прибывают в наивности. Но опять же, в первую очередь это поняли наши власти и распространяли это понимание в народе. Так мне видится)


Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:
algol,
Вы раньше признавали постижения milapres, как мне казалось, теперь не признаете. Что-то поменялось?)
25 дек 2018, 19:37  ·  URL сообщения

Antardhan
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 673
Откуда: https://медитация.рф
Благодарности: 382 | 37
Профиль   Сайт

 

Pluto писал(а):Может все дело в Путине?) Не сдает он суверинетет.. и запрос общества под него постепенно выравнивается.. Не приди он, так и сдавали бы все.


Я полагаю наоборот: не было бы Путина - был бы Сидоров, точно такой же. У российского народа есть такая особенность же - когда нужны герои, они появляются. Это, собственно, продолжение вот той мысли про православные парадигмы, ради осознавания которых и воплощаются люди в данном обществе (российском, русскоязычном, русском мире). Любит русский народ себя загнать куда-нибудь, а потом превозмогая героически это преодолевать и вылезать.

Pluto писал(а):В 90ых вон как "хорошо" все шло. Сдавали все и нас одобрительно по спинке хлопали.


Тут ещё, не в последнюю очередь, накопилась усталость от идеологических экспериментов, плюс ещё мы своими дотациями, пособиями и прочим расплодили азиатские окраины (Узбекистан там чуть ли не в несколько раз разросся по населению и теперь в ужасе не знает, что с ним делать, они там жили годами на советское пособие по многодетности, никак не работая, просто рожая детей - потому что платят за это), а эти окраины сильно "разбавили" общий вектор, который должен быть православно-русским... ну, понятно каким, давайте его тут так назовём, не имеет значения, да я и ещё и не придумал как.

Pluto писал(а):Наш народ уже понял, что за сдачу всего ничего кроме похлопывания не следует, а другие народы ещё прибывают в наивности.


Это так. С другой стороны, сербам-то чего не извлечь исторические уроки?? Их оккупировала Турция-Османская империя и Австро-Венгрия, а до того Византия, но то было давно. В остальном, они исторически были большой и успешной державой. Могли б извлечь уроки из османского ига.

Мне абсолютно непонятно, почему они сдулись там, где русские не сдулись. Потому что всё почти одинаково в истории. Югославия - аналог СССР (а Королевство Сербское - аналог Русского государства), тоже мощная держава в Европе. Те же проблемы. Но исторические выборы разные. Значит, где-то есть различие.
25 дек 2018, 19:52  ·  URL сообщения

algol
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2095
Благодарности: 1 | 2125
Профиль   Сайт

 

milapres писал(а):У меня внутри для всего есть условные обозначения. Какая мне разница названия, если нужно что-то сделать? Я всего и делов включаю своё условное название, и вещи делаются.
Для меня упражнение это когда по заданию, когда повторяю описанное. А самопридуманное внезапно понадобившееся никак не упражнение, а подмога.
Касательно вампиризма - пусть перерастает, мне что за убыль?

Название не важно.
Что за убыль? Самая непосредственная. Это травма для души. Это заключение своей души в тюрьму.

milapres писал(а):А что у медитации есть признаки? Почему у меня "упражнение", а на картинке "медитация"?

На картинке - картинка.
Всякий волен извлечь из неё либо упражнение, либо медитацию.
Но картинка картинке рознь.
Одни способствуют, другие препятствуют.

milapres писал(а):Может всё дело в том, что я назвала иначе, не по-положенному стандарту?

Стандарт один - тишина ума.
А кто и как это назовёт - не важно.

milapres писал(а):И другим советую - переключайте ум, это отлично работает на пользу организму.

Разумеется, переключение деятельности полезно.
Но к нашей теме не имеет отношения.

milapres писал(а):А при том, что рубка дров легко становится игрой, если рубить пару-тройку часов.

А ты дрова вообще сама рубила, да что б пару-тройку часов?
Только реально, когда перед тобой машина чурок и их надо все переколоть?
Так вот, медитация подходит, когда от усталости уже не можешь любой мыслью мозг напрягать.
Правда не у всех, у других наступает простое отупение.
А так да, пока легко и весело, чего бы и не поиграть.
Но вот, ежели всё перетерпеть, то за этой дикой усталостью внезапно вспыхивает второе дыхание.
Ни одной мысли, всё вокруг прозрачно, усталость исчезла, как не было.
Чурки колются сами.
Это гораздо ближе к медитации. Это почти что медитация.

milapres писал(а):Как и доказать их присутствие. Не только посторонним, но и себе.

Себе не нужно доказывать наличие сиддх.
Это как со зрением, либо оно есть, либо его нет. Доказательств себе не требуется.

А посторонние, те да, те просят доказательств, поскольку для большинства посторонних сиддхи можно изобразить фокусами.
Но, у кого реально есть сиддхи, те такими вопросами вовсе не заморачиваются. Нет нужды кому-то, что-то доказывать.

Так что, почти точный критерий - доказывает, значит фокусы. Критерий на 99%.

milapres писал(а):И кстати, разве подключение рун не вампиризм?
Рейки не вампиризм?

Нет.

milapres писал(а):Чаще частого героизм - побочное явление обстоятельств. Человек не может сориентироваться в моменте, и бездумно выполняет "веление атмосферы". Позже это называют героизмом.

Ага. Вот только почему-то никакое скопление американских вояк не приводит к героизму.

А в Сирии!
Каких только толп с разными атмосферами нет.
А героизм проявляют русские.


Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Pluto писал(а):Что-то поменялось?

Ничего не поменялось.
26 дек 2018, 07:46  ·  URL сообщения

Мона Лиза
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 298
Благодарности: 892 | 108
Профиль  

 

algol,
Когда я отмечаю как вроде бы ничего не значащее письмо от не близкого и неважного для меня человека вызывает внутреннюю реакцию, что конкретно лучше "сказать" в Проработке: просмотреть мою реакцию на это письмо; проработать мои взаимоотношения с этим человеком; или просмотреть те мои внутренние качества, которые среагировали на письмо - ?

Понимаю, что конкретные слова, наверное, не так важны, но подобный вопрос у меня уже возникает не впервые - я часто не могу сформулировать задачу для Проработки...
И не всегда могу разделить - это моё или другого человека...

А конкретно с этим человеком у меня регулярно возникают некоторые реакции. И вроде бы ситуаций как таковых нет, но реакции - исключительно внутренние, даже не умственные, а просто внутренние - возникают.
С этим человеком я уже раньше делала несколько проработок, старалась формулировать вроде бы разные задачи, но иногда - пусть и с меньшей силой и вовлечённостью - реакции всё равно продолжают возникать.

Причём даже внешние условия и обстоятельства перестали влиять: если раньше могли быть какие-то причины (злиться, удивляться, завидовать, негодовать), то сейчас как раз всё наоборот - поблагодарить бы да жить дальше, но нет - реакции всё ещё иногда возникают.

Как только отметила сегодня эту реакцию, сделала Кружение - стало намного легче, и даже показалось, что "пришёл ответ".
Но всё-таки хотелось бы "разобраться" с этим моментом раз и навсегда, по крайней мере с этим человеком или этим моим внутренним качеством, чтобы больше таких реакций не возникало.
26 дек 2018, 14:17  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 2046
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 132
Профиль   Сайт

 

algol
Разумеется, переключение деятельности полезно.
Но к нашей теме не имеет отношения.

Чего это?
К самопознанию имеет. А к твоей - просветление - наверно не имеет. Твоя вечная, её ничто не реализует, и всякое говорение - мимо её, а моя подразумевает какие-никакие результаты познаний.
Касательно вампиризма - пусть перерастает, мне что за убыль?

Что за убыль? Самая непосредственная. Это травма для души. Это заключение своей души в тюрьму.

Дык, человек и вампирит и донорит попеременно, что это за "травма души"? Это о чём вдруг?
На картинке - картинка.
Всякий волен извлечь из неё либо упражнение, либо медитацию.
Но картинка картинке рознь.
Одни способствуют, другие препятствуют.

Один рисует, как умеет - другие извлекают, как умеют. Мы тут наравных. Если кому хочется рисовать, дык его право. Хочется извлекать - опять же, свободен извлекать. Но если не извлекают медитацию - значит она не нужна, значит без неё ещё много-много дел, которые охота опробовать.
А для того, чтобы никто не оспорил мою медитацию нужно очень мало: молчать, глядишь и сойдёшь за мудреца и великого медитатора.
Люди на этой ветке уже поголовно "медитируют" как надо, давно поняв - только вякни чо-нить, сразу получишь дулю в стык... Но мне надо рисовать, вот и огребаю.
"Картинки препятствуют"? - Дык пусть смотрят на пустой экран, или можно завесить экран самолётиками и солдатиками в русской форме...

Мир многообразен, каждый вытягивает из него то, что хочет. Но почему-то медитацию тащить не торопятся.
А тебе чего: нашёл не медитацию - ткнул, мол, но - это не медитация. А где медитация? А на картинке - она самая. Дык а где когда не на картинке? А сам догадайся. А как догадаться? А никак. Догадайся, что у тебя не медитация и будет те шасте. Вот, примерно, такая школа...

На самом деле, конечно, с медитацией мы все знакомы (хотя бы короткой и спонтанной). Только она не настолько заметна или важна, чтобы её вычленить и рассказать именно о ней, а не о чём-то более интересном. Внимание держится на вещах, а не пустоте. Потому и речи о вещах.
А при том, что рубка дров легко становится игрой, если рубить пару-тройку часов.

А ты дрова вообще сама рубила, да что б пару-тройку часов?
Так вот, медитация подходит, когда от усталости уже не можешь любой мыслью мозг напрягать.Правда не у всех, у других наступает простое отупение.

И тут опять: у одних медитация, у других отупение. Прямо сектантство какое-то.
Дрова-то я конечно не рубила, а про второе дыхание и даже третье знаю. Однажды в Крыму полезли на гору, там меня и накрыло: хоть стреляйте - не могу дальше. Раньше всех сдулась. Но посидели-погорюнились, да и отпустило. Откуда-то поднялись силы и... не вернулась, а полезла дальше. И ещё одно такое же выше - тоже перетерпела и прошло. Так и узнала, что такое второе дыхание. Про отупение тоже знаю: оно не только от усталости, от болезни тоже наступает.
Но я писала про то, что усталость делает человека без прикрас и финтифлюшек. Огранизм сбрасывает балласт. Я в курсе, что настоящую осознанность не сбосить, но в моём словаре есть сленговые понятия... короче, всё это объяснять сильно уныло, лучше промолчать...
Авось оно само куда надо переварится.
Про реальную экономию энергии (а следовательно мыслей) я тоже знакома - пережила такой экстрим, когда однажды купалась в слишком уж холодную и ветренную погоду. Организм вдруг осознал, что нельзя думать вообще ни о чём, и вмиг стал "слаженной командой": ум даёт команду, руки выполняют, опять команда - ноги выполняют, и так роботом - до порога квартиры, чтобы суметь одеться после воды, а не голышом по снегу... и не обморозиться
Сейчас я знаю, что организм человеческий имеет в запасе "режимы выживания" (несколько разных), частью которых является отбросить посторонние мысли.
Можно тоже приписать себе в заслугу, а на деле это рефлекторные способности.
Это гораздо ближе к медитации. Это почти что медитация.

Но это умения бабуина.
Это как со зрением, либо оно есть, либо его нет. Доказательств себе не требуется.

Не скажи... я вон недавно видела, как мужичок посреди дороги исчез... Либо не видела, потомучто люди не исчезают на ровном месте. И пришлось очень даже доказывать: видела или нет. И доказала, обнаружив, что он скрылся под крышей. И несмотря что зрение у меня есть - крышу я почему-то не видела.
Зрение тоже выкидывает фортели. Иногда не видит то, что видно. Иногда не верит тому, что видит. А бывает видит миражи.
Есть сиддхи, нет, а может это и не сиддхи, а просто зрение или интуиция, или другое естественное умение, мало ли дел умеет делать тушка?
Придумали дурацкое иностранное слово и ну давай им как зонтиком прикрываться... Говорили бы нормально русским языком, дык нет для удобства облапошивания нужно всенепременно взять нечто иностранное-больше доверия и таинственности. Исстари доверие к чужестранцу: всё у них "в свете вон какое диво" и трава зеленее и коровы правильные...
Но, у кого реально есть сиддхи, те такими вопросами вовсе не заморачиваются. Нет нужды кому-то, что-то доказывать.

Ясно дело, кто умеет что-то делать - вовсе не прибегает к иностранным украшениям в виде "печатных-плакатных названий". А раз прибегает - скорее работает на публику, чем и сомнителен.
Так что, почти точный критерий - доказывает, значит фокусы. Критерий на 99%.

Называет себя штампом-названием? Да ещё чужеродным? Ясно дело кто...
Касательно вампиризма - пусть перерастает, мне что за убыль?

Что за убыль? Самая непосредственная. Это травма для души. Это заключение своей души в тюрьму

Рейки не вампиризм?

Нет.

И чем отличается если я в природе - вампирю, а если из природы через окно - призываю Рейки?

Чаще частого героизм - побочное явление обстоятельств. Человек не может сориентироваться в моменте, и бездумно выполняет "веление атмосферы". Позже это называют героизмом.

Ага. Вот только почему-то никакое скопление американских вояк не приводит к героизму.

Думаю, что в отдельных случаях приводит. Или ты полагаешь, что американец, оказавшись на своей земле под огнём завоевателя сдуется, как резиновый мячик? Ты чего сравниваешь людей, если у них цели разные?
Я пишу про человека и его внутренний мир, ты вдруг про нацию, нападающую на чужую страну. Понятно, что нация-захватчик всегда имеет землю, куда отступить. В отличие от защищающих свою жизнь в приниципе, защищающих наличие их страны на планете. Тогда уж сравниваться надо с защитниками ислама.
А героизм проявляют русские.

Дык, если русских направляют на геройство, им чего остаётся?
Их когда заград отряды направляли - они и геройски погибали, у них выбор-то каков? Тебе не кажется, что у русских слишком близко лежит потребность защищаться?
А раз так, то и защищаются геройски - традиция, однако...

Pluto писал(а):
Что-то поменялось?

Нельзя всегда быть правым, ошибаться - нормально. В какой-то области я постигаю вещи, в другой - не тяну. Где не тяну - огребаю. Обычная бодяго.

А Алгол чего? Он же как птичко: чо увидел, то и пропел...
Он анализом моих проблем не занимается. Не факт, что он вообще помнит, чего когда-то говорил или чего обсуждали. Ведь что было - того нет, чего о нём помнить?
К тому же у него тяга к "тишине ума", которую он подозревает и у других тоже, в то время как у других проблемы куда материальнее...
Так у него "Ничего не поменялось".

Это у нас, кого занимает анализ событий и вещей - у нас есть вопросы.
К примеру: одной стороной он сообщал, что если что-то позналось, то это фатально - обратно не будет. Но другой - успел сказать, что бывает и обратно - если чем-то не заниматься, не поддерживать (даже если познал) - оно, якобы, может отступить как никогда и не было. А проснётся в будущем (может в ином воплощении) и уже эту ступень человек пройдёт быстро (подсознательно припомнив опыт прошлого).
Конечно, мне отчасти интересно: заснули мои прозрения, увяли розы, или их никогда и не было? Но опять же - нужно же тогда объясниться, про какие именно речь? Какие-то и поныне здесь, а какие-то - возможно - заснули, но каких-то не было вовсе, а была иллюзия. Про что именно спрашивать?
А у меня и вопроса нет.
Мне это больше не интересно. Заснули - ладушки, не было - тоже ладно. А если и поныне здесь, то опять же - какие именно? Зачем они мне?
И по-факту: это теперь и не вопросы, и не интерес, а некое изречение неких правд-неправд (поди различи)...

Для меня ясно, что любое вопрошание должно иметь факт события, про которое спрашивать. Для Алгола - он как всегда о своём о девичьем - или о русских победах, или о просветлении (и тишине ума, как его составляющей).
И о чём мы тогда толкуем? Фиг знает...
26 дек 2018, 18:17  ·  URL сообщения

Мона Лиза
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 298
Благодарности: 892 | 108
Профиль  

 

Чищу почту, и встретилась давняя переписка с одной моей подругой, жили в то время в разных городах.
Обсуждали в переписке "семейную жизнь и прочие любовные дела".

Подруга эта любит очень пауков - таких, настоящих, опасных.
Ну и вот муж ей как-то всё-таки подарил такого, о каком она мечтала; и жил он с ними в закрытой баночке; и так она его любила, что даже использовала его "образ жизни" в качестве аналогии для обсуждаемой нами темы на тот момент:

Пауки так растут - они линяют. Это очень сложный и ответственный процесс. У них нет внутреннего скелета, как у нас, - внутри они мягкие, а весь скелет у них снаружи. Из хитина. И он не растёт, он стабилен.

Так вот, паук растёт внутри. К моменту готовности к линьке он находится под огромным давлением. Во время линьки у него в центре брюшка открывается маленькое отверстие. Понимаешь? Не расходится по шву экзоскелет вдоль ног или хотя бы одной ноги, а маленькая дырочка в центре брюха в то время, когда у тебя 4 пары ног+педипальпы+хелицеры. Не считая головы, и всё это не болтается внутри экзоскелета, а буквально расплющено по стенкам под огромным давлением!

Мало того - есть только маленький промежуток времени на то, чтобы выбраться из ловушки своего прежнего тела - если это время упущено, новое тело паука начинает формировать свой экзоскелет, т.е. паук просто окостеневает внутри своей старой оболочки.

Вот так обстоят дела.

Ни одной свободной конечности для того, чтобы вытащить себя из тесного, приросшего старого чехла - только маленькая дырочка в самом неподходящем для этого месте, жажда жить и вырасти над собой прежним и пара дней на то, чтобы совершить невозможное.

Струсил, не решился, упустил момент, не разобрался с механизмом своих инстинктов - всё, это был один шанс.

Дальше - медленная и мучительная смерть в саркофаге своего прежнего Я.

А если смог - через пару дней не верится, что этот паук мог уместиться в той шкурке, что валяется в уголке.
И теперь всё хорошо до следующей линьки.

И так всю жизнь, пока однажды птицеед не сможет успешно перелинять и погибнет.

Пауки всегда внутри больше, чем снаружи.
Это, как матрёшка-наоборот.



Добавлено спустя 31 минуту 36 секунд:
И, между прочим, самцы живут по 6 месяцев, а самки - по 18 лет.

Такие, вот, дела.
26 дек 2018, 23:55  ·  URL сообщения

Antardhan
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 673
Откуда: https://медитация.рф
Благодарности: 382 | 37
Профиль   Сайт

 

algol писал(а):Но вот, ежели всё перетерпеть, то за этой дикой усталостью внезапно вспыхивает второе дыхание.
Ни одной мысли, всё вокруг прозрачно, усталость исчезла, как не было.
Чурки колются сами.
Это гораздо ближе к медитации. Это почти что медитация.


Любишь ты такие методы - второе дыхание, задержки дыхания, преодоление большой стены с рядом находящейся небольшой дверью. Я как прочитал, сразу вспомнил, что несколько раз ты вспоминал про второе дыхание и про стену часто говорил. :biggrin:
27 дек 2018, 08:44  ·  URL сообщения

algol
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2095
Благодарности: 1 | 2125
Профиль   Сайт

 

milapres писал(а):
Разумеется, переключение деятельности полезно.
Но к нашей теме не имеет отношения.

Чего это?
К самопознанию имеет.

Нет. Ни какого отношения имеет.
Переключение деятельности просто полезно для функционирования физического тела.

Самопознание возможно в любой деятельности.

milapres писал(а):Мир многообразен, каждый вытягивает из него то, что хочет. Но почему-то медитацию тащить не торопятся.

Потому что скучно. Очень скучно.
Нет, с непривычки, в рамках смены деятельности, очень даже ничего. Но приедается постепенно. Тем более, что вроде ничего такого полезного и не происходит. А чего тогда сидеть попусту? Сидишь, как дурак и ... и ничего.

milapres писал(а):А тебе чего: нашёл не медитацию - ткнул, мол, но - это не медитация. А где медитация? А на картинке - она самая. Дык а где когда не на картинке? А сам догадайся. А как догадаться? А никак. Догадайся, что у тебя не медитация и будет те шасте. Вот, примерно, такая школа...

В человеке.
Внешнее лишь для отправной точки.

milapres писал(а):И тут опять: у одних медитация, у других отупение. Прямо сектантство какое-то.

А что делать?
Такая вот жизнь несправедливая. Одним медиация, другим отупение.
Кому что важнее, тот то и имеет.

milapres писал(а):Но я писала про то, что усталость делает человека без прикрас и финтифлюшек.

Это точно.

milapres писал(а):Зрение тоже выкидывает фортели. Иногда не видит то, что видно. Иногда не верит тому, что видит. А бывает видит миражи.

Значит, не поняла.
Я в аналогии писал про зрение, как таковое. Что оно видит - дело десятое.
Так же с сиддхами. Если есть, это себе доказывать не нужно, как не нужно себе доказывать наличие зрения.

milapres писал(а):И чем отличается если я в природе - вампирю, а если из природы через окно - призываю Рейки?

Разве я написал, что ты вампиришь?

milapres писал(а):Или ты полагаешь, что американец, оказавшись на своей земле под огнём завоевателя сдуется, как резиновый мячик? Ты чего сравниваешь людей, если у них цели разные?

В массе своей - да.
Западный менталитет не предполагает биться насмерть.
Западный менталитет предполагает, что ежели противник сильней, то надо сдаться.
Отдельные герои возможны. Но именно, как исключение. А не массовый героизм, как в России.

milapres писал(а):Дык, если русских направляют на геройство, им чего остаётся?

:shock: :shock: :shock:
Вот ты сейчас наших героев в унитаз спустила. :aggressia: :aggressia: :aggressia:

Направляют смертников. Но смертники ни разу не герои.


Добавлено спустя 20 минут 2 секунды:
Мона Лиза писал(а): и так она его любила, что даже использовала его "образ жизни" в качестве аналогии для обсуждаемой нами темы на тот момент:

Насочиняла она там много.

https://unotices.com/page-answer.php?id=34167

phpBB [media]


Мона Лиза писал(а):И, между прочим, самцы живут по 6 месяцев, а самки - по 18 лет.

Такие, вот, дела.

"Продолжительность жизни самки всегда дольше самца.
Особи мужского пола естественной смертью умирают довольно редко, поскольку съедают их голодные самки практически сразу после оплодотворения.

Экзотические животные, проживающие в доме человека, являются долгожителями.
Птицееды доживают до 30 лет, тарантулы – 15 лет, голиафы – 9 лет, черная вдова – 5 лет. А вот паук-павлин едва дотягивает до 9 месяцев
".
28 дек 2018, 08:26  ·  URL сообщения

Мона Лиза
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 298
Благодарности: 892 | 108
Профиль  

 

algol писал(а):Насочиняла она там много.

Ну, а я всё приняла на веру, потому что сама ничего о них не знаю и никогда не интересовалась. Да и ей это нужно было больше для аналогии, чтобы описать отношение и состояние, положение дел, так сказать, на тот момент.

algol писал(а):Птицееды доживают до 30 лет

У неё был самец, и он умер в том же году, как появился у них.
(Не смог)

algol писал(а):Экзотические животные, проживающие в доме человека, являются долгожителями

А ещё у них жила черепаха, очень долго, и в планах была ещё какая-то змея, но рождение двух лапочек-дочек планы переиграло.
Потом подруга постарела, в квартире затеялся многолетний ремонт, и потому сейчас у них живёт просто кошка.
Немного странного вида, правда (очень маленькая голова и очень большое туловище), но, тем не менее, всего лишь кошка.

Вообще, я заметила, что многие мои знакомые так и взрослеют как будто - заводят котов. Вчера это были самые отпетые и матёрые оболтусы, а сегодня - гляди, вдруг завели кота, и не какого-то там дряхлого, а мейн-куна, например, и уже носятся с ним, покупают ему всё, и 10 раз подумают, а стоит ли ехать в путешествие.
28 дек 2018, 11:05  ·  URL сообщения

Antardhan
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 673
Откуда: https://медитация.рф
Благодарности: 382 | 37
Профиль   Сайт

 

Мона Лиза писал(а):Вообще, я заметила, что многие мои знакомые так и взрослеют как будто - заводят котов. Вчера это были самые отпетые и матёрые оболтусы, а сегодня - гляди, вдруг завели кота, и не какого-то там дряхлого, а мейн-куна, например, и уже носятся с ним, покупают ему всё, и 10 раз подумают, а стоит ли ехать в путешествие.



С детьми та же фишка. :biggrin:
28 дек 2018, 11:19  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Вечное-бесконечное (офф-топ)

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], MailRu [Bot], Yandex [Bot]


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100