Описание личных переживаний, озарений, внутренних открытий, находок и прорубов. Собственный опыт практик и различных систем развития. Отчеты с семинаров и тренингов. Факты внутренней жизни.
Евгений Геннадьевич писал(а):Что бы познать чье то сердце, встречаться вовсе не обязательно. Не умеющий "познать сердце на расстоянии", не познает его и воочию
.. Это типа "про ЛЮБОВЬ": так пряма "ВЕЛИКО-ЛЮБЯ когото познать"? Нет конечно, там он малехо "ушел в сторону" .. не до конца еще очистился от "Возвышенного".. _
Там о познании СВОЕГО сердца всегда и идет речь .. даже взаимо-относясь с другими.
Ибо в итоге "со-ахам": "ты - это я". Без тех соплей: типа так ты мне "отдельно дорог", пряма умру без "познания твоего драгоценного.." )) Но такое "понять можно": все мы - учимся. А если учесть, что религия может с год вообще в мире активно проявляться начала, впервые за тысячелетия..
..
Евгений Геннадьевич писал(а): для "сердцем своим - сердце другого" воочию зрячего, очи не требуются. Надобна совесть, чтобы увиденным в сердце во зло не воспользоваться..
Тут при всем уважении, "тавталогии" получаются. В таком случае ИЗНАЧАЛЬНО речь и идет о "пути СОВЕСТИ"!! И ею ну никак "во зло" не воспользуешься..
Вопрос: - Насколько далеко возможно зайти в лес? Ответ: - Только до середины т.к. после середины это будет не заход в лес, а уже выход из него.
Зато: чем дальше в лес,тем больше дров
Бог это нечто бесконечно простое или бесконечно сложное? Или твой вариант.))
Хотела отшутиться – «Есть многое на свете, друг Горации, что и не снилось нашим мудрецам». И вы меня спрашиваете именно про это! Про то, что мудрецы тысячелетий никак не могут понять, описать, рассказать, донести, выразить. Тем более - вы столько лет среди адвайтистов, «великих» йогов, дзен-мастеров, магов, повелителей пространства и других уважаемых товарищей проповедующих неделимость или разделимость мира и единство и борьбу всего в нём, ежедневно вещающих на форуме про интересующие вас вопросы, а спрашиваете у меня как всё это идентифицировать?....Это я у вас могу спросить и попросить совета!
Ну да ладно, раз вы лично моё мнение спрашиваете, и я имею абсолютное право его иметь - то извольте. Тем более, что информация пошла – факс пошёл! Древние знали и понимали немного больше нас. Вот почти символ человека, можно сказать - поверхностная схема – это образ матрёшки, детской игрушки.
Символ мира…. пока нашим человеческим образом и всем человеческим передать не возможно. Мир пронизан слоями, системами, энергиями, разными пространствами со своими системами координат и условий проявления. В нём постоянно идут процессы – сжатия, расширения, эволюции, распада и ещё чего-то нам неизвестного. Если мы начнём препарировать пространство с помощью наших мозгов и сердца, то бишь нашего компа и даже с помощью хозяина компа – сознания – то это будет узкое и частное сканирование. И итоги его мягко сказать – будут не объективны в целом. Хотя мы конечно хотим объективности и расклада по полочкам – ну так устроены. Но даже если мы запросим с помощью дополнительных устройств – нашего Духа и Души (нашей связи с Админом всех мелких компов), то единицы из миллионов, а может и никто смогут точно и чётко всё изложить. И ещё так, чтобы истина стала абсолютной и постоянной догмой, а Бог и всё, что мы не понимаем мгновенно прояснилось.
Однако лично я думаю нам надо не замарачиваться такими вещами – учат же нас «будьте как дети». Если спросить – ребёнка, подростка, молодого человека, взрослого, зрелого и старого – что такое к примеру Солнце, вода, Бог, истина, правда, любовь и т.д.?....... – А ещё если категорию (статистическую выборку) разнообразить и увеличить разными индивидуума – то получим не поддающуюся никаким объяснениям и анализу кривую, а может - круг, а может даже параллелепипед! Так зачем впустую тратить энергию на объятие необъятного, на постижение непостижимого, на анализ того, что даже не знаем чем и как анализировать, а?
А не перспективнее просто жить и радоваться жизни, ну может иногда и пострадать, если от этого никуда не денешься, раз такие условия в нашей системе координат? Подумать, помечтать, поспорить, попредполагать и опять браться за свою жизнь. Тем более при данной реальности и в данном субъекте она у нас почему-то такая не долгая. По сравнению с теми «вещами» о которых вы меня спрашиваете.
Разочарование в духовности - означает, что её и не было. Духовность - это признание себя не самостоятельным существом, а, существом в духе, и, реализации своей жизнью духовной сущности, не видимой , не воплощенной физически, но, ощущаемой трансцендентально. Непризнание трансцендентальных восприятий (интуиции, в частности) реальностью - ограничение мышления, приводящее , конечно , к бездуховному существованию. Выход из бездуховности - в обретении не столько понятия о трансцендентальных восприятиях и о духовной сущности себя - а, в практике осознания трансцендентальных восприятий, которые есть у каждого человека, просто , у большинства людей нет культуры осознания, даже, внимания к этим восприятиям.
Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд: Будьте, как дети - значит, не думайте, будто вы можете все понять своим умом. Надо доверять Творцу во всем, по отношению к Нему быть как дети
Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд: Мыслить вне рамок сансары, мира страстей, осознавать реальность вне ограничений эгоцентрического понимания, вне "конкретности" узких определений , обусловленных инстинктами и борьбой за существование и удовольствия. Да, нужно быть сущностно за пределами себя, за пределами понимания жизни и мира, как биологического существования.
Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
Arta-28 писал(а):к словам придираетесь и не вникаете в суть
Серьёзно? Мне так, кажется, что Вы в суть не вникаете... Сансара Вами рулит, Вашими мыслями в первую очередь. Но, не мне Вас судить...
Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд: Будьте, как дети - поймите, что понятия о жизни - все сансарно-ограниченные, насквозь утилитарные и страстно-обусловленные, а, реальность за их пределами. Та реальность, которую можно чувствовать напрямую, без посредства "органов чувств". "Сурьезные люди" не в силах от своих понятий отказаться - и, не осознают полную реальность, видят только сансару, мир страстей
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд: Будьте, как дети - воспринимайте мир не по понятиям, а, прямым чувством, в котором нет самости, нет "интереса" и потребностей, нет инстинктов и рефлексов. Чистота восприятия
Новый Философ писал(а):Будьте, как дети - значит, не думайте, будто вы можете все понять своим умом. Надо доверять Творцу во всем, по отношению к Нему быть как дети
Кицунэ писал(а):Как в три действия положить слона в холодильник?
Снять с доски и поставить на полку
Добавлено спустя 37 секунд: Каков вопрос...
Добавлено спустя 6 минут 54 секунды: а, если это намек на то, что не получается доверять Творцу - так, значит, слишком много "важных" для самости или для личности страстей, привязок. И, эти привязки заставляют во всем, что мы видим, чувствуем, искать личный интерес и способы удовлетворения своих потребностей, а, не воспринимать суть того, что происходит. Главным "обманщиком" выступает наша самость, наше самоограничение в осознании информации - ограничение по параметрам "полезности" и "вредности" для неё - для самости - остального человек, чаще всего, не замечает.
Вспомнил такую цитату , что живой организм "активно ищет раздражители". До тех пор, пока человек считает себя только организмом, он действует автоматически в рамках программы реагирования. Выйти за рамки инстинктивного можно только сознательно ( или - случайно, на короткий промежуток времени). Постоянно воспринимать мир по-другому можно, только сознательно отказавшись от ограниченного страстями, сансарой восприятия реальности. Ограничение это - инстинктивное, но, оно формирует и суррогат сознательности - вокруг инстинктивного ощущения "я" - личность. Личность - это эрзац сознательности, псевдо-сознательность, потому, что строится эта сознательность на неполной информации, "урезанной" ограниченным восприятием мира.
Добавлено спустя 5 минут 49 секунд: Кицунэ, твои слоны - только для тебя Иди в свой холодильник, и жуй своего слона, сколько тебе угодно, можешь , даже не закрывать дверцу
Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Кицунэ писал(а):не тебе судить, что значит это.
Скрытый текст. Виден лишь некоторым участникам форума.
/Скрыто модератором/, быть , как ребенок по отношению к Богу - не означает быть фантазёром
Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд: Судить обо всем надо по-взрослому, но, надо понимать, что , как бы правильно кто ни судил, он не может знать всей правды, и, потому, любое суждение может оказаться ошибочным, потому, что никогда нельзя знать, на верных ли основаниях основаны суждения о реальности, или на обмане или самообмане. Таковы свойства мира и человеческого мышления
Возможно только относительное познание, и, любой мудрец может допустить конкретную ошибку в любой момент - просто потому, что информация о мире - почти всегда искажена , в том числе и эгоцентрическим восприятием. В науке очень мало знания, но, очень много информации, полученной "методом тыка" - экспериментальным путём. Зато, очень много теорий, "объясняющих" реальность - до тех пор, пока не появятся новые теории, "лучше" объясняющие реальность. Вся история науки такова, что ни одна!!!!! теория не живёт дольше ста-двухсот лет. Все "узкие" области "теоретического" знания подвержены "болезни" полной смены всех концепций. Единственным мерилом "познания" является эксперимент - а, все "действующие" теории - это , по-существу, только, пока что не опровергнутые гипотезы
Новый Философ писал(а):Зато, очень много теорий, "объясняющих" реальность
Твои рассуждения - как раз подходят под твоё же описание. Можешь доказать свою т.з. - докажи ибо ты прав в том, что слишком много ничем не подкреплённых теорий.
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд: Но, конечно, в этом разделе доказывать не обязательно т.к. это личный опыт и личные переживания. С поправкой на это говорить тут можно всё, что угодно. Но в рамках раздела.
Новый Философ писал(а):Возможно только относительное познание, и, любой мудрец может допустить конкретную ошибку в любой момент
Получилось, как будто я оправдывался - а, я никогда не читаю только что отправленные другими посты, сразу жму "отправить". Забавно, конечно. Кицуне троллит меня, и, мне , даже неловко, что я, типа, на его посты отвечаю.
Добавлено спустя 5 минут 48 секунд: Реальность, как она есть - становится доступна, только приосвобождении от инстинктивного реагирования, при свободе от эгоцентрического мировоззрения и мировосприятия. Это не сложно - проверить может любой - но, не любой захочет. Правда, реальность всегда проявляется только субъективно. Мир взаимодействует с человеком по внутренним законам человека. Поэтому, реальность у всех всегда разная. Несмотря на то, что в целом она - одна на всех.
Про то, что мудрецы тысячелетий никак не могут понять, описать, рассказать, донести, выразить. Тем более - вы столько лет среди адвайтистов, «великих» йогов, дзен-мастеров, магов, повелителей пространства и других уважаемых товарищей проповедующих неделимость или разделимость мира и единство и борьбу всего в нём, ежедневно вещающих на форуме про интересующие вас вопросы, а спрашиваете у меня как всё это идентифицировать?....Это я у вас могу спросить и попросить совета! 
Древние знали и понимали немного больше нас. Вот почти символ человека, можно сказать - поверхностная схема – это образ матрёшки, детской игрушки.
... а ещё "философом" назвался. Эх...