Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.
Grigori Ovanesov писал(а):Во сне и бодрствуя человек живёт по одному и тому же механизму во взаимодействии с живой природой как таковой. Да ещё следует иметь в виду, что всякие и разные пожирают друг друга. чтобы выжить!!!!!
Ну вот..вы говорите по сути, тоже самое что написано в Бардо. Ничего нового не придумать))
Там еще и требуется, что бы правильно приземлится в "хорошее " рождение или родится в другом мире узнать себя в разных образах. К примеру в образе «многоруких и многоголовых чудовищ» поедающих мозги других людей, отрубающих им головы, руки, пьющие кровь, поедающие кишки и т.д. при этом говорят..человек- смотри..это ты и есть.
Не осознает что есть колбасу- это есть кишки, пьет кровь, это пить соки овощей и фруктов. Все живое вокруг. . Зная закон функционирования этого мира становится понятным желание отшельников взаимодействовать только с землей и солнцем и гнать от себя других людей..подальше, чтобы мозги не съели
Нет вины человека, за все происходящее в мире, существующем на таком законе. Вопросы к создателю: почему создан мир по таким законам. Неужели нельзя было создать мир, где развитие идет по законам: чем больше отдал, тем больше получил (возможно уже из божественного источника). В бардо - ответа на этот вопрос нет. Там как в сказке..осознал..этот мир- перешел в другой. все умирают и умирают..а где и что рождается?))
Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:
Chanel писал(а):Не осознает что есть колбасу- это есть кишки, пьет кровь, это пить соки овощей и фруктов. Все живое вокруг. .
скажет, что нет..я только бог)) светлое и духовное..а все чудища..это не я)) родится ему снова.. в воплощении, где чтобы выжить он реально станет убивать людей..поедать все что движется) закон функционирования этого мира усвоит рано или поздно)
Ну зачем же тупик? Живёшь как есть и не выдумываешь всякие и разные глупости!
Добавлено спустя 19 минут 42 секунды:
Chanel писал(а):вы говорите по сути, тоже самое
Жизнь в резонансных ритмах взаимодействия независимо от расстояния между людьми или живыми организмами, а это не то же самое. Для такого заявления следует знать ответ на ГЛАВНЫЙ ВОПРОС ФИЗИКИ О ПРИРОДЕ ГРАВИТАЦИИ, которой является РЕЗОНАНС как явление.
Chanel писал(а):в другом мире узнать себя в разных образах.
Да нет же! В резонансных взаимодействиях ты можешь чувствовать себя и обязательно делать такие же движения всегда и во всём как и другие многие люди, которых ты знать не знаешь и знать не можешь.
Chanel писал(а): в образе «многоруких и многоголовых чудовищ»
Ну это тебе следует в резонансных ритмах попасть на сьёмочную площадку, где фантазии режиссёра безграничны и ты становишся непроизвольным наблюдателем их воплощения в образы.
Chanel писал(а):почему создан мир по таким законам.
Это ты спроси у РЕЗОНАНСА как явления, который регулирует жизнь в природе как таковой.
Chanel писал(а):бог
Бог это сокращение от слова БОльшеГоловый, которое обычно связывалось с высеченными из камня огромными головами или игрушками для детей, вылепленными из глины.
Grigori Ovanesov писал(а):Жизнь в резонансных ритмах взаимодействия независимо от расстояния между людьми или живыми организмами, а это не то же самое. Для такого заявления следует знать ответ на ГЛАВНЫЙ ВОПРОС ФИЗИКИ О ПРИРОДЕ ГРАВИТАЦИИ, которой является РЕЗОНАНС как явление.
можно сказать -я не пью чай, я резонирую с ним)) можно сказать..я не ем яблоко, я резонирую с ним)) вы говорите с уровня..атомного взаимодействия.. тогда да..я резонирую со всем и каждым..Основа одна.
Бордо..говорит с уровня форм
Добавлено спустя 13 минут 58 секунд:
Grigori Ovanesov писал(а):Да нет же! В резонансных взаимодействиях ты можешь чувствовать себя и обязательно делать такие же движения всегда и во всём как и другие многие люди, которых ты знать не знаешь и знать не можешь.
Я привела не свои мысли, а то, как поняла, что написано в Бардо. Может быть ошибка..и там совсем не об этом. Так что со мной..спора еще нет) У того кто написал эту книгу, сознание уровня которое не доступно современным ученым. Они останавливаются..как перед сном, так и смертью. Не могут отследить..зарождения сознания.. его непрерывность.
Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:
Grigori Ovanesov писал(а):Это ты спроси у РЕЗОНАНСА как явления, который регулирует жизнь в природе как таковой.
пример конкретный.. то что одно живет за счет другого и это реально. Очевидно для каждого. Смотри смотри как живешь, смотри как живут растения как живут животные. Где то убывает, где то прибывает..преобразуется, умирает рождается. Закон, если он реален..должен быть очевиден каждому.
Приведите пример резонанса и что им регулируется жизнь)
Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:
Grigori Ovanesov писал(а):Жизнь в резонансных ритмах взаимодействия независимо от расстояния между людьми или живыми организмами, а это не то же самое.
если уж резонировать, то резонировать с реальностью.. а как это осуществить, если вокруг иллюзия и она тоже резонирует)
На определенном этапе пути воин понимает, что воспринимает он только малую часть того, что происходит вокруг, а влиять может только на малую часть того, что воспринимает. Остальное его восприятию недоступно, но может напрямую его касаться. И тогда воин отходит в сторону и беспристрастно наблюдает за происходящим, действуя только тогда, когда считает необходимым и так, как считает необходимым. И при этом он не занимается самооправданием и словоплетством, как тут вы, а полностью берет ответственность на себя и за само действие и за его результат.
Да нет, я могу пить чай из своей чашки только потому что одновременно со мной в резонансных ритмах пьют чай огромное число людей.
Chanel писал(а):я не ем яблоко, я резонирую с ним
Да нет, я могу есть яблоко только потому что одновременно со мной в резонансных ритмах едят яблоко огромное число людей.
Chanel писал(а):Бордо..говорит с уровня форм
Ну это чудище я не коментирую.
Chanel писал(а):которое не доступно современным ученым.
Современные учённые или не знают или не имеют возможности по ряду объективных причин обсуждать те или иные аспекты жизни.
Chanel писал(а):Они останавливаются..как перед сном, так и смертью. Не могут отследить..зарождения сознания.. его непрерывность.
Так это АКОБУК36, вначале люди научились считать, сопоставлять и т. д.
Chanel писал(а):Приведите пример резонанса и что им регулируется жизнь)
Обыкновенная ЛЕТУЧАЯ МЫШЬ это ГРАВИТОЛЁТ, потому-что у её крыльев нет профиля, который бы обеспечивал подьёмную силу. То есть ЛЕТУЧАЯ МЫШЬ может летать только за счёт резонансных взаимодействий с большим числом других, птицами, рыбами и т. д.
Chanel писал(а):если уж резонировать, то резонировать с реальностью.. а как это осуществить, если вокруг иллюзия и она тоже резонирует)
С реальностью резонировать не надо, потому-что она обеспечивается резонансными взаимодействиями во всём без исключения. А иллюзия это для несведующих, потому-что при желании всё можно грамотно объяснить. Так в пустыне человек видит ОАЗИС так же как и тот кто находится в нём рядом с водой и его глазами.
Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
Вел писал(а):а полностью берет ответственность на себя и за само действие и за его результат.
Вот это да!!!!! Чувствуется движение ума как У МАмы
Chanel писал(а):Лучше вернуться ко снам и сновидениям)
Конечно, потому что СНЫ и СНОВИДЕНИЯ это наблюдение жизненных ситуаций глазами других людей, а их очень много. Во всяком случае мы это видим по телевидению, механизм использования которого практически создан по образу и подобию того как человек видит во время сна глазами других людей, находящихся на любом расстоянии от него.
Человек себя то не видит...а вы уже приписываете ему способности видеть глазами других. Сказанное вами, может быть верно для биомассы в которую уходят люди и живет в этих людях только их говорящая голова. меня интересует те, кто себя осознал. кто выходит из болота или стоит на твердой почве.
Grigori Ovanesov писал(а):Ну зачем же тупик? Живёшь как есть и не выдумываешь всякие и разные глупости!
Тут вот какая штука : родился и подстроился под качество используемого языка (порядок и сочетание слов) кои в той соцсреде , а это реальное программирование , и оно реально у меня теперь , и доступ к изменению и созданию смыслопрограмм только у меня , и они(смыслопрограммы) влияют на качество выбора по жизни и хрен теперь на кого спихнёш ответственность (даже если применено насилие ко мне с целью чтоб я думал так-то и так-то , только за мной решение это принять и тем более "покласть" туда где "протаптываются" тропинки мнения - окончательный выбор мой) .
Ребята, не сушите себе мозги мистикой. Можно, конечно свое пукание в туалете назвать пением лучше шаляпинского, но почему-то окружение спрашивает, а куда запах деть? Во сне со сновидениями работают те же отделы мозга, что и в бодрствовании. Только сигналы эти отделы получают не от органов чувств, а от других, скрытых при бодрствовании отделов. Но эти сигналы оформляются в привычные картины впечатлений, только сумбурно перемешанных. Вот работа в сновидении состоит не в том, чтобы толковать эти сны и не в том, чтобы менять сюжеты по своему идиотскому безграмотному желанию, а понять, какой процесс в вашем теле отражает сновидение. Никто пока до этого понимания (кроме меня) ещё не дошел.
О теле из современной науки : молекулы из атомов а те из ... и т. д , так вот все они не соприкасаються т.к. не являются твёрдыми телами - энергополя различного "состава" . И центральная нервная система - "электромагнитный" "скелт" . Нетути твёрдых тел - "энергополя" , "сгустки" взаимодействия .
Тили-тили, трали-вали: вот то, что вы напороли есть словесный онанизм, абсолютно к делу не относящийся, но создающий впечатление многозначительности у самого говорящего.
Тили-тили: для тупой школоты все, кто умней - тупая школота. Это давно известно. Моя тупорылость - это эталон мудрости. Поэтому никакой реальности нет, но несоответствие там, где о чем, конечно, само собой, но, тем не менее там же и иначе никак.
Chanel писал(а):Человек себя то не видит...а вы уже приписываете ему способности видеть глазами других.
А в зеркале тоже не видит себя человек?
tiiien писал(а):окончательный выбор мой
Все вопросы и ответы есть в общем биополе, так что твой окончательный выбор тоже оттуда!!!!
Вел писал(а):пукание в туалете
Пуканье в туалете всегда происходит одновременно с огромным числом других людей, КОТОРЫЕ ТОЖЕ СИДЯТ В ТУАЛЕТЕ И ВСЁ ЭТО ПРОИСХОДИТ В РЕЗОНАНСНЫХ РИТМАХ ЖИЗНИ ПРИРОДЫ КАК ТАКОВОЙ.
Вел писал(а):Ребята, не сушите себе мозги мистикой.
А мы все так, потому что не знаем ни основы разума ни его происхождения. А всякие и разные интерпретации как правило это БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ.
tiiien писал(а):взаимодействия .
Взаимодействия на уровне резонанса в пространстве, где мы обитаем.
Вел писал(а):Тили-тили, трали-вали:
Это нам не задавали. А зачем нам в этом разбираться, если все уже давно написали и наболтали столько глупостей, что их просто невозможно воспринимать - переварить.
Приближалась зима и один воробей решил полететь в теплые края, однако по пути он сильно замерз и полумертвый упал на землю. Рядом с ним проходила корова и одна из ее "лепешек" упала на бедного воробушка. Отогревшись в теплом навозе, воробей начал чирикать. Его тут же услышала кошка, которая вытащила птичку коготком из навоза, немного ополоснула в ближайшей лужице и сьела. МОРАЛЬ: не каждый, кто срет на тебя - твой враг; не каждый, кто вытаскивает тебя из дерьма - твой друг; если тебе хорошо и тепло, то пусть даже вокруг тебя дерьмо - сиди и не чирикай!
