Пробуждение - это разотождествление Я с "я".

xdim писал(а):"Включать" - это значит что тексты станут его частью и он не сможет без них существовать?

Он существует в форме текста, когда в нём есть текст.
И существует в нетекстовой форме, когда текста в нём нет.
То же самое с Брахманом, Он принимает форму мира - Сагуна Брахман или принимает форму непроявленного - Ниргуна Брахман. Но это один Брахман.


Добавлено спустя 59 секунд:

xdim писал(а):Насколько я понимаю, ты говоришь что мой пример с редактором и текстом имеет структуру часть-целое, а это не верно.
В этом примере другая структура. Редактор существует и без текста, текст не является его частью, текст не может существовать без редактора.

Пример неверен и не соответствует адвайте.


Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Нет никакого акцента на неподвижном, так как и подвижное есть Брахман.
Вы ещё любите пример с экраном, но экран - это пиксели, а пиксели изменчивы. Пиксели - это и есть экран, следовательно экран изменчив.


Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Нет никакого места, куда вы можете сбежать от изменений.
А если оно и есть, то это не Целое.
Сансара и нирвана - одно.
Неизменен только материал.


Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Шрифты и формирование текста исходя из действий пользователя включены в текстовый редактор.
Как всё что происходит в компьютере есть часть компьютера.

Amitashi писал(а):Нет никакого места, куда вы можете сбежать от изменений.
А если оно и есть, то это не Целое.

Amitashi писал(а):Пример неверен и не соответствует адвайте.

а без представлений об адвайте, понятно о чем идет речь в примерах и об отличии структур?

xdim писал(а):а без представлений об адвайте, понятно о чем идет речь в примерах и об отличии структур?

Мне понятно, что ты хочешь сказать, но это неверно.
Ты берёшь одно из состояний редактора и считаешь его базовым и неизменным.
Но как только появляется первая буква, редактор изменился, белый фон не остался, он был заменён на чёрную букву.
Точно так же пространство в конкретной зоне может быть пустотой, а может быть предметом. Пустота не остаётся на фоне, она заменяется предметом.

xdim писал(а):что ты имеешь ввиду здесь под Знанием?

Чит.

Amitashi писал(а):Пустота не остаётся на фоне, она заменяется предметом.

заслоняется.
когда редактор с текстом то есть трудности с различением что есть сам редактор, вот из-за этого "заслонения".
поэтому 1-й шаг это "убрать текст".

Amitashi писал(а):Ты берёшь одно из состояний редактора и считаешь его базовым и неизменным.

нет. тут цель в различении уровней и соответственно понимании их соотношений.
почему и пример с частью-целым.
если не различать и считать редактор-текст как часть-целое то будет много путаницы, непонимания и вопросов.


Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:

koт писал(а):Чит

за пределами пространства/времени может быть только неразличимая Сат-Чит-Ананда, в смысле невозможности выделение одного аспекта.

xdim писал(а):заслоняется.
когда редактор с текстом то есть трудности с различением что есть сам редактор, вот из-за этого "заслонения".
поэтому 1-й шаг это "убрать текст".

Не заслоняется, а замещается.
Пиксель был белым, а стал чёрным.


Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

xdim писал(а):нет. тут цель в различении уровней и соответственно понимании их соотношений.
почему и пример с частью-целым.
если не различать и считать редактор-текст как часть-целое то будет много путаницы, непонимания и вопросов.

На Абсолютном Уровне нет уровней!
Даже на уровне пространства есть только один уровень - уровень пространства, включающий все пространственные объекты.


Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
В контексте Абсолюта нет уровней! Всё абсолютно и неотделимо от Абсолюта.


Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Идея о заслонении возникает из-за того что картинка пустого пространства записывается умом как обычная. А наличие объекта воспринимается как необычное. Вот ум из-за привычки и называет пустое пространство "постоянным".

xdim писал(а):за пределами пространства/времени может быть только неразличимая Сат-Чит-Ананда, в смысле невозможности выделение одного аспекта.

koт писал(а):Я Реальность Бытия Блаженством Лучезарного Знания в гармоничном Покое Совершенства вне пространства/времени

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
В общем, тема себя исчерпала не успев начаться..


Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
xdim,
В выделении каких-то аспектов нет ничего криминального: кайф это кайф, знание это знание.. Один фиг Amitashi своим умищем это никогда в жизни не сможет вообразить.. Поэтому какая разница..


Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
Ему же видишь что важно: пороть чушь веселее всех остальных включая Шанкарачарью.. Так што не вижу никаких проблем.. Всё хорошо

Если бы он их просто выделял, он их отделяет!

Amitashi писал(а):Если бы он их просто выделял, он их отделяет!

Какая разница как играть словами в Майе..
Думаешь у тебя от подобной игры прибавится хоть капля проживания?..
Наивняк..

Вот так вы всегда и сливаетесь: аха-ха, игра слов, бла-бла-бла. Вы не в состоянии вести философский дискурс. Вот и упивайтесь вашими проживаниями на деревне и не лезьте в науку!

Amitashi писал(а):Вы не в состоянии вести философский дискурс.

Здесь полностью согласен. Просто описывать Себя - в состоянии, нужно только слова подбирать более-менее, фантазировать - нет. Ум-то молчит, откуда фантазия?..

koт писал(а):Ум-то молчит, откуда фантазия?..

Ум молчит? Нееееет. Он просто неразвит.

Amitashi писал(а):Ум молчит? Нееееет. Он просто неразвит.

Молчание ума - это не отсутствие мыслей, как ты мог подумать. Это однонаправленное внимание. Мысли, когда они не нужны - не всплывают, когда делаешь запрос, просто направляя внимание - чинно, с расстановкой, по очереди, лишь по теме выстраиваются.. Ум не скачет как бешеная обезьяна, внимание не прыгает на то сё пятое десятое..


Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:
Amitashi,
Тихому уму бешеный сразу виден даже просто потому что я вижу в объеме всё, что ты сказал мне с начала этой темы и всё, что ты говорил мне в других - я отвечаю, раззговариваю именно с этой целостной картиной твоих мыслей, а не отвечаю на твой последний пост как ты делаешь. А делаешь ты так из-за того что у тебя внимание скачет и просто не может удержать что-либо вне времени..


Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
Твоя мысль "Я Брахман", теоретически могущая быть тебе полезной, практически не работает именно из-за того что твоё внимание размазано как грязь по асфальту, ты не можешь непрерывно ЖИТЬ этим утверждением, постоянно сверяя с ним каждую свою мысль, каждое своё чувство, каждое своё действие.
Поэтому - просто трындеж это всё..