Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Я Есть или меня нет?

Обсуждение тем: нео-адвайта, классическая адвайта, дзен, даосизм, дзогчен, отдельные элементы других учений и религий. Приезд и сатсанги учителей в России и по всему миру.

Модераторы: Кицунэ, Натарис

квадратная дУра
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 145
Благодарности: 11 | 63
Профиль  

 

Amitashi писал(а):Чтобы дать такую оценку нужно быть свободным от глюков.

Вы свободны от глюков и вообще вы есть, чтобы видеть и понимать?


А кто спрашивает..?

Неужели не видно, что воображаемый глюк себя, вопрошает через воображаемого себя воображаемый воображением глюк другого?

О какой недвойственности речь? :o)
22 янв 2019, 15:40  ·  URL сообщения

jar
Активный участник
 
Сообщения: 1010
Благодарности: 0 | 146
Профиль  

 

Кицунэ писал(а):)) Мне тоже случалось похмелять одну алкаголичку простой водой из под крана.

Убедив её что это водка?)

И р и н а писал(а):Я - Христос, Атман, Высшее ЯОтец - Бог, Брахман

А мать, дед есть или нет? Ваше понимание весьма поверхностное, прям по-омерикански. Если есть Отец, то должен быть и Дед и Прадет... т.е. Род. Эта цепочка, уходящая в бесконечность.

Есил сын это Высшее Я, то низшее я это кто? внук отца? :?


Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Ведь ясно говорится что Атман не был рожден.


Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:
Всё, что рождается умирает.... рано или поздно. Аллегория с Солнцем может прояснит... Вот Солнце и свет, исходящий от Солнца. Свет отделен от самого Солнца? Нет света, нет Солнца, так же и наоборот. Это не причина и следствие, это одно. Поэтому свет не рождается, он проявляется. Как-то так.


Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
И поэтому Христос не сын Бога, а нерождённый, но проявленный Бог.
22 янв 2019, 16:03  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11208
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 524
Профиль  

 

квадратная дУра писал(а):А кто спрашивает..?

Неужели не видно, что воображаемый глюк себя, вопрошает через воображаемого себя воображаемый воображением глюк другого?

Давайте допустим, что спрашивает индивидуальное сознание.
22 янв 2019, 16:15  ·  URL сообщения

Капитан Слепо
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1440
Благодарности: 604 | 774
Профиль  

 

квадратная дУра писал(а):Неужели не видно, что воображаемый глюк себя, вопрошает через воображаемого себя воображаемый воображением глюк другого?

А Glück по-немецки - это счастье)))
22 янв 2019, 16:16  ·  URL сообщения

квадратная дУра
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 145
Благодарности: 11 | 63
Профиль  

 

Amitashi писал(а):Давайте допустим, что спрашивает индивидуальное сознание.


Не надо двойственности, мол 'мы' допустим....

Честно, ответьте тому, что считаете собой.
Другие не понадобятся. Вопросы с двойственностью исчезнут навсегда.

Ещё до того как ты вопросил, я уже ответил.

Как можно назвать осознанием или думанием то, что совершенно автоматически и машинально озвучивается из памяти за мгновение до того, как собрались открыть рот? Ведь за всем этим кордебалетом нет никакой реальной сущности. Такое мгновенно становится очевидным, остановив поток.

У нас, человеков, по жизни имеется абстрактный компаньон (он же глюк, он же суфлёр), создаваемый сознательным потоком. Задумайтесь на мгновение, перед тем как озвучить на скоростях звука то, что толпится в очереди на озвучивание на скоростях света?!

Телу не нужен суфлёр, оно просто берёт яблоко и ест его. И вовсе не обязательно, чтобы при этом звучало в сознании, молчаливое 'я взял и съел яблоко'.

Вниманию видно уловку и трюк?

Капитан Слепо писал(а):А Glück по-немецки - это счастье)))

По-русски схоже, счастье, это всего лишь отменное здоровье и плохая память.......) :secret2:
22 янв 2019, 16:58  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11208
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 524
Профиль  

 

квадратная дУра писал(а):Честно, ответьте тому, что считаете собой.
Другие не понадобятся. Вопросы с двойственностью исчезнут навсегда.

На данный момент индивидуальное сознание.
22 янв 2019, 17:01  ·  URL сообщения

квадратная дУра
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 145
Благодарности: 11 | 63
Профиль  

 

Amitashi писал(а):На данный момент индивидуальное сознание.


Чьё?

Неужели не видно тупой 'тебя'-трансляции...?!'
22 янв 2019, 17:04  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11208
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 524
Профиль  

 

То что вы называете "тупой-я-трансляцией" - это не более чем эмоционально-ментальная активность в теле.
Это не имеет отношения к индивидуальному сознанию в целом.
22 янв 2019, 17:08  ·  URL сообщения

квадратная дУра
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 145
Благодарности: 11 | 63
Профиль  

 

Всё что озвучено, не более чем результат высвечивания связей тоннеля памяти, который помогли сформировать, формируя и вас, и ваше, и других, и чьё-то... Сознательное поле - одно на всех. Работа с Полем не на прямую, а через посредника, вовсе не означает наличие индивидуального сознания.
Увы. :unknw:
22 янв 2019, 18:04  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11208
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 524
Профиль  

 

У вас нет индивидуального сознания?
22 янв 2019, 18:17  ·  URL сообщения

квадратная дУра
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 145
Благодарности: 11 | 63
Профиль  

 

Не корректный вопрос для адепта не2

Нету 'меняя' в потоке сознания. Так понятнее?

Не стало воображаемого я-образа, к которому постоянно возвращается внимание, начиная каждый раз воображать по-новой одно и то же. Но воображая одно и то же, не наделяет воображаемое Бытиём.
22 янв 2019, 18:30  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11208
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 524
Профиль  

 

квадратная дУра писал(а):Не корректный вопрос для адепта не2

Нету 'меняя' в потоке сознания. Так понятнее?

Не стало воображаемого я-образа, к которому постоянно возвращается внимание, начиная каждый раз воображать по-новой одно и то же. Но воображая одно и то же, не наделяет воображаемое Бытиём.

Ещё как корректный.
Отсутствие меня в потоке сознания - это пшик и детсад.
Интересный вопрос является ли поток сознания индивидуальным и тобой?
22 янв 2019, 20:02  ·  URL сообщения

квадратная дУра
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 145
Благодарности: 11 | 63
Профиль  

 

Amitashi писал(а):Интересный вопрос является ли поток сознания индивидуальным и тобой?


Перефразировав: Являешься ли фишкой и игрой? Нет.

Ещё раз. Сознание само себя не осознаёт. Осознаёт Нечто, что пользует его.

Но за пределами сознания, исходя из пониманий сознания - ничего быть не может.........

Пойди туда, не зная куда, добудь то, не зная что.


Пытаясь указать на то, на что указать нельзя, да к тому же используя местоимения, имена и прочие слова, происходит (якобы происходит) проецирование сознательных воображений на то, чем бы могло быть Ничто? Объектное сознание не в состоянии вообразить что-либо за его пределами, ведь и точка и вселенная содержащая все вселенные воображается в одном маленькой сознательной сфере, что ореолом вокруг головы.

С токи зрения внимания, когда оно изнутри воображаемого объекта в сознании, воображаемый объект может постараться сформировать собственный поток связи с Полем сознания. Но обретёт ли такая связь впоследствии Бытие? Спорно.

Глюк не может обладать индивидуальным сознанием, и создаётся Потоком этого самого сознания.

Глюк не обладает намерением и волей!

Глюк может только воображать действие, но не действовать..
22 янв 2019, 21:11  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11208
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 524
Профиль  

 

Много воды льёшь, а по сути ни слова.
Отрицаешь своё существование?
22 янв 2019, 22:16  ·  URL сообщения

квадратная дУра
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 145
Благодарности: 11 | 63
Профиль  

 

Всё ж чаще слышим то, что понимаем.......
Вмечтавшись в образ в пустоте


Кино, существует само по себе без Смотрящего?
22 янв 2019, 22:44  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Учения Недвойственности

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], gulsina, Yandex [Bot], Урожай


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100