Хочу задать свой вопрос algol'у, узнать его мнение
Все, что не относится к теме других форумов и с трудом вписывается в тематику сайта. Временный резервуар для разговоров о вечном, которые, хочешь не хочешь, все равно возникают. Лояльная модерация.
algol писал(а):Которая совершенно не учитывает (по принципиальной для биологии невозможности) то, что за пределами биологии.
Но которая работает для подавляющего большинства людей на планете.
algol писал(а):Всё зависит от наполненности и целостности тонких тел.
Да, когда ресурса полно, работа спорится и так далее, то да. И сама работа может наполнять. Тем не менее, мозг всё равно будет следить за тигром в кустах. Мозг не может не следить, даже если ты весь из него выйдешь в нирвану.
Которая совершенно не учитывает (по принципиальной для биологии невозможности) то, что за пределами биологии.
Но которая работает для подавляющего большинства людей на планете.
И это подавляющее большинство людей даже не рассматривает то, что за пределами биологии. Что в переводе на местный язык = не рассматривает причины своих личных несчастий и бед. Только мы вроде бы рассматриваем. А Алгол вообще только это и рассматривает - то что за пределами...
Мозг не может не следить, даже если ты весь из него выйдешь в нирвану.
Алголыч намекает, что МЕШАЕТ не тот факт, что мозг следит, а тот, что на тонких планах нелады - вот оно и мешает. Типа, надо наводить порядок на тонких планах - тогда при всех тех же данных - мешать перестанет.
Я тоже припоминаю, что при равных помехах за окном - был период, то мотоциклисты мешали, то звон колоколов. А как только осознала причину в личных потребностях - больше не мешают. И то что ум следит "за тигром" - не всегда и заметно. Иными словами, вопрос личных нещастий не в биологии, а в том, что поисходит на тонких планах - за пределами биологического лечения и экономии ресурса.
Добавлено спустя 15 минут 54 секунды: algol,
Всё зависит от наполненности и целостности тонких тел.
Прально ли я понимаю, что к "лечению" тонких тел можно подходить с двух сторон: С одной стороны можно осознавать личные потребности или дефекты ожидиний и программирований, и тогда тонкие планы "распрямляются" от изъянов. А с другой - можно непосредственно воздействовать на тонкие планы, "ремонтируя" изъяны в тонких телах, и тогда происходит одновременно урегулирование/очищение от мешающих жить установок, потребностей, ожиданий и тп. Типа, кто как может - с какой стороны способен - так и лечится? Типа, разные типы людей используют разные области, в которых наводят порядок, но поскольку энергии в тонких телах содержат причины личных нещастий, то ремонтируя одно - происходит исправление и другого, непосредственно связанного с первым. Ага? К примеру, мой привычный манер как раз "с другого края" от твоего. И ты постоянно уверяешь, что твой - быстрее и вернее, и не надо много анализировать, типа - оно само выровняется без всяких премудрых усилий?
algol писал(а):Раньше были плакаты A1. Они действовали на ещё большую площадь.
О! У меня А1 висит на стенке туалета. Классная вещь. Ещё под столом:
algol, вопрос про "очки с фильтрами "Оптима плюс"". Менеджер с matrix.com.ru написал, что в их очках межзрачковое расстояние 62-64мм. У себя я померил, примерно 75мм это расстояние. Нормально такое несовпадение? Или очки будут плохо работать из-за этого? У всех матричных очков такое межзрачковое расстояние?
Отдельно покупать фильтры и заморачиваться изготовлением очков не хочется. Кстати, на сайте у них очки в пластиковой оправе, а я помню металлическая была, хоть рисунок на стекле не изменился?
СтОит ли их вообще покупать (давно хотел) или лучше какой-нибудь другой вариант?
Кто пользовался очками "Оптима+"? Напишите, плиз, свои ощущения. Я только разок надевал, сразу почувствовал и дискомфорт в глазах и что работают (как от оклеивания матрицами ощущения).
Мона Лиза писал(а):Уже писала, я - жуткий меломан, в юности я не выходила из дома без наушников ни на минуту, если у меня разряжался плеер, особенно где-то в дороге - весь мир в миг окрашивался в тусклые краски, и какие бы пейзажи за окном ни мелькали - всё становилось безликим и менее красивым, нежели "под музыку".
Лиза, прикинь, я раньше, когда был дома (90% времени) круглосуточно слушал радио, фоном, ночью тем более, не мог без него заснуть. Жутко убивало, что какие-то там медитации, упражнения делал в огромном количестве, но никак не мог избавиться от слушания fm-радио. Тоже реальность окрашивалась в блеклые краски.
Но года полтора назад решил поучиться мультиоргазму, там самая первая ступень была научиться классической аутогенной тренировке (от 2-х до 12 недель обычно занимает): http://flibusta.is/b/172355/read То есть почувствовать те самые тяжесть, тепло, прохладу лба и ещё три штуки. Сначала, конечно, засыпаешь, но потом легко по своему желанию расслабляешься в любой ситуации. Биение сердца на постоянной основе мне так и не удалось уменьшить. Но остальное получилось за три недели легких занятий. Так вот, я сразу заметил, что после таких занятий по аутотренингу мне даже не хочется включать радио. Блин, с тех пор к радио я охладел. Сижу в тишине. Дорогостоящий аудиоресивер пылится без дела Если только музыку послушать, когда напьюсь пива.
Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:
milapres писал(а):Я на самом деле не знаю, можно ли плакатик-карточку навешивать на тёмную поверхность, где рисунок не читается совсем.
Алгол про обычный бумажный плакат говорит, размер 420x600, кстати аж 270 рублей стоит, совсем офигели. У тебя пространственный структуризатор, только внутри комнаты действует, на соседей нифига.
Добавлено спустя 55 минут 26 секунд:
Мона Лиза писал(а):Но выбора нет. Сконцентрировалась на Беспричинной любви - невероятно зевается во время неё, просто невероятно. А может кто-то поделиться каким-то результатом именно этого упражнения? В тексте, правда, сказано "ничего не ждите"...)
Мне кажется, все любят это упражнение у Алгола, потому что оно самое легкое. Покидайся там лучами за пределы вселенной и всё, зато зеваешь всегда. Я тоже люблю. Отсюда, кстати, взято: http://forum.postnagualism.com/nagforum ... 501_7.html Стопудов, Лапин с Ветовым придумали, старые норкоманы.
Лиза, Лизок?, ты отправляешь в одну сторону "Да будут все существа мирными", "Да будут все существа спокойными", "Да будут все существа блаженными" - за три подхода? Сначала мирными, прозевалась, потом спокойными и т.д. Или сразу собираешь в кучу все эти три чувства-предложения и отправляешь оптом? Потом только зеваешь. Я делаю и так и так, особой разницы не вижу.
Заметил, что больше всего зевается от действия: "это неминуемо становиться реальностью где-то, в этой таинственной бесконечности". То есть самое главное запульнуть слова как можно дальше, не в нашу галактику, даже не в нашу Вселенную, а подальше, в бесконечность и почувствовать. что тамошним зелёным человечкам передалось это.
Ценность упражнения, по моему в том, что дает возможность немного почувствовать какое-то своё самое большое тело (то, которое нереальных размеров), а не только тело бухгалтерши Петровой.
Так что надо посылать Слова оптом и минуя Вселенную, сразу закидывать ещё дальше. Быстро и зевательно.
СЕPЁГА писал(а):Жутко убивало, что какие-то там медитации, упражнения делал в огромном количестве, но никак не мог избавиться от слушания fm-радио.
Ну, у меня нет такой цели - избавиться от любви к музыке. От её власти над моим мироощущением и настроением - да. От её контроля и обусловленности - как и что я вижу, воспринимаю, и к чему как отношусь - конечно.
А так-то - всё хорошо в меру. А музыка, как по мне, - это вообще прекрасно!
Но зависимость от неё - это плохо.
СЕPЁГА писал(а):но потом легко по своему желанию расслабляешься в любой ситуации
Мне в этом очень помогает опускаться в Хару. Даже если случается сильно захватиться какой-то эмоцией - опускаюсь, дышу, и уже ближе к 7-8 вдоху-выдоху дыхание и состояние выравнивается, успокаивается, и умиротворяется.
При этом под "расслаблением" в данном случае я, наверное, больше имею ввиду "степень вовлечённости и потери земли под ногами". Опустившись в Хару (если удалось заземлиться), я могу всё так же чему-то радоваться, или грустить, или беспокоиться, но уже не так захваченной этой эмоцией, уже могу двигаться дальше, принимать какие-то взвешенные решения, или откладывать это на позже, а не рубить с плеча тут же и сразу.
То есть под расслаблением я имею ввиду не какую-то выключенность или ничего-не-делание, а именно что "включённость в реальность", мою присутственность в "здесь и сейчас", но без напряжения, без того, чтобы отдаться эмоции (ситуации, настроению и т.д.) всецело, захватиться ею, и позволить руководить мной.
Я думаю, что именно излишняя захваченность тем или иным (неважно, плохим или хорошим), излишняя вовлечённость во что-то и вызывает то самое напряжение, после которого нужно расслабляться, выдыхать. А если постоянно вдыхать и выдыхать, оставаясь в Харе, несколько отстранённо на всё реагировать (отстранённо не значит "пофигу"), то и не будет нужды расслабляться, потому что, собственно, и не напрягался.
Конечно, у меня это не всегда получается, но я учусь)
Несколько лет назад я была такой эмоциональной, что сил не хватало больше ни на что - в самом прямом смысле - кроме как эмоционировать всей собой на всё происходящее вокруг.
В тот период меня даже ошарашил один диалог со знакомым однажды. На его вопрос "как дела?" я ответила, что всё плохо; он спросил, в чём дело, я в двух словах рассказала о насущной проблеме, на что он ответил - ну, понятно, есть такая проблема, но ведь не всё плохо? Всё хорошо - просто есть вот такая одна проблема. Да, сложная, да, тяжёлая, да, уже долго не можешь найти ей решение, но это всё касается одной твоей проблемы, а во всём остальном - всё же хорошо?
Для меня это тогда прозвучало как гром среди ясного неба. Я Настолько захватилась той проблемой и эмоционированием на её счёт, что она затмила вообще всё в моей жизни. Вот вроде бы простейший диалог, а покуда этот знакомый вот так прямо мне не указал, я как будто напрочь ничего такого не замечала, потому что была одна большая проблема, и больше в жизни не было ничего.
Вот от такого своего реагирования я и стараюсь отходить как можно дальше. Мои напряжения (и, следовательно, необходимость в расслаблении) возникают именно из-за излишней вовлечённости и захваченности привычными реакциями. Посему вопрос больше для меня не как расслабиться, а как не напрягаться, как не упустить тот самый момент, когда нужно не по инерции среагировать, а опуститься в Хару.
Ничего лучше заземления я на этом пути не знаю.
СЕPЁГА писал(а):То есть самое главное запульнуть слова как можно дальше, не в нашу галактику, даже не в нашу Вселенную, а подальше, в бесконечность и почувствовать. что тамошним зелёным человечкам передалось это. Так что надо посылать Слова оптом и минуя Вселенную, сразу закидывать ещё дальше. Быстро и зевательно.
Ну, я вообще-то спрашивала не о том, как надо или не надо его делать, у меня есть исчерпывающая инструкция, а если в ней чего нет, то я доверюсь самой себе скорее. Я больше спрашивала о Результате этого упражнения, но вопрос уже не так актуален, спасибо.
СЕPЁГА писал(а):Менеджер с matrix.com.ru написал, что в их очках межзрачковое расстояние 62-64мм. У себя я померил, примерно 75мм это расстояние.
Ой, не 75, посмотрел распечатки с офтальмологической машины (на медкомиссиях проходил) за 2017 и 2018 год, там указано DP 70мм. То есть 70 мм межзрачковое. algol, с матричными 62-64мм будет нормально?
Сейчас мысль пришла в голову - может вы знаете, делают ли матричные очки с разным межзрачковым расстоянием? Мне по-умолчанию подумалось, что только стандарт 62-64.
Мона Лиза писал(а):Я больше спрашивала о Результате этого упражнения, но вопрос уже не так актуален, спасибо.
Нет никаких результатов, только чувство, что энергетически подочистился в области сердца. Результат в расслаблении перед тяжелыми упражнениями: "весёлой лягушкой", "задержками" и "энергетическим наполнением".
Подскажи, плиз, ты отправляешь отдельно мирными, прозевалась, потом спокойными, потом блаженными? Или сразу вместе мирными-спокойными-блаженными? Сколько раз этот вопрос задавал людям, никто так и не ответил.
Ничего лучше заземления я на этом пути не знаю.
Мона Лиза, круто. А сейчас какие упражнения, кроме Заземления, у тебя в приоритете?
СЕPЁГА писал(а):Менеджер с matrix.com.ru написал, что в их очках межзрачковое расстояние 62-64мм. У себя я померил, примерно 75мм это расстояние. Нормально такое несовпадение?
Для всех, у кого межцентровое не 62-64. Покупаем не очки, а матричные линзы и самостоятельно заказываем в оптике очки со своими линзами.
СЕPЁГА писал(а): Или очки будут плохо работать из-за этого?
Да. Хуже.
СЕPЁГА писал(а):У всех матричных очков такое межзрачковое расстояние?
СЕPЁГА писал(а):Подскажи, плиз, ты отправляешь отдельно мирными, прозевалась, потом спокойными, потом блаженными? Или сразу вместе мирными-спокойными-блаженными? Сколько раз этот вопрос задавал людям, никто так и не ответил.
Я не ответила в первый раз потому, что я не вижу здесь вопроса, или не очень понимаю, что может дать ответ на него. Никакое упражнение я не делаю в зависимости от зевания: делаю упражнение, а зевается оно само как зевается, и когда зевается. Нигде ещё не встречала зевание как условие выполнения упражнения.
Правильное дыхание - это условие (необходимость, скорее). Положение тела в отдельных упражнениях - тоже. Но зевание?
СЕPЁГА писал(а):А сейчас какие упражнения, кроме Заземления, у тебя в приоритете?
В том и дело, что в приоритете сейчас не упражнения, а Жизнь в Заземлении, каждую минуту, будучи открытой энергиям Земли и Космоса. А упражнения - только по необходимости.
Был у меня период, когда ежедневное выполнение энергетических упражнений стояло во главе угла. И на тот момент это было правильно, очень правильно. Ибо поначалу именно регулярная работа - это главное условие. Я каждый день делала по 3-5 упражнений. И очень благодарна Богу за такое моё чисто интуитивное следование истинной нужде души.
То был очень тяжёлый период в жизни... Наверное, самый тяжёлый из всех, что довелось пережить. Но именно благодаря ему и тому, что духовная работа - это всё, что мне тогда оставалось, я смогла научиться правильно дышать, я стала дисциплинированной в отношении медитации (а я и дисциплина - это антонимы попросту), смогла пережить какие-то первые "тонкие" ощущения и, как следствие, удивительные алогичные жизненные перемены, благодаря чему на сеансы к Алголам я уже приехала не нулевым чайником, не за чудодейственными таблетками, я приехала работать, и уже примерно знала, как мне предстоит это делать.
Как-то Алгол очень правильно сказал, что упражнения - это не самоцель, это - средства, инструменты, используя которые человек либо приходит к чему-то, либо не приходит (ну, он как-то не так сказал, но суть примерно такова).
Сначала посредством упражнения "Заземление" учиться ощущать это самое заземление, чувствовать его, ощущать разницу между своим состоянием в заземлении и выпавшим из него; потом учиться сохранять заземление вне упражнений, в самой что ни есть обычной ежедневной жизни, при любом действии, в любом настроении, событии, ситуации.
Звучит вроде бы просто и ничего необычного, но, я думаю, только для тех, кто не внимателен к себе в ежедневной жизни, и не отмечает эту самую разницу. А ведь на самом деле с заземлением в жизни меняется всё. Всё. Начиная от собственных реакций (а, значит, энергозатрат), и заканчивая реальными событиями, людьми, которые к тебе притягиваются.
Есть у Юнга одна отличная цитата, я её только на английском знаю: "Until you make the unconscious conscious, it will direct your life and you'll call it fate" (c) Если дословно, то - покуда вы не осознаете своё подсознательное, оно будет рулить вашей жизнью, и вы будете называть это судьбой.
Так вот если удаётся оставаться в заземлении, или хотя бы регулярно возвращать себя в него, то вся та россыпь мифов, касающихся судьбы и фатализма, попросту улетучивается; фокус внимания сам смещается вовнутрь - в себя, на свои реакции, степень вовлечённости во всё происходящее, больше внимания на свои мысли, слова и поступки, а не на того, кто во всём виноват, или как несправедлива жизнь и т.д. и т.п.
Когда фокус внимания на себе - но без напряжения, без умственного самобичевания, и без ограждения от Существования - то вообще на всё смотришь иначе. Я не знаю, это сложно объяснить, да и мне далеко не всегда удаётся пребывать в заземлении, но во многих ситуациях я уже вижу разницу в своих реакциях.
Не далее как вчера босс снова выкинул финт. Он это периодически любит делать. Мы сотрудничаем уже больше 10 лет, и знаем, в общем-то, друг друга достаточно неплохо. Когда полтора года назад он выкинул такой же финт, я рвала и метала, что со мной тогда было, внутри рухнуло всё! Уже даже мои близкие, кому я тогда жаловалась, говорили - ну это же он, ну вот он такой, ну что ты его не знаешь, ну ведь он так не думает на самом деле, пропусти себе мимо ушей и делай своё дело дальше, через неделю он снова будет, как и прежде, петь тебе дифирамбы!
Никакие разумные доводы ни на лепту тогда не сдвинули во мне всю ярость, злость, обиду и негодование. Чем чревата такая реакция и такое переживание - тоже, нужно чувствовать разницу, нужно знать, как это выматывает, изнуряет, выпивает все жизненные соки. Тогда я, по старинке, написала ему злейшее яростное письмо, но босс старше и мудрее - он его не прочитал, сказал, что знает, что там, мол, всё, забыли-проехали, живём дальше.
Вчера - снова финт. В чуть более лёгкой форме, почти что шутливой, я сначала постаралась пропустить мимо ушей, но чувствую - внутри реакция уже зародилась... Вроде бы и делами дальше стала заниматься, но мысли роятся... внутри что-то ёрзает... в памяти вновь всплывают старые подобные же финты, и ещё бы чуть-чуть дала слабинку - опять был бы скандал. Ни к чему не ведущий и ничего не значащий, а ломать - не строить.
12 вдохов-выдохов; и я только сегодня утром в нашем с ним скайп-разговоре вспомнила, что финт же был вчера! А я и позлиться забыла! При всём при этом, касательно босса, - вот очень интересно наблюдать за долгосрочными отношениями, вспоминая, как было 10 лет назад, 5, 2 года, как стало сейчас - и в реакциях (как моих, так и его!), и в поступках, и в рабочем развитии, во всём - ну вот даже на одних этих отношениях можно легко увидеть, как Заземление работает. И как на самом деле не нужно больше ничего. Просто оставаться в Харе, несмотря ни на что.
Не босс такой, не финт сякой, а моя реакция - вот, где должен быть фокус внимания. И в заземлении намного легче и гораздо более действенно следовать пути "зачем злиться, если можно не злиться".
В общем, Заземление можно рассматривать в очень разных ситуациях, в малом и великом, если внимательно наблюдать за собой, то каждую минуту - есть над чем работать, есть куда глубже опускаться в Хару, есть что отмечать и как больше меняться. Иногда мне вообще кажется, что Заземление - это всё, что нужно. Все остальные упражнения - только по необходимости. Или поначалу - когда нужно всё попробовать, на себе ощутить, получить опыт и пр.
Я очень часто выпадаю из земли, увы. Но всё чаще отмечаю это и возвращаю себя. Часто после уже какой-то ситуации, очень редко когда в самом процессе, посему жизнь можно назвать одним сплошным упражнением в Заземлении И это поле не паханное, потому что любая реакция, страх, эмоция, беспокойство, навязчивая мысль, всё, из чего может состоять день, - может стать отличным шансом отметить своё заземление, состояние и пр.
А что до других упражнений, то по необходимости: Ядро (из сеансов), Кружение тонкими телами (тоже из сеансов), Молитвы (для моих личных задач).
Но на данный момент я каждый день делаю Проработку. С одним важным ощущением; вчера это вылилось в другое новое ощущение в теле; и делать буду, пока всё не пройдёт. И периодическая боль, и сильная пульсирующая вибрация.
Добавлено спустя 34 минуты 5 секунд: И, кстати, вот, ещё что: ни в коем случае нельзя недооценивать важность, значение и фундаментальность Заземления - без него в работе с тонкими энергиями не обойтись никак. Вообще никак. Совсем. Можно не знать каких-то практик, техник, специальных методов для каких-то конкретных задач, но не знать Заземления - нельзя.
У меня были случаи (в тонком мире, который так или иначе однажды становится очень и очень реальным), когда я оказывалась в ситуациях, где не знала, что делать, как быть, что именно происходит, но очень чётко ощущала, что это - нечто плохое, очень плохое...
Именно опуститься в Хару помогло тогда, и ещё несколько раз после. Чисто интуитивно я, слава Богу, вспомнила о Заземлении, и то плохое кончилось.
Уже потом Алгол дал совет о более точной технике, что нужно делать в таких ситуациях, и объяснил, что к чему. Но выполнить её без Заземления - невозможно.
Так что да - есть Заземление, и есть все остальные упражнения.
algol писал(а):Мона Лиза писал(а): как лёжа на диване во время отпуска - забыть о работе?
Накачать сериалов, типа, "Обратная сторона Луны", или других типов и смотреть.
Даже не могу себе представить, при каких обстоятельствах я могла бы задать такой вопрос... Ни дивана (для лёжки), ни отпусков (у свободных художников их просто не бывает, особенно у тех, что живут у моря), да и проблемы "забыть о работе" нет и быть не может (почаще бы о ней вспоминать), но сериал не видела - гляну, спасибо)
Если только музыку послушать, когда напьюсь пива.
И это поле не паханное, потому что любая реакция, страх, эмоция, беспокойство, навязчивая мысль, всё, из чего может состоять день, - может стать отличным шансом отметить своё заземление, состояние и пр.
