Хочу задать свой вопрос algol'у, узнать его мнение
Все, что не относится к теме других форумов и с трудом вписывается в тематику сайта. Временный резервуар для разговоров о вечном, которые, хочешь не хочешь, все равно возникают. Лояльная модерация.
Antardhan писал(а):Интересный вопрос. Зачем люди ставят музыку, когда работают?
Очень интересный вопрос на самом деле. Лично для меня, в контексте музыки, он однажды вылился в другой - почему мне нужно "что-то ещё"?
Уже писала, я - жуткий меломан, в юности я не выходила из дома без наушников ни на минуту, если у меня разряжался плеер, особенно где-то в дороге - весь мир в миг окрашивался в тусклые краски, и какие бы пейзажи за окном ни мелькали - всё становилось безликим и менее красивым, нежели "под музыку".
В какой-то момент я поняла, что это беда, что так нельзя, что можно любить музыку хоть до умопомрачения, но если она становится обязательным условием для какого-либо дела, настроения, ощущений, то что-то не так не с зарядом плеера, а с собственным мироощущением.
Antardhan писал(а):Потому что в наличии интерес, мотивация и желание работать. При этом, ещё и работа спорится, выполняется и постепенно работается. Мне очень непонятно, как я тут подсознательно могу её не хотеть и пытаться убежать.
Уж очень эта ваша цитата напомнила о схожем моём отношении к иной ситуации в моей жизни... Вроде бы и "в наличии всё имеется", да вот всё так же "непонятно, как я тут подсознательно могу" иначе
Но есть так, как есть. Возможно, так - лишь временно. А уж если очень хочется приблизиться к истинному положению интересов и желаний, то уж мы-то знаем, что делать!))
...
Хех, надо же, как складно у меня получается изъясняться о самом животрепещущем - спокойно и легко! Жаль, не так просто самой себе вот так же брать и советовать своевременно
Мона Лиза писал(а):Уж очень эта ваша цитата напомнила о схожем моём отношении к иной ситуации в моей жизни... Вроде бы и "в наличии всё имеется", да вот всё так же "непонятно, как я тут подсознательно могу" иначе
А мне ваш ответ напомнил, что можно "увлечённо сосать корягу", но задумка у Аквариумиста совсем другая.
Напомню эту байку:
Сегодня пересаживали рыбок из одного аквариума в другой. В ходе издевательства над животными в очередной раз подтвердились следующие житейские правила: * сопротивление судьбе — главная причина стрессов; * если вам кажется, что судьба обращается с вами грубо и немилосердно, это вовсе не значит, что вам желают зла. Просто вы заняли неудобную для нее позицию; * если увлеченно заниматься любимым делом (например, сосать корягу), можно пропустить даже апокалипсис.
Antardhan писал(а):но задумка у Аквариумиста совсем другая.
Хотела, было, ответить - а разве не является стремление узнать о ней главной задачей, решение которой и успокоит, и осчастливит, и отвадит от тщетных потуг, но потом вспомнила отличную цитату:
algol писал(а):
Многие люди говорят: «Знать бы свою судьбу, как было бы легче жить». Но вот наш горожанин знает: по плану путешествия ему ещё две недели идти. И что, ему легче? Не знал бы, была бы надежда – а вдруг завтра оазис или автобус с кондиционером, так нет, полная ясность.
algol писал(а):В работе могут быть те или иные помехи, это так. Но медитация не работа.
Мне показалось, что речь о музыке в целом, не о музыке для медитаций. Для медитации наверно какая-то музыка в помощь - для созерцательного настроя.
Сама я когда шью, то часто слушаю книги. Недолго потребовалось, чтобы сообразить и останавливать, когда нужно освободить мозг для продуктивной деятельности. Если этого не делать, то организм захватывается событиями рассказа, и можно даже не замечать как вместо работы "тянем кота за хвост".
А Антарыч пишет о погружении в своего рода транс. Ясно, что погрузиться занимает время, а выдёргивают за секунду. Его это нервирует. Меня в юности нервировал ребёнок с "дурацкими вопросами", я тогда постоянно погружалась в транс. Особенность некоторых людей. Теперь такого нет. Пребывай здесь, не будет и помех.
Может кто-то транс называет медитацией, поди знай... Различие именно в том, что во время медитации находимся здесь, в во время транса - там.
Насчёт отвлечения от работы музыкой или чем иным. Не обязательно это привлечение внимания музыкой. Может быть вовсе наоборот, человек внутренне не хочет делать эту работу, ему неинтересно и т.д.
Не думаю, что Антарыч писал об таком отвлечении. Он любит делать то, что делает. Просто у него установки, какими должны быть люди (как минимум в Его-Милости приближении), а какими не должны. Ибо... они обязаны... и он это знает лучше, чем сами дурни не знают. Из этого убеждения ему и мешают, то звуки в музыке, то тунеядцы, заглядывающие не по делу, то иные - толдычащие всё чего-то "совсем не то"...
Вот у меня бывает невроз, когда опаздываю - всё и все вокруг сразу "не так и не такие" (пока не вышла из дому, а уже когда в дороге - делаюсь просто танком, ничего вокруг не обращающим внимания - эдакая самонаводящаяся ракета)...
А ещё невроз - как свидетельство напрасно делания. Когда подкорка сигналит отказаться... Иногда подкорка раньше знает об ошибке выбора, чем человек наконец увидит своими глазами. Учусь реагировать на подсказки подкорки, но из-за инерции - редко удаётся остановиться сразу при первом сигнале, успеваю начать нервироваться и отметить, как злит.
Вот если во время напрасноделания кто-то влез бы под руку - тогда да... тогда получился бы конфуз в отношении "вредителя"... Но такого не случается, некому мешать. Вообще напрасноделание может стать проблемой. И тогда - будет сигналить отовсюду. Хвала Аллаху, я это выследила, и помех и дискомфортов почти нет.
algol писал(а):Которая совершенно не учитывает (по принципиальной для биологии невозможности) то, что за пределами биологии.
Но которая работает для подавляющего большинства людей на планете.
algol писал(а):Всё зависит от наполненности и целостности тонких тел.
Да, когда ресурса полно, работа спорится и так далее, то да. И сама работа может наполнять. Тем не менее, мозг всё равно будет следить за тигром в кустах. Мозг не может не следить, даже если ты весь из него выйдешь в нирвану.
Которая совершенно не учитывает (по принципиальной для биологии невозможности) то, что за пределами биологии.
Но которая работает для подавляющего большинства людей на планете.
И это подавляющее большинство людей даже не рассматривает то, что за пределами биологии. Что в переводе на местный язык = не рассматривает причины своих личных несчастий и бед. Только мы вроде бы рассматриваем. А Алгол вообще только это и рассматривает - то что за пределами...
Мозг не может не следить, даже если ты весь из него выйдешь в нирвану.
Алголыч намекает, что МЕШАЕТ не тот факт, что мозг следит, а тот, что на тонких планах нелады - вот оно и мешает. Типа, надо наводить порядок на тонких планах - тогда при всех тех же данных - мешать перестанет.
Я тоже припоминаю, что при равных помехах за окном - был период, то мотоциклисты мешали, то звон колоколов. А как только осознала причину в личных потребностях - больше не мешают. И то что ум следит "за тигром" - не всегда и заметно. Иными словами, вопрос личных нещастий не в биологии, а в том, что поисходит на тонких планах - за пределами биологического лечения и экономии ресурса.
Добавлено спустя 15 минут 54 секунды: algol,
Всё зависит от наполненности и целостности тонких тел.
Прально ли я понимаю, что к "лечению" тонких тел можно подходить с двух сторон: С одной стороны можно осознавать личные потребности или дефекты ожидиний и программирований, и тогда тонкие планы "распрямляются" от изъянов. А с другой - можно непосредственно воздействовать на тонкие планы, "ремонтируя" изъяны в тонких телах, и тогда происходит одновременно урегулирование/очищение от мешающих жить установок, потребностей, ожиданий и тп. Типа, кто как может - с какой стороны способен - так и лечится? Типа, разные типы людей используют разные области, в которых наводят порядок, но поскольку энергии в тонких телах содержат причины личных нещастий, то ремонтируя одно - происходит исправление и другого, непосредственно связанного с первым. Ага? К примеру, мой привычный манер как раз "с другого края" от твоего. И ты постоянно уверяешь, что твой - быстрее и вернее, и не надо много анализировать, типа - оно само выровняется без всяких премудрых усилий?
algol писал(а):Раньше были плакаты A1. Они действовали на ещё большую площадь.
О! У меня А1 висит на стенке туалета. Классная вещь. Ещё под столом:
algol, вопрос про "очки с фильтрами "Оптима плюс"". Менеджер с matrix.com.ru написал, что в их очках межзрачковое расстояние 62-64мм. У себя я померил, примерно 75мм это расстояние. Нормально такое несовпадение? Или очки будут плохо работать из-за этого? У всех матричных очков такое межзрачковое расстояние?
Отдельно покупать фильтры и заморачиваться изготовлением очков не хочется. Кстати, на сайте у них очки в пластиковой оправе, а я помню металлическая была, хоть рисунок на стекле не изменился?
СтОит ли их вообще покупать (давно хотел) или лучше какой-нибудь другой вариант?
Кто пользовался очками "Оптима+"? Напишите, плиз, свои ощущения. Я только разок надевал, сразу почувствовал и дискомфорт в глазах и что работают (как от оклеивания матрицами ощущения).
Мона Лиза писал(а):Уже писала, я - жуткий меломан, в юности я не выходила из дома без наушников ни на минуту, если у меня разряжался плеер, особенно где-то в дороге - весь мир в миг окрашивался в тусклые краски, и какие бы пейзажи за окном ни мелькали - всё становилось безликим и менее красивым, нежели "под музыку".
Лиза, прикинь, я раньше, когда был дома (90% времени) круглосуточно слушал радио, фоном, ночью тем более, не мог без него заснуть. Жутко убивало, что какие-то там медитации, упражнения делал в огромном количестве, но никак не мог избавиться от слушания fm-радио. Тоже реальность окрашивалась в блеклые краски.
Но года полтора назад решил поучиться мультиоргазму, там самая первая ступень была научиться классической аутогенной тренировке (от 2-х до 12 недель обычно занимает): http://flibusta.is/b/172355/read То есть почувствовать те самые тяжесть, тепло, прохладу лба и ещё три штуки. Сначала, конечно, засыпаешь, но потом легко по своему желанию расслабляешься в любой ситуации. Биение сердца на постоянной основе мне так и не удалось уменьшить. Но остальное получилось за три недели легких занятий. Так вот, я сразу заметил, что после таких занятий по аутотренингу мне даже не хочется включать радио. Блин, с тех пор к радио я охладел. Сижу в тишине. Дорогостоящий аудиоресивер пылится без дела Если только музыку послушать, когда напьюсь пива.
Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:
milapres писал(а):Я на самом деле не знаю, можно ли плакатик-карточку навешивать на тёмную поверхность, где рисунок не читается совсем.
Алгол про обычный бумажный плакат говорит, размер 420x600, кстати аж 270 рублей стоит, совсем офигели. У тебя пространственный структуризатор, только внутри комнаты действует, на соседей нифига.
Добавлено спустя 55 минут 26 секунд:
Мона Лиза писал(а):Но выбора нет. Сконцентрировалась на Беспричинной любви - невероятно зевается во время неё, просто невероятно. А может кто-то поделиться каким-то результатом именно этого упражнения? В тексте, правда, сказано "ничего не ждите"...)
Мне кажется, все любят это упражнение у Алгола, потому что оно самое легкое. Покидайся там лучами за пределы вселенной и всё, зато зеваешь всегда. Я тоже люблю. Отсюда, кстати, взято: http://forum.postnagualism.com/nagforum ... 501_7.html Стопудов, Лапин с Ветовым придумали, старые норкоманы.
Лиза, Лизок?, ты отправляешь в одну сторону "Да будут все существа мирными", "Да будут все существа спокойными", "Да будут все существа блаженными" - за три подхода? Сначала мирными, прозевалась, потом спокойными и т.д. Или сразу собираешь в кучу все эти три чувства-предложения и отправляешь оптом? Потом только зеваешь. Я делаю и так и так, особой разницы не вижу.
Заметил, что больше всего зевается от действия: "это неминуемо становиться реальностью где-то, в этой таинственной бесконечности". То есть самое главное запульнуть слова как можно дальше, не в нашу галактику, даже не в нашу Вселенную, а подальше, в бесконечность и почувствовать. что тамошним зелёным человечкам передалось это.
Ценность упражнения, по моему в том, что дает возможность немного почувствовать какое-то своё самое большое тело (то, которое нереальных размеров), а не только тело бухгалтерши Петровой.
Так что надо посылать Слова оптом и минуя Вселенную, сразу закидывать ещё дальше. Быстро и зевательно.
СЕPЁГА писал(а):Жутко убивало, что какие-то там медитации, упражнения делал в огромном количестве, но никак не мог избавиться от слушания fm-радио.
Ну, у меня нет такой цели - избавиться от любви к музыке. От её власти над моим мироощущением и настроением - да. От её контроля и обусловленности - как и что я вижу, воспринимаю, и к чему как отношусь - конечно.
А так-то - всё хорошо в меру. А музыка, как по мне, - это вообще прекрасно!
Но зависимость от неё - это плохо.
СЕPЁГА писал(а):но потом легко по своему желанию расслабляешься в любой ситуации
Мне в этом очень помогает опускаться в Хару. Даже если случается сильно захватиться какой-то эмоцией - опускаюсь, дышу, и уже ближе к 7-8 вдоху-выдоху дыхание и состояние выравнивается, успокаивается, и умиротворяется.
При этом под "расслаблением" в данном случае я, наверное, больше имею ввиду "степень вовлечённости и потери земли под ногами". Опустившись в Хару (если удалось заземлиться), я могу всё так же чему-то радоваться, или грустить, или беспокоиться, но уже не так захваченной этой эмоцией, уже могу двигаться дальше, принимать какие-то взвешенные решения, или откладывать это на позже, а не рубить с плеча тут же и сразу.
То есть под расслаблением я имею ввиду не какую-то выключенность или ничего-не-делание, а именно что "включённость в реальность", мою присутственность в "здесь и сейчас", но без напряжения, без того, чтобы отдаться эмоции (ситуации, настроению и т.д.) всецело, захватиться ею, и позволить руководить мной.
Я думаю, что именно излишняя захваченность тем или иным (неважно, плохим или хорошим), излишняя вовлечённость во что-то и вызывает то самое напряжение, после которого нужно расслабляться, выдыхать. А если постоянно вдыхать и выдыхать, оставаясь в Харе, несколько отстранённо на всё реагировать (отстранённо не значит "пофигу"), то и не будет нужды расслабляться, потому что, собственно, и не напрягался.
Конечно, у меня это не всегда получается, но я учусь)
Несколько лет назад я была такой эмоциональной, что сил не хватало больше ни на что - в самом прямом смысле - кроме как эмоционировать всей собой на всё происходящее вокруг.
В тот период меня даже ошарашил один диалог со знакомым однажды. На его вопрос "как дела?" я ответила, что всё плохо; он спросил, в чём дело, я в двух словах рассказала о насущной проблеме, на что он ответил - ну, понятно, есть такая проблема, но ведь не всё плохо? Всё хорошо - просто есть вот такая одна проблема. Да, сложная, да, тяжёлая, да, уже долго не можешь найти ей решение, но это всё касается одной твоей проблемы, а во всём остальном - всё же хорошо?
Для меня это тогда прозвучало как гром среди ясного неба. Я Настолько захватилась той проблемой и эмоционированием на её счёт, что она затмила вообще всё в моей жизни. Вот вроде бы простейший диалог, а покуда этот знакомый вот так прямо мне не указал, я как будто напрочь ничего такого не замечала, потому что была одна большая проблема, и больше в жизни не было ничего.
Вот от такого своего реагирования я и стараюсь отходить как можно дальше. Мои напряжения (и, следовательно, необходимость в расслаблении) возникают именно из-за излишней вовлечённости и захваченности привычными реакциями. Посему вопрос больше для меня не как расслабиться, а как не напрягаться, как не упустить тот самый момент, когда нужно не по инерции среагировать, а опуститься в Хару.
Ничего лучше заземления я на этом пути не знаю.
СЕPЁГА писал(а):То есть самое главное запульнуть слова как можно дальше, не в нашу галактику, даже не в нашу Вселенную, а подальше, в бесконечность и почувствовать. что тамошним зелёным человечкам передалось это. Так что надо посылать Слова оптом и минуя Вселенную, сразу закидывать ещё дальше. Быстро и зевательно.
Ну, я вообще-то спрашивала не о том, как надо или не надо его делать, у меня есть исчерпывающая инструкция, а если в ней чего нет, то я доверюсь самой себе скорее. Я больше спрашивала о Результате этого упражнения, но вопрос уже не так актуален, спасибо.
СЕPЁГА писал(а):Менеджер с matrix.com.ru написал, что в их очках межзрачковое расстояние 62-64мм. У себя я померил, примерно 75мм это расстояние.
Ой, не 75, посмотрел распечатки с офтальмологической машины (на медкомиссиях проходил) за 2017 и 2018 год, там указано DP 70мм. То есть 70 мм межзрачковое. algol, с матричными 62-64мм будет нормально?
Сейчас мысль пришла в голову - может вы знаете, делают ли матричные очки с разным межзрачковым расстоянием? Мне по-умолчанию подумалось, что только стандарт 62-64.
Мона Лиза писал(а):Я больше спрашивала о Результате этого упражнения, но вопрос уже не так актуален, спасибо.
Нет никаких результатов, только чувство, что энергетически подочистился в области сердца. Результат в расслаблении перед тяжелыми упражнениями: "весёлой лягушкой", "задержками" и "энергетическим наполнением".
Подскажи, плиз, ты отправляешь отдельно мирными, прозевалась, потом спокойными, потом блаженными? Или сразу вместе мирными-спокойными-блаженными? Сколько раз этот вопрос задавал людям, никто так и не ответил.
Ничего лучше заземления я на этом пути не знаю.
Мона Лиза, круто. А сейчас какие упражнения, кроме Заземления, у тебя в приоритете?
СЕPЁГА писал(а):Менеджер с matrix.com.ru написал, что в их очках межзрачковое расстояние 62-64мм. У себя я померил, примерно 75мм это расстояние. Нормально такое несовпадение?
Для всех, у кого межцентровое не 62-64. Покупаем не очки, а матричные линзы и самостоятельно заказываем в оптике очки со своими линзами.
СЕPЁГА писал(а): Или очки будут плохо работать из-за этого?
Да. Хуже.
СЕPЁГА писал(а):У всех матричных очков такое межзрачковое расстояние?
Если только музыку послушать, когда напьюсь пива.