Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Причины разводов?

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Braine
Активный участник
 
Сообщения: 2386
Откуда: Западная Европа
Благодарности: 387 | 387
Профиль   Сайт

 

https://knife.media/future-family/
Это одна точка зрения.

А это - вторая.
Великий сценарист Тонино Гуэрра сказал: «Мы продлили человеческую жизнь и разрушили моногамный брак. Невозможно любить одного и того же человека пятьдесят лет». Вам не нравится? Так что станем делать? Отменять развод или умирать пораньше?

То, что многим представляется идиллическими нравами людей прошлого, чаще всего – лишь побочный эффект удручающих жизненных условий.

Конечно, всегда были отдельные личности, проявлявшие удивительные нравственные качества, совершавшие выдающиеся поступки, дарившие миру высокие идеалы. Но устремлены все они были в будущее, а не в прошлое. И часто отдавали себе отчет в том, что поймут их только будущие поколения. Современные представления о морали и нравственности на протяжении всей истории формировались аутсайдерами, а не традиционалистами. Абсолютная ценность жизни, свобода выбора, сострадание каждому… Попробуйте объяснить это не Франциску Ассизскому, а хотя бы его папе.

Раньше не было лучше, чем сейчас. Регрессы общества не в счет, они никогда не бывают абсолютными. Настоящее время всегда лучше прошлого, и именно прогресс рождает высокие моральные стандарты. И эти веками выпестованные стандарты мы почему-то пытаемся наложить на сформированную кинематографом благостную картинку исторического прошлого.

Современный среднестатистический россиянин желает вернуться в золотой век, сохранив при этом все свои права в настоящем и надежно оградившись от пугающего будущего. Чтобы айфон, как сейчас, но безвозмездно пожалованный добрым градоначальником. Чтобы антибиотики и хирургия с наркозом, но без абортов и эвтаназии. Брак по любви, но с пожизненной гарантией. Боевая армия без войн, сексуальная свобода без гомосексуализма.

Тоска по прошлому, которого никто не видел, а увидев, едва ли согласился бы в нем жить, скорее всего – тоска по собственному детству. Когда все мы находились под кажущейся любому ребенку нерушимой защитой родителей и не знали, что в мире существует зло. Опасный миф о золотом веке, все еще реальный для многих из нас, – следствие неизлеченного инфантилизма.

Русские вообще склонны воспринимать мораль исключительно как систему простых запретов, причем в основном – сексуальных. Это тоже весьма по-детски. Сделайте нам как в пять лет, когда мы ни о чем таком не знали и жили спокойно и счастливо. По инерции верится, что и когда-то в прошлом, как в детстве, эта система была отстроена так идеально, что людей не терзали эротические фантазии или по крайней мере никому не приходило в голову пытаться их осуществить. Но и это – заблуждение.


Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:
Есть ещё очень толковые советы от психологов и других умников -специалистов. Читала и советы от разведенных мужчины/женщины для ещё женатых/ замужних, - тоже понравились. Но там конкретно, а автор ищет ответ "вообще", так что их копипаст сюда будет не в тему.

Ещё вспомнила Эксперимент 25 с мышками. Напоминает мне наше общество - начало конца уже настало.


Добавлено спустя 9 минут 46 секунд:
ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ВОЗРОДИТЬ "НРАВСТВЕННОСТЬ"

Слушаешь дебаты, читаешь дискуссии и удивляешься: почему нравственность постоянно предлагается возрождать, а к ценностям – возвращаться? Наше общество в большинстве своем отчего-то уверено: был, был когда-то золотой век, в котором степенно ходили по чистым улицам румяные и беспечные многодетные семьи, всюду царили справедливость и порядок, государство пеклось о гражданах, а искусство производило исключительно шедевры, не оскорбляя ничьих чувств.

Стиль и жанр этого потерянного рая весьма разнообразен и зависит в основном от возраста грезящих. Ускоренно двигаясь назад и перескакивая некоторые исторические вехи, можно со вкусом идеализировать допетровскую Россию, трепетно любить времена Ивана Грозного, тосковать по Византии, а особо оригинальные натуры могут обнаружить свой идеал в Руси языческой. Но суть любого варианта проста и пронзительна. Сначала все шло хорошо, своим особым путем. Была высокая нравственность и весьма полезные и приятные традиции. А потом налетели вихри буйные – и все пошло кувырком. Мораль пала, духовные скрепы расшатались и заржавели, высокие ценности забылись и заменились черной мерзостью. И вот теперь мы тоскуем, который век пытаемся возродить, однако происки врагов мешают.

Иногда кажется, что современный российский обыватель представляет себе прошлое в основном по кинофильмам, где герои, что в девятнадцатом веке, что в девятом, имеют белоснежные зубы, красивую одежду, чистую кожу и высокие моральные принципы. Но вот я, например, полностью отдаю себе отчет в том, что мои руки выглядят неплохо по той причине, что лет двадцать назад я перестала ими стирать. У меня есть стиральная машина, которой не было в доме моих родителей. И в подростковом возрасте мне самым жестким образом прививались навыки ручной стирки и правильного отжимания половой тряпки. Считалось, что все это просто обязана уметь делать любая барышня, иначе замуж не возьмут. Это были традиционные ценности, оказавшиеся совершенно ненужными два десятилетия спустя.

Когда-то люди не мыли рук. И это тоже было ценностью. Венский доктор Земмельвейс, призвавший к этому своих коллег-врачей в конце XIX века, подвергся настоящей травле. А как же возражало медицинское сообщество против наркоза! Операции на орущем от боли пациенте – вот что полезно, веками проверено, а потому в высшей степени нравственно. Но это еще что! Были времена, когда все верили, что Солнце в высшей степени традиционно вращается вокруг Земли, а еще раньше – что Земля плоская и покоится на трех высокоморальных слонах, в свою очередь опирающихся на панцирь добродетельной и чистой помыслами черепахи.

Представим себе доисторический диалог между приверженцем традиций дедушкой-каннибалом и его прогрессивным внуком. Внук говорит: «Не стану я, дедушка, кушать человечины. Такой вот я аутсайдер и либераст». Дедушка негодует: «Ну на что вы годитесь, молодое поколение? Ты подумай, не съешь мозг врага – будешь глупый. Не съешь его сердце – будешь трус. Так же все наше племя выродится!»

Если бы машина времени существовала, тоскующим по прошлому непременно стоило бы отправиться в небольшой тур. Людям, переживающим из-за распространения СПИДа, полезно было бы посетить средневековый город, зараженный чумой. Пообщаться с его жителями, не имеющими ни микроскопов, ни медикаментов, а главное – элементарных знаний о том, что это за зараза и как она передается. Сокрушающимся о низком боевом духе армии посмотреть на какую-нибудь знаменитую битву и задуматься над тем, что на протяжении всей истории человечества война считалась нормальным состоянием общества и естественным занятием для мужчины. И вспомнить, что конвенция о гуманном обращении с военнопленными была принята только в 1929 году. Никому не нравится Гуантанамо, но не нужно грезить о том, что раньше Гуантаномо было бы лучше. Его бы не было вообще, потому что пытки были делом обычным.

Женщинам, переживающим из-за распада института традиционной семьи, хорошо бы осознать, что их семья была бы чрезвычайно крепкой, если бы родители продавали их в нерушимый брак по своему усмотрению. И муж, от которого, кстати, вплоть до середины ХХ века нельзя было уйти официально абсолютно никак, вполне мог оказаться геем. А что до любви на всю жизнь, то любовь эта прекрасно удается, если продолжительность этой жизни невелика.

Ехал юноша незнакомым городом, увидел в окне красотку, влюбился. Через неделю умер на поле брани или от чумы. Или пусть даже женился на красотке. Через пару-тройку лет она умерла в очередных родах. А он – попозже. На поле брани или от чумы. Вот вам и любовь длиною в жизнь. Это, конечно, Средневековье, но и позже случались огорчения. Помнится, героя одного из чеховских рассказов, едущего с дачи в столицу, просили привезти гробик для соседского младенца. Да, рожали, конечно, всех. Потому что половина умирала в детстве.
29 янв 2019, 12:10  ·  URL сообщения

Zaratuhstra
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 873
Благодарности: 2 | 54
Профиль  

 

Какая разница кто разводиться, кто не разводиться, что конкретно это меняет в жизни людей ?
29 янв 2019, 12:43  ·  URL сообщения

Елена9
Активный участник
 
Сообщения: 3904
Откуда: проживание Мумбаи
Благодарности: 420 | 364
Профиль  

 

рай в прошлом видят потому, что там была стабильность. Поэтому и разводов было меньше
29 янв 2019, 12:45  ·  URL сообщения

Прохожий
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5272
Благодарности: 67 | 332
Профиль  

 

Zaratuhstra,
Какая разница кто разводиться, кто не разводиться, что конкретно это меняет в жизни людей ?
Мило)


Добавлено спустя 2 часа 47 минут 45 секунд:
Zaratuhstra,
... что конкретно это меняет в жизни людей ?
Развод, если до него в паре была любовь, это крушение целого мира. Что меняет крушение мира человека?
Любящие прорастают друг в друга душами. Становятся одной плотью. И вот вдруг эта плоть начинает наживую разрываться.
29 янв 2019, 16:37  ·  URL сообщения

Владимир3
Активный участник
 
Сообщения: 16701
Благодарности: 255 | 548
Профиль  

 

Zaratuhstra писал(а):Какая разница кто разводиться, кто не разводиться, что конкретно это меняет в жизни людей ?

Разница огромная... Для кого-то это билет на тот свет сразу, для кого-то чуть позже для кого-то выход из ситуации и т.д. Всё зависит от того какие отношения были до развода...
29 янв 2019, 20:16  ·  URL сообщения

Ин Асти Эн
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 33297
Благодарности: 1465 | 1549
Профиль  

 

"Причины разводов?"

такие же как причины женитьбы.
29 янв 2019, 20:30  ·  URL сообщения

Нимфа
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3736
Благодарности: 349 | 390
Профиль  

 

unclejimb0 писал(а):1 низкий экономический уровень жизни
2 низкая психологическая совместимость (брак был ошибкой изначально)

еще?


Неисполнение мечт...
Ведь каждый, принимая решение о создании семьи, чего-то хочет от совместной жизни.. И далеко не факт, что одного и тоже.
Совместная жизнь - это компромиссы. И если человек все время откладывает свои желания в угоду партнеру, детям, семьи в целом, то рано или поздно его настигнет разочарование, начнут посещать мысли, что этот брак его душит как личность, не давая самореализоваться...

Потому очень и очень важно, чтобы в браке воплощались мечты обоих партнеров.

Да и вообще, чем люди больше похожи друг на друга, чем ближе их жизненные цели и мировоззрение, тем им легче в браке, меньше компромиссов, и тем они счастливее...
Потому жениться изначально нужно на людях, близких по духу...

:o)
30 янв 2019, 14:21  ·  URL сообщения

Ин Асти Эн
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 33297
Благодарности: 1465 | 1549
Профиль  

 

phpBB [media]
30 янв 2019, 14:24  ·  URL сообщения

Нимфа
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3736
Благодарности: 349 | 390
Профиль  

 

Прохожий писал(а):Развод, если до него в паре была любовь, это крушение целого мира. Что меняет крушение мира человека?
Любящие прорастают друг в друга душами. Становятся одной плотью. И вот вдруг эта плоть начинает наживую разрываться.


Кто не любил, тот этого не поймёт.
А в парах, к сожалению, очень часто один любит, другой позволяет себя любить, теша любовью другого своё Эго или преследуя меркантильные цели.. но называя это любовью...


Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:
Zaratuhstra писал(а):Какая разница кто разводиться, кто не разводиться, что конкретно это меняет в жизни людей ?


Если люди в браке, живут просто как соседи, то, кроме смены жительства - ничего. :ugu:


Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:
Braine писал(а):Великий сценарист Тонино Гуэрра сказал: «Мы продлили человеческую жизнь и разрушили моногамный брак. Невозможно любить одного и того же человека пятьдесят лет». Вам не нравится? Так что станем делать? Отменять развод или умирать пораньше?



Кто эти "мы"? Пусть за себя говорит... Очень даже возможно любить всю жизнь.... И любят. Примеров достаточно.
Просто не всем везет встретить такого, чтобы на всю жизнь..


Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:
Торопятся.... и находят не своих...

а...

Золушку чтоб найти
С туфелькой обойти
Надо не мало дорог....
Только вот ведь беда
Туфельки не всегда
У Золушек падают с ног... :?

Но ты ищи её..
Забудь про бытиё
Не семь пусть миль шаги..
Всё ж береги...
Эту свою мечту..
Словно ты на посту..
В вечном движенье в пути...
30 янв 2019, 14:29  ·  URL сообщения

Вероника19
Активный участник
 
Сообщения: 1164
Благодарности: 276 | 250
Профиль  

 

Одна из главных причин разводов в нашем обществе не ... кончилась любовь и все такое , а полное отсутствие традиций заключения союза.
Посмотрите на традиционную армянскую , азербайджанскую, осетинскую (любую семью народностей Кавказа). Там нету никаких разводов.
Потому как Традиция не позволяет этого делать. И не любовь и страсть главное , а взаимное уважение и ответственность друг за друга.

Наши традиции почти уничтожили .Результат - разрушение семьи и низкая рождаемость.
30 янв 2019, 15:24  ·  URL сообщения

Пpoсто Пишу
Активный участник
 
Сообщения: 1889
Благодарности: 32 | 128
Профиль  

 

Вероника19 писал(а):Наши традиции


ваши это какие? советские? всему обществу был спущен образец дворянских отношений, но не просто дворянских, а дворян-революционеров, когда женщина была соратником, могла добыть информацию, там где мужчине пройти невозможно, всякая печатная часть и прочее было на ней... она была равноправным сотрудником, хотя понятно, что большую часть выполняли мужчины, но они не означали это. Сейчас считается чуть ли не хорошим тоном сообщить, что станок изобрел мужчина и все в таком духе...не знаю улучшает ли это отношения, для чего вообще это делается...
30 янв 2019, 15:53  ·  URL сообщения

Braine
Активный участник
 
Сообщения: 2386
Откуда: Западная Европа
Благодарности: 387 | 387
Профиль   Сайт

 

Нимфа писал(а):. Очень даже возможно любить всю жизнь.... И любят. Примеров достаточно.
Просто не всем везет встретить такого, чтобы на всю жизнь..

То, что пара вместе совсем не значит, что там любовь неземная.
Это может быть привычка, удобство, лень/нет особого смысла разводиться, нежелание создавать новую семью, страх одиночества, общие интересы (дети, например), взаимное уважение и договор о личной свободе, ... Да мало ли причин, почему люди вместе?


Добавлено спустя 7 минут 42 секунды:
Если взять мою широкую семью, включая родственников через брак, то между нами нет ни вдов/цов, ни разведенных, ни холостых старше 27 лет. У некоторых было время, когда "седина в бороду, бес в ребро", но никто не проявил желания разводиться. Семья это семья, а а загул - это погуляю и вернусь.
Можно ли назвать такую жизнь любовью на всю жизнь? Сомневаюсь. Но каждый из нас считает свой брак хорошим и надеется, что у детей будет не хуже.
30 янв 2019, 16:14  ·  URL сообщения

Dmitry Sa-ya
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7977
Благодарности: 645 | 736
Профиль  

 

Braine писал(а):То, что пара вместе совсем не значит, что там любовь неземная

То что пара дышит, значит любовь неземная :laugh:
30 янв 2019, 16:28  ·  URL сообщения

Вероника19
Активный участник
 
Сообщения: 1164
Благодарности: 276 | 250
Профиль  

 

Пpoсто Пишу писал(а):Вероника19 писал(а):
Наши традиции


ваши это какие? советские?



Угадали, именно советские традиции уничтожили народные(наши)
30 янв 2019, 20:21  ·  URL сообщения

Ната Ли
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 786
Благодарности: 203 | 150
Профиль  

 

Прохожий писал(а):Развод, если до него в паре была любовь, это крушение целого мира. Что меняет крушение мира человека?
Любящие прорастают друг в друга душами. Становятся одной плотью. И вот вдруг эта плоть начинает наживую разрываться.

Откуда это "и вдруг" тогда, Прохожий? С какого перепугу?
Вот пишут люди про причины: разлюбили, не любили, не за того пошли - это понятно. А Ваша модель как-то... "нелогично поступает", не находите? Как Вы объясняете это?

Я бы все причины объединила в одну: незрелость. Тотальная. Можно ли винить в этом человека? Вряд ли. Просто так есть.
30 янв 2019, 23:08  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], jenya80, Yandex [Bot], Пехотинка Слов, йайа


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100