Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Кто/Что пробуждается?

Обсуждение тем: нео-адвайта, классическая адвайта, дзен, даосизм, дзогчен, отдельные элементы других учений и религий. Приезд и сатсанги учителей в России и по всему миру.

Модераторы: Кицунэ, Натарис

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11695
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 556
Профиль   Сайт

 

Mistikyork писал(а):Я не пойму -Брахман у тебя это какой-то реально существующий Абсолютный Субъект?

Брахман - Абсолютная Реальность.
Давать ему какие-то более конкретные определения опасно, так как определения относятся к форме, а мы пытаемся уловить суть.


Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Слово "субъект" в личностном значении или в значении воспринимающего не подходит, чтобы описать Брахман!


Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
ray писал(а):один Брахман проявляется через все формы, только непонятно зачем ему это нужно

Лила.


Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
svl писал(а):Атман есть реальность индивидуального «я», эмпирической души (дживы)."

Это атман с маленькой буквы. В Атма-упанишаде даже тело называется атмой. Затем душа. И наконец, высшая Истинная Атма - это Атман, Абсолют, Брахман.
03 фев 2019, 00:08  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
 
Сообщения: 10674
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 968 | 729
Профиль  

 

Классный пример с курицей. Особенно , если учесть, что он о Брахмане, о том, что, якобы , не существует людей, а, только Брахман. Человек решил, что он курица . А, на самом деле, он Брахман. Только, вот, как же можно объяснить курице, что она Брахман? Ведь,
даже человеку этого объяснить невозможно.
Это можно , только внушить.
Вокруг одни Брахманы, но, это они так думают. А, на самом деле, это курицы, которые думают, что они - Брахманы. Собственно, нет никакой разницы, курица ты, или человек. Достаточно подумать, что ты - Брахман, и, все ОК.


Добавлено спустя 8 минут:
Мы, типа, все больные, и, выздоровев, мы становимся Брахманом.
Это было бы чудесно, но, на самом деле, мы в форме людей, и, эта форма никуда не исчезает, даже, если нам кажется, что мы Брахманы.
Куда людей девать ? - вот вопрос ...
03 фев 2019, 00:50  ·  URL сообщения

Alma
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7233
Благодарности: 1656 | 676
Профиль  

 

И р и н а писал(а):А вы сами кем рэя считаете?

Нет здесь никакого Рэя. Одно сплошное заблуждение :mocking:
Есть только Брахман, остальное его сон. :o)
03 фев 2019, 03:54  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11695
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 556
Профиль   Сайт

 

Вы пытаетесь найти кого-то, у кого проблемы.
Типа если не человек, то уж Брахман должен страдать и заблуждаться.
В действительности страдание является выдуманным, как и страдающий.
В Брахмане возникает фантазия об ограниченном страдающем субъекте.
03 фев 2019, 09:51  ·  URL сообщения

Mistikyork
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 678
Благодарности: 86 | 91
Профиль   Сайт

 

Новый Философ писал(а):Это было бы чудесно, но, на самом деле, мы в форме людей, и, эта форма никуда не исчезает, даже, если нам кажется, что мы Брахманы.
Куда людей девать ? - вот вопрос ...

Дело в том, что Брахман для тебя какое-то абстрактное понятие, несовместимое с человеческой жизнью. Однако это слово просто обозначает единую природу всего сущего. Как из пластилина можно налепить множество разных фигурок, но это будут формы одного и того же пластилина. Форма сама по себе не существует. Человек - форма Брахамана


Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
Amitashi писал(а):Вы пытаетесь найти кого-то, у кого проблемы.

Есть теоретические рассуждение -а есть практика. Вы признаёте, что существует духовное пробуждение и оно имеет значение -или оно никому не нужно, так как никого нет и никто не заблуждается?
03 фев 2019, 12:19  ·  URL сообщения

svl
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2868
Благодарности: 167 | 204
Профиль   Сайт

 

Amitashi писал(а):Вы пытаетесь найти кого-то, у кого проблемы.

А ты что, хочешь сказать, что у людей нет проблем???


Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:
Amitashi писал(а):В действительности страдание является выдуманным, как и страдающий

:megalol: :megalol: :megalol: :laugh: :laugh: :laugh:
Если умом не понимаешь, какую ты несёшь чушь, то после удара, дрыном до тебя точно дойдёт.
Перестань додумывать приступай к практике :laugh: :laugh: :laugh:
03 фев 2019, 13:50  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11695
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 556
Профиль   Сайт

 

Mistikyork писал(а):Есть теоретические рассуждение -а есть практика. Вы признаёте, что существует духовное пробуждение и оно имеет значение -или оно никому не нужно, так как никого нет и никто не заблуждается?

Окончательная истина, что не существует никого, кто заблуждается, поэтому и пробуждаться некому.


Добавлено спустя 41 секунду:
svl писал(а):Перестань додумывать приступай к практике

Не приступлю. Потому что в ней нет необходимости.


Добавлено спустя 20 секунд:
svl писал(а):А ты что, хочешь сказать, что у людей нет проблем???

А они есть?


Добавлено спустя 10 секунд:
Люди.


Добавлено спустя 14 минут 16 секунд:
Никто не пробуждается Абсолютное Сознание перестаёт принимать форму заблуждения, фантазия об "ограниченном я" растворяется.
03 фев 2019, 14:31  ·  URL сообщения

svl
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2868
Благодарности: 167 | 204
Профиль   Сайт

 

Amitashi писал(а):Никто не пробуждается Абсолютное Сознание перестаёт принимать форму заблуждения

Да ты походу и топик не читал.
Цитирую:
"Понятное дело, что пробуждается не воображаемый Вася или Петя… Атман пробуждается от ложных представлений о себе, от сна неведения… "
В свою очередь Атман - это "Атман есть реальность индивидуального «я», эмпирической души (дживы).
03 фев 2019, 15:01  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11695
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 556
Профиль   Сайт

 

Индивидуальное "я" и есть сон. Множественость "я" в адвайте признаётся иллюзией. Реально только Истинное Я, Абсолют.
03 фев 2019, 15:09  ·  URL сообщения

svl
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2868
Благодарности: 167 | 204
Профиль   Сайт

 

Amitashi писал(а):Индивидуальное "я" и есть сон. Множественость "я" в адвайте признаётся иллюзией. Реально только Истинное Я, Абсолют

Я же и говорю что у тебя Адвайта, низшего уровня - для совсем недалёких.
Для тех же, кто более продвинут - учение о двух истинах, Абсолютной и относительной.
А кто ещё более продвинут - учение о пустотной природе всего сущего.
О пустотной природе тебе ещё слишком рано, а двух истина можешь здесь почитать - p1455533.html#p1455533
03 фев 2019, 15:27  ·  URL сообщения

ray
Активный участник
 
Сообщения: 7075
Откуда: Редкий гость
Благодарности: 1379 | 726
Профиль  

 

svl писал(а):А кто ещё более продвинут - учение о пустотной природе всего сущего.


это уже буддизм, а не адвайта
с точки зрения буддизма адвайтисты достигают только высших миров сансары и не освобождаются :smile:
03 фев 2019, 16:01  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11695
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 556
Профиль   Сайт

 

svl писал(а):Я же и говорю что у тебя Адвайта, низшего уровня - для совсем недалёких.

Сказал последователь Вишну Дэва.
Кто защищает идею собственной ограниченности?
Идея множественных ограниченных "я" - это не просто компромиссное учение, это ложь и не адвайта.
Адвайта - это не два. А у тебя не просто два, а множество "я".
Вот и думай.


Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
svl писал(а):О пустотной природе тебе ещё слишком рано

Учение о пустотности буддизма не приемлет идею ограниченного "я"!
Запомни: яйцо курицу не учит.
Для тебя пока весь мир - это скорлупа яйца твоих заблуждений.
03 фев 2019, 16:14  ·  URL сообщения

ray
Активный участник
 
Сообщения: 7075
Откуда: Редкий гость
Благодарности: 1379 | 726
Профиль  

 

Amitashi писал(а):Адвайта - это не два.

у тебя не два подразумевает один, может быть не два совершенно о другом

вся беда адвайты в субстанциональности основы (Брахман), поэтому основа предстает или как суперличность Я или как обычная материальность, где сознание состоит из той же материи
03 фев 2019, 16:19  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11695
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 556
Профиль   Сайт

 

ray писал(а):вся беда адвайты в субстанциональности основы (Брахман)

Что ты понимаешь под субстанциональностью?
И куда ты её денешь.
Не уверен в твоей философской грамотности.


Добавлено спустя 50 секунд:
ray писал(а):основа предстает или как суперличность Я или как обычная материальность, где сознание состоит из той же материи

Под Брахманом понимается Сознание. В этом смысле адвайта относится к идеализму.
03 фев 2019, 16:21  ·  URL сообщения

ray
Активный участник
 
Сообщения: 7075
Откуда: Редкий гость
Благодарности: 1379 | 726
Профиль  

 

Amitashi писал(а):Что ты понимаешь под субстанциональностью?


что основа всего есть некая таинственная субстанция, по простому протоматериал


Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Amitashi писал(а):Под Брахманом понимается Сознание. В этом смысле адвайта относится к идеализму.


с точки зрения буддизма, адвайта относится к крайности этернализма (вера в нечто неизменное, постоянное)
03 фев 2019, 16:23  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Учения Недвойственности

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: andrii, Bing [Bot], otechestvenny, WIQ, Yandex [Bot], Девочкина Дима, Марги, Табенович


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100