Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?

_Zlata_ писал(а):разница в том, что если нечего оставлять, то природа Зова не всегда честна.. и искренна..

А кто так считает, что "природа Зова не всегда честна.. и искренна.." у того, кто "не накопил"? Так считает тот, кто "накопил". Бог в христианской традиции так не считает. Это и есть тот шаблон мышления "накопившего", который поменять сложно...

Крис,
Так считать может любой .если честный.
И не накопивший в том числе.
Я задавала вопрос там, почему лидеры учений были из принцев и царей.
Вы как думаете ?

bystander, Ок

Рамана - Падамалай

Это библия адвайты.

http://advaitaworld.com/blog/ramana-maharshi/66946.html

То, что есть, – только Одно, а не два; и Оно не исключает тебя. В самом деле, Оно не отличается от тебя. В твоей истинной сварупе существуешь только ты один, без какой-либо второй сущности.

Недвойственная Реальность – собственная природа человека – не совместима с объективизирующим сознанием, разделенным на два.

В истинной джняне никогда не возникает ни малейшего противопоставления по отношению к чему-либо иному.



.

JokeRЯ,

спасибо, эта книга у меня есть...
Попробую ещё раз почитать...

Попытка Муруганара принизить философскую глубину и важность этой работы – типичный пример скромности его характера.

Путем Своей милости, который неизвестен даже богам, Он пришел как учитель, в форме, познаваемой с помощью чувств и легко доступной для людских сердец. Он стал на землю Своими святыми стопами, сияющими, как яркие драгоценности, освещенные рассветом Мудрости.

На надгробии высечено:

Скончался от скромности

Не суди строго, я и индийские фильмы с трудом смотрю...
Мне претит поклоняться всему, что наклоняется,
а что не наклоняется — наклонять и поклоняться...
Родился не на той широте Востока...
Нашёл на ютубе пару роликов:
Наставления Шри Раманы Махарши и Теория - Рамана Махарши
Начну с них, мож, втянусь в книгу...
И Ауробиндо я смог прочесть, только, после нескольких книг
француза Сатпрема...

JokeRЯ писал(а):Недвойственная Реальность – собственная природа человека – не совместима с объективизирующим сознанием, разделенным на два.

И уже не вспомню, де собака порылась...

JokeRЯ писал(а):В истинной джняне никогда не возникает ни малейшего противопоставления по отношению к чему-либо иному.

Я понимаю, что у оленя самая важная - четвёртая нога, поскольку
на трёх хромать будет... и плоскости без третьего угла нет...
Вопрос в другом: почему джняна возводится в ранг третьего угла..?
,

akisawa писал(а):Чего проще вбить в поиск. Это Лао Цзы

или просто написать Лао))
его происхождение неизвестно) Хранитель царской библиотеки вряд ли бы простолюдином))


Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:

JokeRЯ писал(а):В истинной джняне никогда не возникает ни малейшего противопоставления по отношению к чему-либо иному.

именно поэтому "истинные "джянцы ругаются и между собой и с другими до обморока)) Привет Нгоме))


Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

bystander писал(а):Скончался от скромности

)))))

_Zlata_ писал(а):вряд ли

Ключевые слова. На самом деле его вообще не было. Его роль всегда выполняет тот, кто попадает в то время, на то место. Так вот почти все такие не из царских семей. Ну вот что Вы скажете про меня? Как лис в армии, что я мажор? Да, мои родители с высшим образованием, но род холопский. Хотя мы и холопы, но царские.

akisawa писал(а):На самом деле его вообще не было.

я тоже такого мнения))

akisawa писал(а):Ну вот что Вы скажете про меня?

а вы - лидер духовных учений? скажу, что у вас очень мощный и нестандартный ум.
и холопом вам быть позволительно()))если вы не лидер))


Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Сава, я задала вопрос двум человекам. Почему лидеры духовные не простолюдины. Ответа нет ни от одного.
Задаю вам.

_Zlata_ писал(а): Почему лидеры духовные не простолюдины. Ответа нет ни от одного.

Духовные лидеры по своим варне-касте-сословию это администраторы, вятязи, князья, войны, кшатрии, руководители.

Ведуны-жрецы-брахманы в этой жизни выше кшатриев лишь по духовному уровню.
И в нынешнем обществе, в среде руководителей, они только помощники как более мудрые и опытные советники...

bystander писал(а):JokeRЯ,

спасибо, эта книга у меня есть...
Попробую ещё раз почитать...

Почитайте...
от слова почитать, а не читать, ха) у Раманы были достойные уч-ки, никто не выпячивался, просто передавали то... что слышали у ног Учителя, что Муруганар, что Садху Ом, что Лакшман Джу... и мн др.

_Zlata_ писал(а):именно поэтому "истинные "джянцы ругаются и между собой и с другими до обморока)) Привет Нгоме))

Разборки
только у нас нелепых
и то... до поры, у меня как в принципе отрезало с собного реализа) о чем? Зачем!!? Просто использую интернет возможности - делюсь Знанием, оба сайта, и Лотос, и Мир адвайты - забил под гланды))



.

Евгений Геннадьевич,
Я вас услышала.
Подожду, может и другие ответят. Тогда свою версию напишу.

_Zlata_ писал(а):Почему лидеры духовные не простолюдины.

Надо добавить, "из широко известных". Потому что лидеры-простолюдины не засвечиваются на публике. Это последний уровень гениев по классификации пана Станислава, помните?

akisawa,
Этот ответ не принимается.
Лидеров - имелся в виду уровня наивысшего , а не широко известных в узких кругах.

_Zlata_,
Бетховен не простолюдин?

akisawa,
Вы специально или правда не понимаете ?

Что за наивысший уровень? Гаутама и Христос ничто в сравнении с Эром Ли. А он простолюдин как и я и широко известен.


Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Я отвечаю на Ваш вопрос, значит понимаю. На любой вопрос есть ответ, даже на "почему у усов есть кошка?" Ваш вопрос из таких.