Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?

Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.

Куратор темы: _Zlata_

tnc
Активный участник
 
Сообщения: 4741
Благодарности: 649 | 421
Профиль  

 

Об исцеляющей силе страдания
О том, каково это — противостоять недугу и как такая борьба раскрывает творческий и личностный потенциал человека, Вячеслав Малежик рассказал «МК» в интервью перед своим днем рождения. Увы, артиста мы снова застали в больнице. Что послужило причиной срочной, но, по счастью, кратковременной госпитализации, он поведал нам сам.

— Вячеслав, что произошло? Как накануне концерта вы оказались в больничной палате?

— Со мной произошло ЧП — я упал по дороге на телесъемки. Сам не знаю, как так произошло, видимо, поскользнулся на подтаявшем льду. Результат — разбитое лицо и резкая боль в руке. Оказалось, я сломал палец! Ну ничего... Врачи поставили мне две спицы и оставили в больнице до утра — понаблюдать за моим самочувствием.

— Может быть, стоило отменить выступление?

— Я не могу. Люди хотят меня послушать, многие едут из других городов. Как можно лишить их удовольствия?

— Перенесенный вами инсульт, насколько можно видеть, лишь укрепил вашу веру в людей и любовь к сцене. Вы совсем не даете себе поблажек...

— Во-первых, я по-прежнему чувствую в себе желание жить и творить. Сначала вернулась способность писать стихи, я сочинил их за эти полтора года множество — просто прорвало. Желание снова писать музыку появилось позднее — с возвращением речи. Видимо, чтобы писать песни, мне нужно их сразу петь. Ну и, конечно, изменилось убеждение, что человек — хозяин своей судьбы. Даже в ЧП с падением и сломанным пальцем я теперь вижу не чью-то вину, а какой-то знак свыше и думаю, что мне хотели этим сказать.

— Вы стали верующим человеком?

— Скорее это смесь религии, Достоевского и кришнаитства. Но мы обвенчались с моей женой Татьяной. Она ведь буквально вытащила меня из болезни. Была моей и сиделкой, и женой, и любовницей, и исповедником. В общем, совсем по-новому я посмотрел на наши отношения. И таким образом мы с ней пришли к идее венчания.

— Что-то изменилось после этого таинства в ваших отношениях?

— Я не могу сказать, что что-то прям так резко изменилось, но этот обряд был мне приятен, доставил настоящую радость. А супруге я посвятил стихи, которые начинаются строчками: «Мне бы стоило заболеть/Чтоб узнать, как люблю тебя».

https://www.mk.ru/social/2019/02/17/vya ... zhizn.html
17 фев 2019, 20:11  ·  URL сообщения

Крис
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 420
Благодарности: 12 | 70
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):Они оба - верующие)) ОБА. Один бесплатные школы строит, а у другого - мощнейший благотворительный фонд)) ДЕЛАМИ доказывают)) второго я знаю лично))


Пусть так. В примерах, просто, не было того, что они верующие, и пришли к вере "от избытка".

Получается, определились две категории верующих в одной традиции, условно - наполненные и опустошенные. Те, кто наполненные, пришли к вере "от избытка", они самореализованы, их вклад весом, заслуги велики, дела впечатляют. Опустошенные, пришли к вере "от недостатка", ничего путного из себя не представляют, ничего ценного предложить не могут, заслуги их смехотворны, дела копеечные.

Наполненные, могут в небо смотреть, их уровень, мерность, даёт им возможность двигаться дальше, выше.

Опустошенные, думать о мирах горних не будут, будут себя жалеть, думать о мести миру, который их довел до жизни такой, и в заботах о делах своих бренных им и бог, собственно, ни к чему.

Всё правильно?

_Zlata_ писал(а):все четко по пирамиде Масолоу...


В этой пирамиде, на мой взгляд, интересно то, что на второй ступени снизу "Потребность в безопасности", человек и решает все вопросы "духовности". В кавычках "духовность" потому, что просто обозначает область применения внутренних усилий, которая также может называться "истиной", "просветлением", "верой"... От решения этих вопросов зависит содержание и наполненность смыслом всех вышестоящих ступеней. Без решения этих вопросов осмысленное движение вверх невозможно. :smile:
17 фев 2019, 21:01  ·  URL сообщения

Ratibor
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3091
Благодарности: 1 | 194
Профиль  

 

tnc писал(а):2*2=4, это тот же случай?

Нет. Не тот. Это случай, одного из многих вариантов познавания внешнего мира,доступного для ума. Я же виду речь о том, что ему не подвластно, он только подвести к этому может. И конечно нужно его использовать для этого по максимуму, но считать что умом можно понять Бога, как минимум глупо, а иногда и опасно для психического здоровья.

tnc писал(а):Если продолжить ваши рассуждения, то и не только Истину, но и дорогу к Истине мы не можем знать никак. Но не кажется ли вам, что дорога к Истине - идет от чего-то определенного (узко-знаемого), и поэтому вполне ясно доказуемого? Вне зависимости от того, "удовлетворяет ли это кого-то или нет".

Вот дороги как раз и могут быть восприняты и поняты умом и интеллектом. И этих дорог очень много, на любой вкус и цвет. Но зачастую идущие по этим дорогам, ещё сами толком ни куда не дойдя, начинают вещать, что только их дорога верная! И их дорога к истине, превращается в дорогу чувства собственной важности.
tnc писал(а):А, ну так дело в том, что избыток гораздо легче маскирует страдание.

Избыток позволяет иметь больше компенсаций своих страданий..да. Но когда они все перестают работать (а они рано или поздно перестают), страдания или лучше сказать неудовлетворённость становится в разы сильнее. Но зато в этих случаях поиск духовный более честный, более открытый и прямой, в отличии от тех, когда в духовность приходят для компенсаций банальных личных нереализованностей, которые не осуществились в простой жизни. Тут я со златой согласен. Так что и в тех и в других случаях есть свои плюсы и минусы. Нет тут единой на всех формулы. Нужен индивидуальный подход. Страдания могут привести к Богу, как шудру, так и высшие касты, а могут наоборот, ожесточить и тех и других, в том числе против друг друга.
tnc писал(а):Нет, не зря Будда призывал - "ищите страдания", "не все ладно в вашей жизни, даже если у вас избыток". А уж бедняков искать страдания призывать не нужно - им уже нужно вдалбливать вторую истину - у вашего страдания есть причина.

Дайте этим беднякам возможность выбора - шикарный особняк на мальдивах с ежемесячно пополняемым хорошим банковским счётом или небольшую келью в монастыре на хлебе и воде, но рядом с реализованным учителем и на святой земле. Чтобы бы они выбирали? Какая бы была статистика? Я просто уверен, что подновляющее большинство было бы за первый вариант.
Так что не состояние материальное определяет бОльшую близость к Богу, а внутренняя зрелость личности, которая позволяет быть достаточно смелым и честным, чтобы признаться себе, в том, что может быть Бог был просто прикрытием нереализованных личных амбиций, личной гордыни и тщеславия. И вот тогда может случиться то самое чудо - сдача своего эгоизма Богу, трансформация его в смирение.


Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:
tnc писал(а):p1594501.html#p1594501

Ответ на вопрос поставленный "Почему не может быть простолюдин, духовным лидером" какой?
Я как вы заметили, во-первых попытался на него ответить в рамках духовной традиции. Почему именно не может.
Но сам факт наличия Иисуса, говорит о том, что как раз таки может. И я так же это попытался обосновать в рамках той же кармической концепции. По вашей же ссылке, много благородного пафоса и мало конкретики.
То что не богатство или бедность определяют лидера? Да конечно не это. Зрелость личности её определяют. А зрелая личность может появиться в любой варне.


Добавлено спустя 23 минуты 1 секунду:
_Zlata_,
_Zlata_ писал(а):дукха...

Аха. Ничего нас неудовлетворит по настоящему на долго в двойственности. Потому что сама двойственность является ограничением. Парадокс. Только благодаря двойственности эта жизнь возможна со всеми её плюсами и минусами. И только же из-за неё мы и страдаем, так как она не постоянна и по природе своей не может дать постоянное удовлетворение. Начало покоя здесь именно в том, что ты это реально начинаешь не просто понимать, а чувствовать.
И перестаёшь ждать от жизни какого-то того самого момента, когда раз и навсегда станешь счастлив. Не может она этого дать, если бы даже этого сильно захотела. ))) Непостоянство - единственное что она может гарантировать. Так она устроена, такова её природа. И ты снимаешь с жизни (мест, людей, событий и т.д.) обязанность делать тебя счастливым. Тут может и случиться подлинное принятие того что есть, а не попсовая эмитация этого умом, как происходит в наше неоадвайсткое время. Это и облегчает страдания, гасит дукху, не полностью конечно, но значительно.
18 фев 2019, 02:24  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 55230
Откуда: видное
Благодарности: 221 | 2434
Профиль   Сайт

 

Ratibor писал(а):Непостоянство - единственное что она может гарантировать

Я ПОСТОЯННО счастлив. Это факт.
18 фев 2019, 02:58  ·  URL сообщения

Ratibor
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3091
Благодарности: 1 | 194
Профиль  

 

akisawa,
Ты постоянно болен. Это факт.
18 фев 2019, 03:28  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 55230
Откуда: видное
Благодарности: 221 | 2434
Профиль   Сайт

 

болен счастьем
Вам неприятно
сомневаетесь
бедолага
18 фев 2019, 03:32  ·  URL сообщения

tnc
Активный участник
 
Сообщения: 4741
Благодарности: 649 | 421
Профиль  

 

Ratibor писал(а):Вот дороги как раз и могут быть восприняты и поняты умом и интеллектом.
Вот об этом я вам и говорил:

atibor писал(а):
И не заявляю категорично, а размышляю

А что будет, когда ваши размышления закончатся? Или вы так и планируете всю жизнь только лишь размышлять, и только? Когда точно узнаете в чем дело - как говорить будете? Увереннее, чем сейчас, э? :mocking: Категоричнее, нет?



Ratibor писал(а):Но когда они все перестают работать (а они рано или поздно перестают),
Да с чего бы вдруг-то, "рано или поздно"? Теплый остров, "денег на пять поколений вперед", и море удовольствия. Мечта понимаете ли дауншифтера. Жизнь удалась, ничего менять не нужно, потому что все устраивает. Ну во всяком случае - такой же идеал тут у хозяйки темы. :pardon: Ах, да. Еще и в церковь можно сходить, свечку поставить. Ну чтобы уж точно все ок было, "как у людей" - домполнаячаша. Нет мотива у богатых. Будда когда начал поиск? Когда примерил на себя все те страдания, что увидел в путешествии по стране, за пределами своего дворца. Без этого поиск не начинается. Будда признал себя несчастным, не смотря ни на какие богатства и власть что у него были! И только тогда пошел искать причины несчастья, и исправлять их.

Ratibor писал(а):в духовность приходят для компенсаций банальных личных нереализованностей, которые не осуществились в простой жизни.
А люди - уже страдают. Им-то как раз не нужно объяснять что это такое. Но они, обычно конечно же завидуют тому, кто живет на райском острове. И думают - о, мне бы такую жизнь ("реализованного, успешного, свободного" и т.д.), вот тогда я был бы счастлив. Но тут уже проще проблема - если они страдают, то они уже готовы что-то делать, искать причины страдания и воздействовать на них. Просто они ошибаются, думая что причина их счастья будут деньги. И если они приходят в духовность - то это уже люди, ищущие причину. Им следует только указать что причина иная, причина - их невежество. Их амбиции, жадность к преходящему и страх это утерять. Но это же просто показывается - показывается богач Стив Джобс (несчастная личность), и говорится, что вот, ребятки - не делайте так, как он. :pardon: Деньги не принесут вас счастья!

Ratibor писал(а):Нет тут единой на всех формулы. Нужен индивидуальный подход. Страдания могут привести к Богу, как шудру, так и высшие касты, а могут наоборот, ожесточить и тех и других, в том числе против друг друга.
Хм. Дело в том, что и богатый шудра, и бедный шудра - они, как бы, для учения в принципе не предназначены. Речь вообще-то о тех, кому можно логически вот так вот все разъяснить. Хоть он богатый (но умный), хоть он бедный (но умный). Бедному и несчастному - такую логику воспринять будет проще. Потому что, повторюсь - ему не нужно доказывать что он страдает. А богатому - это еще и доказать нужно! Докажете Злате, что она страдает и что нет в её жизни счастья? Или там, что её многочисленные богатенькие и реализованные люди - страдают, э? Нет, не докажете. А тому, кто озлоблен на мир, кто неудачник, кто пробовал и у кого по каким-то причинам не вышли ни бизнес, ни семья, ни даже здоровья нет, и т.д. - да это и доказывать не придется. Ему нужно будет только лишь Стива Джобса показать, чтобы он образумился, и не думал что счастье - в преходящих вещах.

Ratibor писал(а):Дайте этим беднякам возможность выбора - шикарный особняк на мальдивах с ежемесячно пополняемым хорошим банковским счётом или небольшую келью в монастыре на хлебе и воде, но рядом с реализованным учителем и на святой земле. Чтобы бы они выбирали?
А нет у них выбора - поэтому они и бедняки. :pardon: Но объясните им (умным из них), что счастье это то, что непосредственно переживается (блаженство в душе), а не деньги - и дайте им Путь (Учение, практику), то им легче будет это понять. Чем тому, кто живет на райском острове и считает себя вполне "реализованным" и "успешным", и наслаждается всем, что дают ему органы чувств. Как наслаждался (или думал что наслаждался) Стив Джобс. Пока жизнь не ткнула его прямо в правду, и низвела до уровня распоследнего бедняка. Только тогда он задумался, вот чисто по факту.

Ratibor писал(а):а внутренняя зрелость личности,
К чему честность? К страданию, в первую очередь! А у "зрелого неудачника" страдание чувствуется куда полнее, чем у "зрелого богача-успешника". :pardon: Пока человеку хорошо - он ничего не будет менять в своей жизни! Он ничего не бросит. Бросают и меняют в корне что-то только тогда, когда плохо. Ну или случайным образом, "потому что судьба так распорядилась", но я сейчас не об этом, а о волевом решении.

Ratibor писал(а):То что не богатство или бедность определяют лидера? Да конечно не это. Зрелость личности её определяют. А зрелая личность может появиться в любой варне.
Все строго наоборот. Не каста определяет "зрелость личности", а зрелость личности как раз и определяет ту касту, к которой человек принадлежит. Переходы между кастами - не только возможны, но и всячески приветствуются. :pardon: Собственно говоря, именно для "созревания", т.е. для получения наилучших для этого условий - и принято разделение на касты. А не для того, чтобы гнобить людей и не давать им развиваться. Однако же, шудра созревает по-своему, вайшься по-своему, кшатрий по-своему, а брамин по-своему. Вопрос был - почему в духовных лидерах много ученых и правителей. Ответ - потому что это занятия, которые требуют от человека наименьшего эгоизма. Ученый не может судить о Вселенной "от своего имени". Он судит о Вселенной от имени законов Вселенной.
Кшатрий (правитель, воин, судья который устанавливает закон на своей земле для своих людей) тоже не может судить "от своего имени". Он судит от имени общего для всех закона.
А вот уже следующие две категории граждан в своих делах "судят от своего имени". Хотя вайшьи менее эгоистичны - они должны судить не только от имени своей выгоды, но и от законов их дела - бизнеса, производства, маркетинга и т.д.
И только шудры не обращают внимание ни на законы Вселенной, ни законы страны им поддерживать не нужно (только следить, чтобы их личные интересы не были затронуты законом), ни производства у них нет. Они судят обо всем от своего имени и только лишь лично для себя. То есть - это самые ограниченные умственно (нравственно) люди.
Но освобождение от страданий - доступно всем! Кому-то не в этой жизни, да. Но даже и тогда, если он шудра - то и для него есть практики, которые очищают его эгоизм. Поклонение Богу (ритуалы), нравственные какие-то возвышения, и т.д.

Вот почему духовные лидеры - из ученых (в первую очередь!) и из правителей (во вторую). И очень редко - из других каст. Просто по своим склонностям ученые и правители более готовы знать Истину.


Добавлено спустя 52 секунды:
Ratibor писал(а):факт.
Чо, опять пенки пенит? :roll: Он у меня забанен, именно потому что...


Добавлено спустя 7 минут 12 секунд:
Ratibor писал(а):И ты снимаешь с жизни (мест, людей, событий и т.д.) обязанность делать тебя счастливым.
Снимаешь качества "счастья" со всего, что ощущается органами чувств. Во всем этом - счастья нет. Оно - в телах гораздо более тонких. Что видятся сначала самой чистой частью ума, потом самой чистой частью интеллекта, и т.д.
18 фев 2019, 04:22  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 26666
Благодарности: 0 | 1835
Профиль  

 

tnc писал(а): Им следует только указать что причина иная, причина - их невежество. Их амбиции, жадность к преходящему и страх это утерять.

Это правда с одного бока, потому ложь))Вы написали об линейном, ограниченном рамками поверхности, сознании.
И , видимо, в реальности не встречали других вариантов, а только читали про Стива Джобса, и он вам не дает покоя..

Как пример - царь Соломон. ЦАРЬ. Который "от избытка". Для того, чтобы понимать тщету и временность любого состояния и положения, совсем не надо ничего бросать. Он что, ушел в монастырь или разогнал своих наложниц?

И только после этого стал Мудрецом, которого цитируют в Библии ? Да нет.

Он понимал цену наслаждений проявленности - НО НЕ ЦЕПЛЯЛСЯ... вот это главное, ключевое.

Все проходит..ВСЕ.

так насладимся же моментом - и ..ОТПУСТИМ)) и возблагодарим Силы Высшие, что они подарили нам миг наслаждения..

Мой знакомец , и тот, который книги пишет на острове (не нужно ему так сильно завидовать) и другой, который мощно помогает своим Фондом - они прекрасно знают цену своего достатка.

И дукха у обоих еще какая случается.. черная ночь души)) Суицид в благополучной и сытой Швеции вам как? И довольство жизнью ( по опросам) в нищем Зимбабве?

Это очень поверхностное суждение, что все решает отсутствие или наличие земных благ.и что богатый не войдет никуда.. ни в какое царствие... Если убил или украл и стал богатым - не войдет.А если пахал с нуля, заработал и помогает другим - еще как войдет..)))

Малежик...Хорошие у него песни, искренние))
Но страдание не всегда пендель.. ))
самое страшное страдание - не от земного недостатка, не от травмы, не от разорения..).

..а от осознавания тщеты земного шевеления))от ...бого-оставленности.

.Когда честно и зряче смотришь и видишь, что все пустое..ВСЕ. И нужно придумать, найти, обрести ( нужное подчеркнуть) какую то опору, ПРИЧИНУ - ПОЧЕМУ тебе следует дальше участвовать в этой свистопляске, на вечных качелях от "хорошо" к "плохо"..
и вот тут и нужна ВЕРА .. в учения))
интеллектом эти вещи не берутся)) Ибо все, что придумал ум, умом же и разрушить можно.. Милость.. сверху))
почему в учениях ум - самый ярый враг? Потому что Умом разбиваются все постулаты учений... потому что умные - самые несчастные.. если нет ОПОРЫ(( веры...
Последний раз редактировалось _Zlata_ 18 фев 2019, 05:51, всего редактировалось 5 раз(а).
18 фев 2019, 05:13  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 55230
Откуда: видное
Благодарности: 221 | 2434
Профиль   Сайт

 

_Zlata_,
большое подозрение, что Вы не слышали байку, как один человек искал себе учителя и отверг одного царя -- разве может учитель быть материально обеспеченным, он должен жить в нищете, -- а потом нашёл таки в старой лачуге того, кого искал. Спрашивает у него, есть ли кто ещё более продвинутый, чем он? И учитель говорит, что его ученик ещё более продвинут, чем он. Человек заинтересовался, кто же это. А это тот самый царь, которого ты отверг, говорит учитель. Как же так, спрашивает человек, почему он царь, а ты нищий? И учитель отвечает: "Потому что у меня нет сил справиться с медными трубами, а у моего ученика есть".

Что касается "всё пройдёт", то это не вся правда, как и "что внизу, то и вверху". Человек не большой микроб, у галактик совсем другие законы, чем у квантов. Так что пройдёт многое, но кое что останется.

ничто на Земле
не проходит бесследно
...
18 фев 2019, 05:35  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 26666
Благодарности: 0 | 1835
Профиль  

 

akisawa писал(а): Так что пройдёт многое, но кое что останется.

не нужно из контекста вырывать.
"Все проходит" - имеется в в виду не законы галактик, а человечье бытие))
18 фев 2019, 05:37  ·  URL сообщения

tnc
Активный участник
 
Сообщения: 4741
Благодарности: 649 | 421
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):Как пример - царь Соломон. ЦАРЬ. Который "от избытка".
Царь - от справедливости. От того, что ему судить свой народ надо, и он не может это делать "от себя". А вот Стив Джобс греб под себя. :pardon:

_Zlata_ писал(а):А если пахал с нуля, заработал и помогает другим - еще как войдет..)))
Если продаст все, и раздаст нищим. :pardon:

_Zlata_ писал(а):.Когда честно и зряче смотришь и видишь, что все пустое..ВСЕ.
В первую очередь - "избыток" ваш пустой. Которого все и ищут. :pardon: А искать надо - законы Вселенной. Потому что только они - "не для себя", их в могилу не утащишь. Интеллектом вообще-то они ищутся, и более ничем. Это - и есть ПОЛНОТА. А коли смотреть кроме как на преходящее опыта нет, то разумеется все там пустое и есть. ВСЕ и будет похоронено - пустое.
18 фев 2019, 05:41  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 26666
Благодарности: 0 | 1835
Профиль  

 

tnc писал(а):Снимаешь качества "счастья" со всего, что ощущается органами чувств. Во всем этом - счастья нет. Оно - в телах гораздо более тонких. Что видятся сначала самой чистой частью ума, потом самой чистой частью интеллекта, и т.д.

интеллект - это один из органов чувств.
И интеллектом, без веры, как раз и видно, что ..суета сует ВСЕ)) и на вопрос - а на фига- ответа нет))и смысла кормить тушку - без веры - тоже нет))
это страшно признавать.. но это так)) Вот для чего вера))


Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
tnc писал(а):Если продаст все, и раздаст нищим.

Соломон вроде как нищим не раздал своих богатств)) И отлично разметился в Библии..Чем и доказаЛ, что .. не в деньгах дело.
а в ОТНОШЕНИИ К НИМ..



Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
akisawa писал(а):Я ПОСТОЯННО счастлив. Это факт.

вот это как раз и есть показатель ненормы))это или болезнь, или высшая милость..


Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Ratibor писал(а):Аха. Ничего нас неудовлетворит по настоящему на долго в двойственности. Потому что сама двойственность является ограничением. Парадокс. Только благодаря двойственности эта жизнь возможна со всеми её плюсами и минусами. И только же из-за неё мы и страдаем, так как она не постоянна и по природе своей не может дать постоянное удовлетворение. Начало покоя здесь именно в том, что ты это реально начинаешь не просто понимать, а чувствовать.
И перестаёшь ждать от жизни какого-то того самого момента, когда раз и навсегда станешь счастлив. Не может она этого дать, если бы даже этого сильно захотела. ))) Непостоянство - единственное что она может гарантировать. Так она устроена, такова её природа. И ты снимаешь с жизни (мест, людей, событий и т.д.) обязанность делать тебя счастливым. Тут может и случиться подлинное принятие того что есть, а не попсовая эмитация этого умом, как происходит в наше неоадвайсткое время. Это и облегчает страдания, гасит дукху, не полностью конечно, но значительно.

Да))
ты очень "вырос", Ратик :o) я тебя поздравляю...


Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:
Алек писал(а):Поэтому, как люди шарахались между «бедными» и «богатыми» …, так же они будут шарахаться и между своим «материальным» и «духовным» мирами …, между мирским и духовным …

И так они могут качаться подобно обычному маятнику бесконечно …, пока не догадаются и не поймут, что в какой бы стороне они не находились …, и в какую бы сторону не двигались …, они всегда и неизменно устремлены к одному и тому же …

«Если ты недотянешь струну – она не будет звучать, а если ты перетянешь струну – она лопнет. Во всем нужна мера».

))))))))
Ну, не все шарахаются))


,
они всегда и неизменно устремлены к одному и тому же …

а вот это уже вопрос... не веселенький)) что считать этим "одним и тем же"..
Последний раз редактировалось _Zlata_ 18 фев 2019, 05:59, всего редактировалось 3 раз(а).
18 фев 2019, 05:45  ·  URL сообщения

дяле
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 35754
Откуда: сами мы деревенские
Благодарности: 458 | 1429
Профиль  

 

_Zlata_, привет...

Сплошной восторг... наблюдать за тобой,
Зрящей из Космоса на Колыбель человечества... :angel: :amen:
18 фев 2019, 05:58  ·  URL сообщения

tnc
Активный участник
 
Сообщения: 4741
Благодарности: 649 | 421
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):а в ОТНОШЕНИИ К НИМ..
В отношении к эгоизму! :pardon:

_Zlata_ писал(а):интеллект - это один из органов чувств.
И интеллектом, без веры, как раз и видно, что
Веру - куда вы думаете поселяют? В интеллект, разумеется. Любую веру. Но только в чистом интеллекте поселяют логичную веру, а в нечистом - фанатичную. :pardon: И далее через интеллект и смотрят на мир. Кому "логично" что царь - это богатство и деньги, тот видит в царе богача. А кому логично, что царь - это закон (для всех людей его страны, а не для него лично), то видят в царе кшатрия, правителя, воина, борца за справедливость и всеобщее благо. А царская казна тогда - это бюджет страны. Мудреца, в конце-концов видят в царе. Который не для себя делает - а по закону. Задача благородного человека, правителя - не своей семье "на пять поколений", а чтобы процветала его страна сто поколений! :pardon:
18 фев 2019, 06:00  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 26666
Благодарности: 0 | 1835
Профиль  

 

Крис писал(а):Всё правильно?

Есть исключения)) Но в основном, так. Правда без излишнего вами педалирования "копеечности" тех, кто от недостатка) у меня такого педалирования не было..
Это просто разные уровни. Без ярлыков.

Крис писал(а):В этой пирамиде, на мой взгляд, интересно то, что на второй ступени снизу "Потребность в безопасности", человек и решает все вопросы "духовности". В кавычках "духовность" потому, что просто обозначает область применения внутренних усилий, которая также может называться "истиной", "просветлением", "верой"... От решения этих вопросов зависит содержание и наполненность смыслом всех вышестоящих ступеней. Без решения этих вопросов осмысленное движение вверх невозможно.

вера в "хорошо" в "Истину" - самая мощная подушка безопасности. Но в этой пирамиде не такое смысловое наполнение второй ступени))


Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
tnc писал(а):Веру - куда вы думаете поселяют? В интеллект, разумеется. Любую веру. Но только в чистом интеллекте поселяют логичную веру, а в нечистом - фанатичную.

Во-первых, вера далеко не всегда логична - и примеров масса.Верую, ибо АБСУРДНО. помните? Интеллект, логика и абсурд не сочетаются, не так ли?
Во-вторых - не бывает интеллекта чистого и грязного. Бывает интеллект мощный, а бывает слабый. Как компьютер.
Он, собственно, и есть компьютер - самый мощный пока, что знаемо людьми.
Выкручивание и подмена "бюджета страны"..забавны. Не принимаются))


Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
tnc писал(а): Задача благородного человека, правителя - не своей семье "на пять поколений", а чтобы процветала его страна сто поколений!

а вы хотя бы пять поколений сможете обеспечить , и не чужих людей, а своих, родных ( если они у вас есть, конечно).. если вы не царь, а просто сильный муж-ик?


Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
tnc писал(а):В отношении к эгоизму!

это вообще о чем?
18 фев 2019, 06:07  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Авторские темы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Бамбук, Bing [Bot], Ditrey, гастат, tsvetaeff, Yandex [Bot], Предназначение


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100