Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.
Тюлька писал(а): Так и написал, Тюлька, ты же обещала, ЖМИ!
У меня была мысль, что Вы просто ступили в этот момент. И не сообразили, что отечественный предложил наказать Сашу. А совсем не:
Тюлька писал(а):Отечественный, раскаявшись в том, что обижал Сашу, попросил меня нажать кнопку. Так и написал, Тюлька, ты же обещала, ЖМИ!
Но то было вчера. Ступить можно один раз. А вот сегодня, Вы искренне пишете, что это он раскаялся и попросил выпороть его, как мальчишку? Я хочу услышать ответ, он будет очень полезен для дальнейшего понимания.
Тюлька писал(а):Документ с благодарственной подписью от Отечественного прилагаю:
Он по христиански, правую щёку подставил после удара в левую, поблагодарив за несправедливую карточку.
Кварк писал(а):Под лозунгом движения к "любви" таким образом.
Я вижу немножко другое- он сонастраивается с Розой. Сначала в любви признавался месяц, сегодня боевое крещение - вдвоем против всех при полном её осознании себя в бою, с вопросом- что я чувствую и рефлексирую ли? Сонастройка через его величие может уже была...редко читала. Короче, я потому и спросила утром - посвященный она воин? Следующая серия - картина мира. Так думаю.
Не верная картинка, участников не толпа, а всего несколько человек. И из этих нескольких, я не выступаю против Отечественного и Розы, и gulsina молча поддерживает, поставив мне уже три лайка за сегодня. Лично я случайно зашёл в тему и поддержал Отечественного с Розой беспристрастно, посчитав, что они незаслуженно подвергаются агрессии со стороны остальных участников, чьё отношение предвзято по не известным для меня причинам. Может, это просто привычный игровой расклад - выбор позиции атакующего.
Грэй писал(а):не используй политические краски, если здесь не тема для них
1. Автор и завсегдатаи темы не стеснялись использовать рассуждения о фашизме, здесь это нормально. 2. Полицаев я привел в качестве примера определенного круга людей, обладающих определенными моральными качествами - младенцев четвертовать. Твои же последующие бандеровские рассуждения имеют именно политическую направленность и преследуют совершенно определенную цель - навязать мне позицию определенной кучки людей, одобряющей службу на ниве укрепления и распространения нацизма в целом и фашизма в частности.
Кварк, Изыйдь из темы вааще Тебе бы только все разложить до основания Без разницы что Отечественный всем как отец родной На верном пути дяле тоже с Сашей так работал А она с удовольствием клизьмы вставляла Потом правда начала требовать чтобы приносили клизьмы с собой у дяле это называлось дразнить обезьяну Вот прям Тюлька только об этом не в курсе
Отечественный, Роза, вы требуете справедливости. Молодцы. Я буду готова даже извиниться, если вы честно ответите на мои вопросы и проявите к себе справедливость. Также мне интересно, могут праведники возмущенно требовать справедливости от грешников? Отечественный, ты мне уже выписал диагноз, лицемерка с вонючей жопой. Ну? От меня и справедливость Отечественный, но вот вопрос, куратор темы все равно что модератор. Ты уже извинился перед людьми, которых оскорбил? Перед Лотосом за то, что не справился и ему пришлось здесь наводить порядки? Почему мне пришлось тебе выписывать предупреждение, светлому и чистому человеку? Ведь без воли Бога даже волос с головы не упадет, значит не просто так у тебя от меня предупреждение. Задумайся, Отечественный и покайся. Мне очень жаль
Слушайте, а хорошая у них техника "говорящая коробочка"...
почему ты не следуешь правилам форума, оскорбляешь, переходишь на личности? Почему ты не следовал своим же обетам, данным в начале темы? ты как куратор темы не компрометируешь Лотоса и форум? Справился с оказанным тебе доверием? Проведи анализ своей миссии здесь, как ты анализировал других. Покажи пример праведности и совести!
Ответь на вопросы, проанализируй свои качества личности и свое поведение на форуме.
Это была моя картина, а это вы свою "верную" описываете. Я фигуры участников на поле не рокировала ведь? Общий поан накидала и все. Ну, спасибо все равно за схему уточненную.
Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Грэй писал(а):отношение предвзято по не известным для меня причинам.
Это не имеет значения. У каждого своё отношение и эмоции. Мне Роза и гербовый тоже ничего плохого не сказали и не сделали, но это не повод присоединяться к ним в драке. Я сама по себе.
Добавлено спустя 50 секунд: Прости..у давно проехали и забыли
Грэй писал(а):Лично я случайно зашёл в тему и поддержал Отечественного с Розой беспристрастно, посчитав, что они незаслуженно подвергаются агрессии со стороны остальных участников, чьё отношение предвзято по не известным для меня причинам.
Я, например, нападаю на Розу с определенной целью, чтобы она сбросила маску сверхважной значимости и показала своё истинное лицо, декларируя о своей полной трансформации по методу отченашего. Но мы же все свидетели, что на ней только маска и стоит ей только оказаться в обстановке вне темы своего учителя, как мгновенно меняется, забывая о своей роли потенциальной богородицы, которую якобы выбрали из нас.
Yolki писал(а):Я вижу немножко другое- он сонастраивается с Розой. Сначала в любви признавался месяц, сегодня боевое крещение - вдвоем против всех при полном её осознании себя в бою, с вопросом- что я чувствую и рефлексирую ли?
Выпускать своё говно с любовью - что может быть приятнее
Розу он обхаживает больше месяца. Я с ней еще в теме таймана на эту тему говорил - как она может таким макаром мужу изменять пусть даже виртуально.
