Обсуждение тем: нео-адвайта, классическая адвайта, дзен, даосизм, дзогчен, отдельные элементы других учений и религий. Приезд и сатсанги учителей в России и по всему миру.
Дракон писал(а):Хорошо, давай более радикально, прошлого не существует вообще по факту, это лишь мысли о прошлом, которые происходят прямо сейчас и регистрируются точно так же как запах и вкус в текущем моменте восприятия. Это слишком любимые спекуляции тех, кто призывает жить в моменте, на самом деле было бы правильно говорить о выводе внимания из ментала, который оперирует такими понятиями как будущее и прошлое и настоящее кстати, которое без них теряет смысл и все это происходит ПРЯМО СЕЙЧАС, из которого нет никакого выхода чтобы входить. Поэтому речь может идти только о переключении внимания между различными системами, есть система прямого непосредственного опыта, есть описательная система оперирующая названиями понятиями и описаниями, сравнивающая и оценивающая и делающая выводы. Она может быть здорова и больна все тем же разделением. При исцелении это офигенный инструмент без которого невозможно никакое общение и взаимодействие при помощи речи в социуме.
Прошлое это память, сглсн. Но из памяти соткан этот мир и поэтому о нём гоаорят как об иллюзии или сне. И вот это внимание как переключить?... Ведь ясен пень, что застревание происходит в "системе описания, сравнения и противопоставления". А "прямой опыт" это та же память, т.к любой опыт кончается.
Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
И р а писал(а):А как ты иначе сможешь полюбить Бога, если будешь чувствовать себя виноватым и недостойным Его любви? Все правильно Дракон сказал.
Это называется маловерие! Бог любит нас несмотря ни на что, такими каковы мы есть. Исправлять что-то ради того чтобы быть достойным любви, значит не верить в безусловную любовь Бога, а значит в самого Бога! ведь Бог и есть Любовь. И человек может лишь открыть в себе эту любовь, в своем сердце... не смотря ни на что.
Многие древние Гуру требовали отдать им всё - царство, тело, ум! Вот это скромность... Другие выдумывали трудные условия, выматывая ученика, третьи просто молчали и стегали за любой ответ и реакцию бамбуковой палкой. А всё потому что всё бесплатное не ценится.
Добавлено спустя 8 минут 21 секунду: Вернусь к теме Бога) Чел не может любить Бога, из чего он будет любить? Из личности, эго? Такая любовь собственническая, ложная. Поэтому любить Бога значить верить в безусловную Его любовь к нам, и открыть это в себе, что растворяет эго. Так что исправления или исцеление чего-то там ради того, чтобы быть достойным когда-нибудь в будущем любви -это лишь способ эго, личности, убежать... вечное откладывание на потом.
Trast писал(а):Для инф.: ложный гуру будет читать лекции за деньги и просить материальные блага, это первый признак
Извините что не читала выше этой страницы
Гуру не бывает ложным Учишься всему и у всех Залипать конечно можно долго Если "ложный гуру" за большие деньги научит зарабатывать большие деньги,например
Добавлено спустя 4 минуты: Обычно я определяю учителя так Сразу не интересен Половина из того что говорит-давно знаешь Вторая половина-непонятно о чем и не интересна Но чем-то притягивает Взаимный интерес и тепло Ну и деньги откуда не возьмись появляются на обучение
Trast писал(а):Для инф.: ложный гуру будет читать лекции за деньги и просить материальные блага, это первый признак
у этого гуру, вы можете научится делать тоже, если ваша цель именно в этом. если же он для зарабатывания денег и получения благ он использует разговоры об истине, а ваша цель именно истина, то понятно что на этом пути он вам не помощник. он наоборот будет путать вас и удерживать как можно дольше, чтобы больше от вас получить. это в его интересах, но к сожалению противоречит вашим.
И р а, потому что и ты он относителен Привет, это указатель на недвойственность типа исчезаешь и ты и бог с которым ты в отношениях потому что и ты и он относителен
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду: Amitashi, Дракон не предлагает лечить иллюзорного субьекта, дракон предлагает не называть иллюзией то что таковой не является, это контрпродуктивно
Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд: svl, Одураченным Драконом никакое пробуждение становится ненужным, потому что они понимают что обладать им может только фикция
И р а писал(а):Ну, если Ошо для вас авторитет, то, по его словам получается, что Дракон для всех, недовольных им и прикалывающихся над ним, и есть настоящий учитель. В чем проблема-то?
По его словам никак не получается что Дракон настоящий учитель.
svl писал(а): Он отнимает у тебя все твои концепции и верования
Настоящий Мастер отнимает концепции, а Дракон, своими концептуальными учениями добавляет новые концепции.
