Общение с Драконом

jek,

Анналогично)
Ира,
тебе намекнула за меня... иди, доделай практику, я исчезнет - станешь гораздо выдержанней и скромней, если выживишь ессно.

.

Дракон писал(а):Не, это не про это, даже мысли другого не всегда читаешь, только по вторникам!

Тогда это у тебя просто про какой-то аспект бытия выпяченный как единственно верный.)))) Если описанного не происходит ни о какой тотальной НЕ2 речи быть не может. Точнее может если натянуть сову на глобус - личную неопределённость выдать за недвойственность.)))))))

АнтиГуру,
Я могу говорить в безличностный режиме, типа вначале происходит отпускание...

Дракон,

которое есть растворение субъекта,

Примеры из жизни в студию о том, как ты растворяешь субъект?

jek, Ум это субьективное переживание внешнего мира, т.е. пресловутый социально аддаптивный механизм субьект-обьективирования.

.


Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
jek, Восприятие это ум
воспоминание и оценка впечатлений восприятия это ум. Все что происходит с тобой индивидуальным это все... ум.

.

Дракон,

когда субъект осознается как условный или номинальный на всех уровнях, происходит Тотальное приятие того что есть,

Что значит субъект осознается как словный или номинальный на всех уровнях? Как это осознается?
И что значит приятие всего, что есть? Всего происходящего что ли?

Кицунэ писал(а):личную неопределённость выдать за недвойственность

Личная неопределённость - состояние возникающее в медитации, когда границы личности исчезают т.к. на них никто не смотрит в это время. Но, разумеется, это просто видимость т.к. никакого объединения с другими отдельными личностями не происходит. Так сказать телепатия "только по вторникам".))))

JokeRЯ,
,

Восприятие это ум
воспоминание и оценка впечатлений восприятия это ум. Все что происходит с тобой индивидуальным это все... ум.

:Ум это органы чувств что ли?

jek,

Сам ты Орган)
все,
/Удалено модератором/
наслаждайся, мне как то пофиг на твое просвещение... все вопросы к автортопику.

Адье))



.

jek,
Ты видимо не совсем понимаешь о чем речь, субъект это я, подразумевание некого автора делателя в личностном варианте, или осознания способного иметь выбор что осознавать в безличностный варианте. И вот ты просто исследуешь это я, разворачиваешь внимание, на субъект, потихоньку открываются те объекты, которые замещались го и выдавались за субъекты. Вот тебе пример, вот это тело этот организм кажется субъектом для других объектов в этой комнате, даже если здесь будут люди они будут объектами а тело это субъектом, расстояние до каждого явления будет от него измеряться это центр восприятия, если его не осознавать оно может казаться не объектом играющим роль субъекта а реальным субъектом, который обладает волей и выбором. Вот так направляя внимание на тело как на объект начинаешь осознавать что это лишь УСЛОВНЫЙ СУБЪЕКТ, то есть такой же объект как и другие объекты в комнате, наделённый определенной субъективностью в контексте восприятия.


Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
jek,
Да приятие именно всего происходящего, без изъятий!

jek, Реши задачку)
там в фонде на кону уже несколько миллионов долларов)) дерзай.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Трудная_проблема_сознания



.

JokeRЯ,

Сам ты Орган)
все,

Как и следовало ожидать ты как попугай лишь повторяешь услышанное, но смысла того о чем говоришь, как не знал, так и не знаешь.


Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Дракон,
И кто же разворачивает внимание на субъект?

JokeRЯ писал(а):Реши задачку)

Там постановка задачи не верна.)))

Данная проблема может быть сформулирована различными способами и включает в себя два важнейших вопроса: 1) почему мозг порождает сознание; 2) каким образом мозг порождает сознание?

Такая постановка задачи примерно соответствует такой:
1) Почему деревья порождают ветер? 2) Как они это делают?

Кицунэ,
Я не за растворение личности, ничего про это не знаю, кроме того что случается такая болезнь, как деперсонализация, но и в ней не утрачиваются все навыки личностные а только определенные, то есть у меня личность это набор неких привычек и обусловленностей, полученных этим организмом тела-ума в социальном мире. То есть это приобретённые вещи и они как были так и есть. Например умение писать и читать, разговаривать, понимать слова, плюс очень много всего, вот набор этих навыков привычек и обусловленностей приобретённых от других людей в рамках социального взаимодействия я называю личность.


Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
jek,
Ты хочешь чтобы этого субьекта, управляющего вниманием все же оставили? Но там никого нет, оно либо разворачивается либо нет! Я там намекнул, что в безоличностном отождествлении эго часто прячется за осознание-внимание и становится его управляющим.

Дракон,

Да приятие именно всего происходящего, без изъятий!

То есть если в твой дом заберутся бандиты и станут насиловать и убивать твою семью, надо принять это как данность?