Общение с Драконом

jek,Ты ошибаешься даже здесь, у нас союзное государство, где субъекты хозяйствования равны на всей территории союза и не требуют дополнительной регистрации, я автор четырёх книг, писатель, провожу встречи с читателями, и я зарегистрирован в Рб, и плачу здесь все налоги, Уже много лет.
Но ты пиши конечно, это так вот прямо по нашему.

vrn писал(а):Ты бесплатные советы ,кому что нужно, только по выходным раздаешь? Или в будни тоже?

По настроению. Таким пустым местам как ты - вне очереди :yes:

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Дракон писал(а):Причинное тело и за ним есть ещё прапричинное, это часть реализации, это игра в причину, в субъект

Чушь какая. Уже в причинном тебе субъект=восприятие=объект..

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Сдается мне что оценки Кицунэ опытности Дракона слишком оптимистичны..

vrn,

Зачем? Лох - это судьба. Нужно же их чем-то кормить.

Просто этот чел тут всех считает за дураков. Говорит задавайте вопросы, но при этом тех кто ему задают те вопросы на которые он не может ответить, он начинает еще и обвинять, что его троллят или вообще начинает игнорировать, типа спрашивай сколько хочешь, а мне похер. Ну ладно тогда базару нет, будем поступать соответственно :laugh:

.

Имею в виду это:

Кицунэ писал(а):Твоё омрачение более глубокое, чем омрачение игры - омрачение безответственности но менее глубокое, чем омрачение неведения себя.

Кицунэ,
Ничего не понял про омрачение, я вообще не вижу вокруг никаких омрачений, бытие выражает себя как этот мир проявленный и непроявленный, и ещё как осознанность, которая может помещаться в любой объект и осознавать этот мир как бы изнутри него. Далее появляется в индивидуальном сознании сон про некий субъект, который прямо вот источник других объектов или управляет ими или у него есть выбор, но этот сон это тоже Бытие проявляющееся как этот сон. Он может длиться или ослабляться или исчезать совсем. Судя по тому о чем идёт общение эта тенденция проявилась.

Скрытый текст. Виден лишь некоторым участникам форума.

/Скрыто модератором/нарушение п.2.2.7 правил

Дракон,
Дык имя-то назовешь?
Чёт понтанулся и в кусты..
Как-то не по понятиям это..

jek писал(а):Просто этот чел тут всех считает за дураков. Говорит задавайте вопросы, но при этом тех кто ему задают те вопросы на которые он не может ответить, он начинает еще и обвинять, что его троллят или вообще начинает игнорировать, типа спрашивай сколько хочешь, а мне похер. Ну ладно тогда базару нет, будем поступать соответственно .

Я в курсе.
Ну, поступай. Он трусливый, испугается. Бизнес дело святое.

Кварк писал(а):Таким пустым местам как ты - вне очереди

Это для меня комплимент. Спасибо.А говоришь, не буддист. Или ты как хамелеон ?

jek,
Ок, это так прикольно, когда общение в инете на некие недвойственные темы заканчивается угрозами, иногда даже физической расправы, тебе не кажется это странным? Вот по честному, неужели это не вызывает вопрос?

Ну, прикольно или нет, будет видно.

Кварк,
По-моему понтанулся ты, про своих учеников, имя не назвал и перешёл на меня, почитай мои Сообщения еще разок, я что сказал что то про учеников? Кроме того я честно и откровенно говорю привязанность к пробуждению это преграда и ее придётся отпустить.

vrn писал(а):Это для меня комплимент. Спасибо.А говоришь, не буддист.

Не, я не буддист. Я согласен с таким мнением на тему буддизма:

Глубокая преданность Богу и правильное понимание своей истинной природы - два существенных помощника в прямой реализации Абсолютной Реальности. Практикующие, не располагающие правильным теоретическим знанием истины, могут потерпеть неудачу, пытаясь освободить свое понимание от умственных привычек, возникших в силу оччень древних, индивидуальных заблуждений, созданных майей. Как результат, они могут не достичь освобождения (Тантралока, I.48-49).

Более того, практикующие рискуют оказаться в состоянии абсолютного сна без сновидений, известного как апаведья-сушупти, принять его за конечную цель и застрять там до окончания своего существования (Тантралока, VI.152). Несмотря на действия связывающих сил Господа, бхакти помогает практикующим преодолевать все препятствия, возникающие на пути к освобождению. Бхакти дает людям возможность в действительности почувствовать и узнать истину, реализованную в йогической практике.

И таким:

То бессознательное состояние неведения, в котором сохраняются единственно только тонкие васаны (склонности ума), тогда как имеется свобода от функциональной активности органов чувств и ума и не сознаются объекты чувственного восприятия, также не есть Я.

Скрытый текст. Виден лишь некоторым участникам форума.

/Скрыто модератором/ Нарушение п.2.2.7 правил

Дракон писал(а):Там я отождествлено с пустотой поэтому его там нет, но если я спрошу очень честно, что из трех первичных вместерожденные аспектов выделяет Пустоту как источник их обоих? Ответ будет Я...

Безусловно.

Кварк писал(а):Сдается мне что оценки Кицунэ опытности Дракона слишком оптимистичны..

Кицунэ не настаивает на какой-либо объективности. :smile:

))) Ты волен давать свои оценки по своей шкале. :yes:

Дракон писал(а):Ничего не понял про омрачение, я вообще не вижу вокруг никаких омрачений, бытие выражает себя как этот мир проявленный и непроявленный, и ещё как осознанность, которая может помещаться в любой объект и осознавать этот мир как бы изнутри него.

... и управлять им или менять его характеристики.))) Вот это ты постоянно отбрасываешь как омрачение:

Дракон писал(а): Далее появляется в индивидуальном сознании сон про некий субъект, который прямо вот источник других объектов или управляет ими или у него есть выбор, но этот сон это тоже Бытие проявляющееся как этот сон

Ты - часть бытия и потому ты не появляешься, а проявляешь себя - сознательный(причинный) или не осознаваемый (безответственность) акт. )))
t20771.html

Форумы Лотоса

Общение с Драконом

Кто сейчас на конференции