Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Работа с сознаниями

Описание личных переживаний, озарений, внутренних открытий, находок и прорубов. Собственный опыт практик и различных систем развития. Отчеты с семинаров и тренингов. Факты внутренней жизни.

Модераторы: Кицунэ, Sammasati

Ин Асти Эн
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9780
Благодарности: 32 | 369
Профиль  

 

Orno писал(а):Если вы чего то не знаете, это не значит, что этого нет....


это так.
16 мар 2019, 11:21  ·  URL сообщения

Владимир3
Активный участник
 
Сообщения: 15771
Благодарности: 184 | 426
Профиль  

 

Отражение писал(а):Нет энергетических миров, а есть непонятая ПОКа природа сознания, которое тоже есть некое свойство материального биологического тела...

Видимо имелось ввиду тонкие миры... Т.е. для нас не воспринимаемые с помощью глаз и прочих органов... Но тем не менее они есть. Сознание это продукт тоже не этого плотного мира, а из тонких миров. А биологическое тело всего лишь инструмент взаимодействия с этим миром, но которое имеет проекции на тонком уровне в том числе. Т.е. на каких-то уровнях идёт смешение и взаимодействие плотного и тонкого. Но сознание имеет свойство отделяться от плотного тела и существовать отдельно от него.
Отражение писал(а):Так что же перемещается ? Где тот материальный объект, который перемещается ?
А нет других материальных объектов, кроме физического тела-
болтовни много, а объект только один.

Человек это комплекс с некоторой взаимообратной связью. Уже выше написал примерно как обстоит дело. Тело живое пока в нём есть дух, т.е. пока есть симбиоз с тонкоматериальной составляющей. На сегодня нет приборов, которые могут фиксировать тонкие тела, а их тоже не одно. Но независимо от наших возможностей по их наблюдению, они тем не менее есть...
Отражение писал(а):Образно говоря, сознание просто прокручивает на своем "экране" определенные чувственные картинки, которые и воспринимаются человеком как происходящее в реальности.

Это всего лишь мизер из возможного... Как уже выше написал, сознание(душа, дух) может покинуть тело на время и (или) навсегда. Далее с помощью неких механизмов может видеть не только на своем экране разные картинки и т.д., но и видеть то, что реально существует независимо от нас.
16 мар 2019, 11:28  ·  URL сообщения

путь
Активный участник
 
Сообщения: 3294
Благодарности: 550 | 269
Профиль  

 

Владимир3 писал(а):Но сознание имеет свойство отделяться от плотного тела и существовать отдельно от него.

Владимир3 писал(а):На сегодня нет приборов, которые могут фиксировать тонкие тела, а их тоже не одно. Но независимо от наших возможностей по их наблюдению, они тем не менее есть

Владимир3 писал(а):Далее с помощью неких механизмов может видеть не только на своем экране разные картинки и т.д., но и видеть то, что реально существует независимо от нас.

тебе и пишут что это твои глюки
интересно как ты различаешь чем ты видишь экран 3глаз
или ты с качель улетаешь
или поспирали выстреливаешь
успакой мысли и бедет тебе кино
16 мар 2019, 11:54  ·  URL сообщения

Отражение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8525
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 353
Профиль  

 

путь писал(а):тебе и пишут что это твои глюки

Вы молодец... смогли ухватить самое главное... :ok:
16 мар 2019, 12:08  ·  URL сообщения

путь
Активный участник
 
Сообщения: 3294
Благодарности: 550 | 269
Профиль  

 

Отражение,стараюсь но трудно удержать обуявший мозг поиграться на чувстве... :kiss3: :rose:


Добавлено спустя 28 минут 24 секунды:
На уровне Анандамайи человек чувствует себя в этом огромном мире "дома", — подобно тому, как мужчина чувствует себя "дома" в любимой женщине. Это последний приют на подъеме к вершине, и многие из тех немногих, которые не только достигли, его но и вошли внутрь, не хотели идти дальше. "Я не хочу быть сахаром", — восклицал Рамакришна, — "я хочу есть сахар!" И все же "Сущность Твоя пребывает вне всех покровов", — напоминают Упанишады. Именно эта, сбросившая покровы голая истина, в обладании которой и заключается Ананда, служит последним из покровов. Нас учат, что МОЖНО ИДТИ ДАЛЬШЕ. "У святого Павла сказано: "Кто говорит, что он есть нечто, когда он ничто, тот самого себя обманывает": в переживании блаженства человек становится ничто и все сотворенное для него ничто! Относительно этого достойный Дионисий говорит: "Господи, приведи меня туда, где Ты — Ничто!" (82a, 143). "Когда... душа готова взлететь сама над собой и войти в ничто, где нет ни ее самой, ни ее действия, тогда она "в благодати"... Знайте — и это так же верно, как то, что жив Бог! — покуда душа будет еще в состоянии сознавать себя, как нечто сотворенное и природное, и действовать сообразно этому, до тех пор не стать ей самой "благодатью", — но она может быть "в благодати"... Именно надо сначала быть в благодати, чтобы потом стать самой благодатью. Высшее действие благодати — привести к тому, что она есть сама!" (там же, 137-138). Окончательно сливаясь со зримым, зрящий исчезает, "входит в ничто", во всепорождающее "космическое влагалище", в Нирвану, тождественную Сансаре.* Это ничто есть все покровы Майи, не замаскированные более под "я", но ставшие им. "Откажись от Пуруши в себе и стань Пракрити", — призывают нас Тантры. — "Тем самым ты обретешь единое тело и займешь место в вечности" (цит. по 80).
© Источник: http://www.prosvetlenie.org/forum/threa ... lini.2085/
16 мар 2019, 12:16  ·  URL сообщения

Ин Асти Эн
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9780
Благодарности: 32 | 369
Профиль  

 

путь писал(а):Относительно этого достойный Дионисий говорит: "Господи, приведи меня туда, где Ты — Ничто!"


в Россию )))

когда канцлер Бисмарк приехал в Германию из России - он хвастался перед немцами тем - что знает, что такое - ничего. и знает в Германии он это только один - хотя в России это знает каждый мужик. умом можно не понять только одно. об исчезновении Гипербореи - тоже самое )))
16 мар 2019, 12:48  ·  URL сообщения

Orno
Активный участник
 
Сообщения: 2848
Благодарности: 22 | 76
Профиль  

 

Отражение писал(а):Для чего начинать диалог с возвеличивания себя наиумнейшего и наимудрейшего ?


Откинь собственное эго, и пойми простую вещь - у кого то есть большой опыт.

Отражение писал(а):а пытаться понять, как на самом деле происходит то, что вы описываете , начинать с того, чтобы понять ПРИРОДУ самих чувств , порождающих это самое видение...
Но вы начинаете с разделения сознания, природы которой не понимаете, и тела, природу которого описала наука ...


Давай откинем философский /Удалено модератором/бред?
"Наука" - это проститутка, в руках фашиствующей банды /Удалено модератором/.... Она ни куда не ведёт, кроме самоуничтожения.

Отражение писал(а):Что значит "перемещение сознания" ? Как вы этот процесс понимаете ?
Ведь, чтобы что-то переместить, нужно это что-то сначала иметь в МАТЕРИАЛЬНОМ виде. Вы не можете переместить то, что не существует, - потому что процесс перемещения это определенная работа,которая производится ТОЛЬКО материальными телами.


Эта глупость истекает из предыдущей....
Для начала - ЧТО ТАКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ?
Образование - это система знаний. Кем и для чего создана данная система, что лежит в её основе?

Становление образования, юриспруденции и институтов церкви в XIV-XVI веках как продукт капиталистических отношений
Кеслер Ярослав Аркадьевич

1. Средневековые университеты как институт церкви

Для начала рассмотрим перечень старейших университетов, основание которых традиционно датируется XI — началом XIV вв. В XI в. — это единственный и наиболее старый из известных университет в г. Болонья (Северная Италия). В XII в. (по другим данным, в начале XIII в.) возникает университет в Оксфорде (Англия). Затем в начале XIII в. якобы появляются университеты в Кембридже (1209 г., Англия), Париже (1215 г., Франция) и Саламанке (1218 г., королевство Леон, позже Испания). Время основания второго французского университета в Тулузе точно не определено, по ватиканским источникам — это XIII в. Далее, после большого перерыва, якобы появляются следующие университеты в Лиссабоне (в 1288 г., по данным Е. М. Вольф, приведенным в «Истории португальского языка» М., «Высшая школа», 1988 г, по энциклопедическим данным — в 1290 г.), а также в Риме (1303 г.) и Флоренции (1321 г.).

Отметим, что география университетов в этот период в традиционной историографии исчерпывается Англией, Францией, Испанией, Португалией и Италией. История первого португальского университета весьма туманна.
Он появляется практически сразу после «отвоевания Португалии у мавров», затем, в 1308 г. переводится в г. Коимбра, затем снова в Лисcабон… При этом университет в Коимбре считается основанным в 1537 г., а университет в Лисcабоне «восстановлен» только аж в 1911 г.!

Характерно, что фантомный «лисcабонский» университет XIII–XVI вв. существует как раз до появления португальского языка как такового к середине XVI в., и именно в тот период, когда в Португалии основным языком был «галисийский», т. е. кельтский, т. е. славянское наречие, которое сохранялось до конца XVI в. в Бразилии как язык первой волны переселенцев из Португалии и индейцев тупи-гуарани под названием «Greco» (коринфский диалект славянского языка, согласно Британской Энциклопедии 1771 г.).

Однако существование и остальных католических университетов якобы в XIII в. само по себе является фантомом, возникшим в XVI в. в традиционной историографии для обоснования борьбы протестантов с папством, дальнейшего раскола и формирования самостоятельной англиканской и, в определенной степени обособленной от Рима, галликанской церквей. В свою очередь, папство в XVII в. отнесло зарождение «старейшего» в Европе Болонского университета в XI в., чтобы обосновать церковный раскол к христианстве, якобы произошедший в 1054 г., из-за разночтений по вопросам «Символа Веры» и главенства Папы Римского над другими Патриархами. Показательно, что о Болонском университете, как и о других университетах рассмотренной группы, не упоминают ни Данте, ни Петрарка или Бокаччо, жившие по традиционной историографии в XIII–XIV вв. Об основании Оксфорда и Кембриджа в XIII в. становится известно также только в XVII в. — в связи с появившимися тогда же на свет именами и «трудами» Р. Бэкона и Дж. Уиклифа. То же самое относится к появлению в конце XVI в. «трудов» Ф. Бонавентуры, якобы творившего в XIII в. на кафедре Парижского университета и т. д.

Чтобы восстановить правильную хронологию событий, необходимо прояснить само понятие «университет», появившееся, как мы видим, по крайней мере, даже по традиционной хронологии не ранее XI в., равно как и другие понятия, связанные как с образованием, так и с религиозными институтами. При этом последуем методу Э. Бенвениста «слово-понятие» (см. статью «Древнее и средневековое народонаселение Европы и его правители»).

Латинское слово universus традиционно переводится как «всеобщий». От него и производятся, например, современные английские слова university «университет», universe «вселенная» и universal «единообразный и всеприменимый» (универсальный). Universus — сложное слово, состоящее из двух частей. Uni- означает «едино-», что касается versus, (которое само по себе переводится как «строка, стих, ряд, по направлению к»), то оно является производным от vere «верный, истинный», vero «действительно» и родственно veritas «истина». В конечном счете, это латинский эквивалент русского вера и греческого ?????? «система взглядов, убеждения, ересь» (ср. также версия). Тем самым латинское понятие «университет» эквивалентно русскому понятию «единоверие». (Это, к тому же, и однокоренные слова!)

Иными словами, средневековые университеты возникли в Западной Европе как собрания единоверцев, т. е. как религиозные собрания, на которых с кафедры (т. е., по-гречески дословно: с «места заседания») произносились проповеди в пользу того или иного религиозного учения. Единообразное толкование религиозных понятий единоверцами становилось для них универсальным, всеобщим, т. е. по-гречески ?????????, т. е. католическим. Тем самым появление понятия «университет» равносильно появлению понятия «католичество». Это латинский эквивалент греческого монотеизма XI–XVI вв. Иными словами, по крайней мере до XI века ни того, ни другого не было, как вообще не было слова, передающего понятие «единоверие», ибо все люди были язычниками.
Источник


Не надо пытаться мне, что либо доказывать, со своей позиции, она ошибочна, и я всегда могу это легко доказать.

Вы мыслите только с той позиции, которой вас научили, и совершенно не в состоянии воспринимать, что то иначе....

Отражение писал(а):и Природа материального более или менее понятна... А природа энергетического это что ? Энергетический мир это что ?
Да, когда же человек поймет, что энергия это НЕ материя, это свойство материи - ее потенциал, некая способность материи , а именно способность производить конкретную работу...
Нет энергетических миров, а есть непонятая ПОКа природа сознания, которое тоже есть некое свойство материального биологического тела...


Вот это, что за бред? Инь/Янь, МИР - единство ДВУХ ЭНЕРГИЙ!

Энергия это не определённое свойство, а то, что производит некое действо. Есть энергия движения, энергия покоя, а есть энергия сдвига. Энергия это некий заряд - не определённого свойства, способный произвести некое действо.

Материя, в нашем понимании - взаимодействие нескольких энергий. Заряженная одной энергией эбонитовая палочка притягивает бумагу, а железо, обладающее другим видом энергии, притягивает другое железо.

Не материальное по вашему магнитное поле, протекая по проводнику, совершает вполне материальную работу....

В - основа
О - образа
Ль - строящая(создающая)
Т - творения

Но для этого созидания требуется
А - материальное
М - начало
П - носитель
Е - площади
Р - энергии

Как видите, Вольта и Ампера не существовало в реальности. Поскольку это описание самих процессов!

Вам не надо понимать саму суть процессов, которые вы ещё не в состоянии воспринимать. Даже я не стараюсь вникнуть в их суть. У меня есть созданный кем то компьютер - голова. Она всё воспринимает и обрабатывает на подсознательном уровне. А когда это требуется, я вижу результат....

Так же и вам, требуется выделить себя из этой каши сознание/подсознание. И когда вы найдёте себя, сможете задавать задачи собственному компьютеру.... Пока же, вы и ваш мозг, совершенно разные вещи.

Отражение писал(а):Много раз пыталась на этом форуме обратить внимание на то, что сознание никуда не уходит, никуда не перемещается, оно есть просто свойство материального биологического тела создавать ФАНТАСТИЧЕСКИЕ иллюзорные ощущения человека "видеть" и ощущать то, что не происходит в реальной жизни.
Образно говоря, сознание просто прокручивает на своем "экране" определенные чувственные картинки, которые и воспринимаются человеком как происходящее в реальности.



Эко глубоко засела глупость в вашей голове....

Отражение писал(а):Это называется сиддхами - иллюзиями, сбивающими человека с истинного пути...
И если человек не может иначе, чем свои вмешательством что-то объяснить, то это не значит, что другого объяснения происходящему нет.
"Если вы чего то не знаете, это не значит, что этого нет.."
Не случайно мудрые йоги писали, что сиддхи есть иллюзия на пути духовного совершенства человека.
И только тот доберется до истины. кто сможет отказаться от любого вида сиддхов...


Для чего вам вся эта /Удалено модератором/? Покажите мне хоть одного "мудрого" йога? Я вижу, только кучку /Удалено модератором/, несущих откровенную хренотень....


Добавлено спустя 6 минут 22 секунды:
путь писал(а):Окончательно сливаясь со зримым, зрящий исчезает, "входит в ничто", во всепорождающее "космическое влагалище", в Нирвану, тождественную Сансаре.* Это ничто есть все покровы Майи, не замаскированные более под "я", но ставшие им. "Откажись от Пуруши в себе и стань Пракрити", — призывают нас Тантры. — "Тем самым ты обретешь единое тело и займешь место в вечности" (цит. по 80).


Вот и я о том же - ДАВАЙ ЛУЧШЕ О СЕКСЕ???
))))

Отражение писал(а): путь писал(а):
тебе и пишут что это твои глюки



Вы молодец... смогли ухватить самое главное... :ok:


Ага - это как невидимого карлика, не определённого размера ухватить за нос... В конце окажется, что нос у него гораздо выше находится! ))))
16 мар 2019, 13:02  ·  URL сообщения

Владимир3
Активный участник
 
Сообщения: 15771
Благодарности: 184 | 426
Профиль  

 

путь писал(а):тебе и пишут что это твои глюки

На заборах и стенках в туалете тоже много чего пишут и что? :mocking:
А ты разве ничего не видишь закрыв глаза и при открытых ничего не видишь помимо того, что видит глаз? А ещё лди могут видеть то, что находится на далёком расстоянии, т.е. то, что реально где-то происходит, а ты видеть глазами не можешь... А ещё есть ВТО, т.е. выход из тела и т.д.
Orno писал(а):Ага - это как невидимого карлика, не определённого размера ухватить за нос... В конце окажется, что нос у него гораздо выше находится! ))))

Точно! :mocking:
16 мар 2019, 13:17  ·  URL сообщения

путь
Активный участник
 
Сообщения: 3294
Благодарности: 550 | 269
Профиль  

 

Orno писал(а):Вот и я о том же - ДАВАЙ ЛУЧШЕ О СЕКСЕ???

еще один извращенец....
секс самый трудный уровень
хотя сигареты и навязчивей как привычка
курить бросил?


Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Владимир3,твои глаза с детства дрессировыали
у меня внук недавно бабушку донимал почему зеленый свет зеленый
ты тоже изхвращенец на образах присел


Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
вова ты как девочка целочка
будь мужиком
хватить со свечкой носиться
16 мар 2019, 13:19  ·  URL сообщения

Владимир3
Активный участник
 
Сообщения: 15771
Благодарности: 184 | 426
Профиль  

 

путь писал(а):у меня внук недавно бабушку донимал почему зеленый свет зеленый

Молодец внук, думает головой в отличие от некоторых... :mocking:
16 мар 2019, 13:26  ·  URL сообщения

Orno
Активный участник
 
Сообщения: 2848
Благодарности: 22 | 76
Профиль  

 

путь писал(а):хотя сигареты и навязчивей как привычка
курить бросил?


Я не завишу ни от каких привычек.... ))))
Техники йоги, основаны на сексуальности человека..., на умении выделить нужный вид энергии.

путь писал(а):у меня внук недавно бабушку донимал почему зеленый свет зеленый


Ииии? Почему он - зелёный?
16 мар 2019, 13:44  ·  URL сообщения

путь
Активный участник
 
Сообщения: 3294
Благодарности: 550 | 269
Профиль  

 

Orno писал(а):Ииии? Почему он - зелёный?

она не смогла обьяснить сказала что он такой зеленый
а внук сказал что "мой любимый-"зеленый " цвет
Orno писал(а):Я не завишу ни от каких привычек.... ))))
ты что не живешь
Orno писал(а):на умении выделить нужный вид энергии


я гнев могу сильный вызвать ха..ха..
и жути нагнать


Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Orno писал(а):Техники йоги, основаны на сексуальности человека...

главное запрос отследить
и от советчиков избавиться с о свечками
16 мар 2019, 14:05  ·  URL сообщения

М03гоЕД
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2385
Откуда: Оттуда
Благодарности: 144 | 168
Профиль  

 

Orno писал(а):Давай откинем философский шизобред?
"Наука" - это проститутка, в руках фашиствующей банды /Удалено модератором/.... Она ни куда не ведёт, кроме самоуничтожения.
при чём тут вот это эмоциональное несдержание к собственно теме: "Работа с сознаниями" ?!

Orno писал(а):Отражение писал(а):
Что значит "перемещение сознания" ? Как вы этот процесс понимаете ?
Ведь, чтобы что-то переместить, нужно это что-то сначала иметь в МАТЕРИАЛЬНОМ виде. Вы не можете переместить то, что не существует, - потому что процесс перемещения это определенная работа,которая производится ТОЛЬКО материальными телами.


Эта глупость истекает из предыдущей...
собственно опять хамская эмоциональная оценка чужого мнения без аргументов.....

Orno писал(а):Отражение писал(а):
Много раз пыталась на этом форуме обратить внимание на то, что сознание никуда не уходит, никуда не перемещается, оно есть просто свойство материального биологического тела создавать ФАНТАСТИЧЕСКИЕ иллюзорные ощущения человека "видеть" и ощущать то, что не происходит в реальной жизни.
Образно говоря, сознание просто прокручивает на своем "экране" определенные чувственные картинки, которые и воспринимаются человеком как происходящее в реальности.



Эко глубоко засела глупость в вашей голове....
и снова......

Orno писал(а):Отражение писал(а):
Это называется сиддхами - иллюзиями, сбивающими человека с истинного пути...
И если человек не может иначе, чем свои вмешательством что-то объяснить, то это не значит, что другого объяснения происходящему нет.
"Если вы чего то не знаете, это не значит, что этого нет.."
Не случайно мудрые йоги писали, что сиддхи есть иллюзия на пути духовного совершенства человека.
И только тот доберется до истины. кто сможет отказаться от любого вида сиддхов...


Для чего вам вся эта /Удалено модератором/? Покажите мне хоть одного "мудрого" йога? Я вижу, только кучку /Удалено модератором/, несущих откровенную хренотень...
и снова....
а по существу где хоть пару слов?!


Кицунэ, а что мы на это не реагируем?! :pardon:
16 мар 2019, 14:27  ·  URL сообщения

Кицунэ
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4401
Откуда: из лис
Благодарности: 249 | 598
Профиль  

 

М03гоЕД писал(а):Кицунэ, а что мы на это не реагируем?!
Кицунэ тут не 24 /7, такой же юзер как и остальные и у него тоже свои дела есть помимо форума. ;) ))))
16 мар 2019, 15:08  ·  URL сообщения

Кварк
Активный участник
 
Сообщения: 1317
Благодарности: 14 | 103
Профиль  

 

Кицунэ писал(а):Кицунэ тут не 24 /7

Нужно тебя лишить премии и наградить дополнительными полномочиями :repa:
16 мар 2019, 15:24  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Личные переживания и личный опыт. Практики и системы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Baidu [Spider], Bing [Bot], DmitryA, gulsina, karuzo, Yandex [Bot], лёша


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100