Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Работа с сознаниями

Описание личных переживаний, озарений, внутренних открытий, находок и прорубов. Собственный опыт практик и различных систем развития. Отчеты с семинаров и тренингов. Факты внутренней жизни.

Модераторы: Кицунэ, Sammasati

ВНЕштатный РЕПТИЛОИД
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1881
Благодарности: 115 | 253
Профиль  

 

Отражение писал(а): ВНЕштатный РЕПТИЛОИД писал(а):НИЧТО в этом мире, как и в других мирах, не существует НЕЗАВИСИМО..


Т.е. вы серьезно утверждаете, что дерево существует только, когда на него смотрит человек ? Даже не смешно...
Не буду разбирать глупость здесь написанную, повторю только одно... НИЧТО НЕ ИМЕЕТ НЕЗАВИСИМОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ......всё ВЗАИМОЗАВИСИМО..... :pardon: а свою глупость с деревом лучше держи при себе! :laugh:

Отражение писал(а):Если вы считаете, что мысль зафиксирована на бумаге, то это значит, что ее может увидеть (саму мысль) кто угодно... Напр. животное...
Т.е. вы утверждаете, что животное , глядя на китайские иероглифы, видит в них мысль, а не набор значочков ?
Отражение, "вы произошли не от обезьяны, как все граждане, а от коровы. Вы соображаете очень туго, совсем как парнокопытное млекопитающее. Это я говорю вам как специалист по коровам и копытам." (с)
Ты не только не умееш ьчитать между срок, но даже сами строки не в состоянии. тебе же русским по белому было написано:
тот, кто чёта там написал на бумаге, уже имел мысль.....сперва была мысль, а затем он её оформил на бумаге, даже если не осознавал этого. Он её перевёл из материальности в своей голове в материальность на бумаге
что тут тебе не понятно? боже...и эти люди кого-то пытаются учить! :megalol:

Отражение писал(а):Т.е. вы утверждаете, что животное , глядя на китайские иероглифы, видит в них мысль, а не набор значочков ?
это утверждаю не я, а написавшая эту чушь! :biggrin: Та, чт осовершенно не научилась понимать слова, составленные в предложения..... :pardon:

Отражение писал(а):В школе надо учиться, а не штаны за партой протирать, тогда станет понятно, чем отличается материальное техническое устройство (девайс) от программ, которые на нем работают...
Отражение, никто не виноват, что ты в школе - штаны протирала, а не как все девочки - юбки! :pardon: :laugh:

Либо ты косишь под дурочку, либо реально у тебя такие серьёзные проблемы......я в шоке! ну ясно же было написано:
То, что мысль материальна. уже не просто теория. а давно используется на практике, в промышленных масштабах (дивайсы выпускают)
выпускают устройства, которые считывают мыслительные посылы челвоека. Мысленный сигнал челвоека принимается устройством и челвоек управляет чем-либо через устройство. Вот тебе пример материальности мысли...хот...в твоём случае...даже аргументы бессильны....только лоботомия! :laugh:

Отражение писал(а):Ну, читайте уже научную литературу, где черным по белому написано, что "цвет" не существует в природе, а значит его НИКАК нельзя передать, как отдельный материальный объект. А цвет это то же самое, что и смысл конкретного слова... А мысль это набор смыслов..
пля...ты реально такая ту**я?! :shock:

"цвет" - это термин. понятие, которое указывает на определённый волновой диапазон. Мдя, ты точно в шкколе штаны протирала....

Изображение


Отражение писал(а):но заниматься повышением вашего образования не собираюсь...
правильно! давн опора заняться повышением СВОЕГО ОБРАЗОВАНИЯ.... :laugh: :megalol:
27 мар 2019, 12:27  ·  URL сообщения

Ин Асти Эн
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9922
Благодарности: 32 | 372
Профиль  

 

ВНЕштатный РЕПТИЛОИД писал(а):"цвет" - это термин. понятие, которое указывает на определённый волновой диапазон. Мдя, ты точно в шкколе штаны протирала....


у духа нет цвета - вот пля. Пифагор и тот штаны протирал. а уж рептилоиду )))


Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
у него нет цвета в смысле - что он не спит. и чтобы цветоумники не задавали вопросы про сон )))
27 мар 2019, 12:32  ·  URL сообщения

Отражение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8525
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 353
Профиль  

 

ВНЕштатный РЕПТИЛОИД писал(а):что тут тебе не понятн

Это не мне, а вам не понятно, что такое модель и что такое ее объект.
В материальной модели строения нашего мира объект обладает вполне конкретными ХАРАКТЕРИСТИКАМИ, напр. такими как масса... который и проявляет его в пространстве.
Именно поэтому если вы говорите о мысли как материальном объекте, то вы должны понимать, что этот объект должен существовать в пространстве не зависимо от человека.
Пример с иероглифами и пытался вам объяснить, что вы на самом деле говорите...
ВНЕштатный РЕПТИЛОИД писал(а):"цвет" - это термин. понятие, которое указывает на определённый волновой диапазон.

Какая глупость...
Не люблю вики, но лично для вас скопировала...
Цвет — качественная субъективная характеристика электромагнитного излучения оптического диапазона, определяемая на основании возникающего физиологического зрительного ощущения и зависящая от ряда физических, физиологических и психологических факторов. Восприятие цвета определяется индивидуальностью человека, а также спектральным составом, цветовым и яркостным контрастом с окружающими источниками света, а также несветящимися объектами.
Цвет это ОЩУЩЕНИЕ, иными словами, результат ВОСПРИЯТИЯ...
Но похоже, что для вас это откровение...
27 мар 2019, 12:53  ·  URL сообщения

Ин Асти Эн
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9922
Благодарности: 32 | 372
Профиль  

 

Отражение писал(а):результат ВОСПРИЯТИЯ...


)))

phpBB [media]
27 мар 2019, 12:57  ·  URL сообщения

ВНЕштатный РЕПТИЛОИД
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1881
Благодарности: 115 | 253
Профиль  

 

Отражение писал(а):Это не мне, а вам не понятно, что такое модель и что такое ее объект.
Отражение, мне за тебя усё понятно...и почему ты пытаешься унизить оппонента, дискредитировать его высказывания, как тут:
Отражение писал(а):Не буду разбирать глупость здесь написанную...
или вот:
Отражение писал(а):В школе надо учиться, а не штаны за партой протирать...
это элементарная защитная реакция слаборазвитого ума, подсознательно чувствующего свою несостоятельность + большие амбиции. Увы, мне приходиться отвечать тебе твоим же языком, бо подобные тебе иного не понимают! :pardon:

Отражение писал(а):В материальной модели строения нашего мира объект обладает вполне конкретными ХАРАКТЕРИСТИКАМИ, напр. такими как масса... который и проявляет его в пространстве.
все модели строения нашего мира существуют лиш ьв голове моделирующего, как и другие его фантазии........
а в реальном мире существуют реальные феномены.....со всеми своими реальными характеристиками.....

Отражение писал(а):объект обладает вполне конкретными ХАРАКТЕРИСТИКАМИ, напр. такими как масса..
а я вот сомневаюсь, что ты понимаешь, что такое "обьект" и что такое "масса"... :pardon: :laugh:
Любой обьект представляет собой менее 1% - вещества и более 99% - пустоты. Любой обьект, по сути, это "уплотнённая" энергия, которая может быть выражена в частотном диапазоне. масса обьетка - это лишь результат взаимодействия, следствие проявления силы поля.....Отражение, а может ты не в курсе, что сила света уже давно измеряема? :shock: :pardon:

Отражение писал(а):Именно поэтому если вы говорите о мысли как материальном объекте, то вы должны понимать, что этот объект должен существовать в пространстве не зависимо от человека.
- Отражение, во тскажи ка мне: телевизионный сигнал, посланный в пространство и принимаемый приёмниками, выводящими изображение на телеэкран, существует в пространстве независимо от человека (передающего устройства) !?

Отражение, и как быть с изображением далёких галактик, чьё излучение в виде изображения мы можем уловить, которое существует в пространстве ссотни тысяч световых лет?! :pardon:

Отражение писал(а):Цвет это ОЩУЩЕНИЕ, иными словами, результат ВОСПРИЯТИЯ...
Какая глупость...
ты даже свои цитаты не в силах ПРАВИЛЬНо понимать! :pardon: :laugh:
Отражение писал(а):Цвет — качественная субъективная характеристика электромагнитного излучения оптического диапазона, определяемая на основании возникающего физиологического зрительного ощущения и зависящая от ряда физических, физиологических и психологических факторов. Восприятие цвета определяется индивидуальностью человека, а также спектральным составом, цветовым и яркостным контрастом с окружающими источниками света, а также несветящимися объектами.
в этой цитате ясно сказано, что цвет существует как субьективное отображение обьективного феномена: электромагнитного излучения оптического диапазона. Что ту тне понятно? Ты читать не научилась до сих пор:
ВНЕштатный РЕПТИЛОИД писал(а):"цвет" - это термин. понятие, которое указывает на определённый волновой диапазон.
в моих словах сказано то же самое, чтов приведённой тобой цитате. :megalol: :laugh: :biggrin: вот же умора!!!!

Отражение писал(а):Цвет это ОЩУЩЕНИЕ, иными словами, результат ВОСПРИЯТИЯ...
- цвет - это не ощущение, а понятие! или для тебя тут нет разницы? Воспринимается не цвет, а электромагнитное излучение. Боже, как же всё запущено!!! :biggrin: :megalol:

мдя, пойду лучше поговорю с телевизором, будет продуктивнее! :rofl:
27 мар 2019, 13:23  ·  URL сообщения

Отражение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8525
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 353
Профиль  

 

Ин Асти Эн,
Ну, нельзя уж совсем ничего не понимать...
То, что вы видите как "цвет", на самом деле не существует в природе.
В природе существует электромагнитное излучение так называемого "видимого диапазона" спектра , которое попадает на сетчатку глаза человека, где располагаются рецепторы, способные реагировать на это излучение.
Эта реакция запускает программу сознания, которая формирует чувственно-символический образ (по сути проекцию), известный нам как "цвет"...
Т.е. цвет это просто определенное СУБЪЕКТИВНОЕ ощущение...
27 мар 2019, 13:34  ·  URL сообщения

ВНЕштатный РЕПТИЛОИД
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1881
Благодарности: 115 | 253
Профиль  

 

Отражение писал(а):Т.е. цвет это просто определенное СУБЪЕКТИВНОЕ ощущение...
о боже, ну неужели ДОШЛО!? :pardon: :megalol: :laugh:


Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
правда "дошло" фрагментарно... :pardon:
Отражение писал(а):То, что вы видите как "цвет", на самом деле не существует в природе.
если то, что мы видим, как цвет, не существует в природе, то нет и того, кто воспринимает этот цвет! :laugh: согласно законам логики! :pardon:
27 мар 2019, 13:38  ·  URL сообщения

Отражение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8525
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 353
Профиль  

 

ВНЕштатный РЕПТИЛОИД писал(а):а в реальном мире существуют реальные феномены.....со всеми своими реальными характеристиками.....

Это уже даже не открытие, а откровение... :mocking:
ВНЕштатный РЕПТИЛОИД писал(а): Любой обьект, по сути, это "уплотнённая" энергия, к

Откройте учебник физики и прочитайте, что такое "энергия"...
Это должно вас потрясти, потому как энергия это просто число , и не более...
ВНЕштатный РЕПТИЛОИД писал(а):масса обьетка - это лишь результат взаимодействия, следствие проявления силы поля...

Может все же сила это результат наличия у объекта массы...
ВНЕштатный РЕПТИЛОИД писал(а): цвет - это не ощущение, а понятие! или для тебя тут нет разницы? Воспринимается не цвет, а электромагнитное излучение.

Воспринимается электромагнитное излучение... Вот только сам процесс восприятия пока наукой не описан...
Но похоже для вас это тоже откровение...
ВНЕштатный РЕПТИЛОИД писал(а): пойду лучше поговорю с телевизором, будет продуктивнее!
Это правильное решение.
ВНЕштатный РЕПТИЛОИД писал(а):Отражение писал(а):
Т.е. цвет это просто определенное СУБЪЕКТИВНОЕ ощущение...
о боже, ну неужели ДОШЛО!?

Так ведь везде и пишу, что цвет это ощущение (более того, описываю процесс того, как возникает данное ощущение), это вы пытаетесь написать, что цвет это просто понятие...


Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
ВНЕштатный РЕПТИЛОИД писал(а):если то, что мы видим, как цвет, не существует в природе, то нет и того, кто воспринимает этот цвет! согласно законам логики!

Чьей логики ?
По моей логике восприятие это формирование в сознании двухмерной проекции какого-либо трехмерного материального объекта.
А по законам математики двух мерный объект это абстракция...
Человек это сложный биологический компьютер, который оперирует двухмерными объектами (тогда как обычный компьютер оперирует одномерными объектами).
Человек - материален, и потому существует, и он может формировать внутри себя некую абстракцию, которая существует лишь при его наличии ...
Этого в учебниках не напишут... пока...
27 мар 2019, 13:42  ·  URL сообщения

туп
Активный участник
 
Сообщения: 1991
Благодарности: 105 | 141
Профиль  

 

phpBB [media]
27 мар 2019, 13:53  ·  URL сообщения

ВНЕштатный РЕПТИЛОИД
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1881
Благодарности: 115 | 253
Профиль  

 

Отражение писал(а):Откройте учебник физики и прочитайте, что такое "энергия"..

Отражение, спешиали фор ю:
Эне́ргия (др.-греч. ἐνέργεια — действие, деятельность, сила, мощь) — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие.

Материальный объекты состоят из молекул, а они из атомов, которые тоже состоят из определенных частиц. находящихся в непрерывном движении.

А́том (от др.-греч. ἄτομος «неделимый, неразрезаемый») — частица вещества микроскопических размеров и массы, наименьшая часть химического элемента, являющаяся носителем его свойств.Атомы состоят из ядра и электронов (точнее электронного «облака»). Ядро атома состоит из протонов и нейтронов.

Профессор Али Сандермьер убежден, что человеческие тела на 99,9 % состоят из пустоты. Ученый объясняет столь неординарное для понимания обывателя заявление весьма просто: человеческое тело, равно как и любой другой предмет или же объект, состоит из атомов. Последние также имеют свое "строение", включающее ядро, электроны и нейроны. А по научным меркам, между ядром и электронами имеются весьма значительные расстояния. То есть получается, что по большей части суть "начинки" атомов – пустое место, просто незаметное в соизмеримости к такому крохотному объекту. Однако если провести расчеты с учетом размеров человеческого тела, то тут-то возникает парадоксальный итог: мы действительно более, чем на 99 % состоим из пустоты.

Атомы, первоначально считавшиеся неделимыми, представляют собой сложные системы. Они имеют массивное ядро, состоящее из протонов и нейтронов, вокруг которого в пустом пространстве движутся электроны.

Отражение, поинтересуйся, что такое:
самосогласованное поле (атома)

ВНЕштатный РЕПТИЛОИД писал(а):Любой обьект, по сути, это "уплотнённая" энергия
так что тут тебе не понятно, "профессорша"?! :laugh:
Я ж те уже писал, что силу света давно измеряют. Причём силу света измеряют, как энергию света......
Светова́я эне́ргияфизическая величина, одна из основных световых фотометрических величин. Характеризует способность энергии, переносимой светом, вызывать у человека зрительные ощущения. Является световым аналогом величины энергия излучения, входящей в систему энергетических величин.


Отражение, так свет материален или нет?!

Отражение писал(а):Воспринимается электромагнитное излучение... Вот только сам процесс восприятия пока наукой не описан..
да уже давно описан, Но похоже для вас это тоже откровение... :pardon: :laugh: :megalol:
Изображение


Отражение писал(а):Так ведь везде и пишу, что цвет это ощущение (более того, описываю процесс того, как возникает данное ощущение), это вы пытаетесь написать, что цвет это просто понятие...
дорогуша, я не пытаюсь ,а утверждаю, что ЦВЕТ - это понятие, а не ощущение......Ощущается электромагнитное излучение.....
ты заблудилась в трёх соснах! :laugh:
Цвет — качественная субъективная характеристика электромагнитного излучения оптического диапазона, определяемая на основании возникающего физиологического зрительного ощущения....
т.е. воспринимается электромагнитное излучение, которое мы субьективно интерпретируем (называем) цветом.

Отражение писал(а):Может все же сила это результат наличия у объекта массы...
нет. сила и масса - это проявление свойств поля.....Сила и масса - термины, поле - факт....
27 мар 2019, 14:03  ·  URL сообщения

Отражение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8525
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 353
Профиль  

 

ВНЕштатный РЕПТИЛОИД писал(а):Любой обьект, по сути, это "уплотнённая" энергия

Чтобы объект был "уплотненной энергией", необходимо, чтобы энергия была материей.
Как напр. вода это вещество, состоящее из КОНКРЕТНЫХ частиц - молекул.
если вы говорите, что объект это "уплотненная энергия". то автоматически подразумеваете, что энергия это некая форма материи, что не так, потому что энергия это просто характеристика, выражаемая через число, конкретного материального объекта, напр. светового потока.
ВНЕштатный РЕПТИЛОИД писал(а):я не пытаюсь ,а утверждаю, что ЦВЕТ - это понятие, а не ощущение......Ощущается электромагнитное излучение...

Ну, тогда читайте про нерешенные проблемы.
Трудная проблема сознания (англ. hard problem of consciousness) — это проблема объяснения того, почему у нас есть квалиа или феноменальный опыт, как ощущения приобретают такие характеристики, как цвет или вкус.[1] При решении данной проблемы необходимо объяснить, почему существует нечто, означающее «быть чем-то», и почему у субъекта появляются определённые состояния сознания.

Согласно другой формулировке, трудная проблема сознания — это проблема объяснения того, каким образом какая-либо физическая система способна порождать субъективный опыт. Данная проблема может быть сформулирована различными способами и включает в себя два важнейших вопроса: 1) почему мозг порождает сознание; 2) каким образом мозг порождает сознание?[2]

Наука до сих пор не объяснила, как конкретно электромагнитное излучение становится "цветом"...
Так что все ваши определения типа "цвет" это просто понятие идут от неосведомленности.


Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
ВНЕштатный РЕПТИЛОИД писал(а):Цвет — качественная субъективная характеристика электромагнитного излучения оптического диапазона, определяемая на основании возникающего физиологического зрительного ощущения....
т.е. воспринимается электромагнитное излучение, которое мы субьективно интерпретируем (называем) цветом.

Так ведь главной задачей науки и является понять, как конкретно происходит эта самая интерпретация...
Это то, за что дадут не одну Нобелевскую премию...
27 мар 2019, 14:58  ·  URL сообщения

Ин Асти Эн
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9922
Благодарности: 32 | 372
Профиль  

 

чудики.
27 мар 2019, 15:00  ·  URL сообщения

путь
Активный участник
 
Сообщения: 3325
Благодарности: 552 | 283
Профиль  

 

Посмотреть на дерево
Posted on Декабрь 2, 2013 by pfyffenegg



У. Г.: Потому что ты видел это дерево до этого, и теперь ты смотришь на него снова, и поэтому ты называешь его «деревом». Так вот, это слово «дерево» и есть «я». Это воспоминание, которое ты носишь с собой всё время. И возможно ли для тебя посмотреть на дерево без этой ширмы слова?

Собеседник: Это сложно. Я увидел вещи по-другому однажды, однако теперь, когда я хочу увидеть…

У. Г.: Да, да, я понимаю. Ты хочешь посмотреть на него именно так. Так, как ты на него посмотрел однажды. И это сделало нечто потрясающее для тебя, это был удивительный момент. И это всё изменило в том, как ты смотришь [на вещи]. Оно теперь создаёт паузу со всем, что ты видишь. Кто-то говорит, что ты идиот, или ты смотришь на дерево, и вместо того, чтобы среагировать сразу, ты реагируешь медленно. Есть медлительность в твоих реакциях, но ты всё равно реагируешь.

Собеседник: Да. Верно.

У. Г.: Но ты хочешь всё то же старое переживание — то, как ты однажды посмотрел на дерево. Разве нет?

Собеседник: Да, это так.

У. Г.: И вот поэтому ты не можешь посмотреть на дерево или услышать слово «идиот» (или что бы то ни было) так, как ты это делал [тогда]. Это значит, что в тот день ты ощутил дерево целиком всем своим существом без этого «я» внутри себя. И ты хочешь вернуть это переживание.

Собеседник: Верно. Я уверен, что в почве это есть…

У. Г.: Да, ты хочешь каждый раз, когда ты смотришь на дерево, всё переживать точно так же.

Из записи 1968 года.


Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Тишина обладает творческой силой»
Posted on Сентябрь 19, 2012 by pfyffenegg

[audio http://k006.kiwi6.com/hotlink/uv5qrn8wc ... eeling.mp3]

У.Г.: Движение жизни там вызвало во мне схожее движение. Это не ум создал это чувство движения. Говоря языком мистиков, оно является тем же самым. Но так как я не хочу использовать какие-то мистические формулировки, я говорю, что есть чувство, которое возможно является результатом того или иного. Они все одинаковы. Каждое чувство является творческим чувством, иначе это чувство было бы эмоцией. Поскольку нет эмоционального содержания или содержания мысли в этом чувстве, то оно является просто творческим чувством.

И как оно тогда… Вы уже думаете с точки зрения результатов: сделать что-то с этим творчеством. В этом нет конечного результата! Именно это я и говорю. Возможно, когда я столкнусь с трагической историей какого-то человека, то может быть я узнаю, мне придётся в этот конкретный момент найти какой-то способ помочь ему выбраться из той ситуации. Потому что я не могу использовать никакой другой подход [или метод], созданный кем-то другим. Если я стану использовать подход Кришнамурти, или подход философов-индуистов, или подход некого другого Махарши… Только ум может это делать. Я мог бы скопировать его, повторить, видоизменить и приспособить к различным ситуациям. Но теперешняя структура моего существа делает это невозможным. Тогда это было бы чем-то вроде мысли, памяти, переносящей чей-то чужой подход. Для меня невозможно использовать чей-то чужой подход.

Так что, возможно, за счёт моей собственной тишины, этой творческой тишины внутри, она что-то сделает. Может быть — я не знаю. Тишина обладает творческой силой. Не говоря ничего, просто быть в этом состоянии полнейшего незнания: «У меня нет ответа на это, чтобы помочь тебе решить твою проблему». Когда я не знаю, то внутри уже есть какое-то чувство, и возможно это чувство поможет; вибрации или энергия его затронут. Я не знаю.

Хислоп: Чувство цветка…

У.Г.: Чувство цветка затронет меня, и возможно я затрону этого человека, при условии, что он в этом состоянии. Если он о чём-то думает, если он обсуждает, спорит, изливает на меня абстракции кого-то другого, тогда ничего не происходит. Если он также в настроении это воспринять, то может быть… Может быть…

Из разговора в Гштаде, 1967 г.

****

У.Г.: Вы думаете, что тишина — это способ что-то понять? Это игра всех этих религиозных людей. Им кажется, будто через молчание они что-то сообщают [или передают]. Но в той тишине нет необходимости что-либо сообщать.

Из книги «Мысль это ваш враг»


Нараяна Мурти об У.Г.:

Иногда к нему мог прийти скорбящий человек, недавно потерявший кого-то из близких, или же, услышав известие о чьей-то смерти, У.Г. мог сам посетить скорбящего человека или семью. Как правило, У.Г. не говорил много слов, чтобы утешить этого человека, а сидел с ним молча. Однажды дама, только что потерявшая 11-летнего сына, гостила у У.Г. в течение целой недели и каждый день сидела с ним в одной комнате. Ко всеобщему облегчению, за неделю она была утешена и исцелена и уехала домой с улыбкой на лице.


Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
я думал что творчество через сэксуальную энергию -сублимация
оказывается тишина
вернее "взгляд"из тишины
27 мар 2019, 15:14  ·  URL сообщения

ВНЕштатный РЕПТИЛОИД
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1881
Благодарности: 115 | 253
Профиль  

 

Отражение писал(а):Чтобы объект был "уплотненной энергией", необходимо, чтобы энергия была материей.
ахахах, для этого ничего не нужно, это просто есть, факт, данность! :pardon:
Отражение писал(а):если вы говорите, что объект это "уплотненная энергия". то автоматически подразумеваете, что энергия это некая форма материи, что не так, потому что энергия это просто характеристика, выражаемая через число, конкретного материального объекта, напр. светового потока.
Отражение, прежде чем нажимат на кнопочку "отправить" своё сообщение, перечитывай их на предмет логичности и противоречивости, что б не "садиться в галошу" снова и снова.... :laugh:
Энергия - это форма проявления свойств материи.....это не просто некая воображаемая характериистика, числа, написанные на клочке бумаги. Энергия материална своими проявлениями. Согласна ты с этим или нет, для энергии не имеет никакого значения. :laugh: :biggrin:

Отражение писал(а):энергия это просто характеристика, выражаемая через число, конкретного материального объекта, напр. светового потока.
в данном случае энергия - это вполне конкретная матераильная сила, воздействющая на элемент измерительног оприбора, которым измеряют силу света.

Изображение

Изображение

Отражение, читая твои посты возникает стойкое впечатление, что современный научно-технический прогресс прошёл мимо тебя! ;)

Отражение писал(а):Наука до сих пор не объяснила, как конкретно электромагнитное излучение становится "цветом"..


видимо у тебя сведения из науки.....эпохи средних веков! :laugh: :megalol:
Цвет - это термин, понятие, определяющее ощущение, которое возникает в мозгу человека после того, как световые излучения различного спектрального состава, отразившиеся от окрашенных поверхностей, попадают на сетчатку глаза.

Схемку как электромагнитное излучение "попадает" в мозг уже тебе ту тпоказывал. Видимо не дошло.....ну бывает! :pardon: :laugh:
Отражение, все ваши определения типа "цвет" это просто понятие идут от неосведомленности. даже не смотря на наши старания и многочисленны ессылки и картинки.
Невежество и упрямство - это близнецы сёстры! :biggrin:

Отражение писал(а):Так ведь главной задачей науки и является понять, как конкретно происходит эта самая интерпретация..
какой науки? наук много разных....и разные у них задачи......
как происходит интерпретация - интерес философии, не физики иматематики, например.....

Отражение писал(а):Это то, за что дадут не одну Нобелевскую премию..
да глупости! Вон бывшему чернокожему президенту дали Нобелевку, так он ничего не открыл :laugh: :megalol:
27 мар 2019, 15:39  ·  URL сообщения

Азмь_Чел
Участник
 
Сообщения: 193
Благодарности: 63 | 15
Профиль  

 

ВНЕштатный РЕПТИЛОИД писал(а):Отражение писал(а):
если вы говорите, что объект это "уплотненная энергия". то автоматически подразумеваете, что энергия это некая форма материи, что не так, потому что энергия это просто характеристика, выражаемая через число, конкретного материального объекта, напр. светового потока.
Отражение, прежде чем нажимат на кнопочку "отправить" своё сообщение, перечитывай их на предмет логичности и противоречивости, что б не "садиться в галошу" снова и снова....


ВНЕштатный РЕПТИЛОИД писал(а):Отражение писал(а):
Наука до сих пор не объяснила, как конкретно электромагнитное излучение становится "цветом"..


видимо у тебя сведения из науки.....эпохи средних веков!


Я понел!
Отражение жило в средние века, и убило своего учителя!
А теперь учитель вернулся и мстит!
27 мар 2019, 18:23  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Личные переживания и личный опыт. Практики и системы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bambuka, Bing [Bot], Exabot [Bot], Google [Bot], otechestvenny, thaiman, Yandex [Bot], Ната Ли


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100