Обсуждение тем: нео-адвайта, классическая адвайта, дзен, даосизм, дзогчен, отдельные элементы других учений и религий. Приезд и сатсанги учителей в России и по всему миру.
Bruce писал(а):Ну ты и сам блефуешь ,потому что на привязи. Знаешь что такое Нирвана? Это свобода от привязок.. и всё... Вот ты привязан к музлу, причемк дерьмовому, если честно), и в момент разрушения сей привязки, приходит осознания, какой же я был дибил что мог этот бред слушать?) Понимаешь? Только увеличь многократно масштаб и возможно поймёшь.
Здорово, True.
Послушай родной, вместо того что бы лаять и извергать из пасти всё выше написанное, ты всегда можешь писать по человечески, адекватно...и это не легко, для этого надо быть, а тебя нет...
Даже не пытайся делать то что делаешь, это не красиво как минимум и совсем не работает...у тебя нет соответствующей наполненности и веса...
Bambuka писал(а):Меня вообще не интересует причина грызни. :))) Мое остается мне, то что видят люди остается им. И не известно что будет без меня. Меня уже не волнует ни сайт ни обитатели. Если я по твоему сильнее эгрегора, то стоило меня приручить :)) а не делать из меня пугало и гонять в сових умах. Таки значит мой эгрегор мощнее? О Драконе пусть говорит Дракон, слишком вчера много и так наговорили о нем странностей, я не хочу обсуждать то что меня не касается. Оки?
И мне нет дела до этого. Просто взгляд со стороны.
Кстати, насчет эгрогоров... Когда мы общаемся с кем-то, то по сути мы общаемся с определённым эгрогором, который говорит через чела, а не с самим челом. Тот, кто свободен от всех эгрегров, - воистину свят. А таких щас и найти... увы.
Добавлено спустя 14 минут 9 секунд:
Предположение писал(а):Послушай родной, вместо того что бы лаять и извергать из пасти всё выше написанное, ты всегда можешь писать по человечески, адекватно...и это не легко, для этогонадо быть, а тебя нет...
"Извергать из пасти"... ну очень "красиво выразился.... молотедц....По существу есть что сказать или снова в позе защиты своих никчемных привязок? Ведь я о тебе ничего плохого не сказал, проверь... Но защита "своего", привычного, у тебя очень сильна, увы... вот поэтому ты только и делаешь что блефуешь.
Даже не пытайся делать то что делаешь, это не красиво как минимум и совсем не работает...у тебя нет соответствующей наполненности и веса...
Думаешь с тобой общаясь можно иметь какой-то вес и наполненность? Может я спускаю энергии именно для того, что бы быть здесь на местной ничтожной волне? Не думал об этом?) Подумай. Ведь ты не знаешь меня.
Bambuka писал(а):Занятий нет больше? Совсем? Так тянет обсуждать каких то персонажей? Опять игры в песочек и обслюнявливание кто какой? Зачееем? Тебе этт зачем?
А зачем эта тема создана тобою? Думаешь поверю, что у тебя есть насущный вопрос в заданном направлении? И разве сейчас ты не играешься в эту игру? Нет, тебе самой интересно играться.. эт факт. Иначе зачем ты здесь?)
И по этой теме скажу напоследок... Лекарство может стать ядом, если не знать дозу... и может сказать наркотиком, на который подсядешь. И так до самой смерти. Беда современного не-2 в том, что в нём нет преемственности, нет того авторитета, чьё слово являлось бы непререкаемым законом... нет внешних ограничений, необходимых для развития определённых качеств и... смирения. И поэтому приходится самим для себя быть и гуру, и тем кто идёт к цели... и (само)контролирующим, и выискивающим свои же ошибки. Т.е. и наездником, и повозкой, и лощадью) А это трудно, легче искать ошибки и проблемы в других.
Bruce писал(а):По существу есть что сказать или снова в позе защиты своих никчемных привязок?
Не стыдно реверсом пулять свои фантазии, это не вопрос. "Никченных привязок" какие опоры предпочитаешь?
Вот говоря о блефе, что ты можешь знать о нём, проживал ли ты блеф, исполнял ли блеф, зная что блефуешь?
Да я блефую в блефе, или ты в покер играешь академически без блефа, если вообще играешь в азартные игры - без интереса ради игры, что не интересно в контексте общей игровой атмосферы.
Разве проява реальнее блефа, но дело не в этом, если ты видишь положение вещей, то ты играешь или тобой играют, или продолжишь делать вид что вообще такого нет?, так не работает.
Попробуй осознать зачем родился и живёшь, и что с этим делать: спускать жизнь в унитаз, или проживать, наполняя жизнь своим присутствием.
Bruce писал(а): Может я спускаю энергии именно для того, что бы быть здесь на местной ничтожной волне? Не думал об этом?) Подумай. Ведь ты не знаешь меня.
Bruce, Думаешь мне интересно чтобы ты мне верил? Играться или разговаривать познавать? Может быть это не обязательно смешивать? По второй части рассчуждений нечего сказать, я ценю рассуждения в вечер.
Fim, Уловила. Почитаю твое, чтобы лучше понимать. спасибо
Ну ты что... реально считаешь, что Нирвана это блеф? Вот я например курил, потом просил и почувтсвал свободу от этой зависимости. В чем здесь блеф? А если расширить это до в всего мирского и духовного? Где здесь блеф? Признай, что защищаешь свои привязки, с коими отождествлен, иначе бы не бросался на амбразуру, пойми ведь это опасно и бессмысленно.
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Bambuka писал(а):Играться или разговаривать познавать? Может быть это не обязательно смешивать?
Сколько ты в теме не2? Много? И почему у тебя до сих пор такие несущественные вопросы? Обиды или ещё что...?
Нирвана без и вне сансары есть блеф, сансара как модель восприятия мира, среды проживания, а нирвана качество восприятия и наполнениямира, образно.
Нирвана это просто восприятие без привязанности к воспринимаемому и самому восприятию. Это естественное состояние невовлечённости, равностности. Сансара же - восприятие с привязками, зависимостями, отождествлениями (эго). Вот и всё... Это не какой-то там рай небесный или ещё что...
Воспринимать мир без отождествления не представляетсявозможным.
Так говорит привязанный ум. Однако ж мудрецы веками не устают повторять, что это реально и естественно... воспринимать без отождествления..., без чувства -идеи "моё".
Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду: Отождествление имеет 2 уровня, телесный и умственный. Телесный есть у любого животного, это отождествление с формой, ментальный добавляется человеку, это отождествление с именем. Именно эта добавка и даёт возможность высвободиться как от телесного, так и от умственного отождествления, что кажется на первый взгляд парадоксальным.
Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд: Животное не освобождается... И тогда вопрос - так что или кто разотождествляется? Кажется что "я" или некое сознание... Но на самом деле это "я" есть производное всех этих отождествлений. Поэтому "я" не освобождается. А сознание изначально свободно. Так что же разотождествляется?)
Bruce писал(а):Однако ж мудрецы веками не устают повторять, что это реально и естественно... воспринимать без отождествления... без чувства -идеи "моё".
Канон, выражаемый мудрецами топит волну внимания - в топку. Восприятие любой формы проявляется через отождествление, проблема не в отождествлении, а в присадке к не отождествлению, которые мудрецы выражали уводя внимание на безначальное. Топить за эту тему можно по разному, и если тема ясна, как дыхание жизни, то висеть на этом уже нет необходимости.
Bruce писал(а):Нирвана это просто восприятие без привязанности к воспринимаемому и самом у восприятию. Это естественное состояние невовлечённости, равностности. Сансара эже - восприятие с привязками, зависимостями, отождествлениями (эго)
Сам посмотри, на этот текст и что ты ощущаешь и чувствуешь, в нём нет жизни, лишь информация.
Добавлено спустя 10 минут 4 секунды:
Bruce писал(а):Отождествление имеет 2 уровня, телесный и умственный. Телесный есть у любого животного, это отождествление с формой, ментальный добавляется человеку, это отождествление с именем. Именно эта добавка и даёт возможность высвободиться как от телесного, так и от умственного отождествления, что кажется на первый взгляд парадоксальным.
Снова размышления - как правильно выразить методологию, зачем, как хобби? Возможно есть потребность собрать свой узор. Просто кроме тебя никто не в курсе какой он должен быть.
Восприятие любой формы проявляется через отождествление, проблема не в отождествлении, а в присадке к не отождествлению,которые мудрецы выражали уводя внимание на безначальное.
Это ты где такое вычитал? Или сам додумался?) Извини, но большей ахинеи я ещё не слышал. Поздравляю.
Сам посмотри, на этот текст и что ты ощущаешь и чувствуешь, в нём нет жизни, лишь информация.
А что должно быть? Ведь мы сами наделяем смыслом услышанное или прочитанное. Мне вот параллельны все эти писания, библии, гиты и караны, не вижу в них ничего. кроме стремления передать связывавшие мемы. Или мне нужно поставить побольше восклицательных знаков и поразмашистей, да заветьевато.. с рифмой, вот тогда и скажешь - чую запах реализа... Однако ж мне больше нечего доказывать.
Снова размышления - как правильно выразить методологию, зачем,как хобби?
Это не метод, ты ничего не понял... увы. Да и не должен был понять...
Топить за эту тему можно по разному, и если тема ясна, как дыхание жизни, то висеть на этом уже нет необходимости.
И топить нет необходимости, и отрицать, называя блефом.
Bruce, А вот меня не интересуют эти вопросы, как сколько кто в теме и пр. Почему тебя интересуют такие несущественные вопросы про людей? Претензии и опасения или что? Предложение есть. Простое. Не пытаться выяснять что там у меня и пр. А по теме выразить. Что интересного в песочнике когда прозрел в нирвану и уверенно о ней говорим?
Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Предположение писал(а):Нирвана без и вне сансары есть блеф, сансара как модель восприятия мира, среды проживания, а нирвана качество восприятия и наполнения мира, образно.
Хм. В таком ракурсе вообще все меняется. То бишь, свойства и картины зависят от зрителя?
Добавлено спустя 32 минуты 56 секунд: Но и зритель тоже. Его параметры. Я кажется поняла.
Bambuka писал(а):А вот меня не интересуют эти вопросы, как сколько кто в теме и пр. Почему тебя интересуют такие несущественные вопросы про людей? Претензии и опасения или что? Предложение есть. Простое. Не пытаться выяснять что там у меня и пр. А по теме выразить. Что интересного в песочнике когда прозрел в нирвану и уверенно о ней говорим?
Замечаешь лишь то, что обращается лично к тебе? Уже много чего сказал по теме, каковы мысли на сей счёт?) Вот есть такой закон - подобное притягивается к подобному... закон резонанса. Можно говорить правильные и ясные вещи, но не будет отклика, тебя не слышат, не видят, потому что другой пребывает на иной частоте восприятия, сознания. И чем сильнее различаются частоты, тем меньше понимания... А можно нести мутный бред, но ты внутренне понимаешь другого, что он хотел передать)... т.к настроен на одну частоту. Так что причина этих игр и конфликтов, с чего я и начал здесь, несхожесть эгрегоров, различия в частотах восприятия) зашоренность различными концепциями, представлениями... и поэтому лишь Нирвана даёт свободу от всех энерго-инф-х частот... а следовательно и от ненужной борьбы и конфликтов... это погружение в покой океана. Понимаешь?) Хотя можно играться концепциями не2 или нирваны, но это остаётся на поверхности...
Bruce, Если ты прочитал что я пишу, то точно увидел что версия ошибочная. То есть внимательно смотри я не хочу обсуждать мои личные качества а ты настойчиво прям сейчас задаешь вопросы. Мысли по поводу чего ты хочешь услышать? Твое мнение имеет место быть. Я понимаю что тебе хочется чтобы тебя слышали, все хотят разговаривать не со стенкой. Про настройки на частоту вот стопудово не ко мне. Я считай дуб в этом, дерево. Я правильно поняла что в том что человек который много и долго обсуждает недва и спорит о постижении это жертва жгрегоров? И зашоренность концепциями тоже заставет спорить о правильной недве и завоевывать пальму первенства среди сеье подобных? Я понимаю про играться. И мне кажется что ты сказал что Игры в песочнике возникают когла недва это концепция и фантазии. Так?
Bruce писал(а):Ведь мы сами наделяем смыслом услышанное или прочитанное.
Именно - фантазия на тему.
Bruce писал(а):Мне вот параллельны все эти писания, библии, гиты и караны, не вижу в них ничего. кроме стремления передать связывавшие мемы.
Смотри внимательно:
Bruce писал(а):Однако ж мудрецы веками не устают повторять, что это реально и естественно... воспринимать без отождествления..., без чувства -идеи "моё".
Реальное желание быть признанным :
Bruce писал(а):Или мне нужно поставить побольше восклицательных знаков и поразмашистей, да заветьевато.. с рифмой, вот тогда и скажешь - чую запах реализа... Однако ж мне больше нечего доказывать.
и так далее по курсу ... реализация цикла - на витке спирали бесконечности и есть наполнение жизни - проживание
Добавлено спустя 8 минут 49 секунд:
Bambuka писал(а):В таком ракурсе вообще все меняется.
какие опоры предпочитаешь?
спасибо
: