Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Двайта против Адвайты

Обсуждение тем: нео-адвайта, классическая адвайта, дзен, даосизм, дзогчен, отдельные элементы других учений и религий. Приезд и сатсанги учителей в России и по всему миру.

Модераторы: Кицунэ, Натарис

deni
Активный участник
 
Сообщения: 831
Благодарности: 44 | 85
Профиль  

 

Ты ж понятия не имеешь, что есть душа...
Как раз твои плакатики понимает именно "эго" - ещё одно страшное недопонятие...
Ду - противоположность, Ша - высокое. (шаман, шамбала, наконец урки кричали "ша" - типа Закон пришёл, авторитет) Вот например...Дурак - противоположность Ра. Ранбше так "сов" называли..
Потом..Душа - термин христианский. А ты усе смешал в кучу и вопишь, как бойцовый бойкий бабуин. Вот кто, скажи в кучу буддизм мешает (да ещё тибетский) и христианство?
В христинастве мир создал Бог, а в буддизме - карма совокупная...
Стало быть христинае молятся карме, а буддисты изживают..Бога (ага).
Вот такая хрень получается.
А вот тебе на последнюю кору головного мозга втюхали проекцию.
Двоемыслие называется.
Енто когда в две взаимоисключающих вещи веришь одновременно.
А "душа" в древних традициях препарировалась - аж до 14 разных частей...
И ежели, скажем, христианство взяло понятие "душа" в контексте самой неразрушимой части "Аы или Хунь) - то вот эта часть вообще ничего не ищет!
И твои плакатики не понимает.
И вот чего ты тут пишешь?...
Опять билеберду какую-то..
А ведь по юзерпику тебе достаточно много лет.
Не мальчик же уже..
Так вот и спроси себя - что с тобой не так?
Это или желание заработать на чужих пробелах (лучший вариант), или уже законченный вид изделия двоемыслия..


Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Clarity-OM,
Слаще..Да ещё как.
Будет время покажу..Напишу.
Правильный текст (без ваших этих любовий и осознания сознания) уже половина дела.
23 апр 2019, 15:46  ·  URL сообщения

svl
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2868
Благодарности: 167 | 204
Профиль   Сайт

 

deni писал(а):Ты ж понятия не имеешь, что есть душа...

:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
Ты даже не понимаешь что любой термин пустотен.
Указатель надо воспринимать целостно.
Смотри на луну, а не на палец (укакзатель)!


Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
svl писал(а):Смотри на луну, а не на палец (укакзатель)!

В самом указателе, прямо написано, что подразумевается под словом душа.
23 апр 2019, 15:52  ·  URL сообщения

deni
Активный участник
 
Сообщения: 831
Благодарности: 44 | 85
Профиль  

 

Ну понятно...Что ты еще скажешь...?
термин не пустотен.
Он определяет "вещь", которая присутсвует в твоем фокусе внимания.
Именно поэтому благо родиться человеком. (по Учениям)
Человек имеет возможность передачи знаний - с помощью терминов.
Только термины должны быть точными, то есть идентифицироваться правильно. А это проблема. И эту проблему ты конкретно очень хорошо олицетворяешь.
А как прижмут тебя к стеночке, ты и начинаешь:
все термины пустотны...
мое учение не учит...
Вот даже сейчас:


Указатель надо воспринимать целостно.

Палец что-ли?:))
Ты ж сам писал пять минут назад, что следует воспринимать не палец, а объект, на который он показывает.
Вот видишь, как твои мысли прыгают и резвятся. Неужели ты ещё думаешь, что кого-то можешь учить?:))
Вот думай сто раз, прежде на плакате писать.
И тысячу раз, прежде рассылать свои плакаты.
23 апр 2019, 16:02  ·  URL сообщения

svl
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2868
Благодарности: 167 | 204
Профиль   Сайт

 

deni писал(а):термин не пустотен

:mocking:
Природа всего сущего пустотна, а термин не пустотен?
23 апр 2019, 16:05  ·  URL сообщения

deni
Активный участник
 
Сообщения: 831
Благодарности: 44 | 85
Профиль  

 

svl,
В самом указателе, прямо написано, что подразумевается под словом душа.

Ежели только тобой подразумевается, и то неправильно.
Нет ничего в твоем указателе, да и указатель не твой, а позаимствованный.
И это я ещё не прошелся по всем твоим плакатам.
Лень мне..


Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
svl,
Конечно нет.
Ежели ты определяешь "пустотность" всего сущего.
23 апр 2019, 16:07  ·  URL сообщения

svl
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2868
Благодарности: 167 | 204
Профиль   Сайт

 

deni писал(а):Указатель надо воспринимать целостно.

Палец что-ли?:))
Ты ж сам писал пять минут назад, что следует воспринимать не палец, а объект, на который он показывает.

Воспринимать целостно - это значить исследовать не палец, как ты это делаешь, а смотреть на то, на что он указывает.


Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:
deni писал(а):Нет ничего в твоем указателе, да и указатель не твой, а позаимствованный

Ну во первых он не у кого не заимствованный.
А во вторых, ты опять смотришь на палец, а не на луну - смотришь на указатель, как на концепцию.
23 апр 2019, 16:11  ·  URL сообщения

deni
Активный участник
 
Сообщения: 831
Благодарности: 44 | 85
Профиль  

 

svl,
Указатель надо воспринимать целостно.

Енто ты написал, а не я.
Указатель не есть указываемое.
Или с логикой совсем кранты?
Вот так и на плакатах.
Подразумеваемое не можешь выразить правильно, а прикрываешься "пустотой терминов",
Ну да не ты один...
А потом, вы говорите - ну это все слова, приходите к мне на сатсанг или к мастеру-ракруисту, ибо только "живой передаче" что-то там будет..
А сам ведь даже из макушки не выглядываешь..


Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
svl,
так у тебя кроме концепции (не твоей кстати, и очень плохо переделанной) ничего и нет...
Ты сам - ходячая концепция, претендующая на "пустотность".
Видимо, я так понимаю, ты там главный мастер ракурса?
Кстати, ты не гуглил, что такое "ракурс"?:))
23 апр 2019, 16:19  ·  URL сообщения

svl
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2868
Благодарности: 167 | 204
Профиль   Сайт

 

svl писал(а):А во вторых, ты опять смотришь на палец, а не на луну - смотришь на указатель, как на концепцию.

Вот кстати недавно писал подобным тебе "мудрецам" - почитай может дойдёт.

"Палец, указывающий на Луну – не есть Луна.

Большинство ищущих, слышат в словах Мастером и священных писаний, не указатели, а концепции, о том, как всё есть на самом деле.
И вместо того, чтобы провести исследование, согласно указателям - они просто пытаются сменить своё привычное мировоззрения (неправильное), на новое - «правильное».
Отсюда и все неудачи в поиске.

Указатель - это не рассказ о том, как всё есть на самом деле (концепция).
Указатель - это инструмент для исследования.
Указатель указывает на то, куда надо направить внимание, чтобы освободиться от неведения.

Указатель даётся, не с целью рассказать, как всё есть на самом деле, то есть добавить ещё одну концепцию.
Указатель даётся, для разрушения предыдущих концепций.

Ведь только разрушив все концепции - можно увидеть истину
."


Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
deni писал(а):Кстати, ты не гуглил, что такое "ракурс"?:))

Ра́курс (фр. raccourcir — укорачивать) — объект, точка зрения на него в пространстве.
А ты думал что это? :laugh: :laugh: :laugh:


Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
deni писал(а):А потом, вы говорите - ну это все слова, приходите к мне на сатсанг

Я сатсанги вообще не провожу :mocking:
23 апр 2019, 16:23  ·  URL сообщения

deni
Активный участник
 
Сообщения: 831
Благодарности: 44 | 85
Профиль  

 

Ну давай пройдемся кратко:

Указатель - это не рассказ о том, как всё есть на самом деле (концепция).
Это можно было и не писать. Чейтатель сразу видит, что ты его за идиота держишь.

Указатель - это инструмент для исследования.
Опять фигня - указатель - это указатель. И все. А инструмент для исследования, тогда уж, практика.

Указатель указывает на то, куда надо направить внимание, чтобы освободиться от неведения.
Первое правильно, но "чтобы освободиться от неведения" - полный бред.
Еще не один объект и ни одна опора внимания не освобождали никого от неведения.
К то му же какого неведения? Просто термин из буддизма, обозначающий "42 и вообще"?

Указатель даётся, не с целью рассказать, как всё есть на самом деле, то есть добавить ещё одну концепцию.
Указатель даётся, для разрушения предыдущих концепций.
А тут сразу видно что ты воюешь с концепциями, которые тебе навесили:))
По крайней мере, честно.
Но если уж так - а зачем их рушить то? Можно просто отбросить, не использовать как объект исследования и внимания.

Ну и че это?:))
У меня соседка лет 12, читает в оригинале Сенеку.
Вот она такое творчество называет "птичий язык".
23 апр 2019, 16:35  ·  URL сообщения

ray
Активный участник
 
Сообщения: 7076
Откуда: Редкий гость
Благодарности: 1379 | 726
Профиль  

 

svl писал(а):Ра́курс (фр. raccourcir — укорачивать) — объект, точка зрения на него в пространстве.


а ты писал, что не опираешься на точку зрения (концепция)
23 апр 2019, 16:37  ·  URL сообщения

deni
Активный участник
 
Сообщения: 831
Благодарности: 44 | 85
Профиль  

 

svl,
Ра́курс (фр. raccourcir — укорачивать) — объект, точка зрения на него в пространстве.
А ты думал что это?
Вот именно..в пространстве Картина или фильм.
А ты какое пространство используешь?:))


Я сатсанги вообще не провожу
Я щитаю, шта это большее облегчение для всех нас.
23 апр 2019, 16:37  ·  URL сообщения

Clarity-OM
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5197
Благодарности: 36 | 137
Профиль  

 

deni писал(а):Clarity-OM,
Слаще..Да ещё как.
Будет время покажу..Напишу.
Правильный текст (без ваших этих любовий и осознания сознания) уже половина дела.

Не рви пуп, разобрать тему можно только в контексте того кто смотрит, всё прочее ни к чему не ведущее переформатирование, главное чтоб был искренний запрос, однако если тебе по приколу перевести точно я тебя не отговариваю, в любом случае, это точно очень субъективно..... :o)
23 апр 2019, 16:38  ·  URL сообщения

deni
Активный участник
 
Сообщения: 831
Благодарности: 44 | 85
Профиль  

 

ray,
Он опирается на пустотность терминов :biggrin:
23 апр 2019, 16:39  ·  URL сообщения

ray
Активный участник
 
Сообщения: 7076
Откуда: Редкий гость
Благодарности: 1379 | 726
Профиль  

 

:megalol:
23 апр 2019, 16:39  ·  URL сообщения

deni
Активный участник
 
Сообщения: 831
Благодарности: 44 | 85
Профиль  

 

Clarity-OM,
Мне искренний запрос по барабану.
Я не гуру. Ни внешний, ни внутренний:))
Я вообще сюда пришел дать ещё одну концептуальную концепцию костомного когерентного компилятора.
И скоро исчезну:))
23 апр 2019, 16:42  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Учения Недвойственности

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Белый Заяц, Bing [Bot], Google [Bot], otechestvenny, ScrewUp, Yandex [Bot], Жан-, трактирщик


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100