Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Можно ли идеологию "объективности" лишить силы?

Люди ищут людей. В своих городах и по своим темам. И конечно же находят! В заголовке темы указываем свой город/страну/тему.

Модератор: Кицунэ

Новый Философ
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11226
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 1057 | 790
Профиль  

Можно ли идеологию "объективности" лишить силы? 

Настало время действовать.
Ложность тех идей, которые лежат в основе парадигмы "научного" познания мира - слишком велика, чтобы одно было об этом молчать. Следует обучать людей новой парадигме познания. Но, не стоит тратить время и силы на явно эгоистически мыслящих людей. Нужно помогать тем, кто стремится к добрым отношениям между людьми.


Добавлено спустя 20 минут 47 секунд:
Новая парадигма - дает понимание , совершенно отличающееся от эгоцентрического, и, позволяет каждому человеку достичь гармоничного состояния психики.
Она позволит по-другому понимать сущность человека, по-новому выстраивать отношения между людьми. Но, новая парадигма подразумевает самостоятельное освоение больших объемов информации, в первую очередь - изучение собственной психики без непосредственной помощи кого-либо.
Суть новой парадигмы - в том, что не существует "объективного знания", а, то что нам преподносят под видом "объективности " - это обман (в лучшем случае- самообман), и, от каждого человека требуется высокий уровень мышления, чтобы самостоятельно разбираться в этой жизни.
И, основой познания мира является изучение мышления - своего мышления, а, поскольку , мышление зависит от всех аспектов психики, то, для управления собственным мышлением, для понимания возможностей мышления - следует подробнейшим и, предельно честно перед собой, познавать свою психику во всех ее проявлениях.
18 апр 2019, 14:33  ·  URL сообщения

azmadey
Участник
 
Сообщения: 144
Благодарности: 22 | 20
Профиль  

 

"Действовать"-это как? В словоблудии упражнения делать?..
19 апр 2019, 02:03  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11226
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 1057 | 790
Профиль  

 

Начало смешное, но, суть верна. Итак, давайте рассмотрим, почему невозможна объективность.
1. Всё, что люди познают, они познают строго с помощью собственного мышления. То есть, никакого "объективного познания" не существует.
2. Объективное знание, если его понимать, как точное знание, опять-таки, не существует - потому, чьто ни один предмет , ни одно явление реальности не поддаются полному и точному изучению.
3. Объективное существование - как существование объекта независимо от познающего - возможно, но, вот познание этого объекта человеком - сразу пресекает эту независимость. Познание сразу влияет на объект познания. Таким образом, объективное существование - возможно, только, для тех явлений, которые мы не можем познавать. Те явления, которые мы не можем познавать, только и подпадают под определение в начале третьего пункта.
4. Объективная реальность - реальность, существующая независимо от субъекта. Но, такой реальности не существует в мире - в нём всё зависит от всего.

Почему же нам навязывают это понятие? да , именно потому, что, утверждая, будто существует "объективная реальность - под видом этой "реальности" нам могут пропихнуть самую наглую ложь. Ведь, "это объективно".
Ссылка на "объективные данные" в лучшем случае означает, что, есть некая информация, трактовать которую можно таким образом, какой удобен для говорящего. А, вот то, что эти данные абсолютно всегда можно трактовать по-другому, естественно, замалчивется.
Есть , например , документы, которые выгодно для говорящего признать подлинными - и, тогда эти документы он назовёт "объективными данными". Если же это ему не выгодно - назовёт ложными, или , непровереннными, или, вообще, попытается скрыть их существование.


Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:
Главное, что является самой серьёзной ложью в идеологии "объективности" - это то, что , якобы, вообще возможно точное знание, и, главное - что та информация, которая нам подаётся в СМИ - и есть истина.
Но, даже, если бы нам не лгали умышленно, истина о реальности - всегда неточна и не полна. Невозможно полно и точно познать ни одно явление реальности - свойства мышления человека не позволяют


Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:
Возможно, только относительное познание - почти , как в игре в покер - по внешним , косвенным признакам, игрок старается угадать, какие карты у соперника. Так и в жизни - зачастую, мы лишены сколько-нибудь достоверной информации - в силу свойств мышления, и, свойств этого мира.


Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:
Итак, чтобы говорить о новой парадигме познания, следует, сначала, говорить о главном инструменте познания - о мышлении человека. Без определения свойств мышления рассуждать о реальности - опрометчиво. Когда мы определим возможности человеческого мышления, тогда и будет ясно, насколько познаваема реальность.
19 апр 2019, 05:54  ·  URL сообщения

Fim
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9314
Благодарности: 2259 | 4254
Профиль  

 

Вот вы так и *кружите без конца с понятием Объективной реальности , давая свое - мутное представление о ней : Через призму собственного непонимания этого точкой отсчета .

Нужно различать , к примеру , Объективную реальность истинных доходов населения от рассчитанных (мнением ) в правительстве . Реального состояния дел . Объективное , пониманием и несет в себе полноту настоящей реальности , которая уже Есть , которая максимально *высвечивает себя состоянием через то или иное истинностью происходящего . Объективная реальность и есть предельно возможная Полнота знанием чего то , о чем то . Разумеется , это понимание не идет ни в какое сравнение с точными знаниями , которые можно просчитать сразу : Расход бюджета , профицит и проч. Объективное и значит Вероятностное ,
но мнением с разных точек зрения ( и разных специалистами ) предельно возможной полнотой данных об этом . Объективная реальность , это реальность происходящего ( в одном случае подходом -пониманием ) . В другом же подобное подразумевает возможность проявлений одной реальности ( местечкового плана ) происходящего в рамках Другой , которая - Матрица и несет возможность всего доступного проявления в ее формате возможностями ... Это как Земля всецело зависит от Солнца и жизнь , протекающая на ней реальна Реальностью и самого Солнца , и условиями всего происходящего вокруг от него же ...
Само понятие Объективная реальность - относительно масштабом рассматриваемого подходом , но оно всегда несет совокупность чего то обобщенного при чем то едином рассмотрением относительно всего остального - в нем . Объективная реальность - условность хоть какого то знания чего то невозможностью точного просчитывания всех составляющих , параметров , скрытых протекающих процессов и проч. хрени .
Есть такие моменты в науке , когда согласно формулам ракета должна быть там то , но она там никогда не бывает . Поэтому наступает момент практического подхода ( прямые эксперименты запуском ) . Вот это и есть настоящая объективная реальность , которая несет в себе и вычисление по формулам + числовые поправки к ним практического , исследованием . В результате существует объективная реальность успешности вывода на орбиту того или иного аппарата . Такое - сплошь и рядом в науке .
Иногда строят десять лет завод под заданную мощность чего то , а объективная реальность *кричит о несоответствии в реальности - неспособности выхода на эти параметры по разным причинам .
Я все это к тому , что всеохватность понимания объективной реальности чего то - велика и разбросана конкретностью того или иного рассматриваемого момента . Поэтому всегда необходимо Различение внутренним самого формата рассмотрением : Глобальным (философией , информационным и проч. ) рассмотрением той или иной событийности происходящего и местечкового планом понимания на уровне пуговицы - субъекта при коробке - объекте , включающей в себя ее саму .
Почему важен этот вопрос пониманием ? Да потому , что с расширением вашего *Я* вам бесконечно необходимо идентифицировать правильность того или иного состояния ( чего то ) относительностью к остальному . Умение правильно ориентироваться на планах выше , где , практически , отсутствуют точки опоры собственного хоть на что то и позволяют ориентироваться , продвигаться , работать и на иных планах Присутствия . Подобное умение-различение позволяет не заблудиться там , куда вас , порой *выносит ваше новое сознательное способностью осваивать и иное за пределами нашего ...
19 апр 2019, 08:06  ·  URL сообщения

azmadey
Участник
 
Сообщения: 144
Благодарности: 22 | 20
Профиль  

 

"Что будут стоить тысячи слов, когда важна будет крепость руки..."
Это не смешно, это грустно и тоскливо...
"Дайте мне точку опоры и я переверну Землю."
Только длится это будет тысячи лет... Даже если двигаться со скоростью Света...
Что ж, но для начала нужно найти эту "точку"...
Точку, вмещающую бесконечность.
Точку абсолютной об'ективности.
Точку, где пересекаются все пути...
19 апр 2019, 09:30  ·  URL сообщения

Fim
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9314
Благодарности: 2259 | 4254
Профиль  

 

azmadey писал(а):Что ж, но для начала нужно найти эту "точку"...
Точку, вмещающую бесконечность.
Точку абсолютной об'ективности.
Точку, где пересекаются все пути...



Так отправляйтесь за всем этим - собой , вырастая , становясь подлинной реальностью для всего остального вокруг - Вашего , пока ... Но и для Всего остального - последующим , от Вас же . Для начала всего этого важно хотя бы Знать дорогу ко всему этому , а потом и - идти последующим знанием остального . Хотя задающий уже вопросы в себе подобного плана - уже на пути собственного в этом .
19 апр 2019, 09:49  ·  URL сообщения

azmadey
Участник
 
Сообщения: 144
Благодарности: 22 | 20
Профиль  

 

Вы не беспокойтесь, тут дело иное... ))))
Ибо "решение совместно" ... ;)
19 апр 2019, 10:19  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11226
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 1057 | 790
Профиль  

 

Напало отупение , за грехи, которые себе позволил. Нисколько я не просветленный, а, просто, недееспособный стал вдруг. Мне самому, вдруг, неинтересно стало собственное мнение - ведь, если, получается, перестал жить так, как говорю - то, значит, всех обманывал? Нужно время, чтобы восстановить тишину. Решил, что, если я почти святой, то, всегда и везде буду идеален. А, не вышло - упал в грязь, и, чувствую себя последним грешником. А, все потому, что решил, что, меня ничто не может достать. А, достало. Не следует искушать себя.
20 апр 2019, 13:04  ·  URL сообщения

Fim
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9314
Благодарности: 2259 | 4254
Профиль  

 

Новый Философ писал(а):А, все потому, что решил, что, меня ничто не может достать. А, достало. Не следует искушать себя.


Не переживайте , иногда дело в том , что мы , внутренне, идем быстрее , чем тело позволяет себе меняться под новое ... Да и не делало оно этого никогда . Но изменившись раз - будет в состоянии меняться под новое - всегда , сжимая время изменения - уже следуя почти в ногу с необходимым .Это просто переходный период с его эйфорией сияния иного при вас , и провалов периодами . Главное ,что вы в курсе этих процессов , а потому не впадаете в панику *маятниковых состояний собственного ...
20 апр 2019, 15:25  ·  URL сообщения

azmadey
Участник
 
Сообщения: 144
Благодарности: 22 | 20
Профиль  

 

"Все - не твое, и лишнее...". ;)
20 апр 2019, 16:25  ·  URL сообщения

azmadey
Участник
 
Сообщения: 144
Благодарности: 22 | 20
Профиль  

 

Ни жизни, ни смерти,ни сна глубина
Лишь вечная Воля без края и дна...

Ни мыслей, ни действий, ни выцветших слов
Но чистое пламя без всяких оков...

"Око бури".
25 апр 2019, 03:38  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11226
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 1057 | 790
Профиль  

 

Лишить силы эту идеологию можно, только распространяя идеологию монадической субъективности, то есть субъективности, обусловленной , только , Творцом и, данной от него индивидуальной природой, индивидуальной сущностью.
Всё в мире субъективно, и, это легко доказать:
1. Никто и никогда не проявляет "объективных" качеств - а, только субъективные.
2. Никто не может познавать "объективно", а, только используя субъективное мышление.
3. Реальность того, что существует вне сознания человека - это внешняя реальность, но, её никак нельзя называть "объективной" - потому, что понятие объективности, во-первых, никак не вытекает из независимости существования реальности от сознания человека. А, самое главное, что , реальность - всегда субъективна! Вся реальность - субъективна!
Тотальная субъективность - главное качество реальности.
27 апр 2019, 05:21  ·  URL сообщения

bystander
Активный участник
 
Сообщения: 2940
Благодарности: 0 | 647
Профиль  

 

Новый Философ писал(а):А, самое главное, что , реальность - всегда субъективна! Вся реальность - субъективна!
Тотальная субъективность - главное качество реальности.


)))))
Этого не может быть потому, что не может быть никада...
Пока существуют предметы, будет существовать объективная реальность...
Объект - предмет; субъект - то, что берётся за основу...
В данном случае основу рассмотрения...
Субъективность заключается в том, для чего собираешься использовать
предмет...
Ничего страшного, если корпусом армейского ноутбука колоть орехи —
он, конструктивно, должен выдерживать сильные ударные нагрузки...
Субъект выбранный для данного объекта - истинно объективен...
Истина - необходимое и достаточное условие для объективного
действия...
Твоя путаница и противоречия проистекают из того, что человек
сам для себя и объект и субъект...
Категорический императив Канта... произвольно меняя местами
понятия объекта и субъекта, можно и нужно договориться до антиномий...
но, как раз, в смысле парадигмы мышления в гносеологии (эпистемологии)...

Парадигма (от греч. — пример, образец) – это:

1) понятие, используемое в античной и средневековой философии для характеристики взаимоотношения духовного и реального мира;

2) теория (или модель постановки проблем), принятая в качестве образца решения исследовательских задач.

,
27 апр 2019, 06:38  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11226
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 1057 | 790
Профиль  

 

bystander,
Субъективность - это то, есть сущность объекта-субъекта. Субъективность= сущность. Но - субъективность - не как "противовес" несуществующей "объективности" - а, спокойная реализация.
Основа познания - мышление. Не зная общих свойств мышления, а, тем более, не зная свойств своего мышления, познавать мир будет сложновато.
Самоисследование мышления , самоисследование психики - начало познания мира.
bystander писал(а):Твоя путаница и противоречия
Где????? Приведи цитату, гдея себе противоречу.
bystander писал(а):Категорический императив Канта...
это ошибка Канта - не в смысле того, что императива не существует - в смысле того, что он совершенно разный у разных людей. Кант же, насколько я помню, полагал его общим для всех...
bystander писал(а):произвольно меняя местами
понятия объекта и субъекта, можно и нужно договориться до антиномий...

Я так понял, это твоё хобби?
27 апр 2019, 07:58  ·  URL сообщения

bystander
Активный участник
 
Сообщения: 2940
Благодарности: 0 | 647
Профиль  

 

Так... снова, да ладом... по порядку...
Императив - повеление, император - повелитель...
Стимул и мотивация у человеков в разное время при разных
обстоятельствах - разные... стало быть - императив разный...
С этим не поспоришь, но и то и друго - человеческие реакции...
Категорический императив утверждает, как раз, это...
Благодаря наличию у человека воли, он может поступать, как ему
вздумается... так, понятно..? Или, тоже, оспаривать будешь..?

Теперь...

Новый Философ писал(а):Субъективность - это то, есть сущность объекта-субъекта.


svl писал(а):Познаешь природу ума – познаешь всё.


Масло масляное... и чем вы отличаетесь..?
Я скажу, чем: ты не агрессивен... поэтому, я иногда, встреваю
в твои монологи...

Новый Философ писал(а):Я так понял, это твоё хобби?


В смысле - жить..?
Ну, да... меня, вообще-то нет, поскольку я - нежить...)))
Нету меня... местами...)))
,
Ошибка отправки формы. Попробуйте ещё раз. Вы, ведь, не бот? :)


Во... вишь? И бот форума мну за сваво примает...)))
,
27 апр 2019, 08:42  ·  URL сообщения

След.

Вернуться в Ищу единомышленников!

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], gulsina, MailRu [Bot], Yandex [Bot], йайа


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100