Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Тайное Общество

Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.

Куратор темы: НаБу

НаБу
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2046
Благодарности: 100 | 1074
Профиль  

 

23 апр 2019, 13:18  ·  URL сообщения

НаБу
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2046
Благодарности: 100 | 1074
Профиль  

 

Дело №96. Материалы №23

(две точки зрения, где же Природа-Истина?)


*******

Материал №23.1

«Через тернии к звёздам»
широкоформатный научно-фантастический двухсерийный фильм режиссёра Ричарда Викторова по сценарию Кира Булычёва.


phpBB [media]



*****

Материал №23.2

Д. Браун. "Ангелы и демоны"

Глава 94

А тем временем в Сикстинской капелле кардинал Мортати (так же, как и все остальные
участники конклава) пытался вникнуть в смысл того, что сказал камерарий. Молодой клирик
поведал им такую страшную историю ненависти, вероломства и коварства, что с тарого
кардинала начала бить дрожь. Залитый светом свечей камерарий рассказал о похищенных и
заклейменных кардиналах. Об убитых кардиналах. Он говорил о древнем ордене
"Иллюминати" - одно упоминание о котором пробуждало дремлющий в их душах страх. О
возвращении этого сатанинского сообщества из небытия и о его обете отомстить церкви.
Камерарий с болью в голосе вспомнил покойного папу... ставшего жертвой яда. И наконец,
перейдя почти на шепот, он поведал собравшимся о новом смертельно опасном открытии - так
называемом антивеществе, которое менее чем через два часа могло уничтожить весь Ватикан.
Когда камерарий закончил, Мортати показалось, что сам сатана высосал весь кислород из
Сикстинской капеллы. Кардиналы едва дышали. Ни у кого из них не осталось сил, чтоб ы
пошевелиться. Слова камерария все еще продолжали звучать во тьме.
Единственным звуком, доносившимся до слуха кардинала Мортати, было
противоестественное для этого места гудение видеокамеры за спиной. Это было первое
появление электроники в стенах Сикстинской капеллы за всю историю Ватикана. Присутствия
Библиотека Ордена Иллюминатов
Иллюминат.рф
журналистов потребовал камерарий. К величайшему изумлению членов конклава, молодой
Вентреска вошел в капеллу в сопровождении двух репортеров Би-би-си - мужчины и
женщины. Войдя, камерарий объявил, что его официальное заявление будет транслироваться
в прямом эфире по всему миру.
И вот, повернувшись лицом к камере, камерарий произнес:
- А теперь, обращаясь к иллюминатам, так же как и ко всему научному сообществу, я должен
сказать, - голос его приобрел несвойственную клирику глубину и твердость, - вы выиграли эту
войну.
В Сикстинской капелле повисла мертвая тишина. Казалось, в помещении мгновенно вымерло
все живое. Стало настолько тихо, что Мортати явственно слышал удары своего сердца.
- Машина находилась в движении многие сотни лет. Но только сейчас, как никогда раньше,
все осознали, что наука стала новым Богом.
"Что он говорит?! - думал Мортати. - Неужели его оставил разум? Ведь эти слова слышит весь
мир!"
- Медицина, электронные системы связи, полеты в космос, манипуляции с генами... те чудеса,
которыми сейчас восхищаются наши дети. Это те чудеса, которые, как утверждают многие,
служат доказательством того, что наука несет нам ответы на все наши вопросы и что все
древние россказни о непорочном зачатии, неопалимой купине, расступающихся морях
утратили всякое значение. Бог безнадежно устарел. Наука победила. Мы признаем свое
поражение.
По Сикстинской капелле пронесся смущенный и недоумевающий ропот.
- Но торжество науки, - продолжил камерарий, возвышая голос, - далось каждому из нас
огромной ценой. Оно стоило нам очень дорого.
В темном помещении снова воцарилась тишина.
- Возможно, наука и смягчила наши страдания от болезней и от мук изнурительного труда.
Нельзя отрицать и того, что она создала массу машин и аппаратов, обеспечивающих наш
комфорт и предлагающих нам развлечения. Однако та же наука оставила нас в мире, который
не способен вызывать ни удивления, ни душевного волнения. Наши великолепные солнечные
лучи низведены до длин волн и частоты колебаний. Бесконечн о и бесконечно сложная
Вселенная изодрана в клочья, превратившись в систему математических уравнений. И даже
наше самоуважение к себе, как к представителям человеческого рода, подверглось
уничтожению. Наука заявила, что планета Земля со всеми ее обитателям и - всего лишь
ничтожная, не играющая никакой роли песчинка в грандиозной системе. Своего рода
космическое недоразумение. - Камерарий выдержал паузу и продолжил: - Даже те технические
достижения, которые призваны нас объединять, выступают средством разобще ния. Каждый
из нас с помощью электроники связан со всем земным шаром, и в то же время все мы ощущаем
себя в полном одиночестве. Нас преследуют насилие и расколы общества. Мы становимся
жертвами предательства. Скептицизм считается достоинством. Цинизм и тре бование
доказательств стали главной чертой просвещенного мышления. В свете всего этого не
приходится удивляться, что никогда в истории люди не чувствовали себя столь
беспомощными и подавленными, как в наше время. Наука не оставила нам ничего святого.
Наука ищет ответы, исследуя еще не рожденные человеческие зародыши. Наука претендует
на то, чтобы изменить нашу ДНК. Пытаясь познать мир, она дробит мир Божий на все более
мелкие и мелкие Фрагменты... и в результате порождает все больше и больше вопросов.
Мортати с благоговением внимал словам камерария. Священник оказывал на него почти
гипнотическое воздействие. В его движениях и голосе ощущалась такая мощь, которой старый
кардинал не встречал у алтарей Ватикана за всю свою жизнь. Голос этого человека был
проникнут бесконечной убежденностью и глубочайшей печалью.
- Древняя война между религией и наукой закончена, - продолжил Вентреска. - Вы победили.
Но победили не в честной борьбе. Вы одержали победу, не дав ответов на волнующие людей
вопросы. Вместо этого вы сумели настолько изменить систему человеческих ценностей, что
те истины, которые столько лет служили нашими ориентирами, стали просто неприменимы.
Религия не смогла угнаться за наукой, которая росла по экспоненте. Наука, подобно вирусу,
Библиотека Ордена Иллюминатов
Иллюминат.рф
питается собой. Каждый новый научный прорыв распахивает врата для очередного прорыва.
Для того чтобы пройти путь от колеса до автомобиля человечеству потребовалась не одна
тысяча лет. А от автомобиля до космических полетов - всего лишь несколько десятилетий.
Теперь же темпы научного прогресса измеряются неделями. События выходят из-под
контроля. И пропасть между нами становится все шире и глубже. Однако по мере того, как
религия отстает от науки, человечество оказывается во все более глубоком духовном вакууме.
Мы вопием, желая познать суть вещей и свое место в мире, и верим, что можем достичь
результата нашими воплями. Мы видим НЛО, устанавливаем связи с потусторонним миром,
вызываем духов, испытываем разного рода экстрасенсорные ощущения, прибегаем к
телепатии. Вся эта, мягко говоря, эксцентрическая деятельность якобы носит научный
оттенок, не имея на самом деле никакого рационального наполнения. В этом проявляется
отчаянный крик современных душ, душ одиноких и страдающих, душ, изувеченных знаниями
и неспособных понять ничего, что лежит за границами техники и технологии.
Мортати не замечал, что, сидя в своем кресле, всем телом подался вперед, чтобы не пропустить
ни единого слова камерария. Причем так вел себя не он один. Все остальные кардиналы, и с
ними весь мир, ловили каждый звук вдохновенной речи пастыря. Камерарий говорил просто,
без риторических изысков или сарказма. Он не обращался к Священному Писанию и не
цитировал Спасителя. Камерарий использовал современный язык, однако казалось, что эти
простые слова льются из уст самого Бога, доводящего до сознания своих детей древние
истины. В этот момент Мортати наконец понял, почему покойный понтифик так ценил этого
человека. В циничном и апатичном мире, где объектом обожествления является техника,
люди, способные пробиться к заблудшим душам так, как этот камерарий, остаются
единственной надеждой церкви.
- Вы утверждаете, что нас спасет наука, - продолжал камерарий более напористо, чем раньше.
- А я утверждаю, что наука нас уже уничтожила. Со времен Галилея церковь пыталась
замедлить безостановочную поступь науки. Иногда, увы, она делала это негодными
средствами, но ее помыслы всегда были обращены во благо. Запомните, люди постоянно
испытывают неодолимую тягу к сопротивлению. И я прошу вас, оглядитесь вокруг. Я прошу
и предупреждаю одновременно. Наука оказалась неспособной выполнить свои обещания.
Обещания повышения эффективности и упрощения производства не привели ни к чему, кроме
засорения окружающей среды и всеобщего хаоса. Взгляните, ведь мы являем собой
отчаявшийся и разобщенный вид... быстро приближающийся к гибели.
Камерарий выдержал длительную паузу, а затем, глядя прямо в объектив камеры, продолжил:
- Кто таков этот бог, именующий себя наукой? Кто таков этот бог, который влагает в руки
людей огромную силу, оставляя их без моральных вех, указывающих, как этим могуществом
пользоваться? Что это за божество, которое вручает своим чадам огонь, но не предупреждает
чад о той опасности, которую этот огонь в себе таит? В языке науки не существует указаний
на понятия добра и зла. В научных учебниках сказано о том, как получить ядерную реакцию,
но там нет главы, где бы ставился вопрос, является ли эта реакция добром или злом.
Обращаясь к науке, я хочу заявить: церковь устала. У нее не осталось сил на то, чтобы
освещать людям путь. Постоянные усилия церкви возвысить голос для сохранения всемирного
равновесия привели лишь к тому, что силы ее истощились. А вы тем временем слепо рыхлили
почву, чтобы взрастить на ней все более и более миниатюрные чипы и увеличить доходы их
производителей. Мы не задаем вопрос, почему вы не управляете собой. Мы спрашиваем:
способны ли вы в принципе на это? Уверяю, что нет. Ваш мир движется настолько быстро,
что, если вы хоть на мгновение задержитесь, чтобы осмыслить последствия своих действий,
кто-то другой промчится мимо вас со своим новым научным достижением. Вы этого боитесь
и потому не смеете задержаться. Вы делаете все, чтобы распространить по земному шару
оружие массового уничтожения, в то время как понтифик странствует по миру, умоляя
политических лидеров не поддаваться этому безумию. Вы клонируете живые существа, а
церковь убеждает вас оценить нравственные последствия подобных действий. Вы поощряете
людей к общению по телефону, на видеоэкранах и с помощью компьютеров, а церковь широко
распахивает свои двери, напоминая о том, какое значение имеет личное общение. Вы идете
Библиотека Ордена Иллюминатов


*******

Отныне ВСЁ ВЫГЛЯДИТ МНОГОМЕРНЕЕ................................................................................
Последний раз редактировалось НаБу 29 апр 2019, 14:09, всего редактировалось 4 раз(а).
26 апр 2019, 18:55  ·  URL сообщения

Эйя
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9291
Благодарности: 12340 | 7271
Профиль  

 

Отныне ВСЁ ВЫГЛЯДИТ МНОГОМЕРНЕЕ....Благодарю тебя за это ! :kiss3: :rose:
27 апр 2019, 23:44  ·  URL сообщения

лунный ветер
Активный участник
 
Сообщения: 21621
Благодарности: 17563 | 18141
Профиль  

 

НаБу,

кью!
Изображение
28 апр 2019, 16:20  ·  URL сообщения

НаБу
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2046
Благодарности: 100 | 1074
Профиль  

 

Дело №96. Материал №23.3


"ИЛЛЮМИНАТЫ"

и


Изображение


*******

"Я сидел на своём излюбленном пеньке и грустил, глядя на увядший одуванчик.
Недавно снова прошли кислотные дожди...

Подошёл Калк, и присел на соседний пенёк

- Не печалься, вырастет новый... Ну, или что-то иное... ведь жизнь является неотъемлемым свойством законов природы, а последние ещё никому не удалось пока разрушить

- Да я не только по одуванчику грущу, а скорее по увядшей сказке

- В смысле?

- Почитал недавно, из нашей библиотеки катакомб, две книги. В одной - художественной - Д. Брауна "Ангелы и демоны" - иллюминаты описываются как общество выдающихся людей со светлой мечтой, противостоящих мракобесию средневекового католицизма, такие как учёные Пифагор и Галилей, скульптор Бернини, художник и ученый Леонардо Да Винчи...

...а в другой, но уже документальной, основанной на исторических памятниках - Отеро Л.М. Мартинеса "Иллюминаты" - обнаруживается, что, например, орден Баварских иллюминатов было создан Адамом Вейсгауптом для удовлетворения своих лишь амбиций к власти.. а всякие там прогрессивные просвещенско-гуманистические лозунги существовали лишь для привлечения наивных в их ряды... а Галилей с Леонардо - и вовсе никаким боком, так как жили раньше чем возникло это общество...

То-есть, опять банально всё как-то и бездуховно - наподобие вот этой окружающей нас поляны из пеньков, камней да песка...

- М-да, понятно...а истина, как всегда - ни там и ни сям... поэтому полезно говорить об "иллюминатах" и иллюминатах.

- Это как?

- "Иллюминаты" в кавычках - это метафора, и в данном контексте мы можем говорить, что "иллюминизм" существовал с древних времён и существует и поныне, а иллюминаты как буквальное явление - это конкретное и отнюдь немногочисленное общество, сформировавшееся в Баварии 1776 году Адамом Вейсгауптом, и просуществовашее какие-то там жалкие несколько десятков лет...

Второе - лишь материальный блик первого...

К "иллюминатам" в кавычках мы можем отнести даже таких древних и мифологических персонажей как Шива, Прометей или, может даже, Змей-Искуситель из библейской мифологии

Также, в отличие от буквальных иллюминатов - "иллюминизм" существует и до сих пор, и современными его отблесками можно считать науку и научный прогресс

Сущность "иллюминизма" - преодоление тьмы 6-го порядка, восстание Человека над тьмой 6-го порядка в Свете Просвещёния
Отсюда и конфликт с католической церковью, да и вообще с религиозными институтами...

- Да, в "Ангелах и демонах" иллюминаты рисуются как ярые ненавистники католической церкви, жаждущие отмщения и уничтожения христианства в принципе, а также и вообще всех религий за компанию чтобы христианству не так обидно было...

- Да. Отсюда и появилось слово "сатана", если опираться на ту-же книгу. Ватикан назвал братство "Шайтаном".
Это из исламской мифологии. Означает "злой дух" или "враг"... враг Бога. Церковь выбрала ислам по той причине, что считала язык его последователей грязным.
От арабского "шайтан" произошло и английское слово... сатана.

Также мы видим во всей красе явления информационной войны тех времён, когда Ватиканом сочинялись и распространялись очерняющие иллюминатов вымыслы, дабы отвращать людей от желания вступать в их ряды... отсюда и выросли выдумки о неких сатанистах, поклоняющихся Люцифеу, устраивающих шабашы с человеческими жертвоприношениями и прочее прочее - всё самое ужасное и гадкое - на что только хватало фантазии католических церковников, а их фантазия в этом плане... взять хоть все те пытки, которым подвергались мученики христианской инквизиции... очень богатая и изощрённая у церковников фантазия на "дьявольское"...

- Мда, прямо как в наши времена, когда правительства противоборствующих стран также сочиняют всякие страшилки про своего врага и промывают населению мозги...

- А потом, когда иллюминаты исчезли - церковные сказочки-ужастики тем не менее остались. И со временем появились желающие подражать этим сказочкам, состоящие главным образом из молодёжи жаждущей проявить себя как-то самостоятельно, альтернативно или даже протестно сложившемуся порядку отцов - так и появились уже современные сатанисты, по-сути - детские игры подражательные

- Неформалы... но... послушай, Калк, это ведь, опять таки, если верить художественной книге Д. Брауна... а не сухим документальным фактам, в которых всё гораздо скучнее и скуднее... ведь это всё может оказаться лишь пустыми домыслами?

- Вот тут-то мы и находим разницу между буквальными иллюминатами о которых есть сухие документальные свидетельства, а также о которых в наше время существует огромное количество как прежних церковных фантазий, так и современных - конспирологических... особенно в наше время глобального интернета, когда всяк кулик в своём личном болоте мнительности купается и, подпитываясь всевозможными желтушными статейками и видосиками - порождает шизофреничные фантасмагории, а другие подхватывают это всё, распространяют и "обогащают" ещё и собственным "творчеством"...

.... и таким образом растёт и крепнет тьма 6-го порядка... тьма предрассудков, суеверий и слепых верований... тьма псевдо-просвещенного воинствующего невежества в которой снова погряз наш современный мир

- И?

- Что?

- Ты про разницу начал и не закончил...

- Ах, да! Между буквальными иллюминатами - и - "иллюминатами" как метафорой...
Вот вторые то и есть по-настоящему тайная организация, потому что как организация никогда не существовали...

- Это как?

- А зачем людям, которые являются "иллюминатами" по духу - сбиваться в организацию, в толпу... они едины потому что являются таковыми по духу своему, а не по букве...

Главное что единит "иллюминатов" - идущее из самой сердцевины души стремление развеять Тьму (6-го порядка) путём просвещения и самосовершенствования, - через тернии к звездам...

Для этого "иллюминат" учится балансировать между так называемой "бритвой Оккама" и... гипотетической всевозможностью...

- Про "бритву Оккама" слышал, что такое "гипотетическая всевозможность"?

- Это когда не отрицаешь ни какую гипотезу до тех пор пока она не станет доказана или доказательно опровергнута... это то что отличает "иллюминатов" от любых сектантов и догматиков...

Кстати, если взять символ, который приписывают иллюминатам - светящийся в треугольнике глаз над усечённой пирамидой, то мы можем вполне трактовать это как данные два принципа...

Пирамида символизирует собой опору на то практичное что остаётся после отсечения всех лишних сущностей - самая устойчивая фигура - пирамида
А глаз в треугольнике, от которого во все стороны расходятся лучи - как эту самую "гипотетическую всевозможность", веру в любое даже самое невозможное Чудо, при условии что вера не ослепляет разум, не превращает тебя в веруна-фанатика...

.......

Калк накрыл ладонью увядший цветок...........
..........а когда он поднял ладонь - одуванчик оказался снова живым, стройным и цветущим...............

И я, почему-то, нисколько не удивился произошедшему... было такое ощущение, что это самое обычное и даже обыденное событие...

......

- Кстати, поищи в той самой библиотеке ещё одну книгу - про тех кому мы "обязаны" вот этим всем вокруг, - Калк указал широким жестом на простирающуюся во все стороны пустыню, усеянную лишь пнями, камнями да песком, под лиловой дымкой и ядовито-зелёными кислотными облаками на горизонте..."
Последний раз редактировалось НаБу 29 апр 2019, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
29 апр 2019, 12:28  ·  URL сообщения

Твоя Проблема
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1043
Откуда: /У\
Благодарности: 13 | 147
Профиль  

 

Дело №96. Материал №24.0



Изображение



КОПРОЭКОНОМИКА

Краткое введение в экономику говна


Наверное, любой разумный человек хоть раз в жизни спрашивает себя, откуда вокруг столько говна, почему он должен делать это говно и кому это говно вообще может понадобиться.

Эта краткая памятка отвечает на все актуальные вопросы современности, связанные с говном, то есть на все актуальные вопросы современности вообще. По прочтению вы также поймете, как устроен круговорот говна в природе, почему говно оказалось самым популярным товаром в истории человечества и почему переход от пост-индустриальной экономики к экономике говна был стремителен и неизбежен. Надеюсь, что многие из вас также избавятся от комплексов, связанных с говном, потому что это ― первейшее условие для выживания в нашем сложном и подчас жестоком мире. Первую версию этого текста я написал для внутреннего использования, но поскольку она ни хрена мне не помогает, я расширил теоретическую часть, добавил примеров, нарисовал одну картинку и выложил получившееся в сеть. Кроме того, текст сурово обогащен врезкой «Часто задаваемые вопросы о говне» и приложением «Техника безопасности при работе с говном для работников умственного труда», хотя, мне кажется, что и оно бесполезно, бессмысленно и безнадежно.

Краткая предыстория экономики говна

Сначала никакой экономики не было, а было одно говно и ягоды.
А потом прошло несколько тысяч лет.

Говно как продукт

В середине XX века человечество столкнулось с множеством проблем. Во-первых, на горизонте замаячили перенаселение, нехватка ресурсов и третья мировая война. Во-вторых, рыбалка стала ни к черту. Кроме того, производственные мощности наращивались слишком быстро. Если вы производите сто автомобилей в минуту, и они не ломаются еще десять лет, то уже через год вы со своим заводом идете нахуй, и вам обидно.

История не сохранила имени человека, которому впервые в голову пришла светлая мысль производить не автомобили, а говно. Но мы, конечно, можем представить, что поначалу его идеи воспринимались в штыки.

― Дык ведь покупать не будут, ― мотал головой слесарь. Тупой, упрямый.

― Что б вы понимали! ― волновался молодой специалист, потрясая перед чумазым лицом слесаря пачкой графиков. ― У меня за плечами Итон! Это не у меня говно, а вы значете что! Вы сами! Вы!

― Ну и что я? ― спрашивал слесарь, разворачиваясь. Его уже начинал интересовать этот молодой человек.

Молодой человек не отвечал, но его все равно били. Однако упорству сильных поем мы песню, и через несколько лет бессмысленных блужданий по цехам и корпоративным лабиринтам в производство запустили первую экспериментальную партию говна. Акционеры наверняка переживали. Директор завода ― сам старый мастеровой ― с тревогой смотрел на конвейер, с которого сходили автомобили, слепленные из настоящего говна. Это был волнующий момент, все было ново и, если можно так выразиться, свежо.

И вопреки всем ожиданиям молодой специалист оказался прав. Покупатели полюбили говно пуще всего остального и даже обнаружили в нем неожиданные для конструкторов достоинства. Говно поставили на поток.

Очень скоро производители автомобилей поняли, что в производстве говна есть три важных элемента: реклама, дизайн и цена.

Благодаря рекламе любое говно можно продать. Благодаря дизайну можно продать говно чуть дороже. А правильно выбранная цена ― не слишком дорого, но и не слишком дешево ― не дает покупателю признаться, что он купил говно.

Успех говна на рынке оказался столь ошеломляющим, что очень скоро подобные практики стали общепринятыми, и не только в автомобильной индустрии.

Конечно, малину всем слегка подпортили японцы, которые плохо знали английский язык и ничего не слышали о теории успешного говна, но и они, в конце концов, включились в общую гонку.

Продажи говна породили индустрию сервисов (которая чинила говно), рекламную индустрию (которая придумывала новые названия для говна) и сеть магазинов Wal-Mart.

Перепозиционирование говна

В 90-х казалось бы безупречная концепция говна начала давать сбои. Мощности становились все мощнее, и хотя население росло, люди не успевали потреблять все производимое говно. Над развитым миром нависла, как писали в советской прессе, угроза безработицы. Выйти из кризиса удалось благодаря трем экономическим концепциям, которые в той или иной степени были реализованы в последнем десятилетии ушедшего века.

Во-первых, слегка опасаясь собственной смелости, производители постепенно перешли к выпуску полного говна. К сожалению, это не вполне сняло угрозу безработицы, так как производство пришлось перенести в Китай и Индонезию ― только там можно было найти достаточно неквалифицированную рабочую силу.

Впрочем, вывод на рынки полного говна ускорил цикл потребления, так что какой-то положительный эффект от этого все же был.

Во-вторых, увеличились расходы на рекламу. Рекламировались уже не товары, а образ жизни, основанный на бесконечном потреблении. Именно резко увеличившиеся рекламные поступления позволили скромному ежеквартальному журналу Govno Quarterly превратиться в лоснящийся ежемесячник GQ.

Но настоящим спасением оказался Интернет, потому что именно здесь можно было заниматься производством говна практически бесконечно. Если раньше властям предержащим приходилось ломать голову, чем занять того или иного долбоеба, то с изобретением Интернета и особенно веб-дизайна за 500 долларов эта проблема оказалась решена.

К концу XX века процесс в целом был завершен. Пост-индустриальная экономика, не успев родиться, превратилась в экономику говна. Сотни миллионов людей занимались неизвестно чем только потому, что им было страшно остановиться и принюхаться.

Часто задаваемые вопросы о говне

Почему говно выгодно?
Оно дешево в производстве и быстро выходит из строя, провоцируя этим новые продажи.

Почему полное говно выгоднее обычного говна?
Оно лучше продается. Частично из-за того, что оно дешевле говна, но важную роль играет и человеческий фактор: поставленные перед выбором потребители зачастую отдают предпочтение полному говну. Этот психологический эффект объясняется контрастностью нашего мышления. Представьте себе черную и белую костяшки домино. На черной костяшке вам бросаются в глаза белые точки. На белой костяшке ― черные. Так и с товарами народного потребления. Если потребитель купил полное говно, он обязательно найдет в нем что-то хорошее. Если же потребитель купил обычное говно, он может почувствовать себя обманутым.

(если кто не понял, это была обещанная картинка; поверьте в текстовом виде она лучше, чем в графическом)

В общем, если вы хотите, чтобы ваше говно хорошо продавалось, не жалейте говна. Жиденькое говнецо никому не нужно!

Почему же тогда обычное говно до сих пор не сняли с производства?
Оно позиционируется как элитный продукт. У потребителя должен быть выбор между несколькими сортами говна, ведь он хозяин своей жизни.

Охватывает ли индустрия говна только материальную сферу?
Конечно, нет. Включите телевизор. Посмотрите десятку самых популярных книг. Послушайте радио. Почитайте газету «Твой день». Производство духовных объектов работает по тем же законам, что и производство объектов материальных. Только вони больше.

Но кто-то все еще недоволен?
Да.


Недовольное говно

Жизнь автомобильного слесаря безмятежна. В детстве он хотел стать пожарным, но вырос в автомобильного слесаря. Разрыв, не в обиду пожарным, не велик. Слесарь ассоциирует себя с результатом своего труда не больше, чем пожарный ассоциирует себя с пожаром.

Творческие люди устроены иначе. В детстве это чучело хотело стать Северяниным, а теперь работает в газете «Железнодорожник». Конечно, все ему враги. И даже работая в газете «Железнодорожник», он то и дело пытается закончить заметку словами «я ― гений». Это самое «я ― гений» ни к селу ни к городу он в силу недостатка образования полагает творческой свободой.

Если у чучела нет творческой свободы, у него опускаются руки. Кто-нибудь может представить себе слесаря, у которого не собирается автомобиль или пожарного, у которого не тушится пожар.

― Мне сегодня не пишется.

И смотрит жалобно.

Именно эти дохляки и стоят на пути окончательной победы говна над злом. Им, видите ли, стыдно делать такое говно. В конечном счете, они все равно дадут стране говна, но крови перед этим высосут немерено.

Поскольку научить слесарей и пожарных производить в нужных количествах духовное говно не представляется возможным (они не выебываются, и им обычно, есть о чем рассказать, так что на выходе получается не говно, а черти что), приходится обходиться тем, что есть. Для обработки дохляков имеет смысл применять следующие формулы: «Ведь ты же профессионал», «Ты работаешь не для людей, а на целевую аудиторию», «А потребителям нравится!», «Я тебя понимаю», «На тебе же кредит висит», «В качестве личного одолжения» и «Сам ты говно». Комбинируйте угрозы и лесть, это работает. Не жалейте примеров.

Отрицательные примеры: журнал «Новый очевидец», «Радио Станция», старый Men’s Health, Тарковский, Франц Кафка.
Положительные примеры: журнал GQ, «Радио Шансон», новый Men’s Health, Уве Болл, Дарья Донцова.
Корифеи: Ксения Собчак, Сергей Зверев и русский MTV.

Техника безопасности при работе с говном
Для работников умственного труда


1. Не называйте говно говном, это портит статистику продаж. К тому же, вы отбираете работу у сотрудников из отдела маркетинга, а они вам еще пригодятся.

2. Не думайте о говне, как о говне. Настройтесь на позитив. Наверняка у говна, которым вы занимаетесь, есть положительные качества, которых нет у продукции конкурентов. Или у продукции конкурентов есть отрицательные качества, которых нет у вашего говна (это, честно говоря, вернее). Если вы не можете найти ни того, ни другого, проконсультируйтесь у сотрудников из отдела маркетинга (вот они и пригодились).

3. Не думайте, что вы говно. Вы и то, что вы делаете, это не одно и то же. Конечно, живи вы семьсот-восемьсот лет назад, вам бы не поздоровилось: Никита Кузнец, Илья Лапотник, Иван Говно. Как-то не звучит. Но суть цивилизации в том и заключается, что у людей появляются фамилии, и теперь люди могут беспрепятственно возиться с говном.

4. Не обманывайте себя. Распространенная ошибка начинающих работников индустрии говна заключается в том, что они посвящают говну не все рабочее время, а химичат втихаря какую-то нетленку да еще и гордятся этим. Оставьте. Конечно, вам эти уловки помогают мнить себя новым Микеланджело, Антониони или кем-то там еще, но в глазах коллег и руководства вы просто заносчивая тварь, которая считает себя умнее всех.

5. Не старайтесь. Еще одна распространенная ошибка. Из говна при желании можно сложить даже икебану, но потребителям говна нужны не икебаны, а говно. Проще говоря, выпендриваясь, вы уменьшаете свою выработку, а на выходе все равно получается не икебана, а говно на палочке.

6. Не унывайте.

7. Не стыдитесь. Не переоценивайте свое говно. Вы и оглянуться не успеете, как о нем забудут и потребуют следующей порции. На вас лично вообще всем наплевать.

8. Не тушуйтесь. Если потребителю не нравится ваше говно, то он сам говно. Клиент всегда говно. Если вы уверенно назовете кучку говна инсталляцией (калькулятором, книжкой, чем угодно), два человека из сотни вам поверят. Ориентируйтесь на них, на остальных говна тоже хватит, но его продадите не вы.

9. Не презирайте говно. Это еще не высший пилотаж, но этой техникой мало кто владеет в совершенстве. Наверное, это звучит странно, но вы должны постараться полюбить говно, которое вы делаете, как любят его те, кто это говно покупает. Ведь вы ничем не лучше своих клиентов, просто вы покупаете говно у других производителей.

10. Полюбите говно всем сердцем. Конечно, не каждому дано превратиться в Николая Ускова, но каждый может стать лучше, пытаясь им стать.

Если ничего не помогает, вспомните о тех, кому все еще приходится работать, чтобы покупать ваше говно.
Вы ведь, на самом деле, не хотите оказаться на их месте.

Наверное, глупо писать, что я никого не хотел обидеть, но это действительно так. Я очень давно не брал в руки журнал GQ, так что не могу объективно судить о его качестве (и, кстати, не сужу), и с интересом отношусь к Николаю Ускову, дай бог здоровья его кумкватам.
Текст написан в психотерапевтических целях.
Не помогло.
Но см. правило #6!

(с) 2к



Материал №24.1

- Чем так чудовищно опасна современная планетарного масштаба, так называемая "копроэкономика", что её вполне можно сравнить с тотальной ядерной войной только очень замедленной, растянутой на десятилетия?

- Тем, что она переводит все материальные природные ресурсы, а также человекоресурсы (твою жизнь, твоё время и внимание, энергию, жизненные твои силы) - в конечном счёте и по сути - в, извините, - в говно...

То-есть, это явление - совершенно нескрываемый Паразит, который, в конце концов, оставит после себя лишь мёртвую планету, наподобие как в фильме "Кин-Дза-Дза"...

- А кто-же стоит за этой самой копроэкономикой?
Кому функционирование этого самого чудовищного за всю историю человечества Паразита - выгодно?
Кто на этой беде человечества и всей планеты - "греет руки"?
29 апр 2019, 17:12  ·  URL сообщения

Эйя
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9291
Благодарности: 12340 | 7271
Профиль  

 

)))) смеюсь и плачу ((((
29 апр 2019, 19:37  ·  URL сообщения

HаБy
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 797
Благодарности: 36 | 488
Профиль  

 

Дело №96. Материал №24.2


Коллективизация. Копроэкономика. 21 век.



По реалиям 21 века вместо комиссаров в пыльных шлемах и кожанках русских крестьян за горло берет кстлявая рука рынка.
Намедни (26 июля 2013) вице-премьер Аркадий Дворкович заявил на совещании в Кремле:

— Правительство России намерено запретить содержание свиней в организациях всех форм собственности, не соблюдающих меры биологической защиты… Фактически это личные подсобные хозяйства и небольшие хозяйства.

А премьер Медведев не только не пожалел нашего крестьянина, а пожурил его:

— По поводу личных подсобных хозяйств — это очень чувствительная тема. Понятно, что очень часто, к сожалению, источник возникновения заразы находится именно там.

Что называется,приехали. Оказывается, завезли пресловутую чумку не крупные отечественные агрохолдинги, которые то и дело попадают в скандалы, то с аргентинским мясцом, то и вовсе с откровенной кенгурятиной, а дед Ваня да баба Нюра. Каким образом источник африканской заразы вдруг оказался в частных подворьях, никто не пояснил. Поди, держат, подлецы, кроме самогонных аппаратов, ещё и частные бактериологические лаборатории в подвалах своих полуразвалившихся изб. Такой вот у нас народ на селе криминальный.

Изображение

В России уже не только крестьяство генерирует зло. У нас и сами микробы под натиском рынка обрели свободу воли, сознание и политическую грамотность. Диву даёшься, когда микроорганизмы начинают портить грузинские вина или эстонские шпроты – и аккурат в тот момент, когда в отношениях со странами-поставщиками наступают охлаждения. Ну, и уж Роспотребнадзору тогда ничего не остаётся, как только ввести соответствующие санкции.

Был случай, когда свора холерных вибрионов вдруг ломанулась с городской свалки в городской же водопровод аккурат в тот момент, когда мэр города решил идти на губернаторские выборы:)

Если звёзды зажигаются – это кому-нибудь нужно. И кому же? Например, главный российский санитар господин Онищенко ещё в апреле 2012 года говорил:

— АЧС пришла к нам из Грузии. Сначала в Осетию, потом в Краснодарский и Ставропольский края. Есть признаки, что это искусственно привнесенная ситуация. Это экономическая диверсия!

С лёгкой руки западных СМИ подобные разговорчики сейчас принято презрительно называть «теорией заговора» и «конспирологией». Согласно официальной идеологии, собственники настолько бестолковы, что никогда не смогут встретиться и договориться между собой, а всякие гадости, если и происходят, то исключительно сами по себе, но никак не по вине тех, кто от них выигрывает. Все действуютисключительно следуя идеалам свободного рынка и конкуренции. Кто в этом сомневается – тот конспиролог.

А мы не будем уподобляться конспирологам. Не будем доискиваться, из-за чего произошла эпизоотия, если уже сегодня видно, как отреагировали на болезнь все заинтересованные стороны. Ну, с нашими «агробаронами» всё ясноо — им после вступления России в ВТО уж не до жиру, приходится крутиться как угодно, лишь бы выжить. И истребление конкурентов – в рамках борьбы с чумой или под каким иным, менее благовидным предлогом – дело святое. Чисто по-человечески я даже готов понять одного главного ветеринара агрокомплекса, который в интервью в одном из местных СМИ не полез за словом в карман:

— государство должно принять закон, запрещающий содержать свиней на личных подворьях, как это сделано в Европе.

А ничего личного, только бизнес. Ну, и разумеется, искренняя забота о нашем с вами здоровье.

Но вот что ждёт самих крестьян и фермеров? Если думаете, что свинками всё ограничится, то зря. Опыт так называемых цивилизованных стран, на которых мы сейчас как бы равняемся, говорит об обратном. Там государство весьма ревниво относится к любым попыткам граждан прокормить себя самостоятельно, опираясь локтями на все права и декларации.

Еще в 1990-х годах Билл Клинтон ввел «Положения Анализа Контроля над Опасностью» (HACCP), якобы для борьбы с инфекциями в мясной промышленности. Это положение откровенно лоббировало интересы корпоративных производителей мяса в рамках ВТО, которые с его помощью получили широкие полномочия контролировать самих себя и смогли устранить с рынка конкурентов – тысячи мелких производителей мяса.

Затем 2010 году в тех же США была ещё более амбициозная попытка крупных агрокорпораций продавить сельскохозяйственный билль S-510, согласно которому незаконными должны были быть признаны выращивание, использование, распределение, покупка и продажа пищи, выращенной в домашних условиях (!). Разумеется, всё это делалось под предлогом защиты здоровья граждан. Разработчики законопроекта продвигали ту идею, что выращенные на частных грядках огурчики и помидорчики чаще всего не соответствуют санитарным нормам и потому угрожают здоровью потребителей. Впрочем, почва, видимо, не была должным образом прозомбирована, вмешались правозащитники и сенат успешно провалил билль, приняв вместо него закон HR 2751 — в общих чертах, повторяющий те же положения, но без излишнего экстрима.

Всё это прекрасно вписывается в рыночную идеологию о разделении труда. Каждую работу должны выполнять профессионалы – получается быстро, дешево и качественно. Беда только в том, что экономику рынка с неизбежностью сменяет то, что сегодня порой называют «копроэкономикой» – производство товаров дешёвых и скверных, которых приходится покупать лишь потому, что альтернативы нет.

Успешно поглотив уже сферу потребительских товаров, копроэкономика начинает диктовать свои правила и в производстве продуктов питания. Первым шагом стало устранение мелких конкурентов в сфере распределения – сегодня еду конечному потребителю доставляет небольшое количество мощнейших ритейлинговых сетей, которых можно пересчитать по пальцам двух рук.

Следующий, по логике, шаг – тотальное уничтожение конкуренции в сфере производства сельскохозяйственной продукции. С этой точки зрения не столь важно, завезли африканскую чуму грузины, олигархи или летающие макаронные святые – важно, что она может стать отличным поводом для зачистки рынка от малого и среднего бизнеса. Уже упоминавшаяся выше костляваярука рынка постепенно становится ее более костлявой и уверенно держит миллионы за горло.

Для горожан запрет на выращивание свиней в частных подворьях звучит пусть и дико, но не критично. Подумаешь, подорожает свининка. Перейдём на баранинку, делов-то. Её запретить уж точно ни у кого рука не поднимется – основные едоки баранины отлично умеют свои права отстаивать)

Но вот для большинства сельских жителей, которые сегодня, фактически, вынуждены жить натуральным хозяйством, такие инициативы означают ни много, ни мало, как еще более ускоренное вымирание или люмпенизацию.

Дальше что? Запрет на посадку картошки, потому что частники не могут бороться с фитофторой? Полное искоренение частных грядок, потому что на них может расплодиться борщевик?

Отличие новой коллективизации от той, что проводили большевики лежит на поверхности. Комиссары сгоняли крестьян в колхозы, чтобы сменить одну форму хозяйствования на другую. Была нужна механизация на пашне, крупные хозяйства, требовалось освободить часть крестьянских рук для индустриального рывка.

Нынешняя коллективизация преследует куда более поверхностные цели – устранить конкурента и независимое население. Тогда скотинку угоняли в колхоз и предлагали выращивать её же на общественных началах. Теперь свинку режут и ликвидируют, предлагая покупать мясцо в гипермаркетах, не очень интересуясь, откуда возьмутся деньги на покупку. Нет денег?! Ну так вон отсюда, быдло неэффективное!

В 90-е годы селяне на дежурный вопрос о том, как жизнь, отвечали:

— Знаешь, есть у меня гарант экономической независимости — десяток мешков бульбы в подвале.

Имея в виду ту простую мысль, что в случае очередного дефолта, многомесячных невыплат зарплаты, безработицы и прочих прелестей свободного рынка — хотя бы сможем не умереть от голода.

С тех пор стабильнее жизнь у них стала не намного.

Но вот то, что своя картошка в погребе или свой поросёнок в хлеву делают простых людишек излишне дерзкими, эффектиdные менеджеры уже учли.


(с) Professionali.ru
29 апр 2019, 20:14  ·  URL сообщения

НаБу
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2046
Благодарности: 100 | 1074
Профиль  

 

Дело №96. Материал №24.3


Изображение


Предисловие русскому изданию

В марте 2011 года российский президент Дмитрий Медведев объявил о создании международной рабочей группы, которая будет консультировать правительство России, как превратить Москву в глобальный финансовый центр.

В своём заявлении президент заявил, что это попытка уменьшить зависимость России от природных ресурсов с помощью внедрения «инновационных технологий», приватизации государственных активов и создания специального Фонда народного благосостояния для привлечения иностранного капитала.

Одной любопытной особенностью этого шага являются имена видных международных банкиров, призванных возглавить проект. Медведев назвал тех же самых банкиров с Уолл-Стрит, которые лично и непосредственно ответственны за порождение самой разрушительной во всемирной истории финансовой катастрофы. Финансовый кризис, который начался с 2007 году с мошенничества ипотечной секьюритизации, привёл национальную финансовую систему Соединённых Штатов в состояние безудержного дефицита и задолженности, которое угрожает даже будущему самого доллара.

За растраты виновных в кризисе банков Уолл-Стрит были вынуждены заплатить рядовые американские налогоплательщики. Банки прекрасно знали, что их влияние и власть, позволяющие им раздавать взятки и коррумпировать политические процессы в Вашингтоне, означают, что они ничем реально не рискуют, занимаясь придуманными ими же самими спекуляциями. Это ввергло экономику Соединённых Штатов в худшую со времён Великой Депрессии 1929–1939 годов экономическую депрессию без перспективы восстановления в обозримом будущем на фоне реальной безработицы, которую вопреки официальной американской статистике оценивают выше 23%. Этот процесс также разрушил суверенные финансовые и экономические системы многих стран Европейского Союза: Греции, Ирландии, Португалии и Испании.

Среди персон, привлечённых в рабочую группу Медведева, находятся те самые Боги денег, описываемые в этой книге. Среди них главы «Морган Чейз Дж. П.», «Ситигруп», «Голдман Сакс», «Банк оф Америка» и «Морган Стенли».

Эта книга проливает свет на главных действующих лиц на Уолл-Стрит, которые с момента создания в 1944 году Бреттон-Вудской системы стремились управлять миром, контролируя основные потоки мирового капитала.

Именно в 1944 году был создан механизм глобальной гегемонии через контроль резервной мировой валюты – доллара США – влиятельным картелем банков Уолл-Стрит, который управляет американским Министерством финансов.

Россия сегодня зависит от экспорта своих нефтяных и газовых богатств, как это было и в прежние времена. Но долларовая цена этого экспорта определяется не спросом и предложением рынка, а запутанным процессом финансового манипулирования, проводимого на финансовых нефтяных фьючерсных рынках точно теми же самыми банками, которые теперь приглашены помочь России стать глобальным финансовым центром – «Голдман Сакс», «Морган Чейз Дж. П.», «Ситигруп», «Морган Стенли».

Предполагая, что у президента большой страны как Россия есть доступ к компетентным разведывательным данным о том, кого же он пригласил, остается надеется, что этот шаг предназначен стать простой уловкой держать в состоянии неопределённости акул с Уолл-Стрит, пока Россия готовится сделать свой выбор в обеспокоенном мире, где единственная супердержава – Соединённые Штаты – все более и более отчаянно пытается удержать своё влияние, поскольку американская империя рушится изнутри.

Эта книга – последняя в трилогии, написанной автором и переведённой на русский язык. Трилогия последовательно раскрывает известную цитату бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера в 1970-х годах. В разгар мирового нефтяного шока и развернувшегося зернового дефицита Киссинджер сказал:
«Если вы контролируете нефть, вы управляете целыми странами; если вы контролируете продовольствие, вы управляете людьми. Если вы контролируете деньги, вы управляете всем миром».
Этот том – описание длившейся более столетия попытки «контролировать деньги».


Фредерик Уильям Энгдаль
Висбаден, Германия, 2011 год.
29 апр 2019, 22:34  ·  URL сообщения

HаБy
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 797
Благодарности: 36 | 488
Профиль  

 

Дело №96. Материал №24.4 (точа зрения)

(См. также материалы: №19.5, №20.4, №20.4.2, №20.8, №20.8.1, №24.0, №24.1, №24.2, №24.3)

******

- Кстати, поищи в той самой библиотеке ещё одну книгу - про тех кому мы "обязаны" вот этим всем вокруг, - Калк указал широким жестом на простирающуюся во все стороны пустыню, усеянную лишь пнями, камнями да песком, под лиловой дымкой и ядовито-зелёными кислотными облаками на горизонте...


****

Китай- залог безопасности фининтерна.

Не только Китай, конечно же, но относительно него возникли некоторые мысли.
Читая материалы по диамату, все больше убеждаюсь, что "элита" изучила его досконально и, к сожалению, вместо того, чтобы стать оружием в руках пролетариата- его обернули против угнетенных.
Как говорится- хочешь победить врага- знай его методы.

Итог плачевен- после развала СССР нет никакой глобальной силы, способной противостоять мировой элите.
Но я хочу коснуться именно Китая и его роли в этом подавлении сопротивления капиталу- именно роли, он прекрасно вписан в мировую систему.

Итак - имеем противоречие капиталистического способа производства- общественный характер производства и частное присвоение.
То есть- работают все, а результат этого труда присваивает один.

Налицо появление двух противоположностей- класс угнетателей-капиталистов, и класс наемных рабочих- пролетариев, между ними естественным образом возникает борьба, которая неминуемо должна закончится разрешением этого противоречия- уничтожением класса угнетателей.

Класс паразитариев очень хорошо усвоил уроки победивших революций и сделал свои выводы. Ну- а какие бы выводы сделали вы сами из своего поражения?
Вывод очевиден- врага нужно или ослабить, или уничтожить.

На тот момент- развал соцсистемы- уничтожить пролетариат как класс не было никакой возможности- он был необходим для производства, поэтому нужно было максимально ослабить его в странах капитализма, и-
создать иллюзию отсутствия противоречий между классами в некоей "промышленной зоне"- мир же глобален.

И вот тут видна вся глубина предательства коммунистической идеи руководством Китая- они создали у себя эту промышленную зону по производству, то есть пролетариат оказался сосредоточенным в одной стране, в которой ему не с кем бороться.

Понимаете?

Они постепенно изжили пролетариат до безопасного количества на большей территории планеты, засчет иллюзии социализма в "промзоне" оградили себя от возможного восстания, создав "общество потребления", "общество двух третей".

Возможный источник борьбы против них просто выведен в "резервацию" и им там создана иллюзия бесклассового общества, и там создана почти совершенная система подавления возможных недовольств- Китай- по сути- это трудовой лагерь.

Так что вот так. Пока мы хлопали ушами, смеясь над "неактуальными стариками Марксом, Энгельсом и Лениным"- нас загнали в капкан.

Дальнейшие действия "элиты" легко просчитываются- им уже не нужно столько населения- технологии достаточно развиты для того, чтобы количество рабов было сокращено.
Что и происходит во всем мире разными методами, разными, но одинаковыми во всем мире- отравленная еда, извращения, вакцинация, локальные бойни, наркомания, трейлы, падение рождаемости и тд.

(с) kzs72


phpBB [media]
30 апр 2019, 12:41  ·  URL сообщения

Твоя Проблема
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1043
Откуда: /У\
Благодарности: 13 | 147
Профиль  

 

Дело №96. Материал №24.5 (точка зрения)

phpBB [media]



Материал №24.5.1

https://www.youtube.com/watch?v=2rjiKc5 ... 1556625359


Мат. №24.5.2

phpBB [media]
30 апр 2019, 14:28  ·  URL сообщения

НаБу
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2046
Благодарности: 100 | 1074
Профиль  

 

Дело №96. Материал №24.6

(См. также материал №24.3: "В марте 2011 года российский президент Дмитрий Медведев объявил о создании международной рабочей группы, которая будет консультировать правительство России, как превратить Москву в глобальный финансовый центр... и т.д.")


Американская олигархия – шестьдесят семей


Деловые магнаты Америки появились в годы экономического бума после Гражданской войны 1861-65 годов и Закона о возобновлении размена бумажных денег на металл 1875 года, накапливая и объединяя обширные состояния в значительной степени через мошенничество, подкуп должностных лиц и Конгресса, коррупцию, вынужденные банкротства и прочие не менее «благородные» методы.

Железные дороги были сердцем американского экономического роста, и они питали расширение большой и растущей сталелитейной промышленности. Телеграф также требовал множество тонн меди для линий передач по стране по мере того, как железные дороги соединяли Восток и Запад.

Большинство крупных линий железной дороги было построено не на деньги Моргана, они финансировались из государственных налогов и строились на подаренных государственных землях. Затем Дж. П. Морган захватил эти железные дороги и, таким образом, достиг существенного контроля над всей экономикой США. К 1901 году «Морган Груп» управлял «Саузен Райлвэй», «Мобайл и Огайо Райлроудс», «Квин и Кресцент», «Джорджия Сентрал», «Джорджиа Саузен и Флорида», «Мэйкон и Бирмингем», «Филадельфиа и Ридинг Райлроудс», «Эри», «Сентрал оф Нью-Джерси» и «Атлантик КостЛайн», в общей сложности больше чем 55 000 милями железнодорожных путей. Тем самым он управлял правами преимущественного проезда по железной дороге, доступом к угольным месторождениям, терминалам, конкурирующим линиям и пароходным линиям.

Возвышающаяся каста американских олигархов драпировала себя в риторические одеяния американской «демократии». Они тщательно способствовали мифу «ярко выраженного индивидуализма» и «свободного предпринимательства», чтобы оправдывать свои огромные прибыли и скрывать их мошенническое происхождение.

К концу 1890 годов Морган и Рокфеллер стали тяжеловесами в набирающем силу Денежном тресте, управляющем и американской промышленностью и политикой правительства. Для фактической практики демократии в их мире почти не находилось места. Власть стала товаром в их торговле. Это было рождение американской аристократии крови и денег, столь же элитарной и исключительной, как титулованная аристократия Великобритании, Германии или Франции, несмотря на конституционный запрет аристократии в Америке. Это была олигархия, плутократия во всех смыслах этого слова – правление богатейших людей в своих личных интересах.

Приблизительно 60 семей (среди них имена Рокфеллер, Морган, Додж. Меллон, Пратт, Харкнес, Уитни, Дюк, Харриман, Карнеги, Вандербильдт, Дюпон, Ганненхайм, Астор, Леман, Варбург, Тэфт, Хантингтон, Барух и Розенвальд) сформировали тесную сеть плутократических состояний, которая манипулировала, подкупала и запугивала на своём пути к правлению судьбой Соединённых Штатов. В начале XX века приблизительно шестьдесят сверхбогатых семей через династические браки и корпоративные, связанные между собой пакеты акций получили контроль над американской промышленностью и банковскими учреждениями. {35}

Одним из богатейших среди новых американских олигархов был Корнелиус Вандербильдт, который создал своё состояние с помощью взяток законодательному собранию штата, чтобы нарушать законы, запрещающие льготные нормы внеочередных грузов привилегированным клиентам. Вандербильдт в тот момент контролировал все железные дороги, связанные с Нью-Йорком. Он использовал множество тактических приемов, чтобы создавать благоприятные условия и извлекать выгоду из большего размера прибыли крупных предприятий, вытесняя меньшие. Среди его методов был 50%-й налог на мелких фермеров, которые отправляли молоко по железным дорогам Вандербильдта. Фермеры не были предпочтительными клиентами; предпочтительными клиентами были возникающие крупные компании агробизнеса, которым и доставались привилегированные нормы Вандербильдта. Позже Вандербильдт стал придатком моргановского круга.

Другое состояние тех дней, построенное на мошенничестве и взяточничестве, принадлежало семьям Фелпс и Додж и их компании «Фелпс Додж Компани», импортёру металлов, таких как олово, медь и цинк, которые позже будут подпитывать американский строительный бум 1880 годов и в последующий период.
Основанная в 1834 году Ансоном Грином Фелпсом и Уильямом Э. Доджем компания далеко зашла в культивировании своего образа как управляемой богобоязненными христианскими бизнесменами, которые вносят пожертвования Христианской Ассоциации молодых людей и занимаются прочей благотворительностью. В действительности, как выяснило правительственное расследование в 1873 году, состояние «Фелпс Додж Компани» было взращено на горе мошенничества, преступлений и взяточничества. Окружной суд Нью-Йорка оштрафовал компанию на 1 миллион долларов (огромная сумма в те дни) за обман американской таможни, заключавшийся в занижении стоимости меди, которую «Фелпс Додж Компани» импортировала из Перу и Чили. Компания подкупила американских таможенников, чтобы облегчить сделку, лишив американское правительство существенного дохода с налога на импорт. {36}

Список американских состояний, построенных на подобном мошенничестве, коррупции и взяточничестве правительственных чиновников, был длинным.Он включал самые известные имена Америки, людей, которые жертвовали деньги национальным музеям, обеспечивали или даже строили его самые прекрасные университеты – Принстонский, Йельский, Гарвардский, иной раз университеты назвались в честь этих людей. Таким образом, они создавали впечатление филантропии и «хорошей работы», в то время как реальность была совсем иной.

Эта маленькая элитная группа включала железнодорожного магната Эдварда X. Харримана, отца Аверелла Харримана, американского дипломата, шпиона и конфиденциального советника Франклина Д. Рузвельта. Эдвард Харриман использовал незаконные методы, чтобы получить контроль над трансконтинентальной железной дорогой «Юнион Пасифик», а также над «Саузен Пасифик Компани». Разбавляя акции основного капитала и используя такие бухгалтерские уловки, что аудиторы «Энрон» погибли бы от зависти, Харриман выстроил империю, которая управляла, как минимум, семнадцатью основными американскими железными дорогами. В правительственном докладе 1907 года было заявлено, что цель приобретения Харриманом столь большого количества железных дорог состояла в том, чтобы «устранить между ними конкуренцию в трансконтинентальном бизнесе». Монопольное ограничение конкуренции нарушало и федеральные законы и законы штатов. {37}

Уильям Ф. Энгдаль "Боги денег" 2010 г.
30 апр 2019, 16:43  ·  URL сообщения

HаБy
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 797
Благодарности: 36 | 488
Профиль  

 

Дело №96. Материал №24.4.1

(см. также материал №24.4 "Китай - залог безопасности фининтерна")

Они постепенно изжили пролетариат до безопасного количества на большей территории планеты, засчет иллюзии социализма в "промзоне" оградили себя от возможного восстания, создав "общество потребления", "общество двух третей".

Возможный источник борьбы против них просто выведен в "резервацию" и им там создана иллюзия бесклассового общества, и там создана почти совершенная система подавления возможных недовольств



Система Социального Кредита в Китае


phpBB [media]



phpBB [media]
30 апр 2019, 23:21  ·  URL сообщения

НаБу
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2046
Благодарности: 100 | 1074
Профиль  

 

Дело №96. Материал №24.6.2


Изображение

phpBB [media]


.
******


Уильям Ф. Энгдаль "Боги денег"
(отрывки)

"В Евангелии от Матфея в Новом Завете сказано:
«Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом не радеть. Не можете служить Богу и мамоне». (Матф. 6:24).

С самого основания США как конституционной республики в 1789 году после Войны за независимость против Великобритании могущественные финансовые группировки разрешали для себя этот библейский конфликт, самостоятельно и без посредников рукоположив и помазав самих себя в «Боги денег», объявив самих себя высшим законом над остальными простыми смертными. Шаг за шагом с помощью своих денег они стремились извратить основы Конституции, пытаясь скомпенсировать кредитными и финансовыми махинациями убытки на полях сражений.

В интервью в ноябре 2009 года лондонскому «Санди Таймс» председатель и президент самого прибыльного банка в мире «Голдман Сакс» Ллойд Бланкфейн оправдывал рекордную прибыль своего банка в то время, когда большинство финансовых учреждений изо всех сил пыталось выжить. Он прокомментировал, что он просто «банкир, делающий работу Бога». Более столетия назад основатель монополии «Стандарт Ойл» Джон Д. Рокфеллер, которого наивный репортер спросил, как он стал богатейшим человеком в мире, без колебаний отрезал: «Бог дал мне мои деньги»!

Чтобы ответить на самый фундаментальный вопрос «Что такое деньги?», были написаны целые тома. Именно тот факт, что существует огромное количество разнообразных ответов и написано много книг, показывает, что истинная природа денег, о которой большинство из нас даже не задумывается, абсолютно неочевидна даже академическим экономистам.

Причина в том, что современное изучение экономики в том виде, в котором её преподавали и преподают во всех основных университетах в Западном мире, сегодня не имеет ничего или почти ничего общего ни с экономической реальностью, ни с политической ролью международной финансовой системы, ни с её геополитической повесткой дня в формировании этой самой экономической реальности. Это не должно удивлять, поскольку финансовые элиты, могущественные и влиятельные международные банкиры лондонского Сити и Уолл-Стрит обеспечили себе соответствующую профессуру, чтобы гарантировать именно то преподавание, которое защищало бы их порядок. Они зашли так далеко, что поставили на службу своим интересам даже Нобелевскую премию по экономике."

******

"В начале XX века сам термин «национальный» банк или «центральный» банк в Америке был поцелуем политической смерти для любого, защищающего это понятие. Начиная с провозглашения американской Конституции в 1787 году, за первые сто двадцать лет существования в качестве республики США имели два неудачных опыта с центральными банками.

Первый национальный банк был разработан первым министром финансов нации Александром Гамильтоном. В 1791 году Гамильтон предложил учредить Банк Соединённых Штатов, смоделированный, однако, по образцу и подобию частного Банка Англии. Бенджамин Франклин, уже знакомый с Банком Англии, слишком хорошо понимал опасные подводные камни частного центрального банка, управляющего вопросами национальной валюты.

Франклин эффективно блокировал хартию частного центрального банка вплоть до самой свой смерти в 1791 году.

Не успели тело Франклина предать земле, как Гамильтон протолкнул нужный закон и в тот же год создал Первый Банк Соединённых Штатов, который должен были разместиться в Филадельфии. {2}
Национальный банк Гамильтона не был банком федерального правительства Соединённых Штатов. В соответствии с его хартией, он на 80% принадлежал частным инвесторам, включая инвесторов из крупнейших британских банков, что было достаточно примечательно для молодой нации, ещё не излечившейся от ран войны за независимость из того же самого лондонского Сити.

Натан Ротшильд, бывший в это время влиятельнейшим банкиром не только в Лондоне, но и вообще в мире, изрядно вложился в первый Банк Соединённых Штатов, став, по некоторым сообщениям, его крупнейшим акционером. Управляя деятельностью Банка Соединённых Штатов из-за кулис, лондонские банкиры установили контроль над финансовой и кредитной деятельностью в Америке, что многие американцы справедливо рассматривали как эквивалент новой формы британской колонизации, теперь финансовыми и экономическими средствами. Гамильтон писал Конгрессу, что банк должен быть «национальным банком, который, объединяя влияние и интересы денежных людей с ресурсами правительства, единственный сможет давать последнему длительный и обширный кредит, в котором оно нуждается». {3} Объединение этих интересов было, конечно, сделало, но не в общих интересах населения Соединённых Штатов.

Банк Соединённых Штатов использовался для того, чтобы хранить американские правительственные налоговые поступления и выпускать банкноты для наращивания денежной массы таким образом, каким считал целесообразным сам Банк. Основной капитал Банка составлял 10 миллионов долларов, 80% которых принадлежали частным инвесторам, как уже упоминалось. Только 20% резервов банка принадлежали правительству США. Банком управляли президент и двадцать пять членов совета директоров. Двадцать человек из последнего избирались акционерами, 80% которых представляли частные группы. Только пять назначались правительством. Фактически, американское правительство передало частным банкирам контроль над своими деньгами и согласилось выплачивать им проценты прибыли с денег, которые оно занимало.

Томас Джефферсон резко выступал против закона, создающего управляемый частными лицами центральный банк. Однако Джордж Вашингтон подписал этот закон 25 февраля 1791 года. Президент Вашингтон сделал это по совету Гамильтона, несмотря на то, что американская Конституция ясно декларировала, что контроль национальной валюты должен быть в руках Конгресса, и не оговаривала ничего, чтобы делегировать эти полномочия. {4} Это явное конституционное положение было разработано специально для того, чтобы не позволить американской денежной массе оказаться в руках частных банкиров и удержать её только в руках избираемого Конгресса, который разработчик Декларации независимости Джефферсон называл самой республиканской из трёх властей.

В 1811 году американский Конгресс добился отмены полномочий Первого Банка Соединённых Штатов с перевесом в один голос в каждой палате. На Банк была возложена ответственность за существенное повышение оптовых цен в стране.

В 1812 году в причудливом повороте событий Конгресс США по настоянию президента Джеймса Мэдисона объявил войну против Великобритании. Чтобы финансировать войну 1812 года, как стало известно, американское правительство залезло в крупные долги. Государственный долг вырос с 45 миллионов долларов до 127 миллионов всего через четыре года, показан рост приблизительно на 300%. В порыве патриотизма, вызванного войной, государственные банки расширили свою кредитную базу в буме кредитования, не обращая внимания на соответствие золотым или серебряным запасам.

Чтобы разрешить проблему необузданной инфляции, которой всё предсказуемо закончилось, достигшие соглашения заинтересованные группы (прежде всего, частные банки) убедили Конгресс создать новый национальный банк. В 1816 году Конгресс согласился и создал Второй Банк Соединённых Штатов, основанный на тех же самых принципах, что и Первый, и также расположенный в Филадельфии. Новому банку были даны права на двадцать лет, и его полномочия истекали в 1836 году.

Второй Банк Соединённых Штатов также разрешал правительству держать только 20% своих акций, остальные 80% оставались в частной собственности. И что очень важно. Банк получил мандат создать единую валюту страны; он мог покупать значительную часть американского правительственного долга и размещать американские казначейские фонды как депозит – огромное преимущество перед частными или государственными конкурентами. Эти привилегии были уникальны для частного Второго Банка, как и в случае с предыдущим Первым Банком Гамильтона.

Таким образом, 10 мая 1816 года после пяти лет существования без национального банка и после войны 1812 года с Англией президент Джеймс Мэдисон утвердил законопроект, создающий Второй Банк Соединённых Штатов. Новая хартия увеличила его основной капитал до 35 миллионов долларов и разрешала ему создание филиалов банка и выпуск денег – банкнот, стоимостью выше 5 долларов.
Новый банк, таким образом, имел все полномочия, чтобы управлять всей финансовой структурой страны."

******

Лондонские банкиры управляют банком США

"Банковская династия Ротшильдов в Европе, возглавляемая бароном Натаном в Лондоне с братьями в Вене, Неаполе и Париже, была в то время самой сильной финансовой группой в мире. Её власть была основана на неограниченном контроле семейных династических связей, настолько экстраординарном, что обычной практикой для братьев и их потомков были брачные узы между двоюродными братьями и сёстрами, чтобы охранять семейное богатство и тайны.

Натан в Лондоне и Джеймс де Ротшильд в Париже держали основную часть акций Банка Соединённых Штатов Биддла. Натан Ротшильд был даже какое-то время официальным европейским банкиром американского правительства. Как утверждал историк Густав Майерс:

«Официальные отчёты показывают, что они властвовали в старом Банке Соединённых Штатов». {7}
Управляемая Паника 1837 года, однако, всё же не помогла возродить старые привилегии, и Банк умер. Когда Банк был, наконец, вынужден закрыть свои двери в 1841 году, он оставил два лондонских инвестиционных банка, «Бэринг Бразерс» и «Н. М. Ротшильд» перед лицом претензий на 25 миллионов долларов, ошеломительная сумма для двух частных банков, даже для банка Ротшильда. {8}

В 1841 году президент Джон Тайлер наложил вето на два законопроекта, которые пытались возродить Банк Соединённых Штатов. Повторные попытки финансовых кругов восстановить контроль над национальной валютой через центральный банк под своим собственным частным контролем безуспешно продолжались вплоть до 1913 года.

В разгар финансовой паники 1837 года Натан Ротшильд послал Огаста Белмонта-старшего в Америку в качестве своего частного агента. Белмонт основал инвестиционный банк «Огаст Белмонт и К°» с Натаном Ротшильдом из Лондона в качестве своего молчаливого покровителя. После падения Второго Банка и неприятной огласки Ротшильд был вынужден работать не от своего имени, а через агентов. Однако Огаст Белмонт был настолько эффективен при защите финансовых интересов Ротшильда, что позже стал финансовым советником американских президентов и главы Демократической партии, всё время негласно принимая экстраординарные меры, чтобы разжечь американскую гражданскую войну. Сын Белмонта, Огаст Белмонт-младший, позже будет работать с Морганом, чтобы спровоцировать Панику 1893 года3, прокладывая путь к Третьему банку Соединённых Штатов, который назовут Федеральной резервной системой."

******

"В 1860-х годах в течение Гражданской войны президент Авраам Линкольн сказал:

«Деньги есть творение закона, и создание первичного размещения денег должно быть организовано как исключительная монополия национального правительства. Правительство, обладающее властью создавать и выпускать валюту и кредит в качестве денег и обладающее правом изымать из обращения и валюту и кредит через налогообложение и другими способами, не нуждается и не должно занимать капитал под процент для финансирования работы правительства и государственного предприятия.

Правительство должно создавать, выпускать и распространять всю валюту и кредиты, необходимые для удовлетворения покупательной способности правительства и покупательной способности потребителей. Привилегия создания и выпуска денег является не только высшей прерогативой, но и величайшей творческой возможностью правительства. С принятием этих принципов давно ощущаемые чаяния для однородной среды будут удовлетворены.

Налогоплательщики сохранят огромные суммы в процентах, скидках и обменах. Финансирование всего государственного предприятия, обслуживание устойчивого правительственного и упорядоченного процесса и поведение Казначейства станут делами практичного правительства. Люди смогут и будут снабжаться валютой столь же гарантировано, как и их собственное правительство. Деньги перестанут быть хозяевами и станут слугами человечества».
{9}

Слова Линкольна были плохо встречены в лондонском Сити, где сильный «Торговый дом Ротшильда» и другие банки Сити запланировали соблазнить отчаявшееся правительство Линкольна принять военные ссуды под ростовщические проценты.
...
Авраам Линкольн очень хорошо понимал, почему положения американской Конституции наделили полномочиями управлять деньгами именно избранный должным образом Конгресс, а не исключительно частных банкиров. Он был давним сторонником тарифной политики промышленного протекционизма лидера вигов (национальных республиканцев) сенатора Генри Клея. Линкольн был также близким другом пенсильванского экономиста и сторонника протекционизма Генри К. Кэри, бывшего последователем теорий известного немецкого экономиста Фридриха Листа. {11}

Вместо того, чтобы учреждать новый Третий банк Соединённых Штатов (вновь под контролем частных банкиров, как желали ведущие лондонские и союзные им нью-йоркские банковские круги), Линкольн использовал влияние Конституции, чтобы убедить Конгресс разрешить выпустить беспроцентные казначейские билеты в количестве 150 миллионов долларов (огромная сумма тогда), поддерживаемые «полным доверием и уважением правительства Соединённых Штатов».
Гринбэки позволили Линкольну финансировать военные затраты независимо от банкиров из Лондона или Нью-Йорка, которые требовали непомерно высокую процентную ставку – от 24% и даже до 36%. {12} Гринбэки Линкольна финансировали войну и избегали втягивания США в крупные военные долги частным банкирам. Именно это сделало его заклятым врагом банкирских кругов Лондона и Нью-Йорка.

Влиятельная лондонская газета «Таймс» резко отреагировала на выпуск гринбэков. В передовой статье, очевидно написанной от имени банкиров лондонского Сити, она заявила:
«Если эта вредная финансовая политика, которая возникла в североамериканской республике, укрепится, то тогда это правительство снабдит себя собственными деньгами бесплатно. Оно заплатит долги и будет без долга. У него будут все деньги, необходимые для продолжения своей торговли. Оно станет беспрецедентно богатым в истории цивилизованных правительств мира. Мозги и богатство всех стран пойдут в Северную Америку. Это правительство должно быть уничтожено, или оно уничтожит любую монархию на земном шаре».

14 апреля 1865 года Авраам Линкольн был убит, хладнокровно застрелен в Вашингтонском театре, спустя только пять дней после того, как генерал конфедератов Роберт Э. Ли сдался Гранту у Аппоматокса, штат Вирджиния. Как в случае с убийством Джона Кеннеди, почти столетие спустя, в убийстве был обвинен «одинокий бандит» Джон Уилкс Бут. Никакого серьёзного расследования Конгресса о возможности заговора и о том, кто, вероятно, стоял за этим убийством не было.
......
В 1934 году канадский поверенный по имени Джеральд Г. Макгир получил очень чувствительную информацию о личности Джона Уилкса Бута – свидетельство, которое было удалено из публичного доклада о расследовании. Свидетельство было предоставлено Макгиру агентами секретной службы после смерти Бута; из него следовало, что Джон Уилкс Бут был наёмником, работавшим на международных банкиров. В речи перед канадским парламентом, опубликованной в «Ванкувер Сан» в воскресенье 2 мая 1934 года, поверенный Макгир заявил:

«Авраам Линкольн, застреленный освободитель рабов, был убит в результате махинации представителя группы международных банкиров, которые боялись президентских амбиций национальной кредитной системы Соединённых Штатов. В то время в мире была только одна группа, у которой была какая-либо причина желать смерти Линкольна. Они были людьми, настроенными против его программы национальной валюты, и они боролись с ним всюду в течение всей Гражданской войны против его валютной политики гринбэков»



******
01 май 2019, 01:38  ·  URL сообщения

HаБy
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 797
Благодарности: 36 | 488
Профиль  

 

Дело №96. Материал №24.6.3

Изображение

phpBB [media]



******

Уильям Ф. Энгдаль "Боги денег" (отрывки)


После убийства Линкольна последовало сражение в американском Конгрессе за устранение правительственного выпуска гринбэков и замену их привязанными к золоту деньгами. Цель состояла в том, чтобы позволить держателям золота (а именно, Лондону и элитарному кругу международных банкиров Нью-Йорка) контролировать американскую валюту, привязав её эмиссию к золоту. В те времена большая часть золотых запасов в мире находилась в подвалах Банка Англии и лондонских банков.

Закон о возобновлении размена бумажных денег на металл определил, что к 1 января 1879 года все циркулирующие в обращении гринбэки могли быть выкуплены за золотые монеты. Закон о возобновлении был главным шагом на пути американской экономики под контроль международных банкиров Лондона и Нью-Йорка, поскольку именно они управляли львиной долей монетарного золота в мире, находящегося в частных руках.

Но и этого не было достаточно для воплощения их долгосрочных планов и намерений: полный контроль эмиссии денег в Соединённых Штатах Америки.

******

Когда после крупной экономической депрессии, начавшейся в 1873 году обширная Британская империя вошла в длительное и, по-видимому, необратимое падение, на другом берегу Атлантики начала зарождаться новая сила. Могущественные американские индустриальные и банковские семьи сгруппировались вокруг Дж. П. Моргана и Джона Д.Рокфеллера, прибрав в свои собственные руки богатство и управление американской промышленностью.

В своём возвышении к беспрецедентным высотам власти круги Моргана и Рокфеллера с размахом использовали мошенничество, обман, насилие и взяточничество. И они намеренно манипулировали финансовой паникой. Каждая финансовая паника, вызванная их расчётливым управлением финансовыми рынками и банковским кредитованием, позволила им и их ближайшим союзникам всё больше консолидировать влияние и власть всё в меньшем количестве рук. Именно эта концентрация финансовой власти в руках малого числа элитарных богатых семей создала американскую плутократию или точнее – американскую олигархию.

Аристотель использовал термин «олигархия», чтобы описать правление богатейших семей, где право на участие в голосовании в государстве было связано с размером состояния семьи. Как ни называй это, олигархией или плутократией (правление богатого «класса»), реальная власть в эффектном возвышении Американского века в конце 1890 годов отнюдь не была демократически в руках большинства граждан. Она не принадлежала даже достаточно многочисленному и растущему образованному среднему классу. Власть, вместе с контролем над национальной экономикой, безжалостно концентрировалась в руках немногих богачей, точно так же, как это происходило в эпоху Римской империи.

Американская Конституция запретила аристократию и наследные титулы дворянства. Однако она не запрещала аристократию богатства – унаследованную или приобретенную. Как это случилось в Великобритании во времена основания частного Банка Англии в 1694 году, этот «неограниченный прием» в ряды аристократии обернется ключевым фактором в динамизме зарождающейся американской империи – «Американского века», как позже назовёт её Генри Льюс.

В последние десятилетия XIX века любой умный, настойчивый и достаточно безжалостный, чтобы выжить в процессе естественного отбора, накопив и удержав в своих руках огромное состояние, имел право на членство в этой аристократии, почти независимо от класса, религии или национальной принадлежности. Однако в течение, по крайней, мере следующего века барьером для доступа к более высоким кругам власти в Америке оставалась раса.

Эта олигархия использовала свою огромную экономическую мощь, часто тайно и скоординировано, чтобы организовывать события, которые вызывали волны банкротств, серьёзных экономических депрессий и даже панику. Зарождающаяся американская олигархия во имя своих частных интересов цинично коррумпировала и поглощала законодательные органы штатов, губернаторов, американских конгрессменов, судей, газетных редакторов и даже президентов. Интересам её представителей служили войны, которые помогала развязывать скупленная ею пресса, войны, от которых получали прибыль только олигархи, в то время как тысячи молодых американцев гибли во имя целей, о которых они ничего не знали

К 1880 годам в пределах самых богатых семей Соединённых Штатов появились две значительных группы. Первоначально они были яростными и непримиримыми конкурентами.
Но в итоге они стали союзниками, не из любви, а по соображениям практичности. Эти две семьи, Рокфеллеры и Морганы, создали комбинацию богатства и власти, столь могущественную по своему влиянию на экономическую и финансовую жизнь США в начале XX века, что критики из Конгресса назвали её Денежным трестом.

******

Нью-йоркские банкиры не желали конкуренции со стороны серебра. Их банковские союзники в лондонском Сити, в то время средоточии мирового золотого стандарта, хотели видеть Америку исключительно при золотом стандарте, где их влияние будет значительно больше. Нью-йоркские союзники банкиров Лондона (Дж. П. Морган вместе с американским банковским агентом Ротшильда Огастом Белмонтом и другими нью-йоркскими финансистами) проницательно использовали своих лондонских банковских партнёров для управления американскими кредитными рынками к своей собственной исключительной выгоде и явно против интересов всего американского населения. Это была не лёгкая задача, но они были настойчивы в своём определении относительно золотого стандарта.

Печально известная Паника 1893 года фактически управлялась группировкой Моргана в сговоре с Огастом Белмонтом, чтобы вывести из обращения серебро и собрать золото нации в руки частных нью-йоркских банков. В результате манипулирования несколькими приступами финансовой паники они же также получили беспрецедентный контроль над национальной металлургией и железными дорогами – сердцем американской экономики.

Рука руку моет...

Захват Морганом золотых запасов Америки начался в 1893 году. После второй инаугурации Кливленда в качестве президента в начале 1893 года Морган и Белмонт тайно спровоцировали утечку золотых запасов американского Министерства финансов. Действуя по инструкциям Моргана и Белмонта, вступившие с ними в сговор лондонские банки, прямо как по заказу, сбросили миллионы принадлежащих им американских казначейских ценных бумаг и потребовали оплату в золоте.
В тот момент Министерству финансов, согласно закону, было разрешено выкупать облигации или в золоте или в серебре. Сильное серебряное лобби естественно выступало за то, чтобы Министерство платило серебром,а не золотом.

Согласно закону, решение было оставлено на усмотрение министра финансов. Но министр финансов Карлайл тайно советовался с Морганом и Белмонтом. В результате Карлайл отказался покупать облигации за серебро, что могло бы прекратить паническую скупку золота. Вместо этого он выкупал ценные бумаги исключительно за золото, подпитывая дальнейшее разрастание паники, поскольку американские правительственные запасы золота быстро исчезали.

В результате золотые запасы американского Министерства финансов испарились.

******

Другое состояние тех дней, построенное на мошенничестве и взяточничестве, принадлежало семьям Фелпс и Додж и их компании «Фелпс Додж Компани», импортёру металлов, таких как олово, медь и цинк, которые позже будут подпитывать американский строительный бум 1880 годов и в последующий период.

Основанная в 1834 году Ансоном Грином Фелпсом и Уильямом Э. Доджем компания далеко зашла в культивировании своего образа как управляемой богобоязненными христианскими бизнесменами, которые вносят пожертвования Христианской Ассоциации молодых людей и занимаются прочей благотворительностью. В действительности, как выяснило правительственное расследование в 1873 году, состояние «Фелпс Додж Компани» было взращено на горе мошенничества, преступлений и взяточничества. Окружной суд Нью-Йорка оштрафовал компанию на 1 миллион долларов (огромная сумма в те дни) за обман американской таможни, заключавшийся в занижении стоимости меди, которую «Фелпс Додж Компани» импортировала из Перу и Чили. Компания подкупила американских таможенников, чтобы облегчить сделку, лишив американское правительство существенного дохода с налога на импорт. {36}

Список американских состояний, построенных на подобном мошенничестве, коррупции и взяточничестве правительственных чиновников, был длинным. Он включал самые известные имена Америки, людей, которые жертвовали деньги национальным музеям, обеспечивали или даже строили его самые прекрасные университеты – Принстонский, Йельский, Гарвардский, иной раз университеты назвались в честь этих людей. Таким образом, они создавали впечатление филантропии и «хорошей работы», в то время как реальность была совсем иной.

******

Рождение Федеральной резервной системы в результате банкирского переворота

«Рыночные цены на предметы потребления изменяются каждый день и часто несколько раз в день. Это происходит, когда нет радикального расхождения в пропорции поставок и естественной потребности. Этот факт – прямое доказательство того, что наша система управляется манипуляторами и в корне ошибочна. Я... предложил план, который, если будет принят, сделает хозяевами мира людей вместо существующего ныне хозяина – Денежного треста».
– Конгрессмен Чарльз О. Линдберг 1913.{53}


......

К 1907 году финансовые группы Моргана и Рокфеллера были готовы пойти в следующее финансовое наступление на экономику страны, которое впоследствии было названо Паникой 1907 года. Она должна была стать необходимым заключительным толчком к банкирскому перевороту – проведению через Конгресс в 1913 году Закона о Федеральной резервной системе, когда почти ничего не подозревающие американские конгрессмены передали своё право и власть печатать деньги консорциуму частных банков.

******

Рузвельт, который прославлялся как «покоритель трестов», на самом деле имел прочные связи с Денежным Трестом и, особенно, с группой Моргана. {57} Основные публичные заявления президента-республиканца Рузвельта, как правило, (и с его согласия) дирижировались бывшими ключевыми представителями или группы Рокфеллера или группы Моргана, или обеих групп сразу. Он послал проект своего третьего доклада Конгрессу о положении в стране личному банкиру Рокфеллера Джеймсу Стиллману из «Нэшнл Сити Банк», пообещав, если понадобится, изменить секцию по поводу валютного вопроса, чтобы удовлетворить Стиллмана. В октябре 1903 года Рузвельт пригласил Дж. П. Моргана в Белый дом для приватного разговора и тайно переписывался с железнодорожным магнатом Э. X. Харриманом о политических назначениях и пожертвованиях на предвыборную кампанию.

Психологически опустошенный крахом «Кникенброкен Траст Компани» Чарльз Барни месяц спустя совершил самоубийство. Нью-йоркская фондовая биржа рухнула, поскольку находящиеся в отчаянном положении из-за отсутствия наличности трестовые банки продавали акции, чтобы обрести капитал. Страна погрузилась в очередной серьёзный экономический кризис, который продлился тринадцать месяцев.

По всей стране региональные банки отказывались выплачивать депозиты в золоте, как требовалось законом, боясь потери «наличных денег». В некотором отношении это было подобно краху межбанковского доверия, который произошёл столетие спустя в 2007 году, с тем исключением, что в 1907-м отсутствовал бюджетный «кредитор последней инстанции».

Паника 1907 года затихла почти чудесным образом, когда Рузвельт объявил о приостановке американских антитрестовских законов. Джон Д. Рокфеллер и его банкир Джеймс Стиллман устранили конкурента Хайнца из медной отрасли. Как только Морган вырвал вожделенные ресурсы «Теннеси Коул и Айрон Компани» у «Траст Компани оф Америка», слухи в прессе затихли, и банк вернулся к нормальному бизнесу.

Легковерной общественности было рассказано о «героическом и храбром спасении» национальной банковской системы самоотверженным Дж. Пирпонтом Морганом. Один из немногих, которые не поверили в альтруистические побуждения Моргана, Рокфеллера и их близких друзей с Уолл-Стрит, был защитник хождения серебра в качестве валюты демократ Уильям Дженнингс Брайан. Брайан, заявил:
«Позор недобросовестным финансистам, которые хищнически скопили состояния, и которые как финансовая аристократия эксплуатируют всю нацию». {58}

******

...
01 май 2019, 10:37  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Авторские темы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Inaco insight, MailRu [Bot], MSN [Bot], oO11, Yandex [Bot], Усик, кацан


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100