Хочу задать свой вопрос algol'у, узнать его мнение
Все, что не относится к теме других форумов и с трудом вписывается в тематику сайта. Временный резервуар для разговоров о вечном, которые, хочешь не хочешь, все равно возникают. Лояльная модерация.
камень писал(а):но не помогли. Ваши разъяснения для меня не убедительны.
Если бы я разъясняла только тем, благодаря кому взялась разъяснять, то и пару раз пометала бисер, да и прекратила. Но я разъясняю... Рисую круги по воде. Кто может понять, понимают. А раз вам не дано, то и ладушки.
Уже в прошлый раз было очевидно, что вам не понять - поскольку вы и не пробуете. Потому что ответ (про феномен) к тому времени был уже записан - до разъяснений. А вам разъяснила - про ваш "камень" с его неповоротливой "е-нергетикой"... Вы его НЕВИДИТЕ. Не видите, когда он уже записан..
Ответ был дан, Алголыч его написал. А я сама (догадалась) частично - проблема в информации (по Алголу - "кое-что"), которое не следует впитывать (по Алголу - за ради самозащиты).
Но увы - если люди пишут не вашими терминами - вы скользите глазами по тексту, не вникая в суть. = Не видите записанной сути. Термины ваши не только неверные, но и имеют свойство полицейских - Останавливают/отвращают = не позволяют вам понимать написанное. Ежели нечто вне вашего непонимания - всё летит мимо. - Нужно только то, что подкармливает непонимание. Такая вот довольно распостранённая особенность организма.
Ошибка в терминах не пустяк какой-то, как некоторым представляется. На деле - сначала НЕПОНИМАНИЕ, потом ошибка в терминах. А не наоборот.
А после "ошибки в терминах" - непонимание начинает свой рост: как снежный ком = притягивая другие не верные понимания. Так семейка ошибочной мешанины в бошке окупирует бестолковую балду, настолько что места для правильного понимания в ней просто не остаётся - его туды НЕ ПУСТЮТ.
Неправильные - они борются за место под солнцем намного сильнее правильных. За правильными правда - им бороться лениво. А вот за неправильными - только контроль и сила "единомыслия".
Известный под именем Владимир Познер изрекатель Финальных Формулировок на своем сайте объяснил недоумевающей прослойке, в чем проблема.
А проблема оказалась всего-навсего в том, что «православие — это безрадостная религия, тяжелая, призывающая ко всякого рода страданиям, лишениям», «она не вызывает желания жить сейчас хорошо».
По версии Познера, на пути у жизнерадостной молодежи, которая хотела под сенью парковых лип штамповать идеи стартапов и вынашивать веселые флешмобы против путинских олигархов, встали постнолицые православнутые, которым стало очень завидно, что им не светят православные хайперлупы, и они в отместку решили воткнуть в центре парка мрачное капище, штампующее колорадских зомби, казаков с нагайками, шипящих старух, юродивых попрошаек, попов на крузаках и чиновников с Благодатным Огнем.
Г-на Познера можно понять: если смотреть на православные дела в рамках либерально-оппозиционной повестки, то восстановление и строительство православных храмов выглядит жутким мракобесием.
Нюанс лишь в том, что господа познеры абсолютно, совершенно, категорически и от слова совсем не понимают, о чем они говорят и пишут.
Если бы г-н Познер не поленился прочитать внимательно Евангелие и хоть несколько книг Святых Отцов Церкви, он бы с удивлением для себя на каждой странице нашел подтверждения, что православие – это вера радости.
Как писал преподобный Амвросий Оптинский, «начало радости есть благодарность Богу за все случающееся».
Апостол Павел писал в своем послании к галатам: «Я говорю: поступайте по духу… Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание». В послании фессалоникийцам он же писал: «Будьте долготерпеливы… Всегда радуйтесь».
По святителю Иоанну Златоусту, истинная радость бывает только в любви и мире, а в Евангелии от Иоанна мы читаем слова Христа: «Я увижу вас опять, и возрадуется сердце ваше, и радости вашей никто не отнимет у вас». https://t.me/orda_mordora/953
Добавлено спустя 15 часов 15 минут 50 секунд: После того как Миларепа передал Гампопе все необходимые наставления по медитации, он добавил: «Теперь вся практика находится в твоих руках». когда Гампопа отправился в дорогу, Миларепа проводил его и в какой-то момент остановился и сказал Гампопе: «Я передал тебе все учения, но одно наставление я придержал». Гампопа Подумал, что ему следует сделать подношение мандалы, и начал готовиться, но Миларепа сказал: «Не надо подносить мандалу. Я тебе дам только это учение...» Затем он повернулся, поднял свою юбку и показал ягодицы. Они были до такой степени покрыты мозолями, что Гампопа не мог различить,что это - плоть, камень или дерево. Дав ему время хорошенько полюбоваться этим зрелищем, Миларепа сказал: «Если ты хочешь достичь совершенства в практике медитации, тебе нужно сидеть так же, как я. Я сидел на твёрдых скалах непрерывно, так долго, что моя задница стала такой же твёрдой, как камень. Ты должен тренироваться с таким же рвением и стойкостью. Это моё последнее наставление».
milapres писал(а):Кто может понять, понимают. А раз вам не дано, то и ладушки.
milapres, Вы считаете что, я настолько глуп, коли не признаю Ваших доводов и разъяснений? Или Вы настолько умны, что, считаете себя в праве пенять мне моей глупостью?
algol писал(а):камень писал(а):Атомный врыв - это чистая, физическая энергия, и никакой энергетикой не обладает?Да. Голимая физика.
а скрытая энергия обогащенного урана до начала цепной реакции взрыва это не есть энергетика взрывного устройства? Как обозвать или объяснить потенциал высвобождающейся чистой физической энергии? Не, можно конечно, просто махнуть рукой. Одно с другим не связано, яйшница это вам не Божий дар. И чем Вам не нравится определение энергетики в мировой паутине? "энергетикой считается способность потреблять, усваивать и отдавать энергию. ... "
«православие — это безрадостная религия, тяжелая, призывающая ко всякого рода страданиям, лишениям», «она не вызывает желания жить сейчас хорошо»
На самом деле, религия всегда подкладка, на которой цветёт народ. Это как бы не вопрос. А касательно "безрадостной", то тут смешано: понятие греха замешено с картинкой "бабки в церкви", которая у всех в памяти (именно поэтому его слова находят отклик). Наши бабки испокон веков или заплаканы или озлобились. Но отнюдь не потому, что все поголовно уверовавшие в Бога, научившего их тупо и бесполезно страдать. Страдать наших бабок учили те, кто себя избрали радоваться - испокон веков на Русь шли воевать: мужей да сыновей тех бабок снова и снова убивали и мучили. Бабкам ничего не оставалось как лить слёзы перед иконами. Вот откуда ноги у нашей "безрадостной религии". Не религия учила каяться до озлобления, а "прочие немцы". Ну а что наши вняли урокам - хорошие учителя попадались (история на русских не поскупилась). Здесь религия вообще не при чём. Разве что: церкви = места скорби.
Американцы посещают церкви по разнарядке - типа клубов для общения, куда положено каждое воскресенье нести дань традиции (и налог). Какие при том слёзы или страдания? Ни при чём. И религия тут опять же не при делах. Общественное место сбора - всего и делов (для покушать-потусоваться).
А русские ходят - утешаться в скорбях и молиться, чтобы избежать тяжкой участи. С соответственным настроем. В этом разница традиций.
А Познер - в чём-то натасканный, но в другом - дуб дубом. Дополнительно к тому что русофоб.
*************
А вот касательно той художницы, на которую я постила ссылку... Я вот что отметила: Американцы воспитаны на комиксах, им - значиццо - мыслить типом коммиксов привычно и нормально. Отсюда и стиль дизайна в творчестве. А я пыталась задумать нечто, дабы американскому зрителю понравиться, ан... нету во мне такого рода мышления. Базы для мышления другие. В том числе и религиозные, у нас рисовать комично на духовные темы было не только не принято, но и предательски гнусно. Для нас всё духовное - не повод для шуток и веселья.
Разумеется, мне не удавалось как-то откинуть фундамент воспитания. Умение можно отодвинуть, и то оно всяко будет о себе сигналить, но традиции изобразительного жанра у русских иные. Фундамент не отбросишь. И что-то сдаётся мне - это поглубже, чем можно коректировать.
И если рисовать чужим стилем, то уже будет не медитация, а кривляние на публику. Вот что сегодня открылось.
Верующий вы, нет ли, но где воспитались - там и образ мышления. На примере комиксов очень доходчиво, но на деле конечно шире и глубже. Именно поэтому моё искусство русское, и таковыи и останется. Под ним факт мышления отнюдь не комиксами или поздравительными открытками.
Так что "присасываться к современности" мне не только трудновато, но боюсь - вовсе не получится.
Где же залегает эта чортова медитация?
Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд: камень,
корона не жмет?
Мне корону по наследству не передавали. Я в неё сама врастала. Стесняться не приходится. А вам совет: учитесь признавать личные слабости и ошибки. Меньше корон будет глаза застить. Может когда-то удостоитесь испытать благодарность.
Ну, да. Опечатка конечно требует уточнения. Уточняю - следует читать: - чисто физической энергии* - грязной, конечно же, как и чистой, физических энергий не бывает
algol, Читаю книжку Секиде Кацуки Практика дзен. Далее оттуда. Там приводится метод ступенчатого дыхания животом для медитации. Вводится понятие дыхательного горизонта. Это 2300 мл. Вдох-выдох выше горизонта 2300-2800 мл это обычное дыхание. Выдох ниже горизонта с 2300 до 1100 мл (этот объём уже невозможно убрать из легких, это все цифры объема воздуха в легких) создаёт напряжение в тандэне и используется при дзадзен. Чередуется 3-4 цикла нормального дыхания потом вдох и выдох до 1100. На его графике это «медленное и почти незаметное истечение воздуха» в течение 40 сек после нормального выдоха. Я пытаюсь найти аналогию с задержками дыхания. 40-50 сек после нормального выдоха это почти задержка. Я попробовал - довольно легко. Не экстремально. И в отличие от задержек циклы можно продолжать очень долго. И наверное можно постепенно увеличить длительность выдоха ниже горизонта до минуты и более. Насколько это все эффективно по вашему и что при этом должно происходить? Его цель - создания длительного напряжения в диафрагме и дыхательных мышцах для остановки мыслей и что-то очень похожее на то, что вы называете заземлением. Ещё он говорит про самадхи но для меня это непонятно.
потом ошибка в терминах. А не наоборот.
корона не жмет?
