Обсуждение известных, а также новых Посланий, Откровений, Пророчеств от «Земного» и «Внеземного Разума», от различных сущностей, посланников, представителей, учителей. Очередные даты Концов Света.
виктор+ писал(а):Как добраться к Богу и реально ли Его существование?
Во как!!! Бог это совокупность всех Существ и Сущностей по типа коллективного ума. Ты есть часть Бога!!! Своим вопросом ты отделил себя от Бога!!! Т.е. ты сотворил ЗЛО Зело -очень сильно, Люди Отделяют. А вот Дьявол это Гордыня, упрямство, волюнтаризм. И он действительно отдельно от Бога. Сатанизм разновидность Дьявола. По всей видимости секта основывается на Сатанизме и в мыслях даже не допускает существование в составе Бога. По сути это так и есть. Сатана отдельно от Бога а сектанты в сатанизме тоже отдельно от Бога и они спрашивают как добраться к Богу!!!! Вот такая вот занятная логика!!!
zero43 писал(а): Бог это совокупность всех Существ и Сущностей по типа коллективного ума
А что нам говорит о Личности Бога Книга Урантии?
В самом первом документе КУ на стр.27 в главе "Личность Всеобщего Отца" сказано: "....Всеобщий Отец есть вершина божественной личности; он есть источник и цель всех личностных созданий. Бог представляет собой как бесконечность , так и личность; он есть бесконечная личность. Отец являет собой истинную личность, несмотря на то, что бесконечность его личности навеки делает невозможным исчерпывающее понимание Отца материальными и конечными созданиями...."
Земное человечество незнакомо с непосредственной личностью Отца, но земляне две тысячи лет тому назад лицезрели Иисуса Христа, Сына Божия, который являл собою великолепнейшую божественную личность в образе личности Сына Человеческого. Тот же Иисус во всеуслышание заявлял: "Видевший меня - видел Отца", а также его слова: "Я и Отец - одно" однозначно говорят о том, что личностный Божий Сын имеет своим Отцом такую же божественную личность какой является он сам.
Далее в КУ сказано: "...Бог - это намного больше, чем личность в человеческом понимании; он выходит далеко за пределы даже возможного представления о сверхличности..... .....Поэтому хотя вы , быть может знаете, что Бог должен быть больше, чем человеческое представление о личности, вы столь же хорошо знаете, что он никак не может быть меньше, чем вечная, бесконечная, истинная, добродетельная и прекрасная личность."
Личность от личина, т.е. маска в театре. Маска означает роль. Т.е. исполняющий роль имеет не такой образ как образ личины. Т.е. двуличие. Истинный образ и личинный образ. А как известно Бог это совокупность Единение. Выделяя из совокупности часть и придавая ей смысл общего ты тваришь ЗЛО. У Бога нет личности. Зачем сейф тварит ЗЛО? Наверное потому что он пропагандирует сатанизм?
Разве Иисус Христос, наш Создатель и наш Бог - НЕ ЛИЧНОСТЬ???? Ты, значит, считаешь себя личностью, а Иисус Христос - это кто тогда? НЕ ЛИЧНОСТЬ? Ты хоть СВОЮ ЛОГИКУ включай иногда, если другим её тычешь под нос.
Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
zero43 писал(а):Зачем сейф тварит ЗЛО?
И если уж пишешь, то пиши хоть грамотно. Не "тварит", а творит, потому что "тварит" от ТВАРИ, а творит от ТВОРЧЕСТВА. Тебе понятно, грамотей.
виктор+ писал(а):Разве Иисус Христос, наш Создатель и наш Бог - НЕ ЛИЧНОСТЬ????
В "писаниях" сказано что Иисус сам сказал что он Сын Бога? Остальное выдумки.
виктор+ писал(а):Ты, значит, считаешь себя личностью, а Иисус Христос - это кто тогда? НЕ ЛИЧНОСТЬ?
Не Иисус а Иса. Он был в воплощении? Воплощение это и есть личность-роль.А то что воплотилось имеет множество личностей-воплощений-ролей.
виктор+ писал(а):Ты хоть СВОЮ ЛОГИКУ включай иногда, если другим её тычешь под нос.
Во как!!! Ты даже и не начинал читать учебник!!! Даже под носом? Может ты читать не умеешь?
виктор+ писал(а):пиши хоть грамотно.
Я пишу правильно. Грамота это написание по правилам? Правила установлены паразитами? Ну к примеру требуют писать грамотно беСподобно!!!! А правильно беЗподобно. Ибо требуют "подобаться" бесу. А не быть подобным!!!!
виктор+ писал(а):творит, потому что "тварит" от ТВАРИ, а творит от ТВОРЧЕСТВА
Воо понимаешь а прикидываешься!!! Брошюра не творчество ибо творчество к сатанизму не имеет отношения?!!!
Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
zero43 писал(а):Я пишу правильно.
Правильно от пра-древнее, вил -извилистое. Т.е. как установили предки. А не правила в грамотном прочтении ПРАВИЛА - форма нормативного правового акта, которым устанавливаются процедурные нормы, определяющие порядок осуществления какого-либо рода деятельности, ТЕБЕ ПОНЯТНО ГРАМОТЕЙ?!!! Хотя вряд ли!"!!!
Добавлено спустя 2 часа 38 минут 10 секунд:
zero43 писал(а):Т.е. как установили предки.
Направили!!! Правило правит путь. Следовать направлению которое задали предки своим опытом. А у сейфа какой опыт?!!! Чо туда положили то от туда и взяли? А кто положил? Психиатр и трюкач?
zero43 писал(а):В "писаниях" сказано что Иисус сам сказал что он Сын Бога?
Значит, по логике, Сына, который есть ЛИЧНОСТЬ(Иисус Христос), мог создать только личностный Отец, который есть Бог-Отец. И точка В Библии Иисус заявил, что: "Я и Отец - одно." А это означает, что, если Сын - личность, то и Отец личность, но другая личность, а "одно" означает то, что Сын и Отец, при разных личностях, ЕДИНЫ В ДУХЕ!
zero43 писал(а):ТЕБЕ ПОНЯТНО ГРАМОТЕЙ?!!! Хотя вряд ли!"!!!
виктор+ писал(а):Значит, по логике, Сына, который есть ЛИЧНОСТЬ(Иисус Христос), мог создать только личностный Отец, который есть Бог-Отец. И точка
Нет не по логике а по вашему алогичному утверждению !!! Ну хочется вам и все!!! Я уже логически показал что это такое!!! Это Дьявол!!! Т.е. Ослиное упрямство и гордыня.
виктор+ писал(а):В Библии Иисус заявил, что: "Я и Отец - одно." А это означает, что, если Сын - личность, то и Отец личность, но другая личность, а "одно" означает то, что Сын и Отец, при разных личностях, ЕДИНЫ В ДУХЕ!
Это опять таки ваше алогичное высказывание основанное на сатанизме и разделении. Я и Отец - одно не требует интерпретаций!!! Сказано же все Едино. И разделяя ты тваришь ЗЛО. Не только Он и Отец одно, но даже сектант и Отец одно, потому что все Сущее Едино. А Бог это совокупность всех Существ и Сущностей по типа коллективного Ума.
виктор+ писал(а):Вот именно, вряд ли.
!!!! Ничо мы ваше невежество разбавим Правильными знаниями!!!
zero43 писал(а): А Бог это совокупность всех Существ и Сущностей по типа коллективного Ума.
А вот и я с вашего позволения приму участие в вашей "высокодуховной" дискуссии. Даже молитва "Отче наш" обращена к личностному небесному Отцу, а здесь "типа" коллективчик какой то нарисовал некий зеро вместо нашего Всеобщего Отца
А кто такой зеро - это ноль в переводе и в мозгах также у него абсолютный ноль ибо какие у вонючего ростовского баклана есть мозги? Я уже говорил ему это неоднократно, но когда мозгов у баклана ноль, то и имя ему ЗЕРО и не иначе. Как сказал Алекс11 - это не НИК - это бакланское ПОГОНЯЛО!
В Книге Урантии, на стр.1140, по поводу Всеобщего Отца НЕОДНОЗНАЧНО сказано, что: "Если вы действительно верите в Бога - познали его в вере и любите его, - то не допускайте какого-либо принижения или ослабления реальности такого опыта мнительными инсинуациями науки, каверзами логики
(как это делает вонючий баклан зеро с её полным отсутствием), постулатами философии(ну а какая у баклана философия, смех один ), или ловкими предложениями благонамеренных душ(короткий анекдот - "благонамеренный вонючий баклан фууу), готовых создать религию без Бога(типа "коллективного бакланского разума", которого у него и в помине нет! )." И далее.
"Неуверенность сомневающегося материалиста не должна тревожить уверенность богопознавшего верующего
(к бакланам это не относится );наоборот: основанная на опыте(но только не на вонюче-бакланском ) глубокая вера и непоколебимая уверенность верующего(верующий баклан??? ) должна бросать могучий вызов сомнениям неверующего..."
Адью, баклан, вали моими же словами и на меня - у тебя же даже куриномозговые извилины отсутствуют, чтобы придумать что-либо поновее. Давай, придурок ростовский, ТРОЛЛИЩЕ ПОГАНЫЙ, отвечай поскорее своим "зерошным вонючим интеллектом" просияй, а то нам так скушно без тебя - ну с кем бы я ещё так "ПЛОДОТВОРНО" не пообщался бы!!! Давай ка свой "коллективный разум" прояви, блесни им как молния и ослепи нас своим бакланским косноязычием - я так по тебе соскучился - ну прям спасу нет!!!
agondonter писал(а):Даже молитва "Отче наш" обращена к личностному небесному Отцу,
Как величайшая космическая Личность: "..Всеобщий Отец не отстраняется от руководства вселенными; он не является пассивным Божеством. Если бы Бог перестал бы быть опорой всего творения, то немедленно произошёл бы всеобщий коллапс. Если бы не Бог, никакой реальности не существовало бы. В данный момент, как и в далёком прошлом и в бесконечном будущем, Бог(как Личность) остаётся всеобщей опорой. Божественные объятия заключают в себя весь круг вечности. Вселенная не есть часы, заведённые на определённое время, после чего они остановятся; всё постоянно обновляется. Отец непрестанно излучает энергию, свет и жизнь. Дела Бога осязаемы, равно как и духовны....."
виктор+ писал(а):небесному Отцу, Как величайшая космическая Личность:
Переход на личности?!!!!!! Бог это совокупность всех Существ и Сущностей по типа коллективной Сущности.
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд: Личность, это личина, роль. У человека личность это роль в воплощении, к примеру Вася Пупкин рыжий дебил шепелявящий и хромой.
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды: А в другом воплощении это Витя Сиськин негр скрипач!!!!!
И эти роли не характеризуют Сущность которая воплощается!!!
В ограниченном смысле, природа есть физическое одеяние Бога. Поведение, или действие, Бога определяется и условно видоизменяется эмпирическими планами и эволюционными моделями локальной вселенной, созвездия, системы или планеты. Во всём обширном мироздании Бог действует в соответствии с чётко определёнными, неизменными, непоколебимыми законами; однако он видоизменяет свои действия так, чтобы способствовать согласованному и сбалансированному функционированию каждой вселенной, каждого созвездия, каждой системы, каждой планеты и личности в соответствии с локальными целями, задачами и планами конечных проектов эволюционного развития.
Поэтому природа, в понимании смертного человека, является фундаментом и основным фоном для неизменного Божества и его непреложных законов, которые видоизменяются и испытывают пертурбации посредством, по причине и в контексте действия локальных планов, назначений, моделей и условий, созданных и претворяемых локальной вселенной, созвездием, системой, а также планетарными силами и личностями.
Например: Божьи законы - такими, какими они предопределены для Небадона(наша лок. вселенная), - видоизменяются планами, разработанными Сыном-Создателем(Иисусом Христом) и Созидательнвм Духом(его дух. супруга) данной локальной вселенной; в дополнение ко всему этому, на действие этих законов оказывают дальнейшее влияние заблуждения, проступки и восстания некоторых существ, обитающий на вашей планете и принадлежащих к вашей непосредственной планетарной системе Сатании....."
виктор+ писал(а):В ограниченном смысле, природа есть физическое одеяние Бога.
Поклонение природе и природным явлениям - это не что иное как язычество, поэтому я немного продолжу тему природы для тех, кто искренне заблуждается и приписывает природе некую "духовность".
"Природа есть совершенство Рая, поделенное на несовершенство, зло и грех незавершённых вселенных, Таким образом, это отношение выражает как совершенное, так и частичное, как вечное так и преходящее. Продолжающаяся эволюция видоизменяет природу, увеличивая долю совершенства Рая и уменьшая долю зла, заблуждения и дисгармонии, присущих относительной реальности.
Бог не присутствует лично в природе или каких-либо природных силах, ибо явления природы суть наложение изъянов эволюционного развития, а иногда и последствий мятежного восстания на райскую основу всеобщего Божьего закона. В своём проявлении в таком мире, как Урантия, природа никогда не может быть адекватным выражением, истинной передачей, точным выражением премудрого и бесконечного Бога.
В вашем мире природа является ограничением законов совершенства эволюционными планами локальной вселенной. Что за насмешка - поклоняться природе из-за того, что она в узком, ограниченном смысле наполнена Богом из-за того, что она является одним из аспектов всеобщего и, вследствие этого, божественного могущества! Природа есть также проявление незаконченного, неполного, несовершенного развития, роста и прогресса одного из вселенских экспериментов в космической эволюции...."
виктор+ писал(а):Поклонение природе и природным явлениям - это не что иное как язычество,
Язычество это бормотание молитв. Языком же бормочут? Поклонение это совершать поклоны? Ну наклонять туловище? Выходит что язычество это религия и ее секты.
виктор+ писал(а):Природа есть совершенство Рая, поделенное на несовершенство, зло и грех незавершённых вселенных,
Заумно и не умно. Природа это декорации ситуаций. Т.е. есть Род (то что народилось от предка) и есть то что окружает этот Род. Вот то что окружает и называется ПриРода.
виктор+ писал(а):Бог не присутствует лично в природе или каких-либо природных силах,
Ну да ибо Бог не личность. Личность это личина, маска, роль. А Бог это совокупность всех Существ и Сущностей. Он не присутствует он является. Т.е. Природа и силы это части Бога. Который Един и является всем.