Почему баба - дура?!!

Баба - дура, потому что дура.
И баба - не дура, потому что не дура...

лунный ветер,

"Баба с возу - готовь иномарку" (реклама салона автомашин).
"Чего с нею взять? Дать ей - наша задача!" (рекламный слоган банка).
"Две бабы - базар, три - ярмарка, десять - фестиваль женских практик" (реклама закрытых женских групп на фейсбуке).

Номо Сапа писал(а):Потому-что передним "умом" сильна

[/quote]
Не секрет, что лобная доля мозга и есть думающий компонент. Но принято считать, что у мужчин она больше, поэтому он умнее. А я позавчера написала, что там кровообращение быстрее происходит. Я не знаю откуда я такое взяла....может вспомнилось...
Вот профессор Савельев про структуру мозга рвссказывал, наверное, видел. А я от фонаря придумала...что скорость мозговых реакций зависит от тока крови.... И именно поэтому всполохи нейронные будут происходить чаще - мыслительный процесс в единицу времени. А у женщин медленнее, потому как ток крови в основном вниз к гениталиям направлен. Она же мать. Не должна думать, а должна носить..рожать...кормить..и так всю жизнь.
Но есть...некоторые тетеньки...
Типа Елены Петровны....вот в чем отличие от "я же мать"?


Добавлено спустя 10 минут 29 секунд:

Ин Асти Эн писал(а):сделал сначала душою живою".

А все же любопытная штука Писание...
Мне недавно в голову мысль пришла - ну чем карты Таро от него отличаются? Всё те же архетипы и символы, подача более развернутая, а уровневость четко прослеживается. В связи с этим говорить, что астрология -придумка для тетенек....крайне неосмотрительно.

А сказать то что хотела - ведомый Духом может вернуться вспять и душу свою оживлять?

Yolki,

Почему баба - дура?!!

Потому что появилась на 80 000 лет раньше мужчины.
Потому что человеческий организм по-умолчанию начинает развиваться как женский. И лишь если в нем присутствует мужская хромосома, в определенный момент начинает развитие по мужскому типу.
Потому что девочки взрослеют на 4-7 лет раньше мальчиков. А как известно, что чем дольше у живых существ продолжается детство, тем развитее существо.
И т. д.
Не принимайте близко к сердцу. Если что.

Yolki писал(а):А все же любопытная штука Писание...
Мне недавно в голову мысль пришла - ну чем карты Таро от него отличаются? Всё те же архетипы и символы, подача более развернутая, а уровневость четко прослеживается. В связи с этим говорить, что астрология -придумка для тетенек....крайне неосмотрительно.

тут надо сначала определиться не с этим. а с истиной положения. ну вот если учитель - у которого взято учение - по определению берущего это козел. то учение сделает с взявшего только козла. астрология, медицина, психология это для улучшения нашего самочувствия и не более того.

этоя писал(а):чисто эзотерически, "мужская" (яньская) космическая компонента в современном человечестве намного ДУРНЕЕ таковой "женской" (иньской)

http://ariom.ru/fo/p1701063.html#p1701063

этоя писал(а):этот эзотерический факт проявлен тем, что главным божеством центра "зарождения" нынешнего 3д человечества 5-ой Расы была богиня Иштар (иньская "женская" энергия), которая доминирует Льва (яньская "мужская" энергия) в нынешнем Человечестве-Сфинксе

http://ariom.ru/fo/p1701188.html#p1701188

в новейшей водолеевской 4д астроэзотерике энерго-космическое ПРЕВОСХОДСТВО "женской" (иньской) составляющей отражен тем фактом, что ТОЛЬКО "женские" (четные) подпланы нижнего 1+2+3 и верхнего 5+6+7 триединств зодиакального круга имеют своим эзотерическим управителем высшую 12-ую планету нашей солнечной системы - Вулкан

Ин Асти Эн писал(а):если учитель - у которого взято учение - по определению берущего это козел.

Разговор в частном - сердца со своими фильтрами.


Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Ин Асти Эн,
Забыла спросить- кто у нас сегодня козел?
А вчера?
Только бабу-дуру вычисляем....


Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Прохожий писал(а):Не принимайте близко к сердцу.

Приму ближе к голове. Интересно, спасибо.

Почему баба - дура?!!

животное относится с машине - сделанной человеком как к телу. но и к человеку относится так же. возьмем дату производства тела. для животного мышления нет разницы - что выпускаемая продукция - что рождение. отношение к миру природы(см. отношение к учителю как к козлу) как к неодушевленному процессу тот итог будет тем же. потом из даты выпущенной продукции пытаются вывести некие ее качества - срок эксплуатации(физ принципа) - дороговизну(положение в обществе) - комфорт и так далее. в третьем планетарном круге уже нет такого мышления. вулкан нужен камню - чтобы последний почувствовал хоть как то душу. да и у Ра - 14 Ка. какие там 12.


Yolki писал(а):
Разговор в частном - сердца со своими фильтрами.

да - когда без тел.

движение планет происходит от Солнца - это уже и ученые допетрили. когда же Будда его посещает(изучить) - оно гасит свои лучи для него.

любое учение по сути одно - разным оно становится лишь тогда - когда его украли по тем или иным причинам. а причины эти и есть нутро человека. он видит это учение в виде собственной еды. там - где был дар - появляется говно. а едят его как дар. это лишь пример. чужое в природе запатентовано и чужими путями не пройти. это можно понять сразу - а можно через развитие шишковидной железы. и когда научившись обходить чужое - пойдут быстро - поймут истину положения.

о перерождении в трех нижних мирах много сказано. но все считают ничейным(не индивидуальным) и примеряют на себя в качестве своей выгоды лишь те - кто и живет в коллективном бессознательном с одним сознанием для всех. свое сознание индивидуально. то есть Христос. помочь оно может частному - но его применение от частного это падение. природа без первого шага(нравственности) не пропускает дальше.

тюрьма сансары и свобода нирваны. кому какой мир нравится. тот там и живет.

истину положения каждый может определить только сам. даже если в глазах нескольких - видно одно и тоже. куда он летит в сансару или в нирвану. и ни кому нет дела до этого. а почему в этом случае бывает баба дура - тоже не представляет труда понять. смотря какую бабу конечно рассматривать.

Ин Асти Эн писал(а):третьем планетарном круге уже нет такого мышления.

А когда хотят увидеть то, что создал энтот учитель - картины там..ещё что.. к какому виду потребительства отнесем? Когда есть желание 'насытить глаза" как говаривал дон Хуан? А я добавлю - не только глаза, а попытаться наполниться в целом?
К какому типу мышлепия отнесем?
Мне ведь без разницы классификации других индивидуумов, - у меня свои формируются, разрушаются, преобразуются и в конечном итоге есть. И самое главное,- под воздействием того, кто может впечатлить. Впечатлить не образом себя..отнюдь..а выразив невыразимое. Круг замкнулся. И не учитель он уже...и не козел...

чем яснее общее - тем яснее частное. и ни как не наоборот. думая в общем - переживаем в частном. когда этот процесс освоен. тогда известен и внешний ход времени.


Добавлено спустя 7 минут 22 секунды:

Yolki писал(а):Круг замкнулся.

на самом деле после первого круга нет второго. круг только в первый раз. второй это сфера - которая везде и абсолютно ни где. третий и не стоит пояснять.

Ин Асти Эн писал(а):на самом деле после первого круга нет второго. круг только в первый раз. второй это сфера - которая везде и абсолютно ни где. третий и не стоит пояснять.

Да...
Но при этом ништо человеческое нам не чуждо.

Yolki писал(а):Да...
Но при этом ништо человеческое нам не чуждо.

элементы. цвета. света. можно сегодня побыть не от мира сего - находясь в пространстве - можно насладиться землей или уравновешенностью воды. любая мудрость нам доступна. ну если поправить принципы. а иметь не то - что досталось согласно кол договору.


Добавлено спустя 53 секунды:
Творение создано. дальше сами. и уже давно.


Добавлено спустя 12 минут 40 секунд:
совокупиться так сказать с любой бабой(мудростью) а не только с той - которую дали в загсе. там вон есть комментарий про дурь мужиков и мудрость баб.. но все это не про мужиков и не про баб.


Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
если человеку действительно нужна помощь - он идет к священному - но ни как не к психологу - который любыми способами будет стараться остаться в бизнесе. кроме бизнеса он ни кто )))


Добавлено спустя 59 секунд:
ему даже самому себя приходится убеждать - что он мастер психологических наук. хоть что нибудь притягивая за уши - для самооправдания.


Добавлено спустя 6 минут 22 секунды:
а все почему ?! ))) - дурнее бабы )))

Ин Асти Эн,

если человеку действительно нужна помощь - он идет к священному - но ни как не к психологу - который любыми способами будет стараться остаться в бизнесе. кроме бизнеса он ни кто )))

Священники что, не любой народ? Они первые, кто готовы идти вразрез здравому смыслу, в угоду своей вере. Равно как и всякий верующий.
Второго пришествия Христа не будет. Он предал Отца ночью в гефсиманском саду. Трижды отрекся от своей доброй воли выполнить миссию, сказав: "Да минует меня чаша сия".

я сказал к священному - а не к священникам. не надо свое больное перевешивать на другие головы. второе пришествие было сразу за первым - как и третье за вторым(говорят северная традиция утеряна - но это не так). пересказывайте вы семейную книжку сколько угодно. у меня своя библиография )))