Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Тайное Общество

Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.

Куратор темы: НаБу

HаБy
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 743
Благодарности: 14 | 367
Профиль  

 

Дело №96. Материалы №30.5


СТЕПЕНИ НЕСВОБОДЫ



Изображение
21 июн 2019, 08:03  ·  URL сообщения

НаБу
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2001
Благодарности: 88 | 980
Профиль  

 

Дело №96. Материалы №30.5.1


Возможные контрмеры:

1. Стремление к непосредственности
2. Каждый имеет право на простое счастье бытия по праву рождения, природность
3. Главный источник информации - личная практика
4. Жизненная сила нужнее денег!
5. Предпочтение простому быту. Лучше больше уметь, чем лишнее иметь.
6. Стратегия Иванушки-Дурака (Емели-Дурака) (квд?)
21 июн 2019, 11:52  ·  URL сообщения

неботрога
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 234
Благодарности: 468 | 182
Профиль  

 

НаБу писал(а):6. Стратегия Иванушки-Дурака (Емели-Дурака) (квд?)

Про стратегию хочется больше узнать. Мы ведь не в сказке живём, как ты это представляешь ?
21 июн 2019, 15:19  ·  URL сообщения

НаБу
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2001
Благодарности: 88 | 980
Профиль  

 

Иван-дурак (Иванушка-дурачок) — один из популярнейших героев русских, а также белорусских и украинских[1][2] волшебных сказок.

Один из классических образцов «иронических удачников» в русской волшебной сказке, третий младший сын у царя, на которого никто не обращает внимания. Он прислушивается к советам и учится, в отличие от надменных старших братьев, и в результате получает богатство и царевну в жёны[3]. Воплощает особую сказочную стратегию, исходящую не из стандартных постулатов практического разума, а опирающуюся на поиск собственных решений, часто противоречащих здравому смыслу, но, в конечном счёте, приносящих успех. Имеет некоторые черты трикстера. А. М. Панченко указывал на близость сказочного дурака к юродивым[4].

Википедия
21 июн 2019, 15:50  ·  URL сообщения

HаБy
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 743
Благодарности: 14 | 367
Профиль  

 

Про стратегию "Емели-Дурака" хочется больше узнать. Мы ведь не в сказке живём, как ты это представляешь ?


В 2003 году члены шведской группировки Piratbyrån, выступавшей против авторского права, основали торрент-трекер The Pirate Bay.

В 2006 году полиция конфисковала серверы, а в 2009-м основателей приговорили к году тюрьмы и большим штрафам. Они отказались платить и сбежали из Швеции, а сайт продолжал работу.

Через несколько лет основателей поймали, но ни один не провёл в тюрьме положенного срока, а управление сайтом перешло к анонимному онлайн-сообществу.

Автор издания Mel Эдди Ким выясняет, как сайту с пиратским контентом удаётся продолжать работу даже после нескольких судов и блокировок.

Ким вспоминает, как он скачивал что-то с The Pirate Bay в 2009 году, не догадываясь, что компании тогда грозил серьёзный судебный иск из-за миллионов таких же пользователей. Но он и не думал, что десять лет спустя будет по-прежнему пользоваться сайтом, будто ничего и не произошло.

В начале 2000-х годов интернет предлагал много нового, но ничто не привлекало автора больше пиратства. Проблема была в том, что пиринговые программы обмена работали нестабильно, а скачиваемые файлы были с вирусами. Но в 2003 году появился The Pirate Bay, который пользователи оценили за понятный и удобный интерфейс и надёжность файлов.

В отличие от ранних версий пиринговых программ, The Pirate Bay стал использовать систему торрент-файлов, когда загрузка производится с нескольких компьютеров одновременно, а скорость скачивания зависит от количества владельцев файла.

Тем не менее преимущество торрентов не объясняет живучесть The Pirate Bay. Немало его конкурентов столкнулись с судебными исками и уголовными делами и закрылись: Kazaa и Limewire, ExtraTorrents и Kickass Torrents.

The Pirate Bay тоже досталось, но, несмотря на расследования, блокировки и многомиллионные штрафы, сайт всё ещё работает — и хранит торренты, которым исполнилось уже 15 лет. Каждый раз, когда его закрывают, The Pirate Bay появляется вновь благодаря анонимной команде.

Открытие сайта и попытки блокировок

The Pirate Bay основали Фредрик Нейдж и Готтфрид Свартхольм Варг, члены шведской группировки под названием Piratbyrån, выступавшей против авторского права. Третьим основателем стал Петер Сунде, он взял на себя роль представителя.

В 2004-м году они также запустили собственный интернет-провайдер PRQ с политикой «без лишних вопросов», предоставлявший доступ даже к заблокированным сайтам.

31 мая 2006 года 65 полицейских устроили облаву на дата-центр в Стокгольме. Она прошла тихо: на записи с камер наблюдения видно, как полицейские спокойно входят в серверную и обыскивают её.

Запись облавы с камер видеонаблюдения

phpBB [media]


За несколько месяцев до этого Нейдж и Свартхольм Варг заметили, что за ними следят, и поэтому не удивились, узнав о приезде полиции. Нейдж тут же направился на место, но, уходя из дома, сделал резервную копию всего сайта.

Это решение оказалось для The Pirate Bay «поворотным»: серверы конфисковали, но благодаря копии сайт вновь запустился спустя пару дней с новым логотипом, где корабль стрелял в надпись Hollywood.

Основатели The Pirate Bay были уверены: шведское правительство начало расследование под давлением Американской ассоциации кинокомпаний.

Долгая жизнь сайта отчасти объясняется тем, что ему повезло располагаться в стране с довольно мягкой системой наказаний. Но проблема ещё и в следующем: The Pirate Bay сегодня — больше, чем сайт, это феномен. И пока есть люди, готовые поддерживать его работу исключительно по идеологическим причинам, сайт будет очень тяжело закрыть.
Энн-Мари Брайди
профессор права университета Айдахо и эксперт в области онлайн-пиратства

Через два года после этих событий, когда готовилось очередное обвинение, Сунде в интервью Ars Technica заявил: «Не думаю, что нас накажут. А если накажут, мы просто будем подавать апелляции до самого Европейского суда. Лет через пять всё уладится».

Между тем основатели попытались купить искусственный остров Силенд в нейтральных водах, но не смогли собрать достаточно средств. Тогда они «продали» The Pirate Bay компании Reservella, зарегистрированной на Сейшельских Островах, и позже в суде говорили о законности сделки, не предоставив никаких доказательств.

В 2009 году правительство Швеции начало суд против основателей. Дэниэль Йоханссон, исследователь из Королевского технологического института, оценил дело как важнейшее в истории файлообменных технологий Европы, сравнив его с процессом по Napster в США.

К суду руководители The Pirate Bay относились снисходительно. Из документального фильма 2013 года TPB AFK, освещающего процесс, известно: Нейдж придумал фильтр для почты, отправлявший в ответ на запросы на удаление материалов по авторскому праву сообщение: «Я получаю много спама. Спам — те сообщения, о которых я не просил».

Кроме того, в последний день суда, прямо на заседании, Нейдж изменил код сайта, и тот снова стал доступным.

17 апреля 2009 года Нейджа, Свартхольма Варга, Сунде и бизнесмена Карла Линдстрёма, подозреваемого в помощи The Pirate Bay, признали виновными, приговорив каждого к году тюрьмы и выплате штрафов общей суммой более $3,5 млн. Но и это не остановило основателей. На пресс-конференции они заявили, что не могут и не будут платить.

Сунде подчеркнул: «Даже если бы у меня были деньги, я бы скорее сжёг все свои вещи и даже их пепел не отдал». На листе бумаги он написал: «Я должен вам 31 млн крон», дав понять, что кроме надписи власти ничего не получат. Также Сунде попросил пользователей не собирать денег в их поддержку, так как оплачивать штрафы они всё равно не будут.

Тем не менее руководителям The Pirate Bay пришлось разделиться. Нейдж бежал в Малайзию, а оттуда — в Лаос, где прожил три года и женился на тайке.

В ноябре 2014 года его арестовали на тайской границе и депортировали в Швецию, где он провёл десять месяцев в тюрьме. Официальные представители миграционной службы Таиланда сообщили: на местонахождение Кейджа им указало не шведское правительство, а американская киноассоциация.

Свартхольм Варг тоже бежал, но в Камбоджу. Его отыскали и депортировали в Швецию в 2012 году. Он отсидел неполный срок, но, оказавшись на свободе, вскоре оказался уже в датской тюрьме по несвязанному с The Pirate Bay делу о взломе. Всё время до своего освобождения в 2015 году Свартхольм Варг шутил над своим положением в Twitter.

Изображение

Сунде удавалось два года скрываться на юге Швеции. В итоге его тоже поймали, но и он провёл в заключении меньше положенного срока, а после освобождения рассказал The Guardian, что не жалеет о содеянном, а пять месяцев в тюрьме для него — лишь впустую потраченное время.

Сегодня основатели ведут спокойную жизнь. Сунде придумал и (продал) приложение Flattr для микротранзакций и занялся политикой — баллотировался в Европейский парламент от Пиратской партии Финляндии. Свартхольм Варг работает в ИТ-сфере. Нейдж вернулся в Юго-Восточную Азию, где с женой растит детей.

Все трое утверждают: они больше не имеют никакого отношения к The Pirate Bay. Сайтом, по неподтверждённым данным, руководит анонимное сообщество.

The Pirate Bay управляли категоричные люди, которые не боялись вступить в конфликт с обладателями авторских прав. В этом смысле команда сайта была уникальной.
Эрнесто ван дер Сар (псевдоним)
редактор и основатель TorrentFreak.com

Также Ван дер Сар отмечает: суд 2009 года развеял миф о невозможности наказания людей, которые пользуются торрентами, несмотря на их децентрализацию.

С тех пор The Pirate Bay переместился в облако, а в 2014 году, после очередного рейда, из-за которого сайт закрылся на два месяца, он всё равно выжил. Ким считает: Сунде, по-видимому, был прав, на Reddit AMA в 2013 году сравнил попытки заблокировать The Pirate Bay со «стрельбой из лука по чёрной дыре».

Сегодня фанаты сайта спокойны, но Энн-Мари Брайди утверждает: звукозаписывающая индустрия по-прежнему нацелена на уничтожение пиратства, несмотря на ряд исследований, доказавших, что незаконное скачивание не влияет на доходы артистов.

Но, добавляет она, в центре внимания всё же не торрент-трекеры, а нелегальные стриминговые сервисы.

Ким отмечает, что порой пользуется The Pirate Bay, но развитие регулируемых законодательством стриминговых сервисов вроде Netflix, Hulu и Spotify «поумерило его аппетит».

Доступный с финансовой точки зрения контент — лучшее решение проблемы пиратства, считает Брайди. Но стриминговых платформ становится всё больше, и Ким видит в этом угрозу: потребителю придётся платить дважды за сопоставимое количество контента.

В 2019 году многих, заключает Ким, волнует вопрос стоимости собственных развлечений. Поэтому у The Pirate Bay впереди ещё долгий путь, пусть даже Сунде недавно цинично высказался о сайте и «проигранной войне» за свободный интернет.

Подводя итог, Ким вновь вспоминает эпизод из фильма TPB AFK. Модератор пресс-конференции спросил у Сунде и Свартхольма Варга, что случится с The Pirate Bay, если суд признает их виновными.

— Ничего, — ответил Сунде, глядя на Сватхольма Варга, который согласно кивнул и добавил:

— А что они сделают? Они уже дважды пытались закрыть сайт. Пусть попробуют. Снова обломаются.


Источнег


phpBB [media]
21 июн 2019, 23:07  ·  URL сообщения

НаБу
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2001
Благодарности: 88 | 980
Профиль  

 

Иван-дурак (Иванушка-дурачок) — один из популярнейших героев русских, а также белорусских и украинских[1][2] волшебных сказок.

Один из классических образцов «иронических удачников» в русской волшебной сказке, третий младший сын у царя, на которого никто не обращает внимания. Он прислушивается к советам и учится, в отличие от надменных старших братьев, и в результате получает богатство и царевну в жёны[3]. Воплощает особую сказочную стратегию, исходящую не из стандартных постулатов практического разума, а опирающуюся на поиск собственных решений, часто противоречащих здравому смыслу, но, в конечном счёте, приносящих успех. Имеет некоторые черты трикстера. А. М. Панченко указывал на близость сказочного дурака к юродивым[4].

Википедия



phpBB [media]


phpBB [media]


phpBB [media]
21 июн 2019, 23:27  ·  URL сообщения

HаБy
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 743
Благодарности: 14 | 367
Профиль  

 

phpBB [media]
22 июн 2019, 00:23  ·  URL сообщения

НаБу
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2001
Благодарности: 88 | 980
Профиль  

 

Дело №96. Материалы №30.6



Изображение
Последний раз редактировалось НаБу 26 июн 2019, 07:43, всего редактировалось 3 раз(а).
22 июн 2019, 13:39  ·  URL сообщения

HаБy
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 743
Благодарности: 14 | 367
Профиль  

 

Дело №96. Материалы №30.6.1


Изображение



КАК МОЗГ "ТРАХАЕТ" САМОГО СЕБЯ?


Читали книгу Лукьяненко "Лабиринт отражений"?
Там описана такая программа виртуальной реальности, названная "Глубина", подключаясь к которой пользователь начинает галлюцинировать неотличимо от реала...
Таким образом, разные люди могут там - в виртуальной реальности той программы - общаться друг с другом как на самом деле, тусоваться, загорать на пляже и купаться, пить напитки, заниматься сексом и и т.д. и т.п...
Примерно как сейчас мы общаемся на сайтах в интернете, только намного круче!

Фишка этой тамошней проги в том, что пользователю предоставляется всего-лишь примитивная структура, задача которой только подсказывать мозгу - где что дорисовывать!
Остальное делает, введённый программой в некий транс, - сам мозг, - "дорисовывая" этот примитивный набросок до состояния полной реалистичности...


******

А вот вам новости из мира нейросетей:

На конференции GTC 2019 Nvidia представила нейросеть GauGAN («Гоген»), которая превращает наброски в фотореалистичные пейзажи. Для этого достаточно нарисовать контур объектов — остальное нейросеть сделает сама.

Принцип работы GauGAN похож на разукрашивание раскраски, только не цветами, а реалистичными объектами. Каждая кисть и цвет в приложении привязаны к определённому типу объектов, например, к камням, воде и небу. Так нейросеть «понимает», что и где нужно расположить.

После «разметки» алгоритм сам заполняет рисунок вместе с отражениями и тенями. В Nvidia отметили, что хотя система и обучена на миллионах изображений, она вставляет не готовые объекты, а каждый раз генерирует всё заново. Представители компании сравнили это с работой обычных художников.

В Nvidia считают, что GauGAN может стать мощным инструментом для всех: от архитекторов и городских планировщиков до ландшафтных дизайнеров и разработчиков игр. Система понимает, как выглядит реальный мир, поэтому смогут лучше работать с прототипами и быстрее вносить в них изменения.

Как пояснили в компании, приложение GauGAN сфокусировано на природных объектах, но нейросеть может генерировать и другие ландшафты, включая дороги и здания.


phpBB [media]



Протестировать программу можно по ссылке: http://3.16.206.30/
На сайте, прежде чем пробовать рисовать, нужно внизу страницы поставить галочку напротив надписи: "Check this box if you agree to the above terms and conditions."

Я лично пробовал... в целом суть такова: тупо раскрашиваешь примитивными плоскими пятнами где каждой "краске" соответствует там, река, трава, дерево или скала - а программа сама дорабатывает эту примитивную галимотню до фотореалистичной объёмной картинки!
Также можно менять время суток, время года... и программа перерисовывает это, с весьма близко к фотреалистичности, в считанные секунды!

При чём именно "рисует" и "перерисовывает", а не подставляет из клипартов...

То-есть, в точности как в книге "Лабиринты отражений"....................

******

А теперь важный нюанс... технология нейросетей основана на том как работают наши мозги, эти все там нейроны и сети этих нейронов...

То-есть - всё что научаются делать искусственные нейросети - означает, что ЭТО ЖЕ могут делать и наши мозги!

Идея, что мы живём банально в мире неких примитивов (быть может даже и вовсе лишь двумерных как те пятна) и слов, а всю окружающую фотореалистичную объёмную реальность - дорисовывают сами мозги - опираясь на то как что мы называем, какие имена даём тем или иным примитивным пятнам... т.е. что мы можем жить в нечто похожем на ту программу "Deep" из книги Лукьяненко...

... эта идея уже не кажется столь уж фантастической

Ведь если так может искусственная нейросеть, то нашему мозгу так делать и вовсе.................

Почему бы и нет, что вся окружающая нас столь фотореалистичная трёхмерная реальность - это лишь мир слов, изначально, развиваемый с младенческих пелёнок, навык называть те или иные раздражители теми или иными именами, а всю красоту "дорисовывают" мозги, опираясь на то как мы называем всё вокруг себя...

Но неужели нет подлинной реальности, той что была бы НЕ искусственно создаваема нами же с помощью нашей словесной речи?

Можно сделать, облегчённо "уфф!"... конечно же есть подлинная реальность...

Но одно не исключает другого.....................................
Не факт что так уж прям и ВСЁ, что есть вокруг нас - подлинно-настоящее, а не "дорисованное" мозгами отчасти...

Тем более, что мозги могут не обязательно "дорисовывать", а также и, наоборот, - "исчезать" - из подлинной многомерной реальности всё то, что мы считаем ненужным видеть, ощущать и т.д... или что нас НАУЧИЛИ игнорировать!
Ведь использование нами слов, словесного мышления - может и, наоборот, - погружать нас в обеднённую реальность, в которой перестаёт существовать многое, так сказать "лишнее" - всё то для чего нет названий и имён..............

phpBB [media]


P/s

Одним из примеров того как мозг "дорисовывает" то чего на самом деле не существует, пример вещей, существующих лишь в мире слов, но которые наши мозги делают реальными, "дорисовывают" к подлинной реальности - это деньги....................
Когда мы видим деньги, то мы уверены что именно "видим деньги", когда мы держим в руках деньги, то ничуть не сомневаемся, что всамделишно "держим в руках деньги" - эта галлюцинация не вызывает у нас никакого сомнения...

...но нас самом деле - денег не существует... это лишь плод творчества наших мозгов!

А вот, пример случаев когда наши мозги, наоборот, "выфильтровывают", делают "несуществующим" что-либо, потому что так наши мозги надрессировало общество (и его "пастухи") - привести затруднительно...
Ведь таких слов нет... или они были когда-то, но их "вытерли" из памяти человечества... как привести пример, если нет слов, чтобы это назвать и передать письменно?

А что если из нашей памяти вытерли имена и названия о чём-то таком, что является самым жизненноважным, самым ключевым... и что, поэтому, теперь для нас словно и "не существует"..........................................
Или, допустим, подменили эти ключевые слова другими, фальшивыми?
Или, скажем, эти некие самые нужные и ключевые слова остались, но их смысл исказили, сделали негативным или ещё как спрофанированным?

В какой, обусловленной социумом "реальности", мы все тут живём?

Или вот, опять таки, ЛСД... что сей психоделик разблокировывает, что открывает душе, духу, или чему там, субъекту?
И почему на него наложен повсеместный тотальный запрет даже в плане научных исследований с применением ЛСД? 100% табу!
Хорошо это или не очень?

Или вот... что происходит, как наши мозги "перерисовывают" реальность, когда мы говорим "я"... или думаем... "я собираюсь на работу", "я не люблю пироженные", "мне", "я", "моё мнение", "я считаю", "это ты мне говоришь, сам такой", "я боюсь смерти"... и т.д...

Где в нашей жизни васмделишность, а где "креатив" мозга?
22 июн 2019, 15:05  ·  URL сообщения

НаБу
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2001
Благодарности: 88 | 980
Профиль  

 

Где в нашей жизни васмделишность, а где "креатив" мозга?


Ну, самые очевидные примеры, навскидку:

1. Человек идёт по лесу в темноте, свет луны едва освещает сквозь листву... человек видит затаившегося медведя справа от дороги... потом он видит на дороге змею...
В действительности там где он увидел медведя - нечто было, скорее всего куст. А медведя "нарисовал" мозг
Также и со змеёй... в действительности там было нечто, скорее всего палка, а змею "нарисовал" мозг...

2. Человек спит и видит сновидение. В это время за окном лает собака, и ему снится собака.
Лай собаки за окном скорее всего относится к действительному явлению, которое услышал его организм, а приснившаяся собака - "дорисована" мозгом

Таким образом когда человек спит и видит сновидения, то сами образы снов являются "креативом" мозга, но могут начинаться от тех или иных всамделишных сигналов.
Скажем, перед самым сном съел много мяса и снятся кошмары...............

3. Когда человек находится в обстановке в понимании которой он не уверен - мозг будет активно "дорисовывать" варианты, предлагая варианты ожидаемого... если человек находится в обстоятельствах в которых он не уверен в своих силах - мозг может активно "дорисовывать" что-либо угрожающее...

4. Человек видит другого человека чем-то похожего на его знакомого. Сначала мозг на автопилоте "дорисовывает" так что человек видит перед собой знакомого, но потом обнаруживает что обознался...

Могут быть и более сложные случаи, когда, скажем, люди испытывают друг к другу антипатию или даже ненависть не по действительным причинам, а потому что их мозги "промыты" пропагандой и это внушает им испытывать друг к другу антипатию, типа "москали, хохлы и пшеки", и т.п..

В данном случае их антипатии основаны на причинах в большей степени "рисуемых" их мозгами, а не чем-то всамделишно и подлинно реальным............

*****

У индусов есть такая символика: "ида и пингала", или "солнечный канал" ("ха") и "лунный канал" ("тха")

Известно, что солнце светит собственным светом, а луна - отражённым...

Так и наша реальность создаётся из непосредственной действительности, подлинности и - вторичной, основанной на памяти, прошлом опыте, воссоздаваемой мозгом автоматически в тех отношениях - где в целях экономии - достаточно "вторичной подделки"..............

Отсюда же и "лунатизм" метафорически - когда человэк имеет слабый контакт с непосредственной подлинной действительностью и с головой вязнет во мнительности, в проекциях, в симулякрах создаваемых мозгом и т.п...

Но...........................

Какая нам польза от всей этой такой информации?

Польза может быть когда ты ищешь и находишь некие универсальные критерии чтобы различать подлинную реальность от того что "креативит" мозг...........
Или, вернее... когда пропорции этого - в норме

Скажем....................................

.............................. одним из критериев может быть наличие напряга... если есть напряг, значит твой мозг пытается "натянуть" на реальность то что ты заставляешь ему "дорисовывать"

К примеру, огромное количество напрягов у людей имеет место быть там где деньгам придают лишнюю значимость, там где люди забывают что денег на самом деле не существует...
22 июн 2019, 22:32  ·  URL сообщения

HаБy
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 743
Благодарности: 14 | 367
Профиль  

 

Вот так вот раньше или позже всех нас многомерные обстоятельства так или иначе подталкивают (в угол))) к пониманию кое каких экзистенциальных фактов:

JokeRЯ

.. подводя итоги своей деятельности в рунете,
и на сайте лотоса в частности могу констатировать следующее - я взял на себя чрезмерные обязательства: мало кто из вас в принципе оказался готовым к широкому фронту работ по растчистке своих говнозавалов, ментальных, психосоматических и тд привить чувство свободы рабам в принципе идея аховая, и как опыт показал - бесперспективная по сути) форум это ярмарка флуда, флейма и тщеславия, лишь малый процент из уч-ов темы хоть что то услышал, и им низкий поклон, и им такскать уже и не требуется дополнительных вводных, разводных и тд и тп сами все понимаете... остальным же требуется просто обьявить бойкот и все. Вовремя, мне лично дошло синхронное сообщение от старичка Джеда Маккены...

... с ним я лич и ухожу на дно)


p1712648.html#p1712648

******

См. Дело №96. Материалы №30.6 (чуть выше)
23 июн 2019, 19:20  ·  URL сообщения

Капитан Слепо
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1440
Благодарности: 601 | 767
Профиль  

 

Всё тоже самое можно адресовать миру в реале. Те же предъявы кинуть.
Меня радовал изначальный запал JokeRЯа, который, вероятно, был связан с теми самыми "взятыми на себя чрезмерными обязательствами". Благородный порыв. Не трудно было догадаться, что рано или поздно он исчерпает себя. Преобразить весь мир своим личным прозрением ещё никому не удавалось.

Опыт на этом пути нарабатывается, проясняются какие-то личные моменты, истощаются какие-то альтруистические, но не совсем сущностные желания. Всё идёт по плану.

Как мне видится, в какой-то момент Джок почуял ограниченность личного потенциала (по расчистке мирового кала) и решил использовать существующие "духовные паровозы" (Сита, Дракон). Это тоже не дало ощутимого результата. Очень много энергии было потрачено в темах типа "разборки", и не только Джокером. Я пытался отговорить от этой затеи))) Безуспешно.

Высока вероятность, что JokeRЯ ещё вернётся ближе к зиме с новыми силами и идеями. Надеюсь, я к тому времени сам не разочаруюсь в интернет-активности.
23 июн 2019, 21:23  ·  URL сообщения

лунный ветер
Активный участник
 
Сообщения: 20863
Благодарности: 16885 | 17438
Профиль  

 

Изображение
23 июн 2019, 21:33  ·  URL сообщения

HаБy
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 743
Благодарности: 14 | 367
Профиль  

 

phpBB [media]



phpBB [media]


phpBB [media]


phpBB [media]




А вот это полезно для всех "всехспасателей"............... и прочих "авторитетов в законе" и т.п..
Возомнивших себя такими.. "гуру всея и всёе" ...а других кроме мнимых НЕТ и НЕ будет ;)


КОСМОС - это...................................................................................................................................




phpBB [media]
23 июн 2019, 23:32  ·  URL сообщения

НаБу
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2001
Благодарности: 88 | 980
Профиль  

 

Дело №96. Материалы №30.6.2


"РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ"


Тебе знакомо такое понятие "расчеловечивание"?
О котором нынче много и громко кричат по некоторым каналам людской коммуникации..

Что если страшилка о "расчеловечивании", которую, например, активно втирают людям в мозги на РЕН-ТВ... является лишь специальной такой страшилкой?

Кому выгодной?

Представителям культурогенной надстройки (см. Материал №30.5), например..............

Что такое "человек"?

Мы, непонятно по какой причине, привыкли считать себя "человеками", т..е. неким классом высшим по отношению к так наз. "животным"...
Чья это выдумка, если не элит культурогенной надстройки?

Объективно мы являемся лишь одной из разновидностью жизнеформ... в чём-то лучшей, по сравнению с другими жизнеформами..... но в этом же и худшей (!), а вот это элиты культурогенной надстройки предпочитают замалчивать...
Если сравнить все плюсы и минусы жизнеформы "человек", то может оказаться, что... она в совокупности своих плюсов и минусов - вовсе и НЕ лучше... других прочих жизнеформ...............

Если не хуже многих других... кто ещё настолько гадит в плане экологии, например?

Культурогенная надстройка приучила нас думать, что "человек" отличается НЕ НАСЛЕДУЕМЫМ достоинством, которое обязательно надо передавать искусственно - посредством всяких там письменных и устных памятников, передачи информации через преемственное образование последующих поколений , и т.д. и т.п...
Вот это фсё информационное и культурное "бохатство".................

Но... так привычно думать, опять таки, может быть выгодно именно той самой культурогенной надстройке...

Ведь на самом деле - человек становится человеком врождённо, так же как и другие жизнеформы на этой планете... он РОЖДАЕТСЯ с характерными отличиями организма... которые являются наследуемыми генетически...

А вот всё прочее - это культурогенная надстройка...

... которая может вопить об ужасах "расчеловечивания" - именно потому, что теряет власть.........................

............................ когда созданная ею виртуальная-надстроечная реальность начинает шататься, разваливаться..

*****

Пока люди не начнут мутировать в нечто иное, типа в шестируких там... с жабрами, крыльями и рыбьими хвостами... и вот это всё такое... объективное... до тех пор, возможно, - они НЕ смогут "расчеловечиться" с всамделишной точки зрения!

А может даже и хорошо, если они начнут мутировать - у них появятся иные достоинства... и иные недостатки

Что такого ПОЧЕСНОКУ ценного мы теряем, если якобы "расчеловечиваемся"?
Да... мы сейчас сразу начнём вспоминать целую кучу всяких там наших, по большей части эфемерных-абстрактных, ЯКОБЫ отличающих нас от презренных "животных"...

... но разве не бывает часто так, что животные оказываются даже гуманнее, чем люди?
Но не в идеалах там... в художественных книжках, коммунистических мечтах, философских бла-бла-бла и т.п... а, в отличие от людей, - фактически гуманнее......

Что если мы даже животными не достойны называться... насекомыми разве что........................

Доколе мы будем врать себе, обольщаясь нашими достоинствами, и в упор не желая видеть огромную вонючую кучу наших недостатков...
Когда человечество не творило маразм? В мифах, в библейских сказках про жизнь до "грехопадения"?

А если таки увидим и всё то дерьмо, которое тоже есть "человечность"... и взвесим на чаше весов все плюсы и минусы... то вопрос "что мы такого особо уж ценного потеряем если (якобы) расчеловечимся" - покажется уже в ином ракурсе...

Быть может..............................

Идея что мы лучше других жизнеформ - порождает и следующую культурогенную идею, например, что все люди равны перед законом, но есть те кто ровнее...
Элитарность зарождается из иллюзии, что люди являются людьми не по факту своего рождения как объективная одна из жизнеформ, а по каким-то другим искусственным и заумно-обоснованным наследованиям... и тогда люди оказываются уже ... там... первого и второго сорта, и т.п....

Но вот все такие тенденции как раз и могут тыкать нас носом в неприглядную вот эту всю гадкость человечества как жизнеформы... где ещё существа извращаются и геноцидят самих себя настолько вычурно?
А также бесмыссленно и беспощадно.............

Но культурогенной надстройке не выгодно позиционировать себя как лучших среди ошибочности природы... как ни крути тогда и они тоже остаются ошибкой природы, мнимо-"лучшей"...
Поэтому и должно всем веровать, что "Человек - звучит гордо", и что мы "эволюционно выше" каких-нибудь там муравьёв или тараканов...

Однако, если посмотреть, скажем, на подавляющий колличественно контент, этого, к примеру, форума..................
А это ведь не какой-то там ЯПговнофорум, а "сайт развития человека", бла-бла-бла...
24 июн 2019, 01:14  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Авторские темы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: algol, Bing [Bot], Darth Sidious, Fim, Google [Bot], MailRu [Bot], otechestvenny, Георгий Петров, Yandex [Bot], кацан, Вел


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100